陸建蘭 潘清泉 (廣西科技大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院，廣西 柳州 545006)

本研究采用方便取樣的方法對(duì)我市的空巢老人進(jìn)行了主觀幸福感調(diào)查，并對(duì)影響空巢老人主觀幸福感的相關(guān)因素進(jìn)行分析。

1 資料與方法

1.1 一般資料 采用方便取樣的方法抽取我市城市社區(qū)不同年齡、性別、經(jīng)濟(jì)狀況及家庭結(jié)構(gòu)、婚姻狀況、受教育程度的60歲以上的老人作為研究對(duì)象，共發(fā)放問卷調(diào)查300名老年人，收回278名老年人的有效問卷，有效率為92.67%;其中非空巢老人(對(duì)照組)81人，占29.14%，空巢老人197人(研究組)，占70.86%;研究組男 105人，女 92人;年齡 60～92〔平均(72.15±10.56)〕歲;對(duì)照組男43人，女38人;年齡60～89〔平均(71.88±10.59)〕歲。排除明確精神疾病的患者。入選的老年人均自愿參加本次研究。

1.2 方法 在街道辦事處、居委會(huì)相關(guān)部門的配合下，采用入戶訪問的方式由經(jīng)過專門培訓(xùn)的人員對(duì)入選的老年人進(jìn)行調(diào)查，在進(jìn)行調(diào)查前首先向老年人介紹此次調(diào)查的目的、意義及答卷方法，在征得老年人同意后向其發(fā)放調(diào)查問卷，包括以下幾方面內(nèi)容:性別、年齡、文化程度、職業(yè)、婚姻狀況、經(jīng)濟(jì)收入、醫(yī)療費(fèi)用支付方式、居住方式、子女探望頻率、健康狀況、體育鍛煉、宗教信仰等〔1～4〕。由研究對(duì)象自行填寫問卷，書寫障礙者由調(diào)查者向研究對(duì)象逐條詢問并代為填寫。當(dāng)場收回。

1.3 觀察指標(biāo) 采用由Andrews和Withey(1976)編制的幸福度量表評(píng)定被調(diào)查老年人的主觀幸福度，分為7個(gè)等級(jí)，分別記為1～7分，得分越高對(duì)生活越不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，數(shù)值變量資料以±s表示，分類變量資料以百分比表示;進(jìn)行單因素方差分析、多元線性回歸分析。

2 結(jié)果

2.1 主觀幸福感影響因素的多元回歸分析 將以上述單因素分析中的各因素作為自變量，以主觀幸福感為因變量進(jìn)行多元回歸分析，結(jié)果經(jīng)濟(jì)狀況、是否空巢、居住方式、體育鍛煉、文化程度、宗教信仰等6個(gè)變量進(jìn)入回歸方程。然后，對(duì)197名空巢老人作為研究對(duì)象，以上述單因素分析中的各因素作為自變量，以主觀幸福感為因變量進(jìn)行多元回歸分析，結(jié)果經(jīng)濟(jì)狀況、體育鍛煉、文化程度、宗教信仰等4個(gè)變量進(jìn)入回歸方程。見表 1，表 2。

表1 城市老人主觀幸福感影響因素的多元線性回歸分析

表2 城市空巢老人主觀幸福感影響因素的多元線性回歸分析

2.2 主觀幸福感影響因素的單因素分析 對(duì)278名老年人進(jìn)行文化程度、職業(yè)、婚姻、經(jīng)濟(jì)狀況、醫(yī)療費(fèi)用支付方式、是否空巢、居住方式、子女探望頻率、體育鍛煉、宗教信仰等變量的單因素方差分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同變量對(duì)老年人主觀幸福感的影響有差異(均P＜0.05)。見表3。

表3 不同因素對(duì)城市空巢老人主觀幸福感的影響(±s)

表3 不同因素對(duì)城市空巢老人主觀幸福感的影響(±s)

因素 平均得分 F P值文化程度 小學(xué)及以下3.43±1.15 18.35 ＜0.05初中 2.88±1.02高中及中專 2.79±1.05大專及以上 2.54±1.10職業(yè) 教師 2.46±0.98 17.25 ＜0.05工人 3.11±0.95干部 2.45±0.88經(jīng)商 2.59±0.91其他 3.10±1.29婚姻 已婚 3.09±1.08 8.21 ＜0.05喪偶 3.51±1.26離異 3.01±0.84再婚 2.19±1.03未婚 3.41±1.15經(jīng)濟(jì)狀況 很差 4.51±0.89 11.05 ＜0.05較差 3.62±1.03一般 3.20±1.05較好 2.58±1.11很好 2.06±0.87醫(yī)療費(fèi)用 公費(fèi) 2.68±1.00 11.05 ＜0.05自費(fèi) 3.28±1.55是否空巢 是 3.25±1.05 7.03 ＜0.05否2.95±1.02居住方式 獨(dú)居(空巢) 3.43±1.12 12.88 ＜0.05夫妻同住(空巢) 2.98±1.08祖孫(空巢) 3.64±1.25孤老(空巢) 4.30±0.87大家庭 2.99±1.04子女探望頻率 1～2 w 2.99±1.05 5.20 ＜0.05 2～3 w 3.26±1.10 1～3個(gè)月 3.32±1.15 3個(gè)月以上 3.40±1.16體育鍛煉 無或偶爾 3.40±1.21 11.02 ＜0.05有時(shí) 3.23±1.18經(jīng)常 2.89±1.13宗教信仰 無 3.50±1.25 10.31 ＜0.05有3.11±1.12

3 討論

空巢老人是指不與子女居住在一起的或無子女的老人，隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人均期望壽命延長和生育率的進(jìn)一步下降，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，“空巢”現(xiàn)象日趨突出，近10年來呈快速上升的趨勢，已成為我國老齡化進(jìn)程中不可忽視的重要問題之一〔5～7〕。目前認(rèn)為，與非空巢老人相比，空巢老人主要面臨疾病醫(yī)護(hù)、生活照料及心理保健等三大問題〔8〕;而主觀幸福感(SWB)是人們對(duì)整體生活的滿意度與快樂感，是人們對(duì)其生活質(zhì)量所做的情感性和認(rèn)知性的整體評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)，在老年學(xué)研究中被廣泛應(yīng)用〔9，10〕。關(guān)注空巢老人的生活、心理健康狀況，在關(guān)愛老人、構(gòu)建和諧社會(huì)的今天有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文研究結(jié)果表明城市空巢老人的主觀幸福感明顯差于非空巢老人，而經(jīng)濟(jì)狀況是影響城市空巢老人主觀幸福感最重要因素，其余依次為文化程度、宗教信仰和體育鍛煉等。這主要是由于空巢老人晚年的主要經(jīng)濟(jì)來源靠離退休金，而我國目前離退休金收入水平處于中低收入水平，所以他們不僅在生活上還在經(jīng)濟(jì)上都得依靠兒女或親朋好友資助，尤其在生病時(shí)，這一問題顯得尤為突出，進(jìn)而增強(qiáng)了空巢老人的孤獨(dú)感和不幸福感。如果在滿足空巢老人經(jīng)濟(jì)條件的情況下，較高的文化水平可以說是空巢老人應(yīng)對(duì)壓力的一種“資源”，這主要是因?yàn)槲幕潭雀叩睦先酥肋\(yùn)用知識(shí)和文化來維持身心平衡。有宗教信仰的空巢老人可以通過宗教活動(dòng)來自我暗示，從而能夠提高自主幸福感。適度的社區(qū)體育鍛煉可以促進(jìn)空巢老人們間交流，增進(jìn)親近感，減少孤獨(dú)感。

1 馬 穎，傅 華，王家驥，等.中國4省市社區(qū)空巢和非空巢老人抑郁癥狀及相關(guān)影響因素研究〔J〕.中華流行病學(xué)雜志，2012;33(5):478-82.

2 林明鮮，劉永策，展光祚.城市“空巢”老人與孤獨(dú)現(xiàn)象的實(shí)證研究〔J〕.現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2009;36(1):77-80.

3 陸建蘭.城市空巢老人生活滿意度及影響因素〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2012;32(11):2354-6.

4 王玲鳳.城市空巢老人心理健康狀況的調(diào)查〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2009;29(22):2932-5.

5 李金晏，張文謙，王偉芹.城市空巢老人心理健康狀況分析〔J〕.中國醫(yī)藥科學(xué)，2011;1(21):112-3.

6 周榮山，潘忠德，謝 斌，等.上海市黃浦區(qū)空巢與非空巢老人心理健康及主觀幸福感比較〔J〕.上海精神醫(yī)學(xué)，2009;21(6):336-9.

7 夏小紅，周代蓉，齊曉紅，等.空巢老人抑郁癥狀的發(fā)生及相關(guān)因素〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2010;30(22):3364-5.

8 張 智，錢麗梅，苗 吉，等.昆明市空巢老人抑郁狀況調(diào)查及其影響因素〔J〕.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2010;26(11):2029-31.

9 楊 芳，付 偉，劉曉虹.城市空巢老人負(fù)性心理及其影響因素研究進(jìn)展〔J〕.護(hù)理學(xué)雜志，2012;27(1):93-5.

10 張 騎，王玲鳳.城市空巢老人心理健康狀況的影響因素〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2010;30(16):2334-6.