鄭嫩勤 高 露 戴曉群 （蘇州大學紡織與服裝工程學院 江蘇蘇州 215000）

0. 引言

服裝樣板設計方法分為比例法、原型法和立體裁剪法。立體法避免了由平面向立體轉(zhuǎn)化過程中計算或制圖所造成的誤差，便于及時進行調(diào)整與修正，但普及困難，缺乏實用性。比例法對于一些程式化的經(jīng)典款式，經(jīng)驗公式非常成熟、準確，并可以在布料上直接裁剪，方便快捷，但是這種“以衣為本”的直接繪制方法受經(jīng)驗公式的制約，缺乏可設計性；同時，比例法的計算公式不統(tǒng)一不確定，計算繁瑣，缺少相應的理論說明。原型法科學性較強，它合理地確定了胸省的位置和轉(zhuǎn)換，適應各種服裝款式和體型的變化，具有使用度高、制圖過程容易、準確、應用變化強等特點。

目前，我國服裝企業(yè)使用的制版方法是短寸法和比例法。這兩種制版方法存在著許多弊端，如不精確、不直觀等。一些業(yè)內(nèi)專家、教授通過對日本服裝的研究，意識到高質(zhì)量的服裝是因為有一流的制版技術。由此我們可以推斷，要想提高中國服裝的產(chǎn)品質(zhì)量，一定要提高企業(yè)的制版技術，要像日本企業(yè)那樣，使用原型法的制版技術。

我國推廣使用的文化式原型有第六版和第七版兩種，簡稱舊原型和新原型。1930年第一版文化式女裝原型誕生，隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，日本人體型、著裝習慣等的變化及對服裝領域研究的日漸深入，文化式原型在過去的70多年中經(jīng)歷了數(shù)次變革。同時因為日本人的體型特征與國人的體型特征極其相似，故日本文化式原型自20世紀80年代初引入我國，深受大中專服裝類院校的青睞。

本文之所以采用英國短寸法原型，是因為成衣生產(chǎn)和服裝原型紙樣起源于英國。英國原型紙樣的研究和發(fā)展經(jīng)歷了上百年的積累，致使其服裝原型紙樣成為更經(jīng)典更完善的理論體系。英國女裝原型立體感強，被認為是完全按照人體自然曲線做出的。

本文采用了日本新、舊文化原型，英國短寸法原型這三個原型，分別以具有公主線以及腰省結構的背心為例，進行原型法制版技術，對制成的背心的造型、合體性進行比較分析，期望能為原型法制版技術提供參考。

1. 研究方法

本研究采用國標年輕女子人臺，規(guī)格尺寸為：胸圍（B）84cm，腰圍（W）64cm，背長（BC）38cm。試樣面料為中等厚度的白坯布。

1.1 日本新、舊文化原型、英國短寸法原型制作

原型的胸圍放松量為12cm，腰圍放松量為6cm。圖1為三個原型的結構圖。

1.2 公主線、腰省線背心制作

分別將日本舊文化原型、日本新文化原型、英國短寸法原型進行轉(zhuǎn)省、放量等過程，制成分別具有公主線、腰省的合體女式背心。圖2 為背心結構圖。

圖1

圖2 背心結構圖

2. 結果與討論

2.1 日本新舊文化原型及英國短寸法原型的異同

圖3(a)為舊文化原型效果圖，觀察發(fā)現(xiàn)舊文化原型無省道設計，將衣身BL以上的浮起余量全部捋向袖窿以下，胸凸量處理在胸線以下部分，使之與BL以下的腰部浮起余量合成一體，前衣片的浮余最集中在腰節(jié)處。從側(cè)面看，側(cè)縫線向后傾斜，前片出現(xiàn)下垂現(xiàn)象，前腰線呈曲折狀胸線小于腰線，其立體構成前梯后箱式，由于余量集中在腰部沒有胸省的存在，使得原型產(chǎn)生衣片往上吊起的現(xiàn)象（見圖3(a)紅圈內(nèi)）。

圖3(b)為新文化原型效果圖，新文化原型將前衣身BL以上的浮起余量捋至袖窿處收成袖窿省，后衣身浮起余量捋爭肩縫處形成后肩省，將胸凸量處理在胸圍線以上，舊文化原型中前腰衣片往上吊的情況消失了（見圖3(b)紅圈內(nèi)）。前衣片的浮余量集中在袖窿、肩部，從側(cè)面看，前后腰節(jié)線成水平線，胸線等于腰圍線，其立體構成呈箱型。

圖3 原型效果圖

圖3(c)為英國短寸法原型效果圖，英國短寸法原型胸省量是乳凸量，不包括胸腰差量和設計量，肩省較大,由之轉(zhuǎn)化為其他省余地較大，造型變化整體效果較明顯，腰省也較大，便于轉(zhuǎn)省，肘線與腰線共用，原型整體立體感強，比較貼合人體曲線。綜上所述，英國短寸法、日本新文化原型兩者較為貼合人體。

2.2 公主線背心效果圖

圖4為具有公主線背心的效果圖。舊文化原型制得的背心（圖4(a)）整體的松量都較大，腰部以上的造型良好，但是與原型有著同樣的缺陷即浮余量集中在腰部，沒有很好的貼合人體，腰部產(chǎn)生上吊拉扯的現(xiàn)象，布料不平服；新文化原型制得的背心（圖4(b)）較舊文化原型制得的背心貼身，四周與身體的松量較為平均，但是胸部到袖窿那段公主線處有明顯的鼓包，見(b)中紅圈內(nèi)；短寸法制得的背心（圖4(c)）與舊文化原型制得的背心相比進一步地貼合人體，但貼合程度不如新文化原型那么好，與新文化原型存在相同的不足，即胸部到袖窿那段公主線處仍有鼓起的現(xiàn)象，鼓起幅度較大，見(c)中紅圈內(nèi)。綜上，新文化原型制得的背心最為貼合人體。

圖4 公主線背心效果圖

2.3 胸省背心效果圖

舊文化原型制成的腰省背心（圖5(a)）前身胸部凸點以上合體，由于舊文化原型的前梯后箱式，使得下擺過大，下擺外凸，產(chǎn)生往上拉扯的現(xiàn)象，整件背心四周的松量過于大，背心較寬松，尤其是腰部收緊不夠，后背及前胸袖窿處均有鼓包，見圖5(a)中紅圈內(nèi)；新文化原型制成的背心（圖5(b)）整體符合人體，松量適中，袖窿四周幾乎沒有鼓起的地方，是三件中最為貼體的一件；短寸法原型制成的背心（圖5(c)）腰部胸部貼體度與新文化原型接近，后袖窿很好的貼合，但是前半袖窿不如新文化原型，見圖5(c)中紅圈內(nèi)。

圖 5 腰省背心結果圖

2.4 總結

新文化原型最為貼合人體，短寸法次之，舊文化原型最不貼合人體。而兩組背心得制成效果也為新文化原型制成的服裝最好，最符合人體，短寸法原型次之，舊文化原型最差，可見原型本身與人體的貼合程度就影響著由此原型變形而來的成衣的合體程度，與成衣的結構、省道位置等因素關系不大。

3.結論

有本研究可知，原型本身與人體的貼合程度就影響著由此原型變形而來的成衣的合體程度，與成衣的結構、省道位置等因素關系不大。原型中存在的缺點，在制成的成衣中也會存在。

新文化原型與英國短寸法原型都較為合體，但由于英國短寸法需要尺寸太多，測量不便，因此最方便使用的還是日本新文化原型。

[1] 袁惠芬，陳明艷.服裝構成原理[M].北京：北京理工大學出版社，2010.

[2] 劉瑞璞.服裝紙樣設計原理與應用[M].北京：中國紡織出版社，2008.

[3] 謝朝，鄭瑞平.女裝紙樣設計教程[M].北京：中國紡織出版社，1999.

[4] H. J.- Armstrong.Patternmaking for Fashion Besign[M] .New Jersey：Pearson Education,2006.

[5] H. J.- Armstrong. Draping for Apparel Design[M]. New York：Fairchild Publications, 2008.