王金鳳,龍海如,李家成
(1.東華大學 紡織學院,上海 201620;2.廣東瑞源科技股份有限公司,廣東 普寧 515343)
目前市場上的人體健康監(jiān)護設備存在價格昂貴、體積龐大、操作復雜、不能穿戴或穿戴不舒服等缺點,而由智能導電纖維及紡織技術制備的柔性傳感器則可以克服以上問題.這種智能材料或者智能紡織品具有感知應力、應變、壓力等功能,可以對人體的心跳、呼吸等生理參數進行實時檢測.
針織物由于其獨特的結構性能表現出柔軟、舒適及彈性貼身等特點,因而采用智能材料制備的針織結構柔性傳感器越來越受到人們的關注.針織物的拉伸狀態(tài)直接關系到其變形性能,不同的力學模型[1-7]已對此進行了闡述,然而由于分析過程過于復雜,這些模型對于針織物張力與線圈間接觸力的關系預測非常有限.本文通過綜合運用文獻[1,6]的針織物力學模型分析線圈中交疊紗線間的接觸力,利用經驗公式模擬預測接觸電阻與接觸力的關系,以便為基于針織結構柔性傳感器的人體健康監(jiān)護服裝的研制奠定基礎.
當一個已知電壓加載于導電緯平針織物兩端時,它的電阻會隨施加在針織物兩端的張力變化而變化.由于所用材料的高導電性,針織物的傳導機制用一個純電阻的電路網來分析.為了模擬針織物的變形,簡化線圈電路的分析,作如下假設:
(1)導電紗線針織物線圈模型中紗線長度可以表述其實際長度;
(2)針織物線圈的變形是均勻的;
(3)線圈紗線除了交疊處外其他均為直線段;
(4)紗線半徑相對于線圈長度的比例不超過4%(實際上是幾何要求);
(5)線圈針編弧和沉降弧長度近似相同.
導電緯平針織物的線圈結構如圖1所示.一個線圈單元由2段圈柱、1段針編弧和1段沉降弧組成,從而其電阻包括4段與導電紗線自身電阻相關的紗段電阻(Rl),同時由于相互交疊的紗線間存在接觸力,從而產生2個接觸電阻(Rc).由假設(5)可得,線圈針編弧和沉降弧紗段電阻近似相等,在圖1中都用Rla表示,圈柱紗段電阻用Rlb表示.因此,導電緯平針織物的等效電路可以看作各紗段電阻和接觸電阻組成的串并聯復雜電路網.
圖1 導電緯平針織物結構Fig.1 A conductive weft plain knitted fabric structure
導電針織物在拉伸應變情況下,其電阻受紗線自身電阻、線圈紗段電阻轉移及紗線間接觸電阻3個因素的影響.金屬導體電阻與它的長度成正比而與截面積成反比[8],而隨著針織物拉伸應變的增加,紗線長度增加、截面積減小,因此,紗線自身電阻隨拉伸應變的增加而增加.經過筆者的理論分析和試驗研究可以得知,線圈紗段電阻轉移改變了導電紗線針織物的電阻,使其隨橫向拉伸應變的增加而線性增加.
一些學者從20世紀50年代開始研究針織物的力學性能[4,9-10],在針織物拉伸和回復過程中,線圈中相互交疊紗線在接觸點處存在摩擦,交疊紗線間的接觸力相應地隨著針織物的伸長而變化,接觸電阻也會隨之變化.接觸電阻與接觸力的關系可從試驗獲得.
為了計算接觸電阻與接觸力的關系,假設:
(1)導電針織物線圈在受到小拉伸應變情況下,單位長度紗線電阻可認為是常數,不受拉伸變形的影響;
(2)紗線間接觸電阻只與紗段的正接觸力有關,并不考慮它們在交疊區(qū)域的接觸長度.
緯平針織物及單元線圈雙向拉伸受力如圖2所示,其中,Fw織物是沿織物縱行方向作用在寬度lw上的織物張力,Fc織物是沿織物橫列方向作用在寬度lc上的織物張力,Tw與Tc分別為紗線沿圈柱及沉降弧水平段方向的張力,Fw與Fc分別為1個單元線圈在縱行(兩根圈柱)及橫列方向上的張力,Ft為紗線間接觸力,w為圈距,c為圈高,θ為圈柱與水平方向夾角.
圖2 緯平針織物及單元線圈雙向拉伸受力圖Fig.2 Biaxial tension of weft plain knitted fabric and unit loop
從織物應力定義可得
其中:Sw為織物沿縱行方向應力;Sc為織物沿橫列方向應力.
由圖2(b)可得
綜合式(1)和(2)可得
由 Kawabata模型[6]可得
其中:r為紗線半徑;L為線圈長度.
假設μ是紗線間摩擦因數,由Popper模型[1]和Kawabata模型[6]可得
其中:εw為織物沿縱行方向應變;εc為織物沿橫列方向應變.
綜合式(4),(5)和(6)可得
紗線傾斜角度θ可由式(8)表示為
綜合式(7),(8)和(9)可得
由Kawabata模型[6]可得紗線間接觸力Ft
綜合式(1),(2),(6)和(11)可得
如果已知Sw和Sc以及針織物結構參數,求解式(1)和(12)分別可得Fc織物和Ft.
針織物中接觸力區(qū)域的受力分析如圖3所示.為了簡化計算過程,采用兩個彎曲的紗線相互鉤套來模擬導電針織物線圈中相互交疊的紗段.試樣用一對夾子夾持,兩端采用速度為0.1mm/min的定速拉伸,且加載張力為0~1N.試驗中兩個相互鉤套的紗線受力分析如圖4所示.
圖3 針織物中接觸力區(qū)域受力分析Fig.3 Tension analysis of contacting region in a knitted fabric
圖4 兩個相互鉤套的紗線受力分析Fig.4 Tension analysis of two interlooped yarn
求解式(13)可得
相互交疊的紗線兩端點的拉伸張力與應變的關系用KES紗線拉伸儀測量;紗線間接觸力與試樣兩端點加載張力F的關系由式(14)獲得,綜合以上分析可得紗線間接觸力與應變的關系.通過拉伸試驗,可以得到圖5(a)所示的加載張力與伸長量的關系曲線,經式(14)計算得到圖5(b)所示的接觸力與伸長量的關系曲線.
相互交疊的紗線兩端點的電阻與應變的關系用Keithley 2400型萬用電表測得.紗線間接觸電阻為試樣兩端電阻減去紗段自身電阻.通過試驗可以得到圖6所示的接觸電阻與伸長量的關系.
圖5 加載力及接觸力與伸長量的關系Fig.5 Relations between load force,contact force and elongation
圖6 接觸電阻與伸長量的關系Fig.6 Relation between contact resistance and elongation
因此,綜合圖5和6的分析可得接觸電阻R與接觸力Ft之間的關系如圖7所示.由圖7可知,接觸電阻R隨接觸力Ft的增加而呈冪函數減小,即R=0.940F-0.264t,此曲線可以分為兩個部分,接觸力小于0.050N的“急速減小”階段和接觸力大于0.050N的“緩慢減小”階段,這是由于在第一階段鍍銀導電紗之間接觸面有較大幅度的增長.的二維模型更復雜.此外,模型假設兩個重疊的紗線接觸電阻只與交疊部分的接觸力有關,而并不考慮其接觸長度,然而,大張力載荷拉伸時接觸長度會變短,這可能影響模擬結果.另外,由于在大張力載荷下,紗線會伸長,紗線的電阻會隨之增大,因此模擬數據小于試驗值.
圖7 接觸電阻與接觸力的關系Fig.7 Relation between contact resistance and contact force
如果兩個接觸材料是點對點的接觸(如球與球、球與平面和柱狀與柱狀),則m=0.5;如果兩個接觸材料是線對線接觸(如柱狀與平面),則m=1.因為鍍銀導電紗是柱狀結構,所以本文采用m=0.5擬合,由此得到圖8所示的擬合曲線.模型所得電阻值在一定范圍內與試驗數據吻合,模擬值比試驗值小0.947.這是因為針織物線圈的三維結構比模擬紗線
圖8 經驗公式擬合接觸電阻與接觸力的關系Fig.8 Relation between empirical equation fitting contact resistance and contact force
本文采用的導電針織物試樣是由鍍銀錦綸絲編織而成,鍍銀錦綸絲的電阻率為0.516Ω/mm,試樣的縱密為60橫列/5cm,橫密為75縱行/5cm.
當寬度lw為10cm,長度lc分別為4.0,4.5和6.4cm的導電針織物電阻與拉伸應變的關系,如圖9(a)所示;當長度lc為4cm,寬度lw分別為2.5,5.0和10.0cm的導電針織物電阻與拉伸應變的關系,如圖9(b)所示.圖9中方點、圓點和三角點分布為實測數據,實線是由Matlab軟件擬合所得曲線.當導電針織物拉伸應變在10%以內時,其電阻幾乎是線性減小的,所以本文運用線性方程來擬合.由圖9可知,不同橫列數但相同縱行數的導電紗線針織物電阻有相同的減小趨勢,不同縱列數但相同橫列數的導電紗線針織物電阻也有相同的減小趨勢;織物電阻隨橫列數的增加而減小并隨縱列數的增加而增加;當導電紗線針織物受到小應變拉伸時,接觸電阻在導電紗線緯平針織物電阻中發(fā)揮著重要作用.
圖9 在應變10%內導電緯平針織物電阻與應變的關系Fig.9 Relations between resistance and strain of conductive weft knitted fabrics within 10%strain
本文根據導電緯平針織物的線圈結構分析其電阻,如果只考慮接觸電阻的影響,其等效電阻和拉伸應變的關系可由實驗和經驗公式獲得.導電針織物的等效電路是綜合串聯和并聯的復雜電路網.采用Popper和Kawabata針織物力學模型分析拉伸情況下線圈交疊紗線間接觸力,為了簡化接觸力的計算,由兩個彎曲的紗線相互鉤套來模擬導電針織物線圈中相互交疊紗段.導電紗線間的接觸電阻和接觸力的關系可用經驗公式求得.從理論分析和試驗研究可得,接觸電阻隨接觸力的增加而呈冪函數減小,由接觸電阻引起的電阻變化是影響導電緯平針織物柔性傳感器靈敏度的關鍵因素,其電阻隨應變的增大而線性減小.此外,線圈轉移、織物結構和紗線伸長也會影響導電紗線針織物傳感器的性能.
參 考 文 獻
[1]POPPER P.The theoretical behavior of a knitted fabric subjected to biaxial stresses [J].Textile Research Journal,1966,36(2):148-157.
[2]WHITENEY J M,EPTING J L.Three-dimensional analysis of aplain knitted fabric subjected to biaxial stresses[J].Textile Research Journal,1996,36(2):143-147.
[3]MACRORY B M, MCNAMARA A B. Knitted fabrics subjected to biaxial stress:An experimental study[J].Textile Research Journal,1967,37(10):908-911.
[4]SHANAHAN W J,POSTLE R A.Theoretical analysis the tensile properties of plain-knitted fabrics:Part I The loadextension curve for fabric extension parallel to the course[J].Journal of the Textile Institute,1974,65(5):200-212.
[5]HEPWORTH B.The biaxial load-extension behavior of a mode of plain weft-knitting:Part I [J].Journal of the Textile Institute,1978,69(4):101-107.
[6]KAWABATA S.Nonlinear mechanics of woven and knitted materials[M]// CHOU T W,KO F.Textile Structural Composites.Amsterdam:Elsevier,1989:67-93.
[7]WU W L,HIROYUKI H,ZENICHIRO M.Computer simulation of the deformation of weft-knitted fabrics for composite materials[J].Journal of the Textile Institute,1994,85(2):198-214.
[8]WILLIAM M M,WILLIAM R M.The bonded electrical resistance strain gage:An introduction[M].London:Oxford University Press Inc,1992:5-10.
[9]MUNDEN D L.The geometry and dimensional property of plain-knit fabrics[J].Journal of the Textile Institute,1959,50(7):448-471.
[10]POSTLE R,MUNDEN D L.Analysis of the dry-relaxed knitted loop configuration[J].Journal of the Textile Institute,1967,58(8):329-365.
[11]HOLM R.Electric contacts [M].New York:Springer-Verlag,1967:7-19.