林 琭 ，張紀(jì)濤 ，閆萬麗，雙樹林，秦 潮，宗曉琴，籍增順

（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究中心，山西太原030031；2.山西省蔬菜產(chǎn)業(yè)管理站，山西太原030002）

近年來，山西省的設(shè)施蔬菜生產(chǎn)得到長足發(fā)展，截至2009年底，設(shè)施蔬菜面積發(fā)展到8.64萬hm2，其中，日光溫室面積3.01萬hm2，拱棚面積5.63萬hm2；設(shè)施蔬菜產(chǎn)量達(dá)580萬t[1]。而且，山西省蔬菜的總產(chǎn)值也保持高速增長：2011年達(dá)到299.8億元，比2002年增加180.9億元，增長了134.96%，平均年增長率為13.5%。2010年山西省農(nóng)民人均年收入為4 700元，蔬菜收入占到農(nóng)民年收入的14.0%[2]。可見，設(shè)施蔬菜產(chǎn)業(yè)在山西省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中已經(jīng)占有主導(dǎo)地位，蔬菜收入已經(jīng)成為農(nóng)民致富的主要途徑之一。

然而，設(shè)施蔬菜生產(chǎn)具有較強(qiáng)的地域性，而有些地區(qū)不從當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況和氣候特點出發(fā)，盲目發(fā)展日光溫室，只顧建設(shè)而沒有明確的生產(chǎn)目的；而且由于生產(chǎn)者對設(shè)施蔬菜栽培技術(shù)掌握程度和經(jīng)營管理水平的差異，導(dǎo)致不同生產(chǎn)者的設(shè)施蔬菜生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)成本投入有很大差異[3]。而生產(chǎn)成本的投入直接影響到生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益以及生產(chǎn)者的積極性。

因此，在分析山西省不同地區(qū)設(shè)施蔬菜生產(chǎn)的各項成本投入和經(jīng)濟(jì)效益差異的基礎(chǔ)上，提高生產(chǎn)管理水平和設(shè)施技術(shù)裝備，提高設(shè)施蔬菜效益進(jìn)而實現(xiàn)高的產(chǎn)出投入比，最終促進(jìn)山西省蔬菜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及加快全省的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程是目前亟待解決的問題。

1 調(diào)查點的選取

依據(jù)山西省的地理特點及設(shè)施蔬菜區(qū)域布局，選取地理位置、氣候條件、蔬菜種植水平和管理水平均具有代表性的12個縣（市）作為調(diào)查點，從南到北依次為：鹽湖區(qū)、新絳縣、高平市、長子縣、洪洞縣、榆次區(qū)、臨縣、陽泉郊區(qū)、忻府區(qū)、朔城區(qū)、廣靈縣和陽高縣。其中，每個縣（市）選取2～3個村作為樣本點進(jìn)行調(diào)查。

2 數(shù)據(jù)資料的獲取

于2011年12月至2012年5月，在12個調(diào)查點對48個農(nóng)戶的溫室蔬菜和拱棚蔬菜的生產(chǎn)和管理情況進(jìn)行了調(diào)查與數(shù)據(jù)資料收集。調(diào)查以問卷的形式，通過調(diào)查人員與當(dāng)?shù)厥卟朔N植戶坐談詢問的方式進(jìn)行填寫。調(diào)查內(nèi)容主要包括：設(shè)施蔬菜生產(chǎn)過程中的各項投入、上市時間、蔬菜生長情況（生育期、產(chǎn)量等）以及蔬菜生長期間的水、肥、氣、熱、病蟲防治等方面的管理措施。

3 結(jié)果與分析

3.1 山西全省蔬菜生產(chǎn)的總體投入產(chǎn)出情況

由表1可知，山西省溫室蔬菜生產(chǎn)的平均單位面積年收益為171 804元/（a·hm2），不同地區(qū)變化在-162 036～510 000元/（a·hm2）之間，從全省總體來看，晉北和晉南地區(qū)年收益高于晉中地區(qū)；拱棚蔬菜則表現(xiàn)出晉中和晉北高于晉南的趨勢，不同地區(qū)變化在-195 783～213 517.5元/（a·hm2）之間，平均單位面積年收益為29 092.5元/（a·hm2）。

從表1列出的同一地區(qū)不同種植類型（溫室種植和拱棚種植）的單位面積年收益之間的縱向比較可以看出，不同地區(qū)的溫室蔬菜和拱棚蔬菜的年收益高低表現(xiàn)出不同的情況：大多數(shù)地區(qū)表現(xiàn)為溫室種植的高投入、高產(chǎn)出和高收益，但鹽湖區(qū)、陽泉郊區(qū)等地則表現(xiàn)為拱棚蔬菜的單位面積年收益高于溫室蔬菜。因此，在這些地區(qū)可以適當(dāng)考慮擴(kuò)大造價低的拱棚蔬菜種植規(guī)模，而不是盲目地擴(kuò)大溫室蔬菜的生產(chǎn)規(guī)模。

表1 山西全省不同地區(qū)設(shè)施蔬菜生產(chǎn)的單位面積年投入產(chǎn)出比較元/（a·hm2）

3.2 生產(chǎn)成本構(gòu)成分析

提高設(shè)施蔬菜生產(chǎn)的凈利潤（即收益）主要有2條途徑，一是提高產(chǎn)品產(chǎn)值，二是降低生產(chǎn)成本[4]。產(chǎn)值的高低受到產(chǎn)品出售價格波動的制約，而隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，市場價格受到多種因素的影響，不容易把握[5]。因此，通過降低生產(chǎn)成本來提高其凈利潤的方法則顯得更為現(xiàn)實[6]。農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本包括物質(zhì)費(fèi)用與人工費(fèi)用兩大類。本調(diào)查顯示，山西省設(shè)施蔬菜生產(chǎn)中平均每公頃的人工費(fèi)用約為物質(zhì)費(fèi)用的3.3倍。

3.2.1 物質(zhì)費(fèi)用 農(nóng)產(chǎn)品的物質(zhì)費(fèi)用是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中消耗的各種生產(chǎn)資料的價值，如：種苗費(fèi)、肥料費(fèi)、農(nóng)膜費(fèi)、農(nóng)藥費(fèi)、灌溉費(fèi)、機(jī)械作業(yè)費(fèi)、固定資產(chǎn)折舊及維護(hù)費(fèi)等[7]。在山西省不同地區(qū)溫室和拱棚蔬菜生產(chǎn)中，每公頃物質(zhì)費(fèi)用中各項費(fèi)用所占比例如表2，3所示。

表2 山西全省不同地區(qū)溫室蔬菜生產(chǎn)中每公頃物質(zhì)費(fèi)用中各項費(fèi)用所占比例 %

表3 山西全省不同地區(qū)拱棚蔬菜生產(chǎn)中每公頃物質(zhì)費(fèi)用中各項費(fèi)用所占比例 %

由表2可知，在溫室蔬菜生產(chǎn)中，山西全省平均每公頃物質(zhì)費(fèi)用的構(gòu)成中，各項費(fèi)用所占比例大小為：肥料費(fèi)＞棚室維護(hù)費(fèi)＞種苗費(fèi)＞農(nóng)藥費(fèi)＞灌溉費(fèi)＞整地費(fèi)＞地膜費(fèi)，其中，肥料費(fèi)、棚室維護(hù)費(fèi)和種苗費(fèi)所占比例分別達(dá)到了34.74%，33.13%和14.08%，其總和已占到了總物質(zhì)費(fèi)用的81.96%。因此，降低肥料費(fèi)、棚室維護(hù)費(fèi)和種苗費(fèi)是減少山西省溫室蔬菜生產(chǎn)中物質(zhì)費(fèi)用的突破口。具體針對不同地區(qū)而言：鹽湖區(qū)、新絳縣、高平市、忻府區(qū)、朔城區(qū)、陽高縣可從降低肥料費(fèi)入手；洪洞縣、榆次區(qū)、臨縣、陽泉郊區(qū)、朔城區(qū)可從降低棚室維護(hù)費(fèi)入手；長子縣可從降低農(nóng)藥費(fèi)和種苗費(fèi)入手。

由表3可知，在拱棚蔬菜生產(chǎn)中，山西全省平均每公頃物質(zhì)費(fèi)用的構(gòu)成中，各項費(fèi)用所占比例大小為：棚室維護(hù)費(fèi)＞肥料費(fèi)＞種苗費(fèi)＞灌溉費(fèi)＞農(nóng)藥費(fèi)＞整地費(fèi)＞地膜費(fèi)，與溫室蔬菜生產(chǎn)相比，雖然次序有所不同，但比例最高的前3項仍然是棚室維護(hù)費(fèi)、肥料費(fèi)和種苗費(fèi)，分別占到35.97%，35.55%和13.70%，其總和占到總物質(zhì)費(fèi)用的85.22%。因此，降低山西省拱棚蔬菜生產(chǎn)中物質(zhì)費(fèi)用的關(guān)鍵仍是減少棚室維護(hù)費(fèi)、肥料費(fèi)和種苗費(fèi)。對于各個地區(qū)而言，高平市、陽泉郊區(qū)、陽高縣可從降低棚室維護(hù)費(fèi)入手；新絳縣、長子縣、洪洞縣、榆次區(qū)、忻府區(qū)可從降低肥料費(fèi)入手；鹽湖區(qū)可從降低種苗費(fèi)入手。

3.2.2 人工費(fèi)用 人工費(fèi)用是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中消耗的用工費(fèi)用，由家庭用工折價和雇工費(fèi)用2個部分組成[8]。全省不同地區(qū)設(shè)施蔬菜生產(chǎn)中人工費(fèi)用的具體構(gòu)成情況如圖1所示。

由圖1可知，人工費(fèi)用中的絕大部分來源于家庭用工折價，雖然雇工工價（溫室按100元/d計算，拱棚按80元/d計算）高于家庭勞動日工價（按70元/d計算），但由于雇工天數(shù)較短，雇工費(fèi)用所占比例顯著低于家庭用工折價：溫室蔬菜生產(chǎn)中，全省平均每年每公頃的人工費(fèi)用中，家庭用工折價占95.18%（265 177.5元/（a·hm2）），雇工費(fèi)用僅占4.82%（11 212.5元/（a·hm2））；拱棚蔬菜生產(chǎn)中，全省平均每年每公頃的人工費(fèi)用中，家庭用工折價占到 88.44%（178 599 元 /（a·hm2）），雇工費(fèi)用占11.56%（31 828.5元/（a·hm2））。

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，近年來勞動力的日工價不斷上升，增加了蔬菜生產(chǎn)成本，使蔬菜生產(chǎn)利潤降低；另一方面，受既定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件的影響以及市場供求狀況所決定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的制約，大多物質(zhì)費(fèi)用的投入表現(xiàn)為一定程度的不可控性[9]。因此，在未來的一段時間內(nèi)，通過節(jié)約人工費(fèi)用來控制蔬菜生產(chǎn)成本顯得尤為關(guān)鍵[10]。而節(jié)約人工費(fèi)用又要依賴于農(nóng)業(yè)科技的進(jìn)步，這就需要大力開發(fā)和推廣蔬菜輕簡生產(chǎn)技術(shù)，特別是價格低、適用于小規(guī)模生產(chǎn)的小型實用農(nóng)業(yè)機(jī)械（例如，大力普及推廣微耕機(jī)、設(shè)施小型旋耕機(jī)、節(jié)水灌溉機(jī)械（噴滴灌等）、棚內(nèi)植保機(jī)械（微耕機(jī)配備藥泵、噴霧泵）、地膜覆蓋機(jī)、蔬菜自動嫁接機(jī)[11]等）的實際應(yīng)用，以提高設(shè)施蔬菜生產(chǎn)的機(jī)械化水平和技術(shù)貢獻(xiàn)，從而大幅度提高勞動生產(chǎn)率、降低生產(chǎn)成本、減輕勞動強(qiáng)度[12-14]。而生產(chǎn)操作的機(jī)械化發(fā)展也是世界設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展的趨勢，例如，近年來，日本、韓國根據(jù)資源短缺、從業(yè)人員減少、老齡化等現(xiàn)狀，研究開發(fā)了多種小型、輕便、多功能、高性能的設(shè)施園藝耕作機(jī)具、播種育苗裝置、灌水施肥裝置、二氧化碳施肥裝置以及自動嫁接裝置等[15]。

3.3 山西全省設(shè)施蔬菜生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)比較

除產(chǎn)值、成本、凈利潤外，本研究還引入了反映成本收益的2個重要指標(biāo)，即成本利潤率（凈利潤/總成本，表示1單位的成本投入能帶來多少的凈利潤）和投資回收期（棚室造價/凈利潤，是指用生產(chǎn)所得的凈收益償還建造棚室的投資所需要的年限）。山西全省不同地區(qū)的溫室、拱棚蔬菜生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的比較列于表4，5。

表4 山西全省不同地區(qū)溫室蔬菜生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)比較

表5 山西全省不同地區(qū)拱棚蔬菜生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)比較

由表4可知，全省各溫室蔬菜生產(chǎn)區(qū)每公頃總成本大小依次為：臨縣＞廣靈縣＞陽高縣＞長子縣＞陽泉郊區(qū)＞平均（506 916元/（a·hm2））＞高平市＞新絳縣＞鹽湖區(qū)＞忻府區(qū)＞洪洞縣＞朔城區(qū)＞榆次區(qū)；每公頃凈利潤大小依次為：廣靈縣＞朔城區(qū)＞高平市＞洪洞縣＞臨縣＞平均（171804元/（a·hm2））＞陽高縣＞鹽湖區(qū)＞忻府區(qū)＞榆次區(qū)＞長子縣＞新絳縣＞陽泉郊區(qū)（由于家庭用工折價太高，使凈利潤出現(xiàn)負(fù)值）；從成本效益角度看，朔城區(qū)、高平市、洪洞縣、廣靈縣、忻府區(qū)和鹽湖區(qū)的成本利潤率高于全省平均水平（40.90%）；從資金周轉(zhuǎn)角度看，洪洞縣、新絳縣、高平市、朔城區(qū)、榆次區(qū)、長子縣和廣靈縣的投資回收期低于全省平均水平（8.6 a）。因此，綜合考慮，朔城區(qū)、高平市、廣靈縣和洪洞縣4個地區(qū)在全省的溫室蔬菜生產(chǎn)中具有一定的比較優(yōu)勢。

由表5可知，全省各拱棚蔬菜生產(chǎn)區(qū)每公頃總成本大小依次為：高平市＞陽泉郊區(qū)＞鹽湖區(qū)＞洪洞縣＞忻府區(qū)＞全省平均（291 268.5元/（a·hm2））＞陽高縣＞新絳縣＞長子縣＞榆次區(qū)；每公頃凈利潤大小依次為：鹽湖區(qū)＞陽泉郊區(qū)＞忻府區(qū)＞陽高縣＞全省平均（29 092.5元/（a·hm2））＞長子縣＞榆次區(qū)＞新絳縣＞洪洞縣＞高平市；從成本效益角度看，忻府區(qū)、鹽湖區(qū)、陽泉郊區(qū)和陽高縣的成本利潤率高于全省平均水平（23.47%）；從資金周轉(zhuǎn)角度看，忻府區(qū)、陽泉郊區(qū)、長子縣和陽高縣的投資回收期低于全省平均水平（2.8 a）。因此，綜合考慮各因素，忻府區(qū)、陽泉郊區(qū)和陽高縣3個地區(qū)在全省的拱棚蔬菜生產(chǎn)中具有一定的比較優(yōu)勢。

3.4 山西全省不同地區(qū)蔬菜種植者的狀況差異

從表6可以看出，不同地區(qū)的農(nóng)戶年總收入為17 100.0～647 352.0元/a，平均為106 262.2元/a，不同地區(qū)之間有較大差異。山西省農(nóng)戶年總收入由種植期收入和休閑期收入二部分構(gòu)成，其中，種植期收入是農(nóng)戶總收入的主要部分，平均占到93.80%；蔬菜種植年收入為8 000～647 352元/a，平均收入為 81 057.4元 /a。

表6 山西全省不同地區(qū)種植期、休閑期及農(nóng)戶年總收入統(tǒng)計

由于種植者是生產(chǎn)中的主動因素，種植者狀況（年齡、文化程度、種菜歷史、心理因素等）的差異會給生產(chǎn)過程及生產(chǎn)效益帶來重要影響。從表7可以看出，各地區(qū)種植者的年齡為40～60歲不等，平均年齡為48歲；種植者的文化程度為初中及以下的占60%；72.2%的種植者的種菜歷史為5 a以上。不同地區(qū)種植者的種菜心理感受具有明顯差異，大致可以分為主動型和被動型兩大類。綜合分析表6，7可知，2種類型下農(nóng)戶種菜年收入的差異（主動型為108 951.2元/a，被動型為25 269.8元/a）是由于年用工量的不同（主動型為295.0工/a，被動型為151.3工/a）造成的，而其種植者的生產(chǎn)效率（即耗費(fèi)單位用工量對應(yīng)的種菜收入）并無明顯差異（主動型為298.9元/工，被動型為221.5元/工）。但用工量的增加在增加收入的同時也使得人工費(fèi)用即生產(chǎn)成本增加，從而導(dǎo)致生產(chǎn)收益（凈利潤）并無顯著差別。

表7 山西全省不同地區(qū)蔬菜種植者的情況差異統(tǒng)計

4 結(jié)論及建議

（1）在山西省的溫室和拱棚蔬菜生產(chǎn)成本的物質(zhì)費(fèi)用中，肥料費(fèi)、棚室維護(hù)費(fèi)和種苗費(fèi)是所占比例最高的3項，其總和已占到了總物質(zhì)費(fèi)用的80%以上。因此，降低這3項的費(fèi)用是減少山西省設(shè)施蔬菜生產(chǎn)中物質(zhì)費(fèi)用的突破口。

具體而言，對于溫室蔬菜生產(chǎn)：鹽湖區(qū)、新絳縣、高平市、忻府區(qū)、朔城區(qū)、陽高縣可以從降低肥料費(fèi)入手；洪洞縣、榆次區(qū)、臨縣、陽泉郊區(qū)、朔城區(qū)可以從降低棚室維護(hù)費(fèi)入手；長子縣可以從降低農(nóng)藥費(fèi)和種苗費(fèi)這二項費(fèi)用入手。對于拱棚蔬菜生產(chǎn)：高平市、陽泉郊區(qū)、陽高縣可以從降低棚室維護(hù)費(fèi)入手；新絳縣、長子縣、洪洞縣、榆次區(qū)、忻府區(qū)可以從降低肥料費(fèi)入手；鹽湖區(qū)可以從降低種苗費(fèi)入手。

（2）山西全省蔬菜生產(chǎn)中平均每公頃的人工費(fèi)用約為物質(zhì)費(fèi)用的3.3倍，人工費(fèi)用中的絕大部分來源于家庭用工折價。在溫室蔬菜生產(chǎn)中，全省平均每年每公頃的人工費(fèi)用中家庭用工折價占95.18%（265 177.5 元 /（a·hm2）），雇工費(fèi)用僅占4.82%（11 212.5元/（a·hm2））；在拱棚蔬菜生產(chǎn)中，全省平均每年每公頃的人工費(fèi)用中家庭用工折價占到 88.44%（178 599 元 /（a·hm2）），雇工費(fèi)用占11.56%（31 828.5元/（a·hm2））。因此，在山西省蔬菜生產(chǎn)中，亟需大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，以此來促進(jìn)設(shè)施農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提高，從而達(dá)到節(jié)省人工費(fèi)用和生產(chǎn)成本的目的。

（3）在溫室蔬菜生產(chǎn)中，從成本效益的角度看，朔城區(qū)、高平市、洪洞縣、廣靈縣、忻府區(qū)和鹽湖區(qū)的成本利潤率高于全省的平均水平（40.90%）；從資金周轉(zhuǎn)的角度看，洪洞縣、新絳縣、高平市、朔城區(qū)、榆次區(qū)、長子縣和廣靈縣的投資回收期低于全省平均水平（8.6 a）。綜合考慮，朔城區(qū)、高平市、廣靈縣和洪洞縣4個地區(qū)在全省的溫室蔬菜生產(chǎn)中具有一定的比較優(yōu)勢；忻府區(qū)、陽泉郊區(qū)和陽高縣3個地區(qū)在全省的拱棚蔬菜生產(chǎn)中具有一定的比較優(yōu)勢。因此，應(yīng)對全省的設(shè)施蔬菜產(chǎn)區(qū)進(jìn)行合理調(diào)整和重新布局，以發(fā)揮設(shè)施蔬菜優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的作用，這不僅有利于山西省設(shè)施蔬菜產(chǎn)區(qū)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，還能從整體的角度降低設(shè)施蔬菜的生產(chǎn)成本，以提高生產(chǎn)效益。

［1］張振剛，白文斌，張俊珍.山西省設(shè)施蔬菜發(fā)展現(xiàn)狀及可持續(xù)發(fā)展對策[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（7）：761-763.

［2］張華.山西省蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究[J].農(nóng)村財政與財務(wù)，2012（5）：6-8.

［3］馬蓉麗，焦彥生，趙美華.山西設(shè)施蔬菜生產(chǎn)現(xiàn)狀及可持續(xù)發(fā)展對策[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004，32（4）：41-45.

［4］常宗堂，趙慶陽.日光溫室蔬菜生產(chǎn)成本及經(jīng)濟(jì)效益調(diào)查分析[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002（8）：13-14.

［5］朱立萍.天津市設(shè)施蔬菜栽培存在的問題及解決途徑 [J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2001，7（3）：16-19.

［6］封超年，王少鋒，郭文善，等.江蘇省小麥生產(chǎn)的成本差異與結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2003（3）：50-55.

［7］李蘇.關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本的探討[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)：農(nóng)村經(jīng)濟(jì)版，2000（4）：12-14.

［8］鄧琨.我國油料作物生產(chǎn)成本收益分析 [J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2012，23（2）：62-65.

［9］項朝陽.我國蔬菜生產(chǎn)成本收益波動研究 [J].長江蔬菜，2012（21）：2-5.

［10］郄東翔，王振莊，狄政敏，等.2010年河北省蔬菜生產(chǎn)成本調(diào)查分析[J].中國蔬菜，2011（17）：12-14.

［11］蘇敏莉，林利龍，張德健，等.設(shè)施蔬菜無公害生產(chǎn)栽培技術(shù)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2001（6）：50-51.

［12］喬學(xué)明，謝韻清，孫曉靜.設(shè)施農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展現(xiàn)狀、存在問題與對策[J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2010，36（2）：4-5.

［13］李慶榮.廣東省蔬菜生產(chǎn)機(jī)械化現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備，2007（7）：57-60.

［14］張毅，黃志民，蘇光遠(yuǎn).發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備的思考[J].當(dāng)代農(nóng)機(jī)，2012（9）：79-80.

［15］劉云，梁玉芹，劉文，等.設(shè)施蔬菜簡化栽培的技術(shù)方法探討[J].華北農(nóng)學(xué)報，2008，23（增刊）：345-348.