吳海龍,余新曉,張 艷,李軼濤,劉旭輝,黃枝英
(1.北京林業(yè)大學(xué) 水土保持與荒漠化防治教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京100083;2.江西省贛西土木工程勘測(cè)設(shè)計(jì)院,江西 宜春336000)
自20世紀(jì)90年代中后期開(kāi)始,大孔徑閃爍儀(Lar ge Apert ure Scintillo meter,LAS)被廣泛用于大尺度水熱通量的測(cè)量,使地表水熱通量的研究逐漸從傳統(tǒng)的點(diǎn)或斑塊尺度轉(zhuǎn)向區(qū)域,避免了由于實(shí)際下墊面的復(fù)雜性和非均勻性造成較大的誤差[1-3]。測(cè)量水熱通量的常用方法有波文比—能量平衡法、渦動(dòng)相關(guān)法、梯度擴(kuò)散法、遙感模型法以及大孔徑閃爍儀法[1,4-6]。到目前為此,對(duì)于起伏大,下墊面復(fù)雜的非均一地表通量觀(guān)測(cè)最為有效的方法是大孔徑閃爍儀[7-10]。大孔徑閃爍儀的測(cè)量范圍為0.5~10 k m,其觀(guān)測(cè)尺度恰好符合遙感數(shù)據(jù)的最小單元[11-12]。
國(guó)內(nèi)外對(duì)于大孔徑閃爍儀的研究歷史并不長(zhǎng),國(guó)外于上世紀(jì)九十年代開(kāi)始大量研究而國(guó)內(nèi)起步相對(duì)較晚,到目前為止北師大的劉紹民教授課題組在這方面做了大量研究[13-14],其余高校和科研單位也有許多學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)實(shí)驗(yàn)。黃妙芬等[15]對(duì)大孔徑閃爍儀測(cè)定顯熱通量的影響因子進(jìn)行了分析,其研究表明,LAS測(cè)定的顯熱通量與天氣條件密切相關(guān),10 c m土層的土壤水分與LAS顯熱通量相關(guān)系數(shù)達(dá)-0.87;土壤表面溫度與LAS顯熱通量相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.9以上。白潔等[16]對(duì)海河流域不同下墊面上LAS觀(guān)測(cè)的顯熱通量特征進(jìn)行了分析,指出顯熱通量有明顯的季節(jié)變化特征,且與下墊面植被存在密切關(guān)系。王維真等[17]通過(guò)對(duì)黑河流域不同下墊面水熱通量特征的分析指出,各能量收支分量有明顯的日變化和季節(jié)變化趨勢(shì)。
大孔徑閃爍儀測(cè)定熱通量的原理是在弱湍流以及傳播路徑均勻的條件下,光強(qiáng)度自然對(duì)數(shù)的方差)與空氣折射指數(shù)()的結(jié)構(gòu)參數(shù)存在確定的線(xiàn)性關(guān)系,基于此原理小孔徑閃爍儀被廣泛用于測(cè)定較短路徑的平均空氣折射指數(shù)的結(jié)構(gòu)參數(shù)。但當(dāng)路徑和下墊面復(fù)雜化之后,與之間的線(xiàn)性關(guān)系不再成立,雖然一些研究[18-21]基于Cliff or d理論設(shè)計(jì)了大孔徑閃爍儀,這有效地解決了路徑長(zhǎng)的問(wèn)題,但是對(duì)于下墊面復(fù)雜的山區(qū)仍然少有研究。
本文嘗試?yán)?010年7月—2011年6月首都生態(tài)圈生態(tài)站的LAS觀(guān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)北京典型土石山區(qū)復(fù)雜下墊面顯熱通量特征進(jìn)行分析,包括典型日、月和季節(jié)變化特征;以及對(duì)典型日顯熱通量與土壤溫濕度和空氣溫濕度,風(fēng)速風(fēng)向,太陽(yáng)輻射等常規(guī)因子之間的相互關(guān)系進(jìn)行分析,為深入研究復(fù)雜下墊面水熱通量提供理論基礎(chǔ)。
本研究區(qū)位于北京市海淀區(qū)西山林場(chǎng)鷲峰國(guó)家森林公園 (40°03′46″N,116°05′45″E),海拔 100~1 150 m,屬燕山山脈余脈,地處海淀區(qū)和門(mén)頭溝區(qū)交界處。觀(guān)測(cè)站地面氣象觀(guān)測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),年平均氣溫為11.6℃,平均風(fēng)速4.1 m/s,年平均降水量630 mm,70%的降水量集中在7—8月,年蒸發(fā)量約為1 800 mm[22],屬暖溫帶大陸性氣候。觀(guān)測(cè)站主要樹(shù)種有栓皮櫟(Quercus variabilis Blu me),側(cè)柏(Pl atycl adus orientalis Linn.Franco)和油松(Pinus tabulif ormis),亦有荊條(Vitex negundo var.heterophyll a),孩 兒 拳 頭 (Grewia biloba var.par vif lor a Hand.Mazz),山杏(Pr unus ar meniaca)以及小葉鼠李(Rha mnus par vif olia Bunge)等灌木。
1.2.1 大孔徑閃爍儀工作原理 大孔徑閃爍儀由王庭義于1978年基于閃爍法提出設(shè)想,后由美國(guó)NOAA波傳播實(shí)驗(yàn)室研制成功[22]。儀器包括發(fā)射端,接收端以及數(shù)據(jù)處理中心。Wang等[21]的研究表明,發(fā)射器發(fā)射經(jīng)過(guò)高頻調(diào)制的一定波長(zhǎng)的波束后,接收器接收到孔徑范圍內(nèi)受光程路徑上溫度、濕度和氣壓擾動(dòng)影響的光束,并對(duì)接收到的信號(hào)進(jìn)行放大、解調(diào)及計(jì)算處理,從而得到空氣折射指數(shù)的結(jié)構(gòu)參數(shù)(m-2/3),見(jiàn)式(1)。利用測(cè)量的及相關(guān)的空氣溫度(Ta)、氣壓(P)等數(shù)據(jù),可以計(jì)算溫度的結(jié)構(gòu)參數(shù)(K2·m-2/3)[17]。最終由求得表面顯熱通量值,見(jiàn)式(3)[15]。式中:δ2lnI——光強(qiáng)I自然對(duì)數(shù)的方差;D——光學(xué)孔徑(m);L——光徑長(zhǎng)度(m)。
式中:β——波文比(無(wú)量綱),引入了此項(xiàng)是考慮到濕度脈動(dòng)的影響;P——大氣壓(Pa);Ta——參考高度的空氣溫度(K)。
式中:H——顯熱通量(W/m2);ρ——空氣密度(kg/m3);Cp——空氣定壓比熱[J/(kg·K)];z——高度(m);d——位移高度(m);u*——摩擦速度(m/s);L——奧布赫夫長(zhǎng)度(m);a1,a2——系數(shù),在不同的文獻(xiàn)中的取值不同。
1.2.2 儀器布設(shè) 大孔徑閃爍儀(BLAS450,德國(guó))發(fā)射端安裝于海拔760 m的山頂,接收端位于海拔120 m的山腳下,儀器安裝高度為10 m,光徑長(zhǎng)度2 290 m。光徑沿途的植被變化從低海拔到高海拔依次為闊葉喬木,針闊混交喬木,灌木,針葉林和灌木。在發(fā)射端,接收端及兩者之間分別安裝有自動(dòng)氣象站用于觀(guān)測(cè)雨量、風(fēng)速、風(fēng)向、大氣壓強(qiáng)、空氣溫濕度、太陽(yáng)總輻射等??拷邮斩税惭b一臺(tái)Em50(美國(guó)Decagon公司)用于分層測(cè)定土壤溫濕度(2,5,10,15,20 c m)。站點(diǎn)詳細(xì)布設(shè)與儀器配置信息見(jiàn)表1。
表1 站點(diǎn)詳細(xì)布設(shè)與儀器配置
1.2.3 數(shù)據(jù)采集與處理
(1)大孔徑閃爍儀數(shù)據(jù)。大孔徑閃爍儀的數(shù)據(jù)處理包括數(shù)據(jù)的篩選,缺失數(shù)據(jù)的插補(bǔ),數(shù)據(jù)質(zhì)量控制,及無(wú)效數(shù)據(jù)剔除等[23]。觀(guān)測(cè)站儀器的記錄頻率為1 min,由數(shù)據(jù)采集器自動(dòng)存儲(chǔ)原始數(shù)據(jù),為了更好地表征生態(tài)系統(tǒng)顯熱通量動(dòng)態(tài)變化,本研究中各變量均采用30 min平均值計(jì)算。
(2)輔助數(shù)據(jù)。氣象站與Em50土壤水分溫度電導(dǎo)率測(cè)定儀數(shù)據(jù)采集頻率均為5 min,取30 min內(nèi)的平均值作為分析數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)整理與分析運(yùn)用Excel 2010和SPSS 18統(tǒng)計(jì)軟件,作圖軟件采用Sigmaplot 11。
以春夏秋冬4個(gè)季節(jié)為劃分標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合實(shí)際天氣和數(shù)據(jù)采集情況,選擇4個(gè)典型日(2010-07-08,2010-09-23,2010-12-22,2011-03-21)對(duì)顯熱通量的變化規(guī)律進(jìn)行分析,數(shù)據(jù)時(shí)間序列為24 h,結(jié)果見(jiàn)圖1。7月8日、9月23日、12月22日、3月21日的日顯熱通量平均值分別為32.165,21.487,11.942,15.943 w/m2,夏至日顯熱通量值最大,冬至日顯熱通量值最小,春分和秋分日峰值位于兩者之間。夏至日前后為植被生長(zhǎng)的旺盛期,植被各項(xiàng)生理活動(dòng)旺盛,尤其是對(duì)水分的吸收和蒸騰蒸發(fā)強(qiáng)烈。下墊面植被生長(zhǎng)活動(dòng)對(duì)森林小氣候的影響很大,因此該時(shí)段顯熱通量值較大,植被非生長(zhǎng)期顯熱通量值明顯降低。
4個(gè)典型日在凌晨3:00和中午11:00左右均有峰值出現(xiàn),3月21日、7月8日、9月23日、12月22日達(dá)到最大峰值的時(shí)間分別是11:28,10:28,09:06,01:43,從年初到年末顯熱通量的日變化峰值時(shí)間逐漸從中午向上午偏移。秋分日顯熱通量值波動(dòng)最為明顯,冬至日顯熱通量值波動(dòng)較為平緩,說(shuō)明秋分日是湍流最活躍的時(shí)期。
4個(gè)典型晴天顯熱通量值變化規(guī)律不同,其影響因子也不同,利用主成分分析對(duì)顯熱通量值與土壤溫濕度、空氣溫濕度、風(fēng)速、風(fēng)向、下墊面蒸發(fā)散、太陽(yáng)輻射等16個(gè)因子的相關(guān)性進(jìn)行研究(表2),篩選出影響顯熱通量的主要因子。按照特征值>1,累計(jì)貢獻(xiàn)率>85%選取主成分特征向量,各典型日約2~4個(gè)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),土壤溫度在每個(gè)典型日中第一主成分中的特征向量均比較大,土壤溫度在影響該地區(qū)顯熱通量值的諸多因子中始終處于主導(dǎo)地位。夏至日第一主成分中2 c m與15 c m深處土壤含水量的特征向量也較大,同樣也是主導(dǎo)因子,表明土壤含水量對(duì)顯熱通量值的變化規(guī)律有非常大的影響。春分日除土壤含水量外,空氣溫度的第一主成分特征向量也較大,表明在暖溫帶大陸性氣候區(qū),隨著季節(jié)溫度的變化,顯熱通量值也將呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性。風(fēng)速、風(fēng)向、蒸散發(fā)與太陽(yáng)輻射等其他因子的特征向量的最大值出現(xiàn)在第二、三主成分中,表明它們?cè)谟绊戯@熱通量值變化的因子中居于次要地位。
圖1 典型晴天顯熱通量變化規(guī)律
表2 主成分(PCA)的因子負(fù)荷量、特征根與貢獻(xiàn)率
在16個(gè)環(huán)境控制因子中,選擇前3個(gè)主成分中占主要地位的11個(gè)因子作為主要因子變量,進(jìn)一步分析它們與顯熱輸送的關(guān)聯(lián)程度(表3)。從表3可知,4個(gè)典型晴天顯熱通量與各因子的關(guān)聯(lián)程度不同,土壤含水量、土壤溫度與顯熱通量值呈極顯著相關(guān),4個(gè)典型晴天5 c m處土壤溫度多與顯熱通量值成正相關(guān)關(guān)系,土壤含水量多與顯熱通量值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,即土壤水分充足時(shí),植物蒸騰作用明顯,蒸騰吸熱過(guò)程中減少了向大氣中輸送的熱量,因而造成顯熱通量值的降低,而土壤溫度多與土壤含水量成負(fù)反饋關(guān)系[24],說(shuō)明土壤溫度與顯熱通量值應(yīng)呈正相關(guān)關(guān)系。
表3 不同環(huán)境控制因子與顯熱通量的相關(guān)性
春分日與夏至日太陽(yáng)輻射與顯熱輸送表現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系,秋分日與冬至日兩者關(guān)系不顯著,這是由于從春季到夏季太陽(yáng)輻射值逐漸升高,夏季太陽(yáng)輻射值最大,從秋季到冬季太陽(yáng)輻射逐漸減小,冬季太陽(yáng)輻射值最低,而顯熱通量變化規(guī)律與太陽(yáng)輻射變化規(guī)律基本一致,故而顯熱通量與太陽(yáng)輻射之間呈顯著正相關(guān)。另外,風(fēng)向與風(fēng)速與顯熱輸送也表現(xiàn)出了顯著的相關(guān)性,這與暖溫帶大陸性氣候特征風(fēng)多干燥這一特點(diǎn)密不可分,觀(guān)測(cè)站海拔高度100~1 150 m,巨大的高度差也是造成風(fēng)向與風(fēng)速對(duì)顯熱通量規(guī)律產(chǎn)生不可避免的影響的重要原因。
LAS鷲峰站點(diǎn)日變化規(guī)律與平坦(或均勻)下墊面基本一致,即顯熱通量與天氣條件密切相關(guān),具有明顯的季節(jié)性變化規(guī)律[3,24-25]。4個(gè)典型晴天均有峰值出現(xiàn),或單峰或雙峰,從年初到年末顯熱通量峰值從中午逐漸向上午偏移;秋分日顯熱通量值波動(dòng)最為明顯,是湍流最活躍的時(shí)期,冬至日顯熱通量值波動(dòng)較為平緩;夏至日顯熱通量值最大,處于波峰期,冬至日顯熱通量值最小,處于波谷期,春分與秋分日峰值位于兩者之間,從波谷期開(kāi)始熱通量值逐漸增加;LAS鷲峰站點(diǎn)顯熱通量數(shù)值均偏小,其原因主要在于研究區(qū)地形起伏大,所測(cè)數(shù)據(jù)不能完全代表所在區(qū)域的實(shí)際情況。目前該領(lǐng)域的研究多基于平坦下墊面的實(shí)驗(yàn)布設(shè)[15,26],深入分析地形起伏較大區(qū)域大孔徑閃爍儀測(cè)定顯熱通量的空間代表性的應(yīng)用是未來(lái)研究的發(fā)展趨勢(shì)。
影響LAS鷲峰站點(diǎn)顯熱通量變化的控制因子很多,主成分分析表明,土壤溫度、土壤含水量、空氣溫度、下墊面蒸散發(fā)、風(fēng)速、風(fēng)向以及太陽(yáng)有效輻射是影響顯熱通量值的主導(dǎo)因子,除此之外,不同典型晴天的主導(dǎo)因子不同,如春分日:土壤含水量、空氣溫度;夏至日:2 c m與15 c m深處土壤含水量。土壤溫度在每個(gè)典型日中特征向量均較大,處于主導(dǎo)地位,風(fēng)速、風(fēng)向、蒸散發(fā)與太陽(yáng)輻射等其他因子的特征向量的最大值出現(xiàn)在第二、三主成分中,表明它們?cè)谟绊戯@熱通量值變化的因子中居于次要地位。
相關(guān)性分析表明,土壤含水量、土壤溫度與顯熱通量值呈極顯著相關(guān),其余控制因子與典型晴天的關(guān)聯(lián)程度不同,如春分日與夏至日太陽(yáng)輻射與顯熱輸送表現(xiàn)出顯著正相關(guān)關(guān)系,秋分日與冬至日兩者關(guān)系不顯著。受下墊面植被組成復(fù)雜,地形起伏大等因素的影響,風(fēng)向與風(fēng)速與顯熱輸送也表現(xiàn)出了顯著的相關(guān)性,說(shuō)明風(fēng)向與風(fēng)速也會(huì)對(duì)顯熱通量變化規(guī)律產(chǎn)生不可避免的影響。
平原和低山丘陵區(qū)非均一下墊面條件下利用大孔徑閃爍儀測(cè)量顯熱通量已有不少研究,但在地形起伏大、下墊面復(fù)雜的地區(qū)研究較少。需要說(shuō)明的是通量空間代表性的研究以及利用大孔徑閃爍儀測(cè)量通量的能量平衡研究在山區(qū)還急需深入,只有基于LAS的空間代表性得到了充分的肯定之后,LAS廣泛應(yīng)用于山區(qū)通量值的測(cè)定才具有可靠的理論基礎(chǔ)。
[1] 劉紹民,李小文,施生錦,等.大尺度地表水熱通量的觀(guān)測(cè)、分析與應(yīng)用[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2010,25(11):1113-1127.
[2] 徐自為,黃勇彬,劉紹民.大孔徑閃爍儀觀(guān)測(cè)方法的研究[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2010,25(11):1139-1147.
[3] 朱治林,孫曉敏,賈媛媛,等.基于大孔徑閃爍儀(LAS)測(cè)定農(nóng)田顯熱通量的不確定性分析[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2010,25(11):1199-1207.
[4] 褚英敏,袁再健,劉暢,等.Si B2模型在黃灌區(qū)的應(yīng)用探討[J].水土保持研究,2011,18(2):159-163.
[5] 盧俐,劉紹民,孫敏章,等.大孔徑閃爍儀研究區(qū)域地表通量的進(jìn)展[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2005(9):932-938.
[6] 馬迪,呂世華,陳晉北,等.大孔徑閃爍儀測(cè)量戈壁地區(qū)感熱通量[J].高原氣象,2010(1):56-62.
[7] Nieveen J P,Green A E,Kohsiek W.Using a large-aperture scintillometer to measure absorption and refractive index fluctuations[J].Boundar y-Layer Meteorology,1998,87(1):101-116.
[8] Beyrich F,De Br uin H A R,Meijninger W M L,et al.Results from one-year continuous operation of a large aperture scintillometer over a heterogeneous land surface[J].Boundary-Layer Meteorology,2002,105(1):85-97.
[9] Hoedjes J C B,Zuurbier R M,Watts C J.Large aperture scintillo meter used over a ho mogeneous irrigated area,partly affected by regional advection[J].Boundary-Layer Meteorology,2002,105(1):99-117.
[10] Kohsiek W,Meijninger W M L,Moene A F,et al.An extra-large aperture scintillo meter for long range applications[J].Boundary-Layer Meteorology,2002,105:119-127.
[11] 賈貞貞,劉紹民,毛德發(fā),等.基于地面觀(guān)測(cè)的遙感監(jiān)測(cè)蒸散量驗(yàn)證方法研究[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2010,25(11):1248-1260.
[12] 劉雅妮,辛?xí)灾蓿鴼J火,等.基于多尺度遙感數(shù)據(jù)估算地表通量的方法及其驗(yàn)證分析[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2010,25(11):1261-1272.
[13] 李遠(yuǎn),孫睿,劉紹民,等.大孔徑閃爍儀觀(guān)測(cè)數(shù)據(jù)在陸面模式驗(yàn)證中的應(yīng)用初探[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2010,25(11):1237-1247.
[14] 盧俐,劉紹民,徐自為,等.大孔徑閃爍儀和渦動(dòng)相關(guān)儀觀(guān)測(cè)顯熱通量之間的尺度關(guān)系[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2010,25(11):1273-1282.
[15] 黃妙芬,劉紹民,朱啟疆.LAS測(cè)定顯熱通量的影響因子分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2004(4):133-138.
[16] 白潔,劉紹民,丁曉萍.海河流域不同下墊面上大孔徑閃爍儀觀(guān)測(cè)顯熱通量的時(shí)空特征分析[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2010,25(11):1187-1198.
[17] 王維真,徐自為,劉紹民,等.黑河流域不同下墊面水熱通量特征分析[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2009(7):714-723.
[18] 施生錦,黃彬香,劉紹民,等.大尺度水熱通量觀(guān)測(cè)系統(tǒng)的研制[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2010,25(11):1128-1138.
[19] Cliff or d S F,Ochs G R,Lawrence R S.Saturation of optical scintillation by strong tur bulence[J].Jour nal of Optical Society of America,1974,64:148-154.
[20] Green A E,Mc Aneney K J,Astill M S.Surface-layer scintillation measurement of day ti me sensible and momentu m fluxes[J].Boundary Layer Meteorology,1994,68(4):357-373.
[21] Wang T,Ochs G R,Cliff or d S F,et al.A saturationresistant optical scintillometer to measure C2n[J].Journal of Optical Society of America,1978,68(3):334-338.
[22] 馬志林,陳麗華,韓鵬,等.鷲峰國(guó)家森林公園風(fēng)景林健康評(píng)價(jià)研究[J].水土保持研究,2010,17(6):207-211.
[23] 白潔,劉紹民,丁曉萍,等.大孔徑閃爍儀觀(guān)測(cè)數(shù)據(jù)的處理方法研究[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2010,25(11):1148-1165.
[24] 隋娟,龔時(shí)宏,王建東,等.滴灌灌水頻率對(duì)土壤水熱分布和夏玉米產(chǎn)量的影響[J].水土保持學(xué)報(bào),2008,22(4):148-152.
[25] 王維真,徐自為,李新,等.大孔徑閃爍儀在黑河流域的應(yīng)用分析研究[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2010,25(11):1208-1215.
[26] 胡麗琴,吳榮璋,方宗義.大口徑閃爍儀及其在地表能量平衡監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào),2003,14(2):197-205.