游國(guó)強(qiáng),王向杰,齊冬亮,郭 強(qiáng),龍思遠(yuǎn)
(1重慶大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,重慶400045;2重慶大學(xué) 國(guó)家鎂合金材料工程技術(shù)研究中心,重慶 400044)
鎂合金具有一系列的優(yōu)點(diǎn),在汽車、航空、航天和電子信息工業(yè)中具有廣闊的應(yīng)用前景[1,2]。然而,鎂合金的密排六方晶體結(jié)構(gòu),具有滑移系單一,塑性變形能力差的特點(diǎn),導(dǎo)致其復(fù)雜結(jié)構(gòu)件加工制備難度大,成本高,這嚴(yán)重阻礙了鎂合金的工業(yè)應(yīng)用,是急需突破的瓶頸。焊接是使各種新材料形成構(gòu)件的重要手段之一,采用焊接的方法將鎂合金簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)件連接成復(fù)雜結(jié)構(gòu)件,被認(rèn)為是降低鎂合金復(fù)雜結(jié)構(gòu)件制造成本,拓展其工業(yè)應(yīng)用的有效途徑之一[3]。
與其他焊接方法相比,鎢極氬弧焊(GTAW)憑借其較高的經(jīng)濟(jì)性和較好操作柔性,在鎂合金的焊接中受到青睞[4,5]。目前,國(guó)內(nèi)外有眾多焊接工作者和研究人員從事鎂合金GTAW焊接方面的研究。例如,Zhu等研究了鎂合金GTAW焊接接頭部分熔化區(qū)的形成,發(fā)現(xiàn)共晶相α+β較快的熔化速率和第二相β-Mg17Al12較低的擴(kuò)散速率導(dǎo)致了焊縫中部分熔化區(qū)的形成[6]。Liu等發(fā)現(xiàn)GTAW填絲與不填絲焊接時(shí)焊縫熱影響區(qū)晶粒尺寸的差異導(dǎo)致了焊接接頭斷裂位置和極限抗拉強(qiáng)度值的變化[7]。Baeslack探討了GTAW焊接鎂合金的部分熔化區(qū)中液化裂紋[8]的形成規(guī)律。Liu等研究了異種鎂鋁合金的GTAW 焊接焊縫的微觀組織特點(diǎn),發(fā)現(xiàn)焊縫區(qū)域主要由樹枝狀晶構(gòu)成,而母材與焊縫鄰近的區(qū)域則由柱狀晶組成[7]。許楠等[9]研究了AZ61鎂合金薄板TIG焊接接頭顯微硬度的異常分布,得出結(jié)論是晶粒大小和金屬間化合物β相(Mg17Al12和 Mg17(Al,Zn)12)在焊縫頂部和底部的不同分布特點(diǎn),以及不同主導(dǎo)作用下的強(qiáng)化機(jī)制是造成焊接接頭顯微硬度異常分布的主要原因。上述研究重點(diǎn)分析和探討了不同焊接參數(shù)下,鎂合金GTAW 焊接接頭的微觀組織特點(diǎn)以及焊縫區(qū)缺陷的形成。然而,專門針對(duì)鎂合金GTAW 焊接過程中線能量變化對(duì)焊縫晶粒尺寸、共晶化合物形貌,以及力學(xué)性能(顯微硬度、極限抗拉強(qiáng)度)影響的研究報(bào)道較少(尤其是針對(duì)擠壓AZ91D鎂合金的GTAW 焊接的報(bào)道更少)。
因此,本工作以工業(yè)常用的熱擠壓AZ91D鎂合金GTAW焊接為研究對(duì)象,通過微觀組織觀察、晶粒尺寸定量分析、顯微硬度測(cè)試和拉伸實(shí)驗(yàn),研究不同線能量條件下AZ91D鎂合金GTAW焊接接頭熱影響區(qū)和熔合區(qū)α-Mg晶粒尺寸、第二相β-Mg17Al12的形貌,以及力學(xué)性能(顯微硬度和極限抗拉強(qiáng)度)的關(guān)系。研究成果有利于豐富鎂合金焊接的科學(xué)認(rèn)識(shí),具有顯著的科學(xué)意義和工程應(yīng)用價(jià)值。
實(shí)驗(yàn)材料為熱擠壓成型AZ91D鎂合金板材,試樣尺寸為100mm×60mm×3mm,化學(xué)成分(廠家提供)見表1。
表1 實(shí)驗(yàn)材料的化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù)/%)Table 1 Chemical composition of the experimental materials(mass fraction/%)
焊接設(shè)備為PANA-TIG WR 300型交直流氬弧焊機(jī),接頭形式為不開坡口無間隙對(duì)接,試件兩端用夾具固定,下面放置帶凹槽的銅制冷卻墊板(半圓溝槽寬度3mm,深度1.5mm);半自動(dòng)焊接方式,即將焊炬裝夾在小車上,通過小車的運(yùn)動(dòng)帶動(dòng)焊槍移動(dòng),實(shí)現(xiàn)整個(gè)焊接過程;保護(hù)氣體為純度99.9%的氬氣,電極為鈰鎢極,直徑2mm。
交流焊接,不加脈沖,焊接電流分別為80,90,100,120A,其他焊接參數(shù)為恒量(焊接速率8mm/s、氬氣流量15L/min,電弧電壓10V)。焊接過程線能量輸入通過公式(1)求得:
式中:L表示焊接線能量;U 代表焊接電壓;I代表焊接電流;v代表焊接速率;η為焊接效率,取η=0.65[10]。詳細(xì)焊接參數(shù)見表2。
采用標(biāo)準(zhǔn)金相制備方法制備金相試樣,浸蝕劑組成為:苦味酸3g+酒精50mL+乙酸20mL+水20mL,浸濕時(shí)間10~15s。利用XJP-6A型金相顯微鏡分析焊接接頭的微觀組織,掃描電子顯微鏡和能譜衍射儀分析微區(qū)化學(xué)成分;采用粒徑尺寸分析軟件Nano Measure 2.1測(cè)量晶粒平均尺寸;采用圖像編輯軟件UTHSCSA Image Tool 3.0定量分析第二相所占面積百分比。
表2 本實(shí)驗(yàn)的焊接參數(shù)Table 2 The welding parameters in the experiment
采用V-1000型維氏硬度計(jì)進(jìn)行顯微硬度檢測(cè),沿焊縫中心及焊縫兩側(cè)采樣,相鄰兩個(gè)樣點(diǎn)間距為2mm,下壓載荷為9.8N;拉伸實(shí)驗(yàn)設(shè)備為SANS XYA105C型電子萬能實(shí)驗(yàn)機(jī),拉伸試樣為焊態(tài)(未熱處理),無余高,常溫拉伸,拉伸速率為1mm/min,拉伸試樣根據(jù)GB/T 13450—92《對(duì)接焊接頭寬板拉伸試驗(yàn)方法》制備,取樣示意圖及尺寸見圖1。為保證抗拉強(qiáng)度的可信度,對(duì)于每個(gè)工藝得到的焊縫,取3個(gè)試樣的平均測(cè)量值為其最終結(jié)果。
圖1 取樣示意圖及試樣尺寸(單位:mm)Fig.1 Schematic diagram of sample for tensile test(Unit:mm)
圖2顯示了典型的擠壓AZ91D鎂合金GTAW焊接接頭形貌及相關(guān)區(qū)域的微觀組織特征(97.5 J·mm-1條件下)。可以看出,焊接接頭由熔合區(qū)(FZ)、較寬的熱影響區(qū)(HAZ)以及母材(BM)組成(見圖2(a))。母材由細(xì)小不規(guī)則的等軸晶組成(晶粒尺寸約為12.4μm)(見圖2(b));熔合區(qū)為典型的鑄態(tài)急冷組織,主要由不規(guī)則的等軸晶(約10μm)和分布在晶界處的深色析出相組成(見圖2(c));同熔合區(qū)和母材區(qū)域細(xì)小的等軸晶相比,熱影響區(qū)的晶粒明顯粗化(約20.7μm)(見圖2(d))。這是因?yàn)樵诤附舆^程中,受熱循環(huán)影響,熱影響區(qū)溫度可以達(dá)到527K以上[11],超過AZ系列鎂合金再結(jié)晶溫度478K[12]。因此,熱影響區(qū)很容易發(fā)生再結(jié)晶并出現(xiàn)晶粒長(zhǎng)大。
圖2 典型擠壓AZ91D鎂合金GTAW焊接接頭微觀組織光學(xué)照片(97.5J·mm-1)(a)焊接接頭;(b)母材;(c)熔合區(qū);(d)熱影響區(qū)Fig.2 OM images of a typical GTAW welded joint of AZ91Dmagnesium alloy(97.5J·mm-1)(a)whole welded joint;(b)BM;(c)FZ;(d)HAZ
為確定焊縫區(qū)的物相組成,對(duì)該區(qū)域進(jìn)行EDS和XRD分析。EDS分析結(jié)果表明,焊接接頭熔合區(qū)的基體相組元為Mg,Al元素,結(jié)合XRD分析結(jié)果,判斷其為過飽和固溶體α-Mg;而位于晶界處的白色析出相除含有較多的 Mg,Al元素外,還含有少量的Zn元素(圖3中譜圖1,原子分?jǐn)?shù)/%),其中Mg,Al原子數(shù)量比約為3.34∶1,大于第二相β-Mg17Al12中的 Mg,Al原子數(shù)量比1.41∶1,這說明白色相并非單一的β-Mg17Al12,它應(yīng)包含 Mg和β-Mg17Al12。另外,圖譜1中Zn元素含量為2.36%,遠(yuǎn)大于Zn在母材中的名義含量0.45%~0.96%(見表1),綜合判斷圖3中位于晶界位置的白色物質(zhì)為低熔共晶產(chǎn)物Mg和β相(Mg17Al12和 Mg17(Al,Zn)12) ,AZ91D 鎂合金熔點(diǎn)約為599℃,而低熔共晶產(chǎn)物Mg和β相(Mg17Al12和Mg17(Al,Zn)12)熔點(diǎn)只有565℃。分析認(rèn)為,在焊接冷卻過程中,熔池金屬的凝固速率要遠(yuǎn)大于鑄造過程,由于冷速快造成非平衡(等溫)凝固,才導(dǎo)致本不應(yīng)出現(xiàn)共晶的合金成分(8.6%~9.4%Al)生成了低熔共晶。
圖3 熔合區(qū)SEM照片(a)及EDS分析結(jié)果譜圖1(b)和譜圖2(c)Fig.3 SEM images(a)and EDS analysis spectrum 1(b)and spectrum 2(c)for the fusion zone
圖4 熔合區(qū)XRD分析結(jié)果Fig.4 XRD analysis for the fusion zone
圖5和圖6分別展現(xiàn)了不同線能量下AZ91D鎂合金GTAW 焊接接頭熱影響區(qū)(HAZ)和熔合區(qū)(FZ)的微觀組織。在圖5和圖6中,α-Mg晶粒平均尺寸和析出β相(在熔合區(qū)中包括部分共晶反應(yīng)生成的α-Mg)所占面積百分比的定量分析結(jié)果見表2。
圖5 不同線能量條件下AZ91D鎂合金GTAW焊接接頭熱影響區(qū)微觀組織(a)65J·mm-1;(b)73.1J·mm-1;(c)81.3J·mm-1;(d)97.5J·mm-1Fig.5 Images of microstructure in HAZ of GTAW welded joints with different heat inputs(a)65J·mm-1;(b)73.1J·mm-1;(c)81.3J·mm-1;(d)97.5J·mm-1
圖6 不同線能量條件下的熔合區(qū)微觀組織的光學(xué)顯微鏡照片(a)65J·mm-1;(b)73.1J·mm-1;(c)81.3J·mm-1;(d)97.5J·mm-1Fig.6 Images of microstructure in FZ of GTAW welded joints with different heat inputs(a)65J·mm-1;(b)73.1J·mm-1;(c)81.3J·mm-1;(d)97.5J·mm-1
表2 熱影響區(qū)和熔合區(qū)的平均晶粒尺寸和β相所占面積百分比Table 2 The average grain size and the percentage of area occupied ofβphase in the heat-affected zone and fusion zone
由圖5可知,隨著線能量的增加,熱影響區(qū)中的α-Mg晶粒出現(xiàn)粗化,β相增多。結(jié)合表2分析數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)線能量由65J·mm-1增大至97.5J·mm-1的過程中,熱影響區(qū)α-Mg晶粒尺寸由13.6μm(母材晶粒尺寸為12.4μm)增大至20.2μm(約為母材晶粒尺寸的1.5倍)。這是因?yàn)榫ЯiL(zhǎng)大和粗化的本質(zhì)是晶界遷移的過程,而較高的線能量為晶界的遷移提供更多驅(qū)動(dòng)力,所以線能量的增加能導(dǎo)致熱影響區(qū)晶粒的粗化[14]。另外,β相所占面積百分比由2.3%增大至7.8%,增加了近2倍。這是由于較高的線能量導(dǎo)致焊縫熔池在高溫液態(tài)停留的時(shí)間變長(zhǎng),同時(shí),有更多的熱量向母材傳導(dǎo),這提高了焊縫熱影響區(qū)溫度,導(dǎo)致固溶于過飽和α-Mg中的溶質(zhì)Al脫溶析出,在晶界形成更多的β相[15]。同時(shí),熱輸入越大,高溫停留時(shí)間越長(zhǎng),容易導(dǎo)致熱影響區(qū)金屬產(chǎn)生“過時(shí)效”,微觀表現(xiàn)為材料內(nèi)部的析出相長(zhǎng)大,間距變大,宏觀表現(xiàn)為材料的強(qiáng)度降低,塑韌性有所提高。
由圖6和表2可以看出,當(dāng)線能量較小時(shí)(63J·mm-1),熔合區(qū)為細(xì)小的等軸晶,其平均晶粒尺寸約為10.2μm,小于母材晶粒尺寸12.4μm,這是因?yàn)檩^高的冷卻速率使熔合區(qū)晶粒得以細(xì)化。隨著焊接線能量的增加,熔池在高溫液態(tài)停留時(shí)間變長(zhǎng),冷卻速率下降,冷卻得到的晶粒亦開始粗化,對(duì)應(yīng)線能量73.1J·mm-1和81.3J·mm-1的晶粒尺寸分別為11.9μm和12.3μm;當(dāng)焊接線能量達(dá)到97.5J·mm-1時(shí),熔合區(qū)的晶粒尺寸為13.4μm,這說明增加線能量容易導(dǎo)致熔合區(qū)晶粒的粗化。對(duì)熔合區(qū)低熔共晶產(chǎn)物含量分析結(jié)果表明,熔合區(qū)低熔共晶產(chǎn)物所占面積百分比要高于熱影響區(qū),在線能量由65J·mm-1增大至97.5J·mm-1的過程中,對(duì)應(yīng)的低熔共晶產(chǎn)物所占面積百分比分別為8.1%,8.3%,8.3%和9.2%,變化趨勢(shì)同熱影響區(qū)相同,但含量普遍高于對(duì)應(yīng)的熱影響區(qū)測(cè)試結(jié)果。由圖5還發(fā)現(xiàn),隨焊接線能量的增加,熔合區(qū)晶界處的顆粒狀低熔共晶產(chǎn)物增多。分析認(rèn)為,這是由于線能量較低時(shí),焊縫的冷卻速率較高,限制了α-Mg的生長(zhǎng),從而導(dǎo)致連續(xù)狀的低熔共晶產(chǎn)物在晶界處出現(xiàn);隨著線能量增加,焊縫的冷卻速率降低,焊縫熔池在液態(tài)停留的時(shí)間增加,α-Mg樹枝晶充分發(fā)展,從而使低熔共晶產(chǎn)物被割裂,呈現(xiàn)出不連續(xù)狀或顆粒狀(從二維視圖角度觀察)。
圖7顯示了不同線能量條件下焊接接頭的顯微硬度分布(檢測(cè)位置為焊縫橫截面上部區(qū)域)。圖8為線能量變化同熱影響區(qū)(HAZ)α-Mg晶粒尺寸和β相含量(面積百分比)的關(guān)系圖(基于表2數(shù)據(jù)繪制)。圖9為線能量變化同熔合區(qū)(FZ)α-Mg晶粒尺寸和低熔共晶產(chǎn)物含量(面積百分比)的關(guān)系圖(基于表2數(shù)據(jù)繪制)。
圖7 不同線能量條件下焊接接頭顯微硬度分布Fig.7 Distribution of micro-h(huán)ardness in welded jointscross-section at different heat input
圖8 線能量變化對(duì)熱影響區(qū)(HAZ)和熔合區(qū)(FZ)α-Mg晶粒尺寸的影響Fig.8 Effect of heat input on grain size of α-Mg in HAZ and FZ
由圖7可以看出,顯微硬度的分布表現(xiàn)出以下特征:(1)母材區(qū)域顯微硬度基本不變,熱影響區(qū)和熔合區(qū)顯微硬度整體變化趨勢(shì)是隨線能量的增加逐漸減小。(2)對(duì)于每個(gè)試樣,熱影響區(qū)域(HZA)顯微硬度均最低,這不依賴于線能量的變化。(3)線能量為65.0J·mm-1和73.1J·mm-1的焊縫,熔合區(qū)顯微硬度高于母材;線能量為81.3J·mm-1的試樣,熔合區(qū)(FZ)顯微硬度和母材相當(dāng);線能量為97.5J·mm-1的試樣,熔合區(qū)顯微硬度低于母材。
圖9 線能量變化對(duì)熱影響區(qū)β相含量和熔合區(qū)低熔共晶產(chǎn)物含量的影響Fig.9 Effect of heat input on the content ofβphase in HAZ and low melting eutectic product in FZ
影響焊縫組織顯微硬度的主要因素有兩個(gè):晶粒(包括析出相)尺寸(細(xì)晶強(qiáng)化)和金屬間化合物(彌散強(qiáng)化)的形態(tài)[16]。晶粒尺寸同顯微硬度的關(guān)系可以通過霍爾-佩奇公式(H-P式)來表征,其數(shù)學(xué)表達(dá)式如下[17]:
式中:HV為顯微硬度;H0,K為常數(shù)(不同的材料取值不同);d為晶粒尺寸。金屬間化合物的形態(tài)對(duì)顯微硬度的影響主要表現(xiàn)為彌散強(qiáng)化作用(Orowan硬化機(jī)理),即小顆粒金屬間化合物有利于改善金屬材料的硬度,其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
式中:Gm是基體的剪切模量,λ相鄰β相的間距(彌散間距);b是伯格斯矢量(常數(shù)),r是β相的彌散半徑(常數(shù)),所以 HVor僅由λ決定[9,18]。
隨線能量的增加,熱影響區(qū)(HAZ)和熔合區(qū)(FZ)α-Mg晶粒尺寸逐漸增大(見圖8);熱影響區(qū)金屬間化合物彌散狀第二相β-Mg17Al12和熔合區(qū)低熔共晶產(chǎn)物含量(面積百分比)增多(見圖9)。結(jié)合公式(2)和公式(3)可以判斷,焊接接頭顯微硬度隨線能量增加的變化趨勢(shì)主要取決于兩種強(qiáng)化機(jī)制(細(xì)晶強(qiáng)化和彌散強(qiáng)化)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。圖7所示的不同線能量下焊接接頭顯微硬度分布圖顯示,焊縫顯微硬度的分布是和晶粒尺寸同線能量變化關(guān)系相符合的。說明在本研究中,熱影響區(qū)(HAZ)和熔合區(qū)(FZ)的晶粒(包括第二相)尺寸(H-P關(guān)系)對(duì)顯微硬度的貢獻(xiàn)占主導(dǎo)地位。
圖10顯示了線能量變化對(duì)擠壓AZ91D鎂合金GTAW焊焊接接頭抗拉強(qiáng)度的影響。由圖10可以看出,線能量為65J·mm 的試樣,極限抗拉強(qiáng)度(UTS)最低(僅為119MPa),為母材極限抗拉強(qiáng)度(322MPa)的37%。這是由于線能量為65J·mm-1時(shí),焊縫未焊透,焊接接頭有效承載面積較小,同時(shí),由于焊接過程采取的是單面氣體保護(hù)(僅保護(hù)正面焊縫熔池表面),而焊縫背面直接與空氣接觸,這導(dǎo)致背面空氣有機(jī)會(huì)通過對(duì)接間隙侵入焊縫熔池,有氣孔產(chǎn)生(如圖8所示)。隨著線能量的增加,焊接接頭的極限抗拉強(qiáng)度逐漸增加。當(dāng)線能量為81.3J·mm-1時(shí),極限抗拉強(qiáng)度最高(247MPa),是母材極限抗拉強(qiáng)度(322MPa)的77%。對(duì)該線能量條件下的焊縫橫截面進(jìn)行組織觀察,可以發(fā)現(xiàn),焊縫組織均勻,沒有裂紋和氣孔等焊接缺陷。有趣的是,當(dāng)焊接線能量達(dá)到97.5J·mm-1,極限抗拉強(qiáng)度降為223MPa。這是因?yàn)樵贏Z系列鎂合金中,鋅(當(dāng)鋅含量<1%時(shí))的作用有三方面,一方面為自身固溶強(qiáng)化,另一方面提高鋁的固溶強(qiáng)化作用[19,20]。過高焊接線能量容易導(dǎo)致焊縫中鋅元素的蒸發(fā),進(jìn)而削弱了鋅和鋁的固溶強(qiáng)化作用,從而導(dǎo)致焊接接頭極限抗拉強(qiáng)度的下降。第三方面為當(dāng)熱輸入增加到一定量時(shí),熱影響區(qū)溫度有可能超過正常時(shí)效溫度,引起熱影響區(qū)材料的“過時(shí)效”,進(jìn)而導(dǎo)致材料的強(qiáng)度降低。
圖10 不同線能量下GTAW焊接擠壓AZ91D鎂合金接頭的極限抗拉強(qiáng)度Fig.10 Ultimate tensile strength of GTAW welded hot extruded AZ91Dmagnesium alloy joints under different line energy
(1)隨著線能量的增加,擠壓AZ91D鎂合金鎢極氬弧焊焊接接頭高溫階段時(shí)間增長(zhǎng),熱影響區(qū)和熔合區(qū)α-Mg晶粒粗化,熱影響區(qū)β相和熔合區(qū)低熔共晶產(chǎn)物由連續(xù)狀轉(zhuǎn)向不連續(xù)或顆粒狀。
(2)擠壓AZ91D鎂合金GTAW焊接接頭顯微硬度主要由細(xì)晶強(qiáng)化機(jī)制控制。隨焊接線能量的增加,熔合區(qū)(FZ)的α-Mg晶粒尺寸逐漸增大,平均晶粒尺寸由小于母材晶粒尺寸演變?yōu)榇笥谀覆钠骄Я3叽?,?duì)應(yīng)的顯微硬度逐漸變小,由大于母材顯微硬度演變?yōu)樾∮谀覆娘@微硬度。
(3)線能量過低時(shí),焊縫易出現(xiàn)未焊透和氣孔缺陷,從而降低焊接接頭的極限抗拉強(qiáng)度。線能量過高時(shí),由于晶粒尺寸粗大和鋅元素的蒸發(fā),同時(shí)熱影響區(qū)金屬產(chǎn)生“過時(shí)效”,共同作用下,導(dǎo)致焊縫接頭的極限抗拉強(qiáng)度的輕微下降。
[1]WESRENGEN H.Magnesium die casting:from ingots to automotive parts[J].Light Metal Age,2000,58(3-4):44-53.
[2]KULEKCI M K.Magnesium and its alloys applications in automotive industry[J].The International Journal of Advanced Manufacturing Technology,2008,39(9-10):851-865.
[3]潘際鑾.鎂合金結(jié)構(gòu)及焊接[J].電焊機(jī),2005,35(9):1-7.PAN Ji-luan.Structure of magnesium alloy and welding [J].E-lectric Welding Machine,2005,35(9):1-7.
[4]MORDIKE B L,EBERT T.Magnesium:properties-applicationspotential[J].Materials Science and Engineering:A,2000,302(1):37-45.
[5]MUNITZ A,COTLER C,STERN A,et al.Mechanical properties and microstructure of gas tungsten arc welded magnesium AZ91Dplates[J].Materials Science and Engineering:A,2001,302(1):68-73.
[6]ZHU T,CHEN Z W,GAO W.Microstructure formation in partially melted zone during gas tungsten arc welding of AZ91Mg cast alloy[J].Materials Characterization,2008,59(11):1550-1558.
[7]LIU P,LI Y,GENG H,et al.Microstructure characteristics in TIG welded joint of Mg/Al dissimilar materials[J].Materials Letters,2007,61(6):1288-1291.
[8]BAESLACK W A,SAVAGE S J,F(xiàn)ROES F H.Laser-weld heataffected zone liquation and cracking in a high-strength Mg-based alloy[J].Journal of Materials Science Letters,1986,5(9):935-939.
[9]XU N,SHEN J,XIE W D,et al.Abnormal distribution of microhardness in tungsten inert gas arc butt-welded AZ61magnesium alloy plates[J].Materials Characterization,2010,61(7):713-719.
[10]LI Y J.Performance and Quality Control of the Welding[M].Beijing:Chemical Industry Press,2005.
[11]LIANG G,YUAN S.Study on the temperature measurement of AZ31Bmagnesium alloy in gas tungsten arc welding[J].Materials Letters,2008,62(15):2282-2284.
[12]CAO X,JAHAZI M.Effect of welding speed on the quality of friction stir welded butt joints of a magnesium alloy[J].Materials &Design,2009,30(6):2033-2042.
[13]SHEN J,YOU G Q,LONG S Y,et al.Abnormal macropore formation during double-sided gas tungsten arc welding of magnesium AZ91Dalloy[J].Materials Characterization,2008,59(8):1059-1065.
[14]MIN D,SHEN J,LAI S Q,et al.Effects of heat input on the low power Nd:YAG pulse laser conduction weldability of magnesium alloy AZ61[J].Optics and Lasers in Engineering,2011,49(1):89-96.
[15]DULY D,SIMON,J P,BRECHET Y.On the competition between continuous and discontinuous precipitations in binary Mg-Al alloys[J].Acta Metallurgica et Materialia,1995,43(1):101-106.
[16]HAN B Q,DUNAND D C.Microstructure and mechanical properties of magnesium containing high volume fractions of yttria dispersoids[J].Materials Science and Engineering:A,2000,277(1-2):297-304.
[17]HEILMAIER M,SAAGE H,MIRPURI KJ,et al.Superposition of grain size and dispersion strengthening in ODS Li2(Al,Cr)3Ti[J].Materials Science and Engineering:A,2002,(329-331):106-111.
[18]ZHANG Z,CHEN D L.Consideration of Orowan strengthening effect in particulate-reinforced metal matrix nanocomposites:A model for predicting their yield strength[J].Scripta Materialia,2006,54(7):1321-1326.
[19]PEKGüLERYüZ M ?,AVEDESIAN M M.Magnesium alloying,some potentials for alloy development[J].Inst Magnesium Technology,Metals,Journal,1992,42(12):679-686.
[20]GARBOGGINI A,MCSHANE H B.Effect of Zn and Si additions on structure and properties of rapidly solidified Mg-Al alloys[J].Materials Science & Technology,1994,10(9):763-770.