樓丹峰(浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬二院,浙江 杭州 310005)
自發(fā)性細菌性腹膜炎是發(fā)生于腹腔的感染,主要由致病菌經(jīng)腸道、淋巴或血液系統(tǒng)等途徑引起,不包括周圍臟器病變所造成的直接細菌感染,是肝硬化腹水患者常見的并發(fā)癥之一[1]。觀察其可能的危險因素、臨床特點及診治預(yù)后情況,從而提高對SBP認(rèn)識水平,為臨床診治工作提供一定的診可靠依據(jù),現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料:選擇2012年2月~2012年11月入住我科的肝硬化腹水并發(fā)SBP患者40例,所有病例均符合肝硬化腹水并發(fā)SBP的診斷標(biāo)準(zhǔn),參考2000年發(fā)布于中華肝臟病雜志的《病毒性肝炎防治方案》[2],1989年發(fā)布于中華消化雜志的SBP診斷參考標(biāo)準(zhǔn)[3]。男30例,女10例,年齡26~80歲,平均(55.03±12.88)歲。肝硬化病因包括單純乙型肝炎(乙肝)肝硬化有24例(60%),丙型肝炎(丙肝)肝硬化只有1例(2.5%),單純乙醇性肝硬化4例(10%),血吸蟲性肝硬化6例,其中合并有乙肝的占3例,乙肝合并乙醇性肝硬化2例,剩下3例為隱源性肝硬化(7.5%)?;A(chǔ)病因中乙肝病毒感染最多見。
1.2 方法:將收集的40例符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者的臨床指標(biāo)進行統(tǒng)計、分析。
1.3 分析指標(biāo):所有40例患者的臨床癥狀和體征,實驗室檢查結(jié)果,包括血常規(guī)、肝功能、腹水常規(guī)及生化常規(guī)、腹水培養(yǎng)結(jié)果,以及轉(zhuǎn)歸等。
1.4 治療措施:常規(guī)對癥支持治療,即護肝降酶、退黃利膽,輸入白蛋白或新鮮血漿,服用或注射利尿劑排尿消腫等。部分患者行腹腔穿刺抽取腹水治療,并且所有病例都使用抗生素行抗SBP治療。
1.5 轉(zhuǎn)歸標(biāo)準(zhǔn):有效或治愈:臨床表現(xiàn)好轉(zhuǎn),腹水常規(guī)白細胞計數(shù)及PMN比值較前降低,腹水培養(yǎng)陰性。無效或惡化:癥狀與體征無明顯好轉(zhuǎn),腹水白細胞計數(shù)等指標(biāo)未見下降;腹水培養(yǎng)持續(xù)陽性。死亡:指在住院治療期間,患者呼吸心跳停止,搶救無效,宣布臨床死亡。
2.1 癥狀體征:表現(xiàn)多樣不一,37例患者感腹脹,占92.5%,32例尿量較病前減少,占80%,此外有腹痛(15例)、發(fā)熱(16例)等表現(xiàn),尚有伴腹瀉者8例(20%)。體征提示有腹部壓痛及反跳痛、腹肌緊張等。
2.2 實驗室檢查
2.2.1 血液檢查:40例患者血常規(guī)檢查提示:白細胞計數(shù)(WBC)>10×109/L為17例(42.5%),4~10×109/L為20例(50%),剩下3例白細胞<4×109/L,其中有33例中性粒細胞比例超過75%,占82.5%;生化指標(biāo)提示:白蛋白超過30 g/L為19例(42.5%),低于30 g/L為21例(57.5%),32例總膽紅素超過51.3 μmol/L(80%)。
2.2.2 腹水檢查:①常規(guī)及生化:詳見表1。腹水李凡他試驗陽性27例,陰性13例;腹水白細胞計數(shù)超過0.5×109/L有23例,<0.5×109/L有17例,腹水中性粒細胞百分比>50%有38例;腹水蛋白平均值為(8.43±4.84)g/L,>10 g/L有12例,<10 g/L有28例。②培養(yǎng)及藥敏結(jié)果:所有病例中有13例腹水培養(yǎng)陽性者,其中G-菌最多共7例,包括大腸埃希菌5例,其中產(chǎn)超廣譜β內(nèi)酰胺酶(ESBL)陽性大腸埃希菌2例,具體培養(yǎng)結(jié)果見表 2。腹水培養(yǎng)陽性菌的藥敏結(jié)果顯示,在抗菌藥中喹諾酮類、氨基糖苷類、三代頭孢、碳青酶烯類對大多G-菌有效,但喹諾酮類、氨基糖苷類對產(chǎn)ESBL陽性菌效果不佳,該類菌對碳青酶烯類相對敏感。
表1 腹水常規(guī)及生化結(jié)果
表2 腹水培養(yǎng)結(jié)果
2.3 并發(fā)癥:有11例出現(xiàn)肝腎綜合征,10發(fā)生上消化道出血,9例出現(xiàn)肝性腦病,另外有7例繼發(fā)感染。
2.4 轉(zhuǎn)歸:有24例(60%)患者治療有效,11例(27.5%)患者治療無效或惡化,5例(12.5%)宣布臨床死亡。
在肝硬化腹水患者中SBP的發(fā)生率較高,為10%~30%[4]。本資料中乙肝病毒感染仍是肝硬化發(fā)生的主要病因,男性比例相對較高,且多在中老年時期發(fā)作,與既往報道一致[5]。
目前SBP的發(fā)病機制尚無統(tǒng)一的結(jié)論,可能涉及多方面的因素,不少研究者認(rèn)為與肝硬化患者本身的疾病特點相關(guān),如肝功能受損、門脈高壓、脾功能亢進、腹水調(diào)理素活性降低等,使得該類患者的免疫系統(tǒng)防御功能下降,致細菌發(fā)生易位造成腹腔感染[6-7]。有研究表明,腹水中蛋白和補體的含量對腹水調(diào)理素活性起著決定性作用,故腹水總蛋白低于10 g/L者發(fā)生SBP概率較高[8]。本資料中所有患者的腹水蛋白濃度均在1.17~19.59 g/L之間,平均(8.43±4.84)g/L,低于10 g/L的共28例(70%),與既往報道相符。肝硬化患者往往存在高膽紅素血癥,使免疫系統(tǒng)受損,影響肝臟自身免疫吞噬功能,增加感染風(fēng)險。觀察的40例患者均存在一定程度的高膽紅素血癥,超過兩倍正常上限者比例高達80%,這與上述觀點相符。
自發(fā)性腹膜炎的臨床表現(xiàn)多不典型,所有40例患者多以緩慢亞急性起病,急性起病較少見,最常見癥狀為腹脹、尿量減少,可伴有發(fā)熱,腹部體征可見有壓痛反跳痛、腹肌緊張等。這些癥狀體征對臨床診斷SBP有一定的提示作用。但仍有部分患者合并有其他并發(fā)癥及感染情況,往往容易掩蓋SBP的臨床表現(xiàn),故診斷SBP除了要嚴(yán)密觀察患者的癥狀體征,還須借助實驗室檢查來助診,以免漏診誤診,延誤治療。肝硬化患者多伴有門脈高壓、脾功能亢進,本身外周血白細胞計數(shù)偏低,因此合并SBP時不少患者的外周血白細胞計數(shù)仍在正常范圍內(nèi)。在本資料中白細胞計數(shù)在正常范圍內(nèi)占50%(20例),且有3例白細胞計數(shù)低于4×109/L,但有33例患者中性粒細胞比例超過75%,提示血白細胞數(shù)值與中性粒細胞百分比的改變,對診斷SBP有一定價值。
SBP的診斷主要是依據(jù)腹水常規(guī)多形核白細胞(PMN)計數(shù)和腹水細菌培養(yǎng)。在排除腹腔內(nèi)周圍病變直接感染的情況下,PMN超過250/mm3,腹水培養(yǎng)檢出病菌,是目前被大多學(xué)者接受的實驗室診斷標(biāo)準(zhǔn)。本次資料顯示多數(shù)患者的腹水Rivalta試驗陽性,腹水白細胞計數(shù)≥0.5×109/L占57.5%,38例患者PMN百分比超過0.5,剩下2例PMN百分比也在0.25~0.5區(qū)間內(nèi),可以認(rèn)為腹水白細胞及PMN計數(shù)是診斷SBP的主要指標(biāo)。但在實際工作中可發(fā)現(xiàn),仍存在部分患者其腹水常規(guī)未見明顯異常,使診斷敏感性有所降低,這就需要結(jié)合腹水培養(yǎng)及臨床表現(xiàn)綜合判斷。既往研究發(fā)現(xiàn)腹水細菌培養(yǎng)陽性率不高,僅為26%~42%[9]。本研究40例患者的腹水細菌培養(yǎng)陽性共13例,占32.5%。革蘭陰性菌仍是主要致病菌,尤其是大腸桿菌所占比例最高,需要注意的是革蘭陽性球菌檢出率有一定上升趨勢。而藥敏試驗結(jié)果表明,喹諾酮類、三代頭孢菌素、碳青酶烯類等都可作為SBP的經(jīng)驗性用藥,但隨著耐藥率的普遍上升,如ESBL陽性大腸桿菌對喹諾酮類、三代頭孢、氨基糖甙類均有一定耐藥性,而碳青霉烯類敏感性相對較高。
本資料所研究的40例患者均出現(xiàn)了并發(fā)癥,其中肝腎綜合征共11例,所占比例最高為27.5%,一旦并發(fā)肝腎綜合征則預(yù)后不佳,僅2例病情得到控制,本資料中有5例死亡,最終均合并有肝腎綜合征。此外消化道出血、肝昏迷、感染也均有發(fā)生。結(jié)果顯示該類患者合并其他并發(fā)癥的概率相對提高,多有腎功能損害,預(yù)后差,死亡率高。
早期合理應(yīng)用抗生素控制感染,是治療SBP的關(guān)鍵。選擇抗生素須注意藥物的肝腎毒性,目前三代頭孢菌素作為經(jīng)驗性治療的首選藥物,已得到了廣大的認(rèn)可。待細菌培養(yǎng)結(jié)果出來后,再根據(jù)藥敏結(jié)果更改合適的抗生素。
SBP患者的臨床表現(xiàn)復(fù)雜多樣,需結(jié)合腹水常規(guī)檢查及細菌培養(yǎng)綜合判斷。腹水低蛋白和高膽紅素血癥與SBP的發(fā)生關(guān)系密切,通過控制和降低危險因素可能在一定程度上能防止SBP的發(fā)生。目前致病菌仍以革蘭陰性菌為主,革蘭陽性球菌比例有所上升,細菌耐藥性增加。早期診斷及合理使用抗生素仍是治療的關(guān)鍵。
[1] Garcia TG.Spontaneous bacterial peritonitis:a historical perspective[J].J Hepatol,2004,41(4):522.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會傳染病與寄生蟲病分會、肝病學(xué)分會.病毒性肝炎防治方案[J].中華肝臟病雜志,2000,8(6):324.
[3] 全國腹水學(xué)術(shù)討論會.肝硬化腹水并發(fā)自發(fā)性細菌性腹膜炎診斷參考標(biāo)準(zhǔn)[J].中華消化雜志,1989,9(2):359.
[4] 劉曉紅.美國肝病學(xué)會關(guān)于肝硬化腹水伴自發(fā)性細菌性腹膜炎的實踐指南[J].中國實用內(nèi)科雜志,2007,27(8):565.
[5] 陶茂根.肝硬化腹水并發(fā)自發(fā)性腹膜炎危險因素分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2008,14(1):57.
[6] Wiest R,Garcia TG.Bacterial translocation(BT) in cirrhosis[J].Hepatology,2005,41(3):422.
[7] Sola R,Soriano G.Why do bacteria reach ascetic fluid[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2002,14(4):351.
[8] Chang CS,Yang SS,Kao CH,et al.Small intestinal bacterial overgrowth versus antimicrobial capacity in patients with spontaneous bacterial peritonitis[J].Scand J Gastroenterol,2001,36(1):92.
[9] Cholongitas E,Papatheodoridis GV,Lahanas A,et al.Increasing frequency of Gram-positive bacteria in spontaneous bacterial peritonitis[J].Liver International,2005,25(1):57.