曾元奇

1 引言

1989年《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》（以下簡(jiǎn)稱《標(biāo)準(zhǔn)化法》）實(shí)施，2000年施行了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》（以下簡(jiǎn)稱《產(chǎn)品質(zhì)量法》），各級(jí)政府相應(yīng)地制定了嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的監(jiān)督檢查法律法規(guī)，這一切表明產(chǎn)品應(yīng)有標(biāo)可依，有標(biāo)必依，執(zhí)標(biāo)必嚴(yán)。標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)督一般有企業(yè)自我監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督、國(guó)家監(jiān)督、行業(yè)監(jiān)督，其中企業(yè)自我監(jiān)督是把好質(zhì)量的第一關(guān)，是其他監(jiān)督的基礎(chǔ)。[1]但是仍有部分企業(yè)法律意識(shí)淡薄，對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施無(wú)自我監(jiān)督或監(jiān)督不嚴(yán)。

本文僅探討產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的自我監(jiān)督。

2 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施現(xiàn)狀

現(xiàn)階段食品質(zhì)量與安全問(wèn)題突出，民眾對(duì)此非常擔(dān)憂，政府為此相應(yīng)地加強(qiáng)了食品質(zhì)量與安全的監(jiān)督力度。在探討如何加強(qiáng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的自我監(jiān)督，把好質(zhì)量第一關(guān)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，部分企業(yè)認(rèn)為他們不是食品行業(yè)，可以不制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，還有部分企業(yè)認(rèn)為產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)備案，產(chǎn)品就合法化了，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)督與否并不重要。對(duì)照國(guó)家有關(guān)產(chǎn)品和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的法律法規(guī)，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施現(xiàn)狀有以下幾個(gè)方面。

2.1 無(wú)標(biāo)可依

沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，不制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

2.2 有標(biāo)不依

1）備案產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不發(fā)布

只存檔，不下發(fā)，使用部門包括研發(fā)、生產(chǎn)、質(zhì)量等部門未能收到產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)或者甚至不知曉產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的存在，形成了產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)品兩張皮的現(xiàn)象，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)未能發(fā)揮指導(dǎo)生產(chǎn)、質(zhì)量檢驗(yàn)，促進(jìn)研發(fā)人員提高研發(fā)水平，改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的作用。

2）不按產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制定檢驗(yàn)規(guī)程

檢驗(yàn)規(guī)程的制定依據(jù)的是研發(fā)工程師隨意提供的信息，提供信息的研發(fā)工程師不一定就是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的制定者，因而由此制定的檢驗(yàn)規(guī)程不一定符合或嚴(yán)于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

3）質(zhì)檢報(bào)告數(shù)據(jù)與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不符

依據(jù)檢驗(yàn)規(guī)程檢驗(yàn)成品，其結(jié)果一是由于檢驗(yàn)規(guī)程不符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)而導(dǎo)致質(zhì)檢報(bào)告與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不符，二是技術(shù)要求、技術(shù)參數(shù)低于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。

2.3 執(zhí)標(biāo)不嚴(yán)

1）合格品檢驗(yàn)

質(zhì)量檢驗(yàn)部門所謂的合格品不是按照產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)出來(lái)的合格品，不是法律意義上的合格品。

2）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)示

產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的代號(hào)、編號(hào)、名稱不在產(chǎn)品或其說(shuō)明書(shū)、包裝物上進(jìn)行標(biāo)識(shí)，企業(yè)認(rèn)為有部分消費(fèi)者無(wú)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)方面的法律意識(shí)，故以為不標(biāo)示可逃避社會(huì)監(jiān)督。

3 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的自我監(jiān)督存在的主要問(wèn)題

雖然大部分企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)有實(shí)施有監(jiān)督，但仍然有部分企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施存在問(wèn)題。

3.1 監(jiān)督體制問(wèn)題

《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十五條規(guī)定“國(guó)家對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量實(shí)行以抽查為主要方式的監(jiān)督檢查制度”，有的企業(yè)就懷著僥幸心理，認(rèn)為有空可鉆。

3.2 產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)化法律法規(guī)宣貫不

到位

由于管理部門的重視與宣貫力度不夠，企業(yè)不了解國(guó)家制定了哪些相關(guān)的法律法規(guī)，企業(yè)內(nèi)部宣貫與實(shí)施的程度相應(yīng)減弱。

3.3 企業(yè)缺乏復(fù)合型標(biāo)準(zhǔn)化人才

有的企業(yè)沒(méi)有建立標(biāo)準(zhǔn)化工作機(jī)構(gòu)，建立標(biāo)準(zhǔn)化工作機(jī)構(gòu)的企業(yè)缺乏懂技術(shù)、懂法規(guī)又懂標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)合型標(biāo)準(zhǔn)化人才。

4 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的自我監(jiān)督對(duì)策

為推進(jìn)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的自我監(jiān)督工作，促進(jìn)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施，除了國(guó)家應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督外，企業(yè)更應(yīng)加強(qiáng)自我監(jiān)督，把好質(zhì)量第一關(guān)，具體可從以下幾個(gè)方面改進(jìn)。

4.1 設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)化工作機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)復(fù)合型標(biāo)準(zhǔn)化人才

《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理辦法》第二十一條規(guī)定“企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需要設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)化工作機(jī)構(gòu)，配備的專、兼職標(biāo)準(zhǔn)化人員，負(fù)責(zé)管理企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作”，其中規(guī)定任務(wù)之一是“對(duì)本企業(yè)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的情況，負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查”，這說(shuō)明企業(yè)有必要設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)化工作機(jī)構(gòu)，并賦予此機(jī)構(gòu)行使產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)自我監(jiān)督的權(quán)力。

企業(yè)應(yīng)通過(guò)多種方式對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化工作人員進(jìn)行培訓(xùn)，標(biāo)準(zhǔn)化工作人員亦應(yīng)自學(xué)現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)化原理及工作方法，以適應(yīng)現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)化工作對(duì)于復(fù)合型標(biāo)準(zhǔn)化人才的需要。

4.2 宣傳各級(jí)政府法律法規(guī)，建立嚴(yán)格的監(jiān)督制度

中央政府至地方各級(jí)人民政府自上而下都制定了從質(zhì)量監(jiān)督、標(biāo)準(zhǔn)化到產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)備案的法律法規(guī)，企業(yè)也應(yīng)結(jié)合本企業(yè)現(xiàn)狀，宣貫到位，按照法律法規(guī)，制定嚴(yán)格的自我監(jiān)督規(guī)章制度，以便更好地督促、指導(dǎo)、檢查和處理標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的各種問(wèn)題。

以廣東省深圳市某企業(yè)為例，需要宣貫的與質(zhì)量監(jiān)督、標(biāo)準(zhǔn)化和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的法律法規(guī)及企業(yè)應(yīng)制定的規(guī)章制度，見(jiàn)表1。

表1 各級(jí)相關(guān)產(chǎn)品和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的法律法規(guī)

企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)通過(guò)宣貫法律法規(guī)統(tǒng)一思想統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，提高全體員工尤其是管理層對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的法律意識(shí)，以此使管理層大力支持，員工積極配合標(biāo)準(zhǔn)化工作機(jī)構(gòu)進(jìn)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)自我監(jiān)督工作。

企業(yè)員工尤其是管理層應(yīng)當(dāng)明白產(chǎn)品如果無(wú)標(biāo)生產(chǎn)，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品就沒(méi)有合法的身份，就是假冒偽劣產(chǎn)品，沒(méi)有執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)銷售是非法的。

4.3 深入解讀法律法規(guī)的重點(diǎn)

在宣貫的過(guò)程中，員工應(yīng)理解并掌握以下內(nèi)容。

1）產(chǎn)品的法律定義

什么是產(chǎn)品？產(chǎn)品質(zhì)量法第二條規(guī)定 “本法所稱產(chǎn)品是指經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品?！?/p>

2）合格品判定標(biāo)準(zhǔn)

合格品從字面理解，就是符合某個(gè)“格”的產(chǎn)品，那這個(gè)“格”指什么呢？“格”就是判定產(chǎn)品質(zhì)量合格與否的標(biāo)準(zhǔn)。符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，就是合格產(chǎn)品，不符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，便是不合格產(chǎn)品。[2]

《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條規(guī)定了判定產(chǎn)品質(zhì)量合格與否的標(biāo)準(zhǔn)，主要包括三個(gè)方面：一是產(chǎn)品不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合格的危險(xiǎn)，有保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)。二是產(chǎn)品須“具備應(yīng)當(dāng)具備的使用性能”。三是產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)符合在產(chǎn)品或其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。

3）產(chǎn)品應(yīng)有合法的身份證——產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)

《標(biāo)準(zhǔn)化法》第六條規(guī)定“企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)制定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，作為組織生產(chǎn)的依據(jù)。企業(yè)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)須報(bào)當(dāng)?shù)卣畼?biāo)準(zhǔn)化行政主管部門和有關(guān)行政主管部門備案。”由此可見(jiàn)備案的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)（以下稱“產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)”）就是產(chǎn)品合法的身份證。

4）產(chǎn)品身份證的攜帶——產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)識(shí)

《產(chǎn)品標(biāo)識(shí)標(biāo)注規(guī)定》第五條規(guī)定“除產(chǎn)品使用說(shuō)明外，產(chǎn)品標(biāo)識(shí)應(yīng)當(dāng)標(biāo)注在產(chǎn)品或者產(chǎn)品的銷售包裝上?！钡谑粭l規(guī)定“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)并在國(guó)內(nèi)銷售的產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明企業(yè)所執(zhí)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)或者經(jīng)備案的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的編號(hào)。”

《企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化管理辦法》第十八條規(guī)定“企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，必須按標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)，按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，由企業(yè)質(zhì)量檢驗(yàn)部門簽發(fā)合格證書(shū)。企業(yè)生產(chǎn)執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)或企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品或其說(shuō)明書(shū)、包裝物上標(biāo)注所執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的代號(hào)、編號(hào)、名稱?！?/p>

以上表明產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是組織生產(chǎn)、檢驗(yàn)的依據(jù)，并且應(yīng)予以標(biāo)識(shí)。

4.4 產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的自我監(jiān)督的內(nèi)容及方法（以某企業(yè)為例）

1）成立自我監(jiān)督小組

由企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作機(jī)構(gòu)牽頭，成立自我監(jiān)督小組，參照質(zhì)量管理體系內(nèi)審的程序展開(kāi)企業(yè)內(nèi)部的審查活動(dòng)，即制訂計(jì)劃，舉行首次會(huì)議，實(shí)施審查，舉行末次會(huì)議，對(duì)末次會(huì)議確定的問(wèn)題進(jìn)行跟蹤直至責(zé)任部門解決問(wèn)題。

應(yīng)當(dāng)注意的是所有審查過(guò)程和結(jié)果應(yīng)注意記錄，審查人之間應(yīng)及時(shí)互通相關(guān)信息，以保證審查結(jié)果的一致性和全面性。末次會(huì)議時(shí)各審查人闡述各自審查出來(lái)的問(wèn)題。末次會(huì)議中落實(shí)的不符合項(xiàng)，審查后及時(shí)填寫《不合格及糾正措施報(bào)告》并發(fā)至相關(guān)責(zé)任部門。后續(xù)由專人全程跟進(jìn)審查出來(lái)的不符合項(xiàng)，直到改進(jìn)結(jié)束。

2）審查步驟及相關(guān)內(nèi)容

（1）審查已轉(zhuǎn)產(chǎn)的產(chǎn)品是否有產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)

標(biāo)準(zhǔn)化工作機(jī)構(gòu)應(yīng)建立健全并及時(shí)更新《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)備案匯總表》，用于跟蹤產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制修訂情況。

首次會(huì)議時(shí)，詢問(wèn)相關(guān)責(zé)任人轉(zhuǎn)產(chǎn)產(chǎn)品情況，查證企業(yè)相關(guān)記錄，有ERP數(shù)據(jù)庫(kù)的企業(yè)可導(dǎo)出轉(zhuǎn)產(chǎn)產(chǎn)品列表，與《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)備案匯總表》比對(duì)，以確定產(chǎn)品是否已制定標(biāo)準(zhǔn)。

（2）審查產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是否發(fā)放

根據(jù)《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)備案匯總表》，到相關(guān)的質(zhì)量、研發(fā)、生產(chǎn)部門審查是否有相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)用于指導(dǎo)工作，到資料發(fā)放部門審查產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是否有明確的發(fā)放權(quán)限，是否有按權(quán)限發(fā)放的記錄。

（3）審查檢驗(yàn)規(guī)程的編制是否依據(jù)相應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)

自我監(jiān)督小組根據(jù)《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》中提及的產(chǎn)品型號(hào)，編制《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)覆蓋機(jī)型列表》，用于查找與《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》相適應(yīng)的產(chǎn)品。

審查時(shí)，帶上《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》、《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)覆蓋機(jī)型列表》以及《檢驗(yàn)規(guī)程》，根據(jù)現(xiàn)有《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)覆蓋機(jī)型列表》中機(jī)型，找到對(duì)應(yīng)的《檢驗(yàn)規(guī)程》。檢查《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》中的技術(shù)參數(shù)，在《檢驗(yàn)規(guī)程》中有無(wú)對(duì)應(yīng)的測(cè)試項(xiàng)目；《檢驗(yàn)規(guī)程》中的檢驗(yàn)方法與《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》中的方法是否一致；《檢驗(yàn)規(guī)程》中的檢驗(yàn)項(xiàng)目的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)與《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》中的是否一致；《檢驗(yàn)規(guī)程》的內(nèi)容可以多于和嚴(yán)于但不應(yīng)少于和低于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的要求。審查中應(yīng)注意的是，一份《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》可能會(huì)有對(duì)應(yīng)的多份《檢驗(yàn)規(guī)程》，每份《檢驗(yàn)規(guī)程》的問(wèn)題都應(yīng)記錄。對(duì)于在《檢驗(yàn)規(guī)程》中擬定的低于《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》的技術(shù)指標(biāo)，應(yīng)特別注意反饋給下一步審查人。

（4）審查檢驗(yàn)報(bào)告是否按檢驗(yàn)規(guī)程來(lái)執(zhí)行

審查時(shí)，依據(jù)《檢驗(yàn)規(guī)程》、《檢驗(yàn)報(bào)告》、《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》，按照上一步審查出來(lái)的《檢驗(yàn)規(guī)程》和《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》的對(duì)應(yīng)項(xiàng)，審查其實(shí)際測(cè)試結(jié)果是否在標(biāo)準(zhǔn)要求范圍內(nèi)。

（5）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)標(biāo)識(shí)

審查時(shí)，依據(jù)《產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)》、《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》、《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)覆蓋機(jī)型列表》等，通過(guò)詢問(wèn)和現(xiàn)場(chǎng)檢查的方式，檢查現(xiàn)有《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》中的產(chǎn)品，在產(chǎn)品或其說(shuō)明書(shū)、包裝物上是否標(biāo)示有所執(zhí)行的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)，并應(yīng)標(biāo)識(shí)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)的整體，不應(yīng)為了節(jié)約成本而省略年代號(hào)。

（6）產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的一致性

審查時(shí)，依據(jù)《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》、《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)覆蓋機(jī)型列表》、《產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)》（到倉(cāng)庫(kù)借出所有量產(chǎn)產(chǎn)品的產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)，注意有系列機(jī)型的說(shuō)明書(shū)），審查《產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)》與《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》的一致性?！懂a(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)》的內(nèi)容可能不能覆蓋《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》中所有技術(shù)參數(shù)和性能，但只要在《產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)》中列出的數(shù)據(jù)，應(yīng)和《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》保持一致或高于《產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)》，但不應(yīng)低于或范圍不在標(biāo)準(zhǔn)范圍里。

5 結(jié)語(yǔ)

企業(yè)在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施方面存在的種種問(wèn)題，一方面暴露了企業(yè)法律意識(shí)淡薄，不懂法律法規(guī)，另一方面暴露了企業(yè)對(duì)自身的研發(fā)水平缺乏信心，涉嫌故意不制定或者不標(biāo)識(shí)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)，以此模糊公眾視線，回避社會(huì)監(jiān)督、國(guó)家監(jiān)督和行業(yè)監(jiān)督。企業(yè)要能執(zhí)行國(guó)家有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)化方面的法律、法規(guī)、方針、政策，就應(yīng)加強(qiáng)自我監(jiān)督，提高產(chǎn)品質(zhì)量；企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作機(jī)構(gòu)要發(fā)揮應(yīng)有的作用，一是應(yīng)能確定并落實(shí)產(chǎn)品質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)方面的法律、法規(guī)、規(guī)章以及強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)中與本企業(yè)產(chǎn)品相關(guān)的要求；二是組織制定并落實(shí)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)方面的管理標(biāo)準(zhǔn)或管理制度。通過(guò)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的自我監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，解決問(wèn)題，把好質(zhì)量第一關(guān)。

[1] 質(zhì)量安全知識(shí)讀本編寫組.領(lǐng)導(dǎo)干部質(zhì)量安全知識(shí)讀本[M／OL].北京：中國(guó)計(jì)量出版社，2009.http：／／www.cqn.com.cn／news／zjpd／zjbk／zjyw／bzgl／370086.htm1.

[2] 合格品[EB／OL].http：／／baike.baidu.com／view／1174002.htm.