張 建 艾冬梅 王 欣 俞宏偉 王淑琴

1.河北省衡水市第二人民醫(yī)院 河北省衡水市腫瘤醫(yī)院腫瘤科，河北衡水 053000；2.河北醫(yī)科大學第四醫(yī)院腫瘤內(nèi)科，河北石家莊 050011

希羅達是一種氟尿嘧啶口服衍生物。據(jù)報道在蒽環(huán)類及紫杉類治療失敗的晚期乳腺癌仍有26%有效率。本研究采用希羅達口服聯(lián)合新輔助化療方案來治療老年晚期耐藥乳腺癌取得了較滿意的效果?，F(xiàn)報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集2010年10月～2011年10月衡水市第二人民醫(yī)院（以下簡稱“我院”）乳腺癌術后復發(fā)或轉(zhuǎn)移的老年女性患者84例，年齡62～75歲，中位年齡65.5歲，全身狀況Karnofsky評分≥60分，病理診斷明確。其中浸潤性導管癌78例，髓樣癌6例，有可測量之病變。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移43例，胸壁皮膚轉(zhuǎn)移27例，肺轉(zhuǎn)移10例，胸膜轉(zhuǎn)移2例，肝轉(zhuǎn)移2例，骨髓、心、肝、腎功能正常。預計生存時間在3個月以上。近1個月內(nèi)未用過放化療者。19例有放療史。全部病例雌激素受體（ER）陽性，均有內(nèi)分泌治療史。排除腦、骨及肝內(nèi)巨大轉(zhuǎn)移灶。將其隨機分為對照組和觀察組，各42例，兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會通過，患者知情同意，并簽署知情同意書。

1.2 方法

對照組給予新輔助化療方案，即蒽環(huán)類聯(lián)合多西紫杉醇，具體為多西紫杉醇（杭州賽諾菲安萬特民生制藥有限公司，批號：13037701）70 mg/m2，持續(xù) 3 h 靜脈滴入，d1；表柔比星（杭州民生藥業(yè)集團公司，批號：1301219）85 mg/m2，靜脈滴入，d1。 每 3 周為 1 個療程。觀察組在對照組的基礎上，給予患者希羅達（上海羅氏制藥有限公司，批號：H20133024）每天2500 mg/m2，早晚2次飯后口服，連服14 d，休7 d，3周為1個周期，每3周為1個療程。化療周期完成后3周行療效評估。

1.3 療效及毒性反應評判標準[1]

療效按1981年WHO實體瘤近期客觀療效評價標準，分為完全緩解（CR）、部分緩解（PR）、穩(wěn)定（SD）、進展（PD）。有效=CR+PR。臨床收益=CR+PR+SD，毒性反應按WHO毒性反應分級標準分為0～Ⅳ度。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用統(tǒng)計軟件SPSS 15.0對實驗數(shù)據(jù)進行分析，計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差（±s）表示，比較采用t檢驗。計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組療效比較

本研究對象均可評價療效，經(jīng)3周治療后，結(jié)果顯示，對照組有效率為30.9%，臨床收益率為71.4%。觀察組有效率為83.3%，臨床收益率為92.9%，兩者有效率及臨床收益率比較，差異均有統(tǒng)計學意義（χ2=10.910、10.200，均 P ＜ 0.05）。 見表1。

2.2 兩組毒性反應比較

經(jīng)3周治療后，兩組主要毒性反應為手足綜合征、骨髓抑制、惡心嘔吐、腹瀉食差、ALT升高、AST升高，兩組在上述方面比較，差異均有統(tǒng)計學意義（χ2=14.357、12.384、10.887、14.035、12.006、15.612，均 P ＜0.05）。 見表2。

表1 兩組療效比較[n（%）]

表2 兩組毒性反應比較[n（%）]

3 討論

乳腺癌是婦女中最常見的惡性腫瘤，發(fā)病率呈上升趨勢，但是病死率卻呈下降趨勢，其治療手段包括手術治療、放射治療、化學治療、內(nèi)分泌治療和新的生物治療。乳腺癌的化療藥物從環(huán)磷酸胺、甲氨蝶吟、氟尿嘧啶，發(fā)展到蔥環(huán)類藥物（阿霉素、表阿毒素），目前較多應用的為紫杉醇、多西紫杉醇的聯(lián)合化療方案，該聯(lián)合化療方案已成為乳腺癌復發(fā)轉(zhuǎn)移最有活性的解救治療方案之一。但仍有部分患者存在相應的并發(fā)癥，如輔助治療后1年內(nèi)乳腺癌復發(fā)；治療初期有效，繼續(xù)治療時病情有所進展，即所謂的蒽環(huán)類、紫杉類耐藥[1-4]。蒽環(huán)類治療失敗的患者可選擇的方案主要有XT（卡培他濱，多西紫杉醇），GT（吉西他濱，紫杉醇）。而紫杉類治療失敗的患者目前尚無標準方案推薦[5]。鑒于老年患者機體較弱，抵抗力不強的，選擇合適的藥物至關重要。

希羅達是新一代新型氟尿嘧啶口服衍生物，在胃腸道以原藥的形式快速吸收，在肝臟和腫瘤組織內(nèi)被代謝為有抗腫瘤活性的5-氟尿嘧啶（5-Fu）。胸腺嘧啶磷酸化酶（TP）是希羅達活化過程中的最后一個酶，TP在腫瘤組織中濃度較高，尤其在乳腺癌、胃癌、結(jié)直腸癌中的濃度明顯高于正常組織[6]?？诜笤隗w內(nèi)先受羧酸酯酶作用轉(zhuǎn)化稱為5'-脫氧-氟尿嘧啶核苷（5'-DFCR）再轉(zhuǎn)化為 5'-脫氧氟尿苷（5'-DFUR），最后選擇性地在腫瘤組織中經(jīng)TP的活化生存5-Fu。腫瘤組織中TP濃度遠高于正常組織，致使腫瘤細胞DNA及PNA的合成障礙，達到抗腫瘤作用，故具有選擇性靶向性的抗腫瘤作用[7-10]。因此，癌組織內(nèi)可使更多的希羅達轉(zhuǎn)化為5-Fu，而在正常組織中的機會就小，從而避免了5-Fu對正常組織的損傷，故腫瘤內(nèi)5-Fu濃度高，而5-Fu對全身毒副作用明顯降低。

國外研究報道，希羅達對蒽環(huán)類及紫杉類藥物治療失敗的晚期乳腺癌仍有20%～40%的療效及良好耐受性[11]。國內(nèi)劉曉晴等[12]報道希羅達單藥治療復發(fā)轉(zhuǎn)移乳腺癌有效率為36.4%。王濤等[13]報道69例復發(fā)轉(zhuǎn)移乳腺癌希羅達單藥治療，總有效率為16.0%，臨床獲益率為27.5%，疾病控制率為75.4%，而不良反應在Ⅰ～Ⅱ度。周嵐等[14]報道60例復發(fā)轉(zhuǎn)移乳腺癌患者采用單藥希羅達治療有效率為26.7%，不良反應輕。本文均為老年患者取得了30.9%的有效率，較文獻報道療效略高，分析原因可能與皮膚、軟組織轉(zhuǎn)移病例多、敏感性較高以及用蒽環(huán)類和紫杉類周期較少有關[15-18]。

從毒性反應看，手足綜合征發(fā)生率較高，達30.9%，臨床收益率為71.4%，與文獻報道基本一致，2例重度手足綜合征表現(xiàn)為肢體麻木、疼痛、皮膚色素沉著、大泡、水泡。2周后，病變緩解但被迫停藥。經(jīng)局部清潔創(chuàng)面、口服 VitB1、VitB6、VitE，靜點氟美松及抗感染治療，病變愈合，遺留皮膚色素沉著、增厚、硬化，呈硬皮病樣表現(xiàn)，可能系5-Fu經(jīng)雙氫吡啶脫氫酶分解代謝產(chǎn)生代謝產(chǎn)物引起神經(jīng)血管皮膚有關[19-21]。2例重度骨髓抑制經(jīng)搶治緩解。其他反應較輕，未經(jīng)處理均可耐受。

希羅達在蒽環(huán)類及紫杉類藥物失敗的晚期乳腺癌療效確切，使用方便，耐受性好，毒性較低，為老年晚期耐藥乳腺癌患者提供了一種新的細胞毒靶向藥物。

[1]杜忠海，牛術仙，王曉玲，等.希羅達治療老年晚期耐藥乳腺癌的臨床觀察[J].實用全科醫(yī)學，2008，6（1）：44-45.

[2]石國強，胡熤強.卡培他濱單藥治療12例老年晚期消化道腫瘤療效觀察[J].中國腫瘤臨床與康復，2003，10（5）：458-459.

[3]劉莉萍，歐陽取長，曹敏，等.TX與TP方案治療蒽環(huán)類耐藥晚期乳腺癌的療效對比觀察[J].山東醫(yī)藥，2011，51（34）：37-38.

[4]錢正子，王華慶，劉賢明，等.卡培他濱聯(lián)合多西紫杉醇治療蒽環(huán)類耐藥的晚期乳腺癌[J].中華乳腺病雜志：電子版，2007，1（5）：146-149.

[5]龔暢，陳怡，賈衛(wèi)娟，等.芳香化酶抑制劑新輔助內(nèi)分泌治療三苯氧胺耐藥的老年性局部晚期乳腺癌的研究[J].嶺南現(xiàn)代臨床外科，2010，10（5）：346-348.

[6]Miwa M，Nishida UM，Ishikawa ST，et al.Design of a navel oral fluoropyrimidine carbamate.Capecitabine.Which enerates 5-Fluorouracil selectively in tumors by engymes concentrated in human liver and cancer tissue[J].Eur Cancer，1998，34：1274-1278.

[7]Blum JL，Dieras V，Lo Russo PM，et al.Multicente，phrase II study of capecitabien in taxane-pretreated metastastic breast carcinoma patients[J].Cancer，2001，92：1759-1767.

[8]孫燕，周際昌.臨床腫瘤內(nèi)科手冊[M].4版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2003：592-595.

[9]王寶成，畢經(jīng)旺，李志.靶向化療-氟尿嘧啶類藥物的研究進展[J].國外醫(yī)學：腫瘤分冊，2001，28（6）：447-451.

[10]Blum JL，Jones SE，Buzdar AU，et al.Multicenter phase Ⅱstudy of capecitabine in paclitaxel-refractory metastatic breast cancer[J].J Clin Oncol，1999，17：485-493.

[11]TalbotDC，MoiseyenkoV，VanBelleS，etal.Randomised，phaseⅡ trial comparing oral capecitabine（Xeloda）with paclitaxel in patients with metastatic/advanced breast cancer pretreated with anthracyclines[J].Br J Cancer，2002，86：1367-1372.

[12]劉曉晴，宋三泰，管忠震，等.希羅達治療復發(fā)轉(zhuǎn)移乳腺癌的臨床研究[J].中華腫瘤雜志，2002，24（1）：71-73.

[13]王濤，江澤飛，宋三泰，等.單藥希羅達治療復發(fā)轉(zhuǎn)移性乳腺癌的療效觀察[J].中華腫瘤雜志，2004，26（6）：379-381.

[14]周嵐，陳焰，楊宏凱.卡培他濱治療晚期乳腺癌60例臨床觀察[J].中國實用醫(yī)藥雜志，2010，5（25）：45-46.

[15]王妍，賈羽峰，井明晰，等.新輔助化療對乳腺癌的療效及影響因素分析[J].中國醫(yī)藥導報，2013，10（11）：45-47.

[16]方偉達，梁文勇，余其昌.多西他賽聯(lián)合希羅達治療轉(zhuǎn)移性乳腺癌的臨床觀察[J].中國醫(yī)藥導報，2011，8（15）：76-77.

[17]姚樂申，張保國，李燕，等.vimentin在三陰性乳腺癌中的表達及臨床意義[J].實用老年醫(yī)學，2012，26（6）：466-469.

[18]曾娟紫，吳國武.卡培他濱在蒽環(huán)和紫杉類失敗的晚期乳腺癌中療效與安全性的分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2013，10（5）：41-42.

[19]趙曉光，宋明霞，張艷珠.希羅達單藥治療老年晚期胃癌的臨床觀察[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012，9（20）：41-42.

[20]陸鵬，楊鐵建，王林梅.順鉑聯(lián)合重組人白介素-2治療乳腺癌胸腔積液的臨床觀察[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2012，50（36）：54-55.

[21]呂萍，余江流.新輔助化療治療乳腺癌的效果及其影響因素分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2012，50（32）：32-34.