楊媛媛
(一)經(jīng)濟運行受政策和市場影響大,增長呈現(xiàn)波動性。資源型城市經(jīng)濟發(fā)展主要依靠能源開采和原材料生產(chǎn),經(jīng)濟結構較為單一,明顯受政策和市場影響。當宏觀經(jīng)濟處于繁榮階段,整個市場對各類能源和原材料需求量較大,資源型城市經(jīng)濟發(fā)展較為樂觀;當宏觀經(jīng)濟處于衰退階段時,市場對各類能源和原材料的需求萎縮,這時資源型城市經(jīng)濟發(fā)展容易陷入困境。由此可見,資源性城市經(jīng)濟運行呈現(xiàn)周期性和不穩(wěn)定性。
(二)城市功能不完善,基礎設施建設滯后。從發(fā)展過程看,大多數(shù)資源性城市是國家在短時期內(nèi)集中大量人力、物力、財力,迅速進入資源地而獲得城市集聚效應的產(chǎn)物,因此,其城市配套基礎設施建設大都嚴重滯后。例如,城市公交是滿足人們工作、出行等日常需要的重要交通方式,目前大多數(shù)先進城市的公交系統(tǒng)發(fā)展較快,形成了比較完善的客運體系,但是煤炭資源型城市平頂山市的公交建設卻相對落后,表現(xiàn)為城市公交線路較少,營運線路不合理,尤其是無人售票制度剛處于試行階段等等。
(三)農(nóng)業(yè)基礎薄弱,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度低。資源型城市主要依賴第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展,農(nóng)業(yè)發(fā)展往往不夠充分,農(nóng)業(yè)科技水平不高,呈現(xiàn)小規(guī)模、高成本、低效益的特點。農(nóng)業(yè)基礎建設和農(nóng)村環(huán)境建設還比較薄弱,農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢。雖然近年來平頂山市政府加大了新農(nóng)村建設力度,強力推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村城鎮(zhèn)化、農(nóng)民減量化等一系列政策,但財政對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支持力度依然不夠。
(四)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后,現(xiàn)代服務業(yè)整體水平不高。資源型城市產(chǎn)業(yè)結構中,第二產(chǎn)業(yè)是主體,資源開采業(yè)及原材料初加工成為產(chǎn)業(yè)體系的主導,從而形成較為單一低級的產(chǎn)業(yè)結構。資源性產(chǎn)業(yè)是支撐地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主導力量,是財政收入的主要來源,城市經(jīng)濟的發(fā)展過分依賴資源。
(五)對外貿(mào)易增長緩慢,開放水平較低。資源型城市一般為內(nèi)向型經(jīng)濟的發(fā)展方式,依靠自然資源發(fā)展經(jīng)濟,對外貿(mào)易較少,對外開放水平較低。平頂山市近年來不斷加大招商引資力度、擴大招商引資規(guī)模,取得了一定的成就,但是對外開放水平仍然較低。
(六)經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境壓力大,生態(tài)環(huán)境脆弱。在資源型城市經(jīng)濟發(fā)展歷程中,高消耗、高污染、低效率和低附加值的外延式發(fā)展占據(jù)主導地位。資源型城市的特性決定其增長方式主要依賴自然資源產(chǎn)出,由于資源的大量開采以及相關工業(yè)的發(fā)展,地區(qū)污染現(xiàn)象嚴重,給水資源、土地、環(huán)境等生態(tài)資源帶來巨大壓力。
(一)信貸供給不足,信貸發(fā)展相對于經(jīng)濟增長存在差距。處在“成長期”和“成熟期”的資源型城市經(jīng)濟總量發(fā)展較為迅速,經(jīng)濟增長對信貸需求較大,相對而言,資源型城市可動員的金融信貸規(guī)模卻十分有限。
(二)信貸集中度高,結構調整困難。經(jīng)濟結構決定信貸結構。由于資源型城市產(chǎn)業(yè)結構單一,導致大量信貸資金投向能源及與之相應的行業(yè)和企業(yè)。
(三)金融管制過嚴,金融支持力削弱。近年來,國有商業(yè)銀行集約化經(jīng)營的力度逐步加大,授權授信愈加謹慎,貸款審批權限逐級上收。工行、建行、中行貸款全部集中在市級以上分行辦理,縣級以下的機構僅負責營銷和推薦。農(nóng)行部分縣級支行只能審批發(fā)放小額農(nóng)戶貨款,市級分行對總行確定的優(yōu)勢行業(yè)和重點客戶在上級行核定的授信額度內(nèi)可自主放貸,對其他類客戶的貸款權限則全部在省級分行。農(nóng)村信用社雖為農(nóng)村金融服務主力軍,但省級聯(lián)社對縣級農(nóng)村信用社實行了包括人事、財務、信貸、安全等方面的嚴格管制,縣級農(nóng)村信用社難以自主經(jīng)營。
(四)政策性金融缺失,對新興產(chǎn)業(yè)的先導性投入不足。由于產(chǎn)業(yè)單一,其他產(chǎn)業(yè)技術、人才缺乏,資源型城市對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級改造、高新技術產(chǎn)業(yè)的風險投資、新興產(chǎn)業(yè)的培育往往缺乏前瞻性認識,存在對投資風險的審慎和擔憂,故商業(yè)性金融很難對其做大規(guī)模支持,迫切需要政策性金融進行先導性支持??煽紤]政策性金融對處在成長期的重點產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)進行先導性投入,待產(chǎn)業(yè)和市場成熟后,吸引商業(yè)性金融進入,進而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構調整的政策目標。而目前的現(xiàn)狀是,如同商業(yè)性金融缺失一樣,資源型城市面臨著嚴重的政策性金融缺失問題。
(五)金融產(chǎn)品創(chuàng)新不足,金融服務滯后經(jīng)濟發(fā)展。一是金融創(chuàng)新能力薄弱。資源型城市轉型對全融支持的產(chǎn)品和業(yè)務類型有較高要求,而這方面目前銀行業(yè)機構還存在較大差距。主要表現(xiàn)為創(chuàng)新產(chǎn)品較少,產(chǎn)品種類不足,同質化競爭現(xiàn)象嚴重,市場競爭層次低,難以滿足經(jīng)濟轉型的需要。二是金融覆蓋率不均衡。由于資源型城市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展相對落后,農(nóng)村金融服務較為薄弱。農(nóng)村金融網(wǎng)點覆蓋低、服務能力低、競爭不充分問題比較突出,個別鄉(xiāng)甚至只有一家金融機構,國有商業(yè)銀行縣級以下支行貸款權限上收,郵政儲蓄改革仍未到位,農(nóng)村資金外流嚴重“,三農(nóng)”金融服務需求難以得到滿足。
(六)社會融資渠道單一,投融資體系發(fā)展滯后。實現(xiàn)資源型城市的可持續(xù)發(fā)展需要大量轉型資金,資金瓶頸已成為資源型城市轉型、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的主要障礙。絕大部分資源型城市的建設項目和企業(yè)用資基本通過銀行貸款來解決,直接融資比重過低;各類金融機構的投融資產(chǎn)品較少,中間業(yè)務發(fā)展緩慢;利用外資尤其是利用外商直接投資的比重不高;民間資本沒有得到充分利用,投融資規(guī)模較小而散,在市場準入問題上仍然面臨諸多障礙。
資源型城市經(jīng)濟轉型及涉及的金融支持問題十分復雜,參與主體主要是政府和金融機構。政府作為經(jīng)濟轉型的引導者和最終責任者應為政策的有效實施保駕護航,金融機構作為金融資源的支配者應保證金融資源的高效配置,兩個主體的作用是相輔相成、密不可分的。鑒于此,關于金融支持資源型城市經(jīng)濟轉型的對策和建議如下:
只有不斷改善城市金融投資環(huán)境,才能更好地吸引資金聚集,產(chǎn)生資金“洼地”效應,提升資源型城市經(jīng)濟競爭力。政府應充分發(fā)揮職能,從軟硬環(huán)境兩個方面來改善經(jīng)濟金融投資環(huán)境。政府應加快對基礎設施建設的投入,促進鐵路網(wǎng)絡和公路主干及水利、電力、通信等基礎設施的建設,改善招商引資的硬環(huán)境。在軟環(huán)境的改善方面,要樹立政府形象,營造良好的社會信用環(huán)境。因為一個地方信用缺失,會增加這個地區(qū)的融資成本和難度,嚴重的還會導致資金大量外流。要實現(xiàn)跨越式發(fā)展,必須打造“信用”品牌,將信用作為經(jīng)濟快速發(fā)展的生命線。一是要發(fā)揮新聞的輿論導向作用,建立媒體監(jiān)督制度。通過新聞媒體加大對不講誠信、惡意欺詐的企業(yè)曝光力度,將那些不講信用的企業(yè)置于社會公眾的監(jiān)督之下,推行“失信企業(yè)黑名單”公示制度。二是建立企業(yè)信用等級評估獎懲制度。政府、工商、銀行、稅務等職能部門在對企業(yè)的服務過程中,應按不同信用等級,采取不同的監(jiān)管手段。三是督促各級法院加快立案結案速度,條件成熟的可設立專門的金融法庭,嚴厲打擊逃廢銀行債務的行為,保障銀行債權,增強銀行支持地方經(jīng)濟發(fā)展的信心。
1.培植區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)。支持資源型城市轉型要從實際出發(fā),不斷培植能充分發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢、有市場潛力的后備主導產(chǎn)業(yè),以適應經(jīng)濟結構調整的需要,促使資源型城市產(chǎn)業(yè)基本框架的形成。要在突出區(qū)域特色和區(qū)域優(yōu)勢的基礎上確定主導產(chǎn)業(yè),并對資源優(yōu)勢特別突出、經(jīng)濟優(yōu)勢明顯、市場前景廣闊的主導產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品給予重點支持。通過信貸支持,鞏固基礎產(chǎn)業(yè)、壯大新興產(chǎn)業(yè)、發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),逐步形成對資源型城市經(jīng)濟發(fā)展具有支撐作用的產(chǎn)業(yè)和相應的拳頭產(chǎn)品。
2.有效扶持龍頭企業(yè),支持“三有”中小企業(yè)。大型龍頭企業(yè)對內(nèi)通過基地聯(lián)系著廣大的群眾、對外通過市場聯(lián)系著國內(nèi)外的消費者和生產(chǎn)者,具有開拓市場、引導生產(chǎn)、深化加工、配套服務、促進發(fā)展的綜合功能,是資源型城市轉型中的骨干力量。因而金融機構應把支持大型龍頭企業(yè)作為支持轉型的重點。
3.積極發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。對于經(jīng)濟發(fā)達城市而言,第三產(chǎn)業(yè)應占有較大比例,而平頂山作為轉型中的資源型城市,第三產(chǎn)業(yè)相對落后,且發(fā)展較慢。因此,銀行業(yè)要緊緊抓住建設中原經(jīng)濟區(qū)的大好發(fā)展機遇,大力支持第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提高其增加值,推進平頂山市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提高經(jīng)濟運行效率和人民群眾生活質量。
4.全力支持“三農(nóng)”經(jīng)濟。在全球經(jīng)濟衰退的背景下,資源性城市傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景不樂觀,因此要大力發(fā)展最具潛力的“三農(nóng)”經(jīng)濟,加大對“三農(nóng)”經(jīng)濟的金融支持力度。要重點支持特色農(nóng)業(yè)、循環(huán)農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè),積極支持農(nóng)村基礎設施建設,改善農(nóng)村和農(nóng)業(yè)基礎環(huán)境,為推進新農(nóng)村建設和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造良好條件。
1.適當放開信貸授信權限。國有商業(yè)銀行上級行對基層分支機構要給予適當授權,按一定比例將存款運用和投放到區(qū)域經(jīng)濟建設之中,做到貸款審批與管理相一致,實現(xiàn)存款與貸款權責對稱。商業(yè)銀行要順應資源型城市在經(jīng)濟轉型過程中的發(fā)展要求,積極調整信貸策略,拓展基礎設施和重點基礎產(chǎn)業(yè)領域,不斷開拓市政建設和社會事業(yè)市場,大力支持以信息產(chǎn)業(yè)為代表的高新技術產(chǎn)業(yè),培育優(yōu)質客戶群體,不斷開拓新的信貸領
域。
2.要加大市場營銷和金融創(chuàng)新力度。在防范金融風險的前提下、完善授權授信管理制度,適當簡化貸款程序,提高信貸審批效率,為資源型城市經(jīng)濟轉型和可持續(xù)發(fā)展提供融資便利。
3.要推進銀行管理,解決小企業(yè)貸款難問題。應從經(jīng)濟轉型的大方向考慮,抓住契機,引入激勵機制,著重解決銀行管理僵化和權、責、利不平衡的問題,對不可抗力造成的不良貸款免于責任追究,同時提高對貸款收益高的獎勵金額。
4.多渠道加大金融支持經(jīng)濟轉型的力度。引進、組建新型金融機構。一是引進國內(nèi)知名金融機構,大力興辦農(nóng)村新型金融機構。引導不同類型的銀行落戶平頂山,并逐步運作引進外資銀行。促使銀行業(yè)經(jīng)營機制的轉變、經(jīng)營理念的更新,服務水平的提升。增強平頂山市在國內(nèi)、國際的知名度,推動平頂山市發(fā)展。二是設立專門服務于中小企業(yè)的政策性銀行,對具有發(fā)展?jié)摿?、需扶持的中小企業(yè)發(fā)放貸款。鑒于中小企業(yè)融資兼有政策和市場的雙重性質,可以考慮將現(xiàn)有一些中小商業(yè)銀行改制成小企業(yè)銀行,國家對小企業(yè)銀行在政策上給予相應支持。如財政上撥付一定比例的資本金;在吸收存款和發(fā)行債券等方面,給予積極引導等。
5.發(fā)行地方債券,擴大融資規(guī)模。允許地方發(fā)行經(jīng)濟振興債券??紤]到平頂山市政府財力問題,應允許平頂山市發(fā)行地方經(jīng)濟振興債券。建議票面利率應高于同期銀行儲蓄利率,由中央財政貼息,平頂山市政府還本;國家認可發(fā)債總規(guī)模、平頂山市政府自定發(fā)債種類、時間、期限和發(fā)債方式;債券資金的使用要高度透明,并實行定期審計監(jiān)督;債券可流通轉讓。資金主要用于基礎設施建設,改善投資環(huán)境,不得用于生產(chǎn)投資。
6.引導民間資本投向,發(fā)揮民間資本作用。一是有效利用民間資本。在農(nóng)村信用社的改制組建農(nóng)村商業(yè)銀行過程中可允許民間資本適度參與,作為法人和自然人入股農(nóng)村商業(yè)銀行。二是建立加快新型農(nóng)村金融機構建設步伐,新型機構設立時可考慮適當提高單一法人和自然人的入股比例,允許單一法人和自然人入股比例不超過15-20%。把民間資本引入正常的渠道,這樣不僅有利于金融的穩(wěn)定,有助于城市經(jīng)濟的發(fā)展。對解決資源型城市融資難問題也有積極作用。
[1]張秀生,陳先勇.論中國資源型城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、困境及對策[J].經(jīng)濟評論,2004,(6).
[2]齊建珍等.資源型城市轉型學[M].北京:人民出版社,2004.