敘利亞同意“化武換和平”后，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日晚9時(shí)發(fā)表的全國(guó)電視講話完全換了腔調(diào)，要求國(guó)會(huì)推遲授權(quán)對(duì)敘動(dòng)武。有媒體認(rèn)為，進(jìn)退兩難的奧巴馬借著俄羅斯的提議“輕盈地后撤腳步”，也贏得大多數(shù)美國(guó)民眾的支持，有媒體將其跟肯尼迪處理古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)的表現(xiàn)媲美。想借著美國(guó)軍事打擊改變敘戰(zhàn)局的敘反對(duì)派“全國(guó)聯(lián)盟”拒絕俄羅斯的提議，指責(zé)該議案只是俄羅斯和敘利亞“玩弄政治游戲”。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，簡(jiǎn)要介紹了敘利亞目前的局勢(shì)后，奧巴馬在電視講話中表示，軍事打擊是為了向敘利亞政府發(fā)出明確信息，因此美軍將保持待命狀態(tài)，以繼續(xù)向巴沙爾政權(quán)施壓。不過(guò)，他突然話鋒一轉(zhuǎn)，“在我們推進(jìn)外交斡旋的同時(shí)，我懇請(qǐng)美國(guó)國(guó)會(huì)領(lǐng)袖們推遲授權(quán)動(dòng)武的投票。我已派出國(guó)務(wù)卿約翰·克里12日與俄外交人員會(huì)晤……我們將與俄羅斯、中國(guó)磋商，共同推動(dòng)安理會(huì)通過(guò)決議，要求巴沙爾政權(quán)放棄化武，并最終在國(guó)際社會(huì)監(jiān)督下銷(xiāo)毀這些化武。”

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道，奧巴馬原來(lái)是打算游說(shuō)美國(guó)人民支持軍事打擊敘利亞，但俄羅斯出人預(yù)料的外交提議改變了“戰(zhàn)略和政治方程式”。因此，奧巴馬講話的調(diào)子顯得十分搖擺。一方面，他把美國(guó)稱(chēng)為“全球安全之錨”，并提供了準(zhǔn)備對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)一場(chǎng)有限軍事打擊的道義、政治和戰(zhàn)略理由;另一方面，又強(qiáng)調(diào)努力磋商外交解決的途徑。

伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人哈梅內(nèi)伊11日表示，希望美國(guó)關(guān)于使用外交手段解除敘利亞化學(xué)武器威脅的承諾是“嚴(yán)肅認(rèn)真的”，而不是與媒體做游戲。日本首相安倍晉三10日傍晚應(yīng)約與俄羅斯總統(tǒng)普京通電話，表示：“這是積極措施，我們給予肯定和支持?！?/p>

分析人士認(rèn)為，奧巴馬提出推遲國(guó)會(huì)表決與美國(guó)民眾反對(duì)軍事打擊敘利亞的聲浪過(guò)高有關(guān)。美國(guó)CNN對(duì)收看奧巴馬電視演講的民眾進(jìn)行的即時(shí)調(diào)查顯示，61%的受訪者支持奧巴馬推遲打擊敘利亞的做法，只有37%的人反對(duì)。美國(guó)《時(shí)代》周刊認(rèn)為，俄的提議將使奧巴馬的外交政策由噩夢(mèng)轉(zhuǎn)化為“讓人驚訝的勝利”。褒揚(yáng)替代批評(píng)，乃至將之跟肯尼迪處理古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)的表現(xiàn)媲美。

“俄羅斯之聲”11日以“莫斯科給華盛頓提供保留臉面的機(jī)會(huì)”為題稱(chēng)，敘利亞危機(jī)迎來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)刻。很多專(zhuān)家和政治家認(rèn)為，支持莫斯科提出的倡議，對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)來(lái)說(shuō)，是“一種不失顏面的讓步”。敘利亞《民族報(bào)》稱(chēng)，奧巴馬清楚自己走進(jìn)了一個(gè)陷阱當(dāng)中，開(kāi)戰(zhàn)形同一件蠢事，對(duì)美國(guó)和中東地區(qū)都沒(méi)有利益可言，而且一旦開(kāi)打，戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程是其無(wú)法控制的。

但法國(guó)總統(tǒng)奧朗德11日表示，盡管外界正在試圖尋找外交解決敘利亞危機(jī)的方法，但在動(dòng)用化學(xué)武器問(wèn)題上，法國(guó)仍然做好了懲罰敘利亞的準(zhǔn)備。法國(guó)《世界報(bào)》透露，安理會(huì)10日突然推遲表決敘利亞“化武換和平”。據(jù)悉，法國(guó)外長(zhǎng)法比尤斯正忙于和美國(guó)協(xié)調(diào)，推出一個(gè)“如敘利亞違約根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章第七條應(yīng)允許使用武力”的決議草案，同時(shí)明確將“8·21”化武屠殺事件責(zé)任歸咎于大馬士革當(dāng)局，目的是從俄羅斯手中重奪主動(dòng)權(quán)。但法國(guó)草案立即被俄羅斯否決，也未能得到華盛頓的共鳴。法國(guó)《世界報(bào)》還稱(chēng)，唯一感到失望的恐怕只有敘反對(duì)派，他們正痛斥“國(guó)際社會(huì)的出賣(mài)”，其結(jié)果是將有更多敘平民死于政府軍的炮火。

敘外長(zhǎng)穆阿利姆透露，敘利亞已經(jīng)準(zhǔn)備好向俄羅斯和聯(lián)合國(guó)提交存放化學(xué)武器的地點(diǎn)，并承諾不再生產(chǎn)化學(xué)武器。但法國(guó)《世界報(bào)》署名戰(zhàn)略研究基金會(huì)研究員奧利維·勒匹克的文章稱(chēng)，問(wèn)題是，歷史上從沒(méi)有一個(gè)國(guó)家單方面放棄對(duì)自己化武的控制，這種武器運(yùn)輸困難，又是高危險(xiǎn)品，讓國(guó)際核查人員在敘境內(nèi)進(jìn)行有效監(jiān)控是個(gè)巨大挑戰(zhàn)。法國(guó)電視一臺(tái)援引化武問(wèn)題專(zhuān)家桑德斯的話稱(chēng)，具體做法是，將化武集中在數(shù)量較少的倉(cāng)庫(kù)，由聯(lián)合國(guó)主持下的國(guó)際部隊(duì)監(jiān)管，并在條件許可時(shí)由國(guó)際社會(huì)提供技術(shù)和資金支持加以銷(xiāo)毀。桑德斯認(rèn)為，“這至少需要一兩年”。