李曉源

（西北大學(xué)圖書館 陜西 西安 710069）

1 引言

RFID技術(shù)在圖書館的應(yīng)用，為圖書館的服務(wù)和管理帶來了新的契機。自2006年開始，集美大學(xué)誠毅學(xué)院圖書館、深圳圖書館、汕頭大學(xué)圖書館、浙江圖書館率先采用了RFID系統(tǒng)，之后全國其他地區(qū)也開始將RFID技術(shù)應(yīng)用于圖書館管理系統(tǒng)。RFID是射頻識別（Radio Frequency Identification）的英文縮寫，是基于雷達后向散射通信原理開發(fā)出來的一種無線和非接觸式的自動識別技術(shù)。其識別工作無須人工干預(yù)，適用于各種惡劣的工作環(huán)境，被列為繼移動通信技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之后影響全球經(jīng)濟與人們生活的一項革命性的新技術(shù)。另外，其通信距離范圍可從幾厘米到幾十米，而且依據(jù)讀寫方式的不同，可以輸入數(shù)千字節(jié)的數(shù)字信息，具有極高的保密性[1]。與圖書館之前應(yīng)用技術(shù)相比較，特別是對于條形碼和磁條技術(shù)，它的優(yōu)勢包括以下幾個方面：（1）由于RFID的信息以保證全球唯一化為前提條件，不像條形碼那樣只能識別一類物體，所以帶有RFID標(biāo)簽的館際互借的館藏、來自出版商的圖書、甚至是非書籍物品都可以被識別；（2）由于RFID技術(shù)采用無線電射頻，透過外部材料讀取數(shù)據(jù)，所以避免了條形碼必須靠激光設(shè)備來讀取信息和必須由人工實現(xiàn)圖書借還操作處理的情況；（3）RFID技術(shù)對多個物體同時進行識讀，而條形碼只能一個一個地讀，加快了圖書館的工作效率。而其延伸功能，包括書籍定位、自動借還等服務(wù)，使圖書館工作的準(zhǔn)確度更高，服務(wù)也更加人性化。另外，RFID標(biāo)簽儲存的信息量也非常大，圖書館不僅可以保存用戶數(shù)據(jù)，包括圖書館內(nèi)部代碼、供應(yīng)商標(biāo)識、館際互借代碼等數(shù)據(jù)，還可以保存系統(tǒng)數(shù)據(jù)，包括應(yīng)用族標(biāo)識符AFI、標(biāo)簽唯一標(biāo)識符UID和物品電子安保EAS等。

而隨著RFID技術(shù)應(yīng)用的逐步擴大，生產(chǎn)RFID的廠家也越來越多，既有國外知名企業(yè)如Basch、NXP、Renesas、Datacard、TAGSYS，也有如深圳遠(yuǎn)望谷、上海阿法迪、中山達華、武漢文林等國內(nèi)知名企業(yè)。但這些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，使用不同的頻率、不同的數(shù)據(jù)格式，既影響了圖書館本身的發(fā)展（必須綁定某一特定的供應(yīng)商），也影響到圖書館之間的互操作與文獻信息資源共享。所以，制定RFID技術(shù)圖書館行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)刻不容緩。國內(nèi)RFID標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與國際相接軌，以方便數(shù)據(jù)交換與共享。圖書館在應(yīng)用RFID時，還要兼顧國家標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)，特別注意國內(nèi)RFID數(shù)據(jù)編碼標(biāo)準(zhǔn)與ISO 28560之間的關(guān)系、國內(nèi)館代碼標(biāo)準(zhǔn)與ISO 1511-ISIL之間的關(guān)系以及HF RFID與UHF RFID的頻率選擇。

2 國內(nèi)圖書館RFID標(biāo)準(zhǔn)概述

3 國內(nèi)RFID數(shù)據(jù)編碼標(biāo)準(zhǔn)與ISO28560之間的關(guān)系

2012年3月，由國家圖書館牽頭起草的文化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《射頻識別——圖書館——數(shù)據(jù)模型》順利通過評審驗收，6月開始實施?！渡漕l識別——圖書館——數(shù)據(jù)模型》項目是2009年由文化部批準(zhǔn)立項的文化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。該項目由國家圖書館牽頭，項目組由國內(nèi)10家各級各類圖書館（國家圖書館、深圳圖書館、中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所、北京大學(xué)圖書館、汕頭大學(xué)圖書館、浙江圖書館、南京圖書館、中科院文獻情報中心、上海圖書館、杭州圖書館）射頻識別技術(shù)專家組成。起草組詳細(xì)調(diào)研了國際標(biāo)準(zhǔn)組織ISO對射頻識別在圖書館應(yīng)用的研究成果，結(jié)合圖書館應(yīng)用現(xiàn)狀及實際需求，廣泛征求圖書館界和標(biāo)簽生產(chǎn)廠商的意見反饋，歷經(jīng)兩輪征求意見并修訂標(biāo)準(zhǔn)草案文本的過程，最終形成標(biāo)準(zhǔn)審查稿[2]。該標(biāo)準(zhǔn)提出了國內(nèi)圖書館RFID數(shù)據(jù)元素設(shè)置及應(yīng)用規(guī)則和基于ISO／IEC15962的數(shù)據(jù)元素編碼方案，以及數(shù)據(jù)安全與完整性、區(qū)域及業(yè)務(wù)細(xì)則和隱私問題等。（本文中行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)特指《射頻識別——圖書館——數(shù)據(jù)模型》）

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中用戶數(shù)據(jù)元素有31項，其中預(yù)留項5個，以備未來發(fā)展的需要，其余項分別設(shè)置為必備（2項）和可選（24項）。與文獻信息相關(guān)的數(shù)據(jù)5項，包括題名、卷（冊）信息、ONIX媒體格式、MARC媒體格式、媒體格式。有關(guān)采訪訂購信息6項，包括供應(yīng)商標(biāo)識、訂購號、GS1產(chǎn)品標(biāo)識、產(chǎn)品標(biāo)識非GTIN-13、供應(yīng)鏈位置標(biāo)識、供應(yīng)商發(fā)票號。有關(guān)館藏信息3項，包括主館藏標(biāo)識、館藏附加應(yīng)用類別、排架位置。有關(guān)館際互借信息8項，包括所屬機構(gòu)代碼、館際互借借入機構(gòu)、館際互借作業(yè)編號、備選館藏唯一標(biāo)識符、備選館藏標(biāo)識、備選所屬機構(gòu)標(biāo)識、所屬機構(gòu)分館標(biāo)識、備選ILL互借機構(gòu)標(biāo)識。RFID信息數(shù)據(jù)4項，包括內(nèi)容參數(shù)（標(biāo)簽中數(shù)據(jù)的構(gòu)成）和本地數(shù)據(jù)3項。另外，標(biāo)準(zhǔn)中將用戶和系統(tǒng)數(shù)據(jù)儲存于不同分區(qū)。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)只是規(guī)定了中國區(qū)域圖書館RFID技術(shù)相關(guān)應(yīng)用總則，各行業(yè)圖書館、圖書館合作體還應(yīng)根據(jù)實際業(yè)務(wù)需求，對本館數(shù)據(jù)元素集合選取設(shè)置細(xì)則。在數(shù)據(jù)存儲方面，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)特別指出，不允許將標(biāo)識讀者的個人信息（不管是直接的還是間接的）存入RFID標(biāo)簽中。如果標(biāo)識館藏的某些信息牽涉到隱私問題，例如題名這種明確的標(biāo)識符、GS1產(chǎn)品標(biāo)識符或其他一些產(chǎn)品標(biāo)識符是否應(yīng)該編碼到RFID標(biāo)簽中，需要綜合考慮隱私與其他應(yīng)用之間的矛盾。

2007年，ISO組織與世界多個國家的圖書館共同組建的圖書館RFID標(biāo)準(zhǔn)專項工作組，正式宣布制定國際圖書館RFID數(shù)據(jù)編碼標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)代號為ISO 28560。該標(biāo)準(zhǔn)由三部分組成：（1）28560-1：資料及文件-圖書館RFID-總體要求及數(shù)據(jù)；（2）28560-2：資料及文件-圖書館RFID-基于ISO／IEC15962的編碼；（3）28560-3：資料及文件-圖書館 RFID-固定長編碼[3]。

而我國的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主要參照ISO 28560-1、ISO 28560-2標(biāo)準(zhǔn)，遵循其體系架構(gòu)總體要求和區(qū)域自主參數(shù)選擇規(guī)則，制定中國區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)。特別需要指出的是中國區(qū)域范圍內(nèi)不推薦用戶采用ISO 28560-3標(biāo)準(zhǔn)，但在實際應(yīng)用中用戶如遇采用ISO 28560-3標(biāo)準(zhǔn)（國外資源提供方采用了此標(biāo)準(zhǔn)）的國際物流、互借、編目、數(shù)據(jù)交換的RFID作業(yè)時，允許中國轄區(qū)用戶使用含ISO 28560-3標(biāo)準(zhǔn)功能的數(shù)據(jù)終端處理相關(guān)作業(yè)。

4 國內(nèi)館代碼標(biāo)準(zhǔn)與ISO1511-ISIL之間的關(guān)系

2003年12月，ISO 15511-ISIL（International Standard Identifier for Libraries and Related Organizations）國際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，其中文名稱可譯為圖書館及相關(guān)組織國際標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)識符，即國內(nèi)業(yè)界俗稱的館代碼標(biāo)準(zhǔn)[4]。它是圖書館RFID應(yīng)用大數(shù)據(jù)模型標(biāo)準(zhǔn)ISO 28560中的一個必備的組成部分。盡管ISO1511-ISIL只是搭建了一個國際標(biāo)準(zhǔn)代碼架構(gòu)，條件比較寬松，但是對于前期開發(fā)不完善的區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)體系則正好加以完善，并且可以通過增加國家代碼前綴方式即可升級為國際標(biāo)準(zhǔn)。

而我國的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的每個相應(yīng)字段參數(shù)將盡可能地遵守ISO 15511-ISIL基本編碼方案規(guī)定。因為基于館藏實體國（館）際互借和RFID與電子數(shù)據(jù)交換中的館標(biāo)識需要遵循國際標(biāo)準(zhǔn)的考慮，完全國內(nèi)化的標(biāo)準(zhǔn)將不能適應(yīng)圖書館發(fā)展需要。行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中有6項數(shù)據(jù)元素與ISO 15511中定義一致，分別為所屬機構(gòu)代碼、館際互借借入機構(gòu)、備選所屬機構(gòu)標(biāo)識、所屬機構(gòu)分館標(biāo)識、備選ILL互借機構(gòu)標(biāo)識。其中，所屬機構(gòu)代碼數(shù)據(jù)元素是用于記錄擁有該館藏的圖書館的標(biāo)識代碼，館際互借借入機構(gòu)代碼數(shù)據(jù)元素是用于標(biāo)識該館藏的借入機構(gòu)，還有所屬機構(gòu)分館標(biāo)識是圖書館機構(gòu)的內(nèi)部代碼。為了長遠(yuǎn)的發(fā)展，以上數(shù)據(jù)元素的設(shè)定都應(yīng)遵守ISO 15511-ISIL規(guī)定，來確保流通館藏的唯一性。

5 HF RFID與UHF RFID的頻率選擇

HF RFID與UHF RFID分別指的是選用的頻段為高頻和超高頻。在此次發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定：中國區(qū)域準(zhǔn)備實施RFID應(yīng)用計劃的圖書館及相關(guān)機構(gòu)用戶（13.56MH與800／900MH頻段用戶）在標(biāo)簽數(shù)據(jù)元素（用戶數(shù)據(jù)、系統(tǒng)數(shù)據(jù)）和編碼規(guī)則上應(yīng)遵守本標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，并且指出用戶在實施RFID應(yīng)用計劃時，權(quán)衡各種利弊后自行確定頻段，本標(biāo)準(zhǔn)不作推薦。而一直以來，由于RFID系統(tǒng)在工作時輻射電磁波，為了保證它不受其他無線電服務(wù)的干擾，特別是RFID系統(tǒng)附近的無線電廣播、電視廣播、移動的無線電服務(wù)、航運和航空用無線電服務(wù)和移動電話等。所以，無線電規(guī)則問題是RFID技術(shù)與應(yīng)用面臨的最基本問題，其中就包括RFID應(yīng)用分配的頻率范圍，高頻與超高頻的選擇。

1998年，新加坡國家圖書館首先在BukitBatok社區(qū)圖書館率先使用HF RFID提高借還書的效率[5]。HF RFID開始成為RFID在圖書館應(yīng)用的主流選擇。而自2000年之后，澳大利亞、新加坡、中國內(nèi)地、香港特區(qū)、臺灣也有圖書館試驗或使用UHF RFID。與HF RFID的應(yīng)用相比，UHF RFID應(yīng)用于圖書館可能存在著價格、性能、易于與出版社和供應(yīng)鏈整合等方面的優(yōu)勢。世界知名的Impinj公司對UHF與HF進行了一系列的比較，得出的主要結(jié)論見表1。而在香港高校圖書館中，香港大學(xué)圖書館已率先在全館范圍內(nèi)使用HF RFID系統(tǒng)，而香港城市大學(xué)圖書館將在2009年全面導(dǎo)入UHF RFID系統(tǒng)，而更多的圖書館則在進行評估與觀望[6]。因此兩種不同頻率的RFID系統(tǒng)還將會在圖書館間并存。HF RFID在圖書館的應(yīng)用經(jīng)過10年的發(fā)展已初具規(guī)模，但是UHF RFID應(yīng)用的規(guī)模也在不斷擴大。另外，國內(nèi)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)同時推出了UID嵌入館代碼方案，增加館代碼嵌入UID的方便性，這一創(chuàng)新，主要是考慮到現(xiàn)行EPC 900MHz標(biāo)簽用戶需要以及未來行業(yè)RFID標(biāo)簽專用化和廉價不可二次寫入專用標(biāo)簽的背景問題。所以圖書館需要不斷關(guān)注兩種技術(shù)各自的發(fā)展，特別是相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定，以保證RFID應(yīng)用發(fā)展的水平。

表1 HF RFID與UHF RFID的對比

6 結(jié)語

制訂符合中國國情、堅持創(chuàng)新發(fā)展、自主安全的RFID技術(shù)國家標(biāo)準(zhǔn)，要堅持開放的思路，參考、研究和借鑒國外標(biāo)準(zhǔn)，考慮兼容與互聯(lián)互通。此外為了達到快速便捷，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)強調(diào)RFID技術(shù)標(biāo)識應(yīng)用的通用性，這勢必需要所有的圖書館具有整齊劃一的數(shù)據(jù)形式。但是對于一個超大型聯(lián)網(wǎng)圖書館和一個社區(qū)圖書室，它們自身的服務(wù)范圍和實際的業(yè)務(wù)能力差別非常懸殊。如果一旦從出版社到圖書館、圖書館之間、圖書館與讀者之間，普及RFID技術(shù)的使用，每個圖書館（室）將普遍面臨相同的標(biāo)簽數(shù)據(jù)，所以如何根據(jù)各館自身的實際情況，在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的框架下，對數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進行細(xì)化是十分必要的。

[1]沈冬青.RFID射頻識別技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)解析及現(xiàn)狀研究[J].中國安防，2011，（4）：37-40.

[2]全國圖書館標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.圖書館——射頻識別——數(shù) 據(jù) 模 型[EB／OL].[2012-03-23].http：／／www.nlc.gov.cn／tbw／bzwyh＿bzhxd.htm.

[3]楊明華.圖書館RFID應(yīng)用數(shù)據(jù)模型標(biāo)準(zhǔn)的進程[J].圖書館論壇，2011，31（2）：71-73，154.

[4]董曦京.國際標(biāo)準(zhǔn)圖書館標(biāo)識（ISO 15511-ISIL）與中國圖書館代碼應(yīng)用方案探討[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2010，（3）：1-7.

[5]Sung Kuan.What Went Right ＆ What Went Wrong with RFID-The National Singapore Library[EB／OL].[2012-03-23].http：／／www.zlb.de／aktivitaeten／bdneu／heftinhalte2006／Betrorg080906.pdf.

[6]景祥祜，蔡孟欣，戴淑兒，等.圖書館導(dǎo)入RFID的標(biāo)準(zhǔn)與互操作探討——以香港高校圖書館為例[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2009，27（6）：32-38.