張學(xué)義,馬 驍,潘維恩,董 云,關(guān) 宏
房顫是最常見(jiàn)的心律失常之一,主要病因?yàn)楦哐獕?、冠心病、糖尿病和心肌病等非瓣膜病[1,2]。房顫可引起血流動(dòng)力學(xué)異常和血栓栓塞,也會(huì)引起心臟和大動(dòng)脈等結(jié)構(gòu)和功能的改變,而超聲則有助于早期定性和定量評(píng)估上述變化。
1.1 研究對(duì)象 收集 2009 ̄09—2012 ̄03在門(mén)診及住院的140例非瓣膜性持續(xù)性房顫患者作為研究對(duì)象 (排除瓣膜病、人工瓣置換和重度二尖瓣返流患者);男96例,女44例;平均年齡(60.3±12.7)歲。 房顫時(shí)間為 0.5~22 年,平均(4.6±5.0)年。同期選擇65例年齡、性別與疾病構(gòu)成等相匹配的就診者作為對(duì)照組(表1)。
1.2 病史記錄及檢測(cè) 詳細(xì)記錄持續(xù)性房顫患者病史,重點(diǎn)明確房顫發(fā)病年齡、持續(xù)時(shí)間及治療情況。采用荷蘭飛利浦公司生產(chǎn)的飛利浦心悅IE33(PHILIPS IE33)超聲診斷系統(tǒng),同步測(cè)量各動(dòng)脈內(nèi)膜-中層厚度(IMT)、血管內(nèi)徑、血流速度和粥樣斑塊,其他指標(biāo)包括主動(dòng)脈僵硬度指數(shù)(β)、頸動(dòng)脈搏動(dòng)指數(shù)(PI)、阻力指數(shù)(RI)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法 組間顯著性分析采用t檢驗(yàn)。
表 1 兩組一般資料
2.1 一般情況比較分析 兩組之間,年齡、性別、收縮壓、舒張壓、體量指數(shù)、血膽固醇、血甘油三酯、血糖等指標(biāo)無(wú)顯著性差異;兩組的疾病構(gòu)成無(wú)顯著性差異,主要包括高血壓、冠心病、糖尿?。ú糠趾喜⑸鲜?種以上或合并其他疾病,少數(shù)無(wú)確診疾?。环款澖M平均心率大于對(duì)照組(P<0.01)。見(jiàn)表1。
2.2 胸主動(dòng)脈檢測(cè)結(jié)果 與對(duì)照組比較,房顫患者胸主動(dòng)脈IMT增厚,舒張期及收縮期內(nèi)徑增加,僵硬度指數(shù)也顯著增加,峰值血流速度和平均血流速度明顯降低(P<0.05~0.01,表2)。140例房顫患者中,61例(43.6%)檢出降主動(dòng)脈粥樣斑塊,12例(8.6%)檢出主動(dòng)脈弓部粥樣斑塊,而對(duì)照組僅有7 例(10.8%)檢出(P<0.01)。
表 2 房顫患者主動(dòng)脈結(jié)構(gòu)和功能的改變
2.3 頸動(dòng)脈檢測(cè)結(jié)果 與對(duì)照組比較,房顫患者雙側(cè)頸動(dòng)脈IMT增厚、收縮期內(nèi)徑增加,收縮期及舒張期血流速度明顯降低,搏動(dòng)指數(shù)、阻力指數(shù)顯著增加(P<0.01,表3)。140例房顫患者中,49例(35.0%)檢出右側(cè)頸動(dòng)脈粥樣斑塊,57例(40.7%)檢出左側(cè)頸動(dòng)脈粥樣斑塊,而對(duì)照組僅有9例(13.8%)檢出(P<0.01)。
表 3 房顫患者頸動(dòng)脈結(jié)構(gòu)和功能的改變
2.4 股動(dòng)脈檢測(cè)結(jié)果 與對(duì)照組比較,房顫患者雙側(cè)股動(dòng)脈IMT、脈舒張期內(nèi)徑增加,收縮期血流速度明顯降低,搏動(dòng)指數(shù)、阻力指數(shù)顯著增加(P<0.01,表4)。140例房顫患者中,43例(30.7%)檢出右側(cè)粥樣斑塊,44例(31.4%)檢出左側(cè)粥樣斑塊,而對(duì)照組僅有5例(7.7%)檢出(P<0.01)。
表 4 房顫患者股動(dòng)脈結(jié)構(gòu)和功能的改變
3.1 持續(xù)性房顫與主動(dòng)脈的改變 隨著年齡的增加,主動(dòng)脈IMT增厚,收縮期內(nèi)徑和舒張期內(nèi)徑擴(kuò)大,彈性指數(shù)和血管僵硬度增加,這就是主動(dòng)脈的重構(gòu)。經(jīng)食管超聲技術(shù)可以精確評(píng)價(jià)上述改變[3]。本文研究結(jié)果表明,持續(xù)性非瓣膜性房顫也是促進(jìn)主動(dòng)脈重構(gòu)的重要因素,這與房顫時(shí)心率加快以及主動(dòng)脈血流速度和最大剪切率改變有關(guān)。
房顫患者主動(dòng)脈持續(xù)處于高容量狀態(tài),血管壁張力增高損傷了內(nèi)皮細(xì)胞并促進(jìn)了血管結(jié)構(gòu)和功能的改變,也包括主動(dòng)脈粥樣斑塊的形成,而后者既是預(yù)測(cè)冠心病敏感而特異的指標(biāo),也是房顫患者體循環(huán)栓塞的重要栓子來(lái)源[4-6]。
3.2 持續(xù)性房顫與頸動(dòng)脈的改變 隨著年齡的增加,在諸多生理、病理因素的參與下,頸動(dòng)脈結(jié)構(gòu)與功能也發(fā)生改變,導(dǎo)致IMT增厚,血管內(nèi)徑擴(kuò)大,搏動(dòng)指數(shù)和阻力指數(shù)增加,這就是頸動(dòng)脈重構(gòu),其病理改變和機(jī)制與主動(dòng)脈重構(gòu)基本一致。筆者研究發(fā)現(xiàn),頸動(dòng)脈重構(gòu)和粥樣斑塊的發(fā)生,與房顫以及房顫所合并的快速心率導(dǎo)致的血流狀態(tài)紊亂有關(guān),或者說(shuō)房顫加速了頸動(dòng)脈重構(gòu)和粥樣斑塊形成的速度。頸動(dòng)脈斑塊不僅提示冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的存在,也與缺血性腦卒中密切相關(guān),因而應(yīng)引起人們的重視[7,8]。
3.3 持續(xù)性房顫與股動(dòng)脈的改變 全身大中型動(dòng)脈結(jié)構(gòu)與功能的改變具有一致性,正如主動(dòng)脈、頸動(dòng)脈發(fā)生變化,房顫患者股動(dòng)脈的結(jié)構(gòu)與功能也發(fā)生了相應(yīng)的改變,或者說(shuō)房顫以及房顫所合并的快速心率也加速了股動(dòng)脈的結(jié)構(gòu)與功能的病理改變,包括IMT增厚,血管內(nèi)徑增加,股動(dòng)脈收縮期前向血流速度降低。房顫促進(jìn)了股動(dòng)脈的病理改變,這與許多患者的下肢缺血性癥狀有關(guān),而股動(dòng)脈粥樣斑塊的發(fā)生,更是下肢動(dòng)脈栓塞的重要危險(xiǎn)因素之一,因而應(yīng)引起臨床醫(yī)師的注意。
房顫導(dǎo)致了主動(dòng)脈、頸動(dòng)脈和股動(dòng)脈結(jié)構(gòu)與功能的改變并有許多共同之處,提示房顫以及大多數(shù)房顫患者所合并的快速心率,對(duì)大動(dòng)脈的重構(gòu)均具有重要的影響,而超聲技術(shù)有助于早期定性和定量評(píng)估上述改變。我們除了應(yīng)該關(guān)注房顫所導(dǎo)致的心臟改變外,還應(yīng)該重視房顫所導(dǎo)致的血流狀態(tài)紊亂對(duì)血管的影響,特別是對(duì)內(nèi)皮功能的影響,以及這些病理變化所帶來(lái)的血栓形成等嚴(yán)重后果[9]。
[1]王紅玲,譚文鵬.125例房顫病因分析[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2007,(08):1383-1385.
[2]吳黎明,吳志堅(jiān),王林飛,等.252例心房顫動(dòng)病因分析[J].臨床醫(yī)學(xué),2008,(03):54.
[3]張學(xué)義,張薇,張 運(yùn),等.心房纖顫對(duì)風(fēng)濕性心臟病患者胸主動(dòng)脈重構(gòu)的影響[J]. 中國(guó)超聲醫(yī)學(xué)雜志,2002,18(4):280-281.
[4]張 薇,張 運(yùn),張學(xué)義,等.經(jīng)食管超聲對(duì)冠心病患者胸主動(dòng)脈粥樣硬化的研究[J].中華超聲影像學(xué)雜志,1999,8(5):286-288.
[5]張學(xué)義,張 薇,張 運(yùn).非瓣膜性心房顫動(dòng)缺血性腦卒中危險(xiǎn)因素的超聲研究[J]. 中華超聲醫(yī)學(xué)雜志,2005,14(2):96-98.
[6]黎啟寧,賴 宏.非瓣膜性房顫患者內(nèi)皮和血小板功能及β-受體阻滯劑的干預(yù)[J]. 吉林醫(yī)學(xué),2011,22(1):45-86.
[7]李 斌,鐘志雄.低抗凝強(qiáng)度華法林預(yù)防非瓣膜病心房顫動(dòng)伴血栓危險(xiǎn)因素患者栓塞事件的臨床觀察[J].廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2005,23(3):273-274.
[8]包艷娟,陳小偉,邵永富,等.頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜厚度及粥樣硬化斑塊與冠心病的相關(guān)性研究[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2011,10(24):2998-3001.
[9]趙育潔.心房顫動(dòng)血栓前狀態(tài)評(píng)價(jià)的研究進(jìn)展[J].心血管病學(xué)進(jìn)展,2009,30(3):386-389.