張靜遠(yuǎn)

（河海大學(xué)商學(xué)院,210000）

0 引言

在當(dāng)下信息迅速發(fā)展的情況下，我國進(jìn)出口貿(mào)易總額不斷上漲，據(jù)中國統(tǒng)計(jì)局的有關(guān)數(shù)據(jù)，我國進(jìn)出口貿(mào)易總額屢創(chuàng)新高，2012年末我國進(jìn)出口貿(mào)易總額已達(dá)到24415.7億元人民幣，居世界第一，進(jìn)口總額與出口總額分別為129362.4億元和114795.3億元，作為拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大馬車之一，我國對外貿(mào)易在三者之中的地位也越來越重要。而且我國進(jìn)口與出口之間的關(guān)系也越來越密切，如圖1，

圖1中可以看到我國的進(jìn)口與出口總額走勢基本相同，改革開發(fā)以來，我國的進(jìn)口與出口都有了較快增長，特別是進(jìn)入90年代后，信息化在我國逐漸普及，這大大促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的各方面的發(fā)展，這其中也包括我國對外貿(mào)易的發(fā)展。

1 文獻(xiàn)回顧

圖1 我國進(jìn)口與出口的走勢圖

國外有關(guān)進(jìn)口與出口關(guān)系的研究比較早，數(shù)量也比較多，而且他們研究結(jié)果也并不一致。比如Bahmani (1994) 對澳大利亞進(jìn)出口關(guān)系的研究中得出澳大利亞的進(jìn)出口之間確實(shí)存在著一種長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。Hyun（1997）對韓國的有關(guān)情況做了分析，他們論認(rèn)為韓國的進(jìn)出口之間存在一種長期均衡的趨勢。Francisco F.Ribeiro Ramos（2001）利用葡萄牙 1865—1998年期間的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)了其出口、進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長之間格蘭杰因果關(guān)系。其結(jié)論為出口—產(chǎn)出增長與進(jìn)口—產(chǎn)出增長之間存在反饋?zhàn)饔?，但是進(jìn)口—出口之間沒有顯著的因果關(guān)系。Augustine C.Arize (2002) 利用50個(gè)國家的進(jìn)出口數(shù)據(jù)分別對其進(jìn)出口的長期關(guān)系進(jìn)行了驗(yàn)證。主要結(jié)論是35個(gè)國家進(jìn)口與出口之間的協(xié)整關(guān)系明顯，而其他國家中的進(jìn)出口關(guān)系并不存在協(xié)整關(guān)系。

由于我國改革開放后我國對外貿(mào)易的發(fā)展才算步入正軌，相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)才出現(xiàn)，所以我國對于進(jìn)口與出口的關(guān)系研究也大多集中在我國改革開放后，現(xiàn)有的研究主要有：戴國強(qiáng)（2004）應(yīng)用我國1994～2003的進(jìn)出口月度數(shù)據(jù)得我國出進(jìn)出口情況是符合馬歇爾-勒納條件的，人民幣實(shí)際匯率對進(jìn)出口的影響是顯著的。沈國兵（2004）分別運(yùn)用1994～2002年的年度數(shù)據(jù)表明，美中貿(mào)易收支與人民幣匯率之間沒有長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。康贊亮、張必松（2006）通過協(xié)整分析認(rèn)為FDI相對促進(jìn)了我國出口貿(mào)易的發(fā)展。許雄奇（2006）等的研究指出中國貿(mào)易順差的一個(gè)重要來源是出口導(dǎo)向型外商投資企業(yè)的貢獻(xiàn)，并且認(rèn)為國外需求的拉動(dòng)是貿(mào)易順差的原因。

隨著對外貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越來越重要，對于對外貿(mào)易的研究的重要性也將會(huì)越來越凸顯，在我國的有關(guān)對對外貿(mào)易的研究中，很多的文獻(xiàn)都是從外部因素入手來研究對對外貿(mào)易的影響，很少有文獻(xiàn)對出口與進(jìn)口的內(nèi)部關(guān)聯(lián)關(guān)心進(jìn)行一定的闡釋，本文將運(yùn)用我國1978年-2012年的年度進(jìn)出口數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整模型對我國的進(jìn)出口關(guān)系進(jìn)行研究，并在文末就研究結(jié)果對我國對外貿(mào)易提出相應(yīng)的建議。

2 實(shí)證研究

2.1 數(shù)據(jù)說明及樣本空間的確定

本文采取的數(shù)據(jù)均來自國泰安數(shù)據(jù)庫，包括1978年—2012年我國進(jìn)口與出口額的年度數(shù)據(jù)，共計(jì)34×2個(gè)數(shù)據(jù)，為避免出現(xiàn)異方差的情況出現(xiàn)，本文對兩列數(shù)據(jù)都進(jìn)行了對數(shù)化處理。并最終用LCK表示我國出口額，LJK表示我國進(jìn)口額。

2.2 協(xié)整檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)兩個(gè)時(shí)間序列是否存在協(xié)整關(guān)系，Engle和Granger在1987年提出了兩步檢驗(yàn)法，稱為EG檢驗(yàn)。EG檢驗(yàn)的主要分為兩個(gè)步驟。

第一，對兩序列建立OLS方程，如（1）

通過eviews6.0的估計(jì)結(jié)果如下

第二，對估計(jì)出來的方程（1）的殘差項(xiàng)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，采用的模型是（c,0,8）[注：（c,t,n）表示模型形式為帶有常數(shù)項(xiàng)和趨勢項(xiàng)，滯后期為n。其中滯后期的選擇是根據(jù)aic準(zhǔn)則，]，最后ADF檢驗(yàn)值為-3.053589，小于5%臨界值-2.951195。所以得出原協(xié)整方程殘差項(xiàng)不存在單位根，平穩(wěn)。進(jìn)而得出我國出口與進(jìn)口之間存在著長期協(xié)整關(guān)系。

2.3 格蘭杰因果檢驗(yàn)

格蘭杰（Granger）因果檢驗(yàn)是一種用于考察兩時(shí)間序列之間是否有因果關(guān)系的統(tǒng)計(jì)方法。假設(shè)存在兩時(shí)間序列x和y，如果x是y的原因，則時(shí)間序列必須要滿足兩個(gè)條件，第一，x應(yīng)該有助于預(yù)測y。第二y不應(yīng)有助于預(yù)測x。

表2 LJK與LCK的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

由表2可得，我國進(jìn)口不是出口格蘭杰原因的假設(shè)被拒絕，我國出口不是進(jìn)口的格蘭杰原因的假設(shè)通過，符合前述的兩個(gè)條件，所以可得出結(jié)論，我國進(jìn)口是出我國出口的格蘭杰原因。

3 結(jié)論與建議

通過以上的實(shí)證檢驗(yàn)，可得出以下結(jié)論。

1)我國進(jìn)口與和出口之間存在著長期的協(xié)整關(guān)系。這說明從長期來看我國進(jìn)口與出口具有相同的變化趨勢，根據(jù)協(xié)整方程的估計(jì)結(jié)果，進(jìn)口每變化1個(gè)單位，我國進(jìn)口變化0.95個(gè)單位。

2)我國進(jìn)口是我國出口的格蘭杰原因，但是我國出口卻不是進(jìn)口的格蘭杰原因。這說明我國出口受我國進(jìn)口情況的影響，根據(jù)協(xié)整方程可知這種影響結(jié)果是正向的。即我國出口的增加會(huì)刺激我國出口的增加。造成這種現(xiàn)象的原因主要是我國政府調(diào)控的結(jié)果，我國出口的增加，會(huì)促使我國政府放寬對進(jìn)口的限制，從而使我國進(jìn)口量增加，另外隨著我國的對外貿(mào)易的不斷發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)也不斷的增長，這也會(huì)次我國對于資源需求的增加，從而會(huì)相應(yīng)的增加進(jìn)口量。

根據(jù)以上的研究結(jié)果，本文給出以下建議，第一：我國政府可以利用出口與進(jìn)口的關(guān)系，為我國經(jīng)濟(jì)的軟著陸提供有利因素，我國可以相應(yīng)的控制出口數(shù)量，從而降低我國的進(jìn)口額，達(dá)到對買貿(mào)易的下降，最終實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)增長速度的降低。第二，進(jìn)一步增強(qiáng)我國的宏觀調(diào)控措施，使我國國際貿(mào)易有效、安全的發(fā)展，進(jìn)而對維持我國匯率的穩(wěn)定性及我國總體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供有效地支撐。

[1]易登輝.數(shù)據(jù)分析與EVIEWS應(yīng)用[M].中國人民大學(xué)出版社.2011.4

[2]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].清華大學(xué)出版社.2011.3

[3]任永菊.我國進(jìn)口與出口間的關(guān)系檢驗(yàn)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué).2003.7

[4]潘新宇,潘建中,張洋.中國進(jìn)口與出口關(guān)系的實(shí)證研究[J].唐山學(xué)院學(xué)報(bào).2009.3

[5]郭萌.進(jìn)口與出口數(shù)量價(jià)值逆差巨大[J].中國綠色時(shí)報(bào).2013.2

[6]Phillips P.C.B.Time series regression with a unit root［J］.Econometric，1987