歐陽天贄,袁 泉
武漢理工大學(xué)理學(xué)院化學(xué)系,武漢 430070
細(xì)辛為我國(guó)傳統(tǒng)中藥,最早可見于《神農(nóng)本草經(jīng)》,具有鎮(zhèn)痛、抗炎[1]、抑菌[2]等功效。研究表明,細(xì)辛中含有約幾十種化學(xué)成分,其中甲基丁香酚的含量最高[3-5],是多種植物揮發(fā)油的化學(xué)成分之一[6]。主要作為調(diào)味品用于多種食品中[7]。還可用于化妝品、肥皂、洗發(fā)劑、香水中[8]。研究表明甲基丁香酚具有抗過敏、抗組胺、麻醉、降血壓、抗抑郁、鎮(zhèn)咳、鎮(zhèn)痛等多種藥理活性[9-11]。
目前對(duì)細(xì)辛揮發(fā)油中甲基丁香酚的研究多集中于定量分析[12-14],提取方法多采用傳統(tǒng)提取法,超聲輔助提取法(ultrasonic assisted extraction,UAE)的運(yùn)用可提高細(xì)辛揮發(fā)油的提取效率[15]。本實(shí)驗(yàn)通過研究超聲輔助提取過程中料液比、浸泡時(shí)間、提取溫度、提取時(shí)間對(duì)甲基丁香酚得率的影響,在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,建立L9(34)正交試驗(yàn),優(yōu)化超聲輔助提取華細(xì)辛揮發(fā)油中甲基丁香酚的工藝條件,為華細(xì)辛的開發(fā)利用提供理論依據(jù)。
細(xì)辛購(gòu)于湖北省武漢市藥材市場(chǎng)(產(chǎn)地:湖北恩施),經(jīng)華中農(nóng)業(yè)大學(xué)植物科學(xué)技術(shù)學(xué)院張宏宇教授鑒定為華細(xì)辛(Asarum sieboldii Miq.)的干燥根莖。樣品經(jīng)粉碎后密封保存待用;甲基丁香酚標(biāo)準(zhǔn)品為美國(guó)Accustandard公司;其它試劑均為國(guó)產(chǎn)分析純。
KQ5200E超聲波儀(昆山市超聲儀器有限公司);Agilent 6890N氣相色譜儀(美國(guó));FA2204B型電子天平(上海精密科學(xué)儀器有限公司)。
1.2.1 GC 分析條件
色譜柱:安捷倫DB-35MS毛細(xì)管色譜柱(30 m× 0.32 mm × 0.25 μm);升溫程序:初始溫度 100℃,保持1 min,以20℃/min升到160℃,5℃/min升到190℃,20℃/min升到220℃保持5 min;進(jìn)樣口溫度:220 ℃;檢測(cè)器:250 ℃;進(jìn)樣量:0.5 μL。分流比:10∶1。
1.2.2 精密度考察實(shí)驗(yàn)
取8批樣品,每批樣品測(cè)定兩次甲基丁香酚的質(zhì)量分?jǐn)?shù),通過絕對(duì)極差和相對(duì)極差推算出測(cè)定相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差,判斷儀器的精密度。
1.2.3 回收率試驗(yàn)
提取樣品中加入一定量的甲基丁香酚的正辛醇標(biāo)準(zhǔn)溶液后,測(cè)得甲基丁香酚的質(zhì)量分?jǐn)?shù),計(jì)算加入標(biāo)準(zhǔn)溶液后的甲基丁香酚質(zhì)量百分?jǐn)?shù)理論值,由此計(jì)算得到甲基丁香酚的回收率。
回收率=(加標(biāo)試樣測(cè)定值-試樣測(cè)定值)÷加標(biāo)量×100%
1.2.4 甲基丁香酚標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液的制備和標(biāo)準(zhǔn)曲線的制作
電子天平上去皮后準(zhǔn)確稱取甲基丁香酚標(biāo)準(zhǔn)品0.0131 g,用移液管加甲醇定量至 1.8040 g,搖勻得到質(zhì)量分?jǐn)?shù)為7.3%的甲基丁香酚標(biāo)準(zhǔn)溶液。
正辛醇甲醇溶液的配制:取1.67 mL正辛醇和18.33 mL甲醇溶液混合而成20 mL體積分?jǐn)?shù)為8.4%的正辛醇甲醇溶液。
分別取上述甲基丁香酚標(biāo)準(zhǔn)溶液 0.0686、0.1452、0.2754、1.0000 g,分別用甲醇定量至1.0000 g,配制成甲基丁香酚質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.05、0.10、0.20、0.73% 的梯度溶液,分別加入 20 μL 體積分?jǐn)?shù)為8.4%的正辛醇甲醇溶液,按實(shí)驗(yàn)設(shè)定的方法分別進(jìn)行GC測(cè)定,以甲基丁香酚質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)甲基丁香酚與正辛醇的峰面積比進(jìn)行線性回歸分析,得回歸方程為Y=6.446X+0.0229(Y是甲基丁香酚與正辛醇的峰面積比,X是甲基丁香酚質(zhì)量分?jǐn)?shù)),R2=0.9997,對(duì)照品質(zhì)量分?jǐn)?shù)在0.05 ~0.73%范圍內(nèi)與峰面積比有良好的線性關(guān)系。
1.2.5 甲基丁香酚的提取
準(zhǔn)確稱取1.0 g細(xì)辛根粉末,置于100 mL錐瓶中,按料液比1∶40加入甲醇溶液,超聲提取15 min,過濾。濾渣以相同的條件再提取一次,過濾后合并濾液,水浴40℃條件下用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀旋干甲醇溶液后,40℃真空干燥1 h,用1.00 g甲醇溶解,準(zhǔn)確加入20 μL前述配制正辛醇甲醇溶液,微孔濾膜過濾,氣相色譜分析,選取正辛醇作為內(nèi)標(biāo)物內(nèi)標(biāo)法定量。
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線方程求出提取物中甲基丁香酚的質(zhì)量,按下面方法計(jì)算甲基丁香酚的得率:
甲基丁香酚得率=甲基丁香酚質(zhì)量/華細(xì)辛質(zhì)量×100%
1.2.6 單因素實(shí)驗(yàn)
考察不同料液比(g/mL)、浸泡時(shí)間、提取溫度、提取時(shí)間對(duì)華細(xì)辛揮發(fā)油中甲基丁香酚得率的影響。按照1.2.2所需方法進(jìn)行后處理和分析獲得得率。
1.2.7 正交試驗(yàn)
根據(jù)單因素實(shí)驗(yàn)的結(jié)果對(duì)料液比、浸泡時(shí)間、提取溫度、提取時(shí)間這四個(gè)單因素實(shí)驗(yàn)參數(shù)進(jìn)行篩選,按照每一個(gè)因素對(duì)提取影響的大小順序,,建立正交試驗(yàn)因素水平表。根據(jù)因素水平表由正交設(shè)計(jì)助手Ⅱ軟件建立L9(34)正交試驗(yàn)。按照上述同樣方法后處理和分析。
2.1.1 內(nèi)標(biāo)物選擇和方法專屬性實(shí)驗(yàn)
分別對(duì)甲基丁香酚的正辛醇對(duì)照品溶液及1.2.4法提取的樣品溶液進(jìn)行GC分析,所得氣相色譜圖分別如圖1,圖2所示。
由圖1中可知甲基丁香酚的保留時(shí)間為6.611 min,其它組分對(duì)測(cè)定無干擾。
在所選試劑正丁醚、二甲苯、環(huán)己酮、正辛醇中僅正辛醇符合作為內(nèi)標(biāo)物的要求,加入正辛醇的萃取物樣品溶液GC分析氣相色譜圖見圖3。
圖3 細(xì)辛提取樣中加入正辛醇的氣相色譜圖Fig.3 Gas chromatogram of octanol in A.Sieboldii extract
2.1.2 精密度實(shí)驗(yàn)
取8批1.2.4法提取的樣品,每批樣品測(cè)定兩次,測(cè)定結(jié)果如表1所示。表1中,N為批次號(hào),A1、A2為測(cè)定的甲基丁香酚的質(zhì)量分?jǐn)?shù),A為甲基丁香酚質(zhì)量分?jǐn)?shù)的平均值,R為絕對(duì)極差(=最大值-最小值)為相對(duì)極差(=R/A×100%)。相對(duì)極差平均值=2.52%,根據(jù)相對(duì)極差平均值可推算出測(cè)定相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差:
表1 精確度校核實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 1 Results of the precision tests
式中,1/d2為由極差估算標(biāo)準(zhǔn)偏差的系數(shù),對(duì)于成對(duì)試驗(yàn)為0.8865。樣品中甲基丁香酚質(zhì)量分?jǐn)?shù)在2‰ ~5‰之間,測(cè)定的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.23%,表明儀器精密度良好。
2.1.3 回收率實(shí)驗(yàn)
加標(biāo)前提取樣品中甲基丁香酚的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.419%,加入一定量的甲基丁香酚的正辛醇標(biāo)準(zhǔn)溶液后,測(cè)得甲基丁香酚的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.490%,加入標(biāo)準(zhǔn)溶液后的甲基丁香酚質(zhì)量百分?jǐn)?shù)理論值是0.487%,因此,計(jì)算得到甲基丁香酚的回收率為104%,回收率符合實(shí)驗(yàn)要求。
2.2.1 料液比對(duì)甲基丁香酚得率的影響
圖4 料液比(g/mL)對(duì)甲基丁香酚得率的影響Fig.4 Effect of material-liquid ratio on extraction rate of methyl eugenol
圖4為浸泡時(shí)間4 h、提取溫度40℃、提取時(shí)間15 min的條件下,不同料液比對(duì)甲基丁香酚得率的影響。由圖4可知,隨料液比增加,甲基丁香酚得率變大。當(dāng)料液比達(dá)到1∶40時(shí)提取率趨于穩(wěn)定。
超聲振蕩下,提取溶劑量越大,浸潤(rùn)和滲透速度越快,化學(xué)成分溶解速率和擴(kuò)散速度越大,提取率越高,當(dāng)溶劑達(dá)到一定量時(shí),浸出化學(xué)物質(zhì)趨于飽和??紤]成本和環(huán)境友好,選擇料液比1∶40進(jìn)行以下單因素實(shí)驗(yàn)。
2.2.2 浸泡時(shí)間對(duì)甲基丁香酚得率的影響
圖5 浸泡時(shí)間對(duì)甲基丁香酚得率的影響Fig.5 Effect of the immersion time on extraction rate of methyl eugenol
圖5為料液比1∶40、提取溫度40℃、提取時(shí)間15 min的條件下,不同浸泡時(shí)間對(duì)甲基丁香酚得率的影響。由圖5可知,浸泡時(shí)間達(dá)到5 h的時(shí)候,甲基丁香酚提取率達(dá)到最大值,隨后下降。
超聲輔助提取中,提取溶劑滲透到細(xì)胞內(nèi)并將有效化學(xué)成分溶解,由于濃度差關(guān)系,溶解的化學(xué)成分?jǐn)U散到提取溶劑中,但有醇溶性雜質(zhì)、色素等非有效成分同時(shí)溶解并擴(kuò)散出來,與有效成分的擴(kuò)散過程競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致有效成分的擴(kuò)散速率降低,提取率下降。選擇浸泡5 h進(jìn)行以下單因素實(shí)驗(yàn)。
2.2.3 提取溫度對(duì)甲基丁香酚得率的影響
圖6 提取溫度對(duì)甲基丁香酚得率的影響Fig.6 Effect of extraction temperature on extraction rate of methyl eugenol
圖6為料液比1∶40、浸泡時(shí)間5 h、提取時(shí)間15 min的條件下,不同提取溫度對(duì)甲基丁香酚得率的影響。由圖6可知,提取溫度從20℃升高到60℃時(shí),甲基丁香酚得率升高,60℃ 時(shí)達(dá)到最高,隨后開始下降,70℃后保持穩(wěn)定。
超聲輔助提取過程中,溫度升高導(dǎo)致超聲空化作用產(chǎn)生的沖擊波沖向物料,引起物料內(nèi)部細(xì)胞結(jié)構(gòu)變化,促使提取溶劑進(jìn)入植物組織細(xì)胞內(nèi)的速度和化學(xué)成分的溶解增大,因此,隨著溫度的升高,甲基丁香酚得率迅速升高。由于植物中的某些化學(xué)成分熱穩(wěn)定性差,隨溫度過高而分解,導(dǎo)致得率下降到一定值后穩(wěn)定。所以選擇60℃進(jìn)行以下單因素實(shí)驗(yàn)。
2.2.4 提取時(shí)間對(duì)甲基丁香酚得率的影響
圖7 提取時(shí)間對(duì)甲基丁香酚得率的影響Fig.7 Effect of extraction time on extraction rate of methyl eugenol
圖7為料液比1∶40、浸泡時(shí)間5 h、提取溫度60℃的條件下,不同提取時(shí)間對(duì)甲基丁香酚得率的影響。由圖7可知,隨著提取時(shí)間的逐漸增加,甲基丁香酚的得率增大,當(dāng)超聲提取35 min之后,得率變化緩慢并趨于穩(wěn)定。
超聲振蕩下,提取溶劑首先通過細(xì)胞壁進(jìn)入到細(xì)胞內(nèi),然后溶解細(xì)胞內(nèi)的化學(xué)成分,再擴(kuò)散出細(xì)胞外進(jìn)入提取溶液中,過程復(fù)雜。所以,隨提取時(shí)間增大,進(jìn)入到細(xì)胞內(nèi)的提取溶劑越多,溶解化學(xué)成分的速度越快,擴(kuò)散速度也增大,得率隨之增大。達(dá)到一定提取時(shí)間后,細(xì)胞內(nèi)化學(xué)成分已被充分提取出來,得率不再增加。
根據(jù)單因素實(shí)驗(yàn)的結(jié)果,建立正交實(shí)驗(yàn)因素水平表如表2所示。
表2 正交實(shí)驗(yàn)因素與水平表Table 2 Factors and levels of orthogonal test
根據(jù)表2由正交設(shè)計(jì)助手Ⅱ軟件建立L9(34)正交實(shí)驗(yàn),通過正交實(shí)驗(yàn)對(duì)超聲輔助提取華細(xì)辛揮發(fā)油中甲基丁香酚的工藝條件進(jìn)行優(yōu)化,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表3。
從表3中直觀分析可知RA>RC>RD>RB。即四個(gè)因素中料液比對(duì)揮發(fā)油提取率的影響最大,其次是提取溫度和提取時(shí)間,浸泡時(shí)間對(duì)揮發(fā)油提取率的影響最小。
可知UAE法提取華細(xì)辛揮發(fā)油中甲基丁香酚的最佳工藝條件為A3B1C2D3,即料液比1∶40、浸泡時(shí)間3 h、提取溫度60℃、提取時(shí)間40 min。
按上述UAE法提取的最佳工藝條件,重復(fù)提取華細(xì)辛揮發(fā)油中甲基丁香酚3次,甲基丁香酚得率分別為 0.662%、0.657%、0.665%,平均得率為0.661%,絕對(duì)偏差分別為:0.001、-0.004、0.004,相對(duì)偏差分別為:0.151%、-0.605%、0.605%。此條件下的甲基丁香酚得率比正交試驗(yàn)任意組的得率高。
采用超聲輔助提取法提取華細(xì)辛揮發(fā)油中甲基丁香酚并采用內(nèi)標(biāo)法定量分析,分別考察料液比、浸泡時(shí)間、提取溫度、提取時(shí)間等因素對(duì)甲基丁香酚得率的影響,在單因素實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上,采用正交實(shí)驗(yàn)優(yōu)化了甲基丁香酚的超聲提取工藝條件,結(jié)果表明最佳提取條件為:浸泡時(shí)間為3 h,料液比為1∶40,提取溫度為60℃,在此條件下,UAE法提取華細(xì)辛揮發(fā)油中甲基丁香酚需40 min,此條件下平均得率為:0.661%。
表3 甲基丁香酚提取工藝正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 3 Results of orthogonal test
1 Xiong YL(熊玉蘭),Jin Y(荊宇),Shang MY(尚明英),et al.Anti-inflammatory and anti-nociceptive effects in mice of water andethanol extracts of roots and rhizomes of Asarum heterotropoides var.mandshuricum.China J Chin Mater Med(中國(guó)中藥雜志),2009,34:2252-2257.
2 Duan HZ(段鶴君),F(xiàn)u ZH(付朝暉).Studies on chemical constituents of volatile oil.J Chin Med Mater(中藥材),2010,33:362-365.
3 Zhang F(張峰),Wang LX(王龍星),Luo X(羅茜),et al.Analysis of colatile constituents of Root and Rhizome of Asarum heterotropoides Fr.var.mandshuricum(Maxim.)Kitag.by Gas Chromatography-Mass Spectrometry.Chin J Chromatogr(色譜),2002,20:467-470.
4 Yang HL(楊厚玲),Qiu Q(邱琴),Chen TT(陳婷婷),et al.GC-MS composition analysis of the north volatile oil extracted by different methods.Chin Pharm J(中國(guó)藥學(xué)雜志),2007,42:1031-1033.
5 Chen P(陳蓓),Hu SY(胡蘇瑩),Li KW(李昆偉),et al.The volatile components of three Radix et Rhizoma Asari.J Chin Med Mater(中藥材),2010,33:1886-1893.
6 Yano S,Suzuki Y,Yuzurihara M,et al.Antinociceptive effect of methyleugenol on formalin-induced hyperalgesia in mice.Euro J Pharmacol,2006,553:99-103.
7 Siano F,Ghizzoni C,Gionfriddo F,et al.Determination of estragole,safrole and eugenolmethyl ether in food products.Food Chem,2003,81:469-475.
8 Zhou D,Moorthy B,Bi J,et al.DNA adducts from alkoxyallylbenzene herb and spice constituents in cultured human(HepG2)cells.Environ Mol Mutagen,2007,48:715-721.
9 Kosuge T,Yokota M,Nukaya H,et al.Studies on antitussive principles of Asiasari Radix.Chem Pharm Bull,1978,26:2284-2285.
10 Lahlou S,F(xiàn)igueiredo AF,Magalhaes PJC,et al.Cardiovascular effects of methyleugenol,a natural constituent of many plant essential oils,in normotensive rats.Life Sci,2004,74:2401-2412.
11 Liang XQ(梁學(xué)清),Li DD(李丹丹).Progress research on pharmacological activities of Asarum.J Henan Univ of Sci Tech,Med Sci(河南科技大學(xué)學(xué)報(bào),醫(yī)學(xué)版),2011,4:316-318.
12 Wang D(王棟),Wang XJ(王喜軍),Xia XH(夏曉暉).A-nalysis of season variation of methyleugenol and safrole in Asarum Heterotropoides by Gas Chromatography.Chin J Chromatography(色譜),1997,15:85-86.
13 Zhou CZ(周長(zhǎng)征),Yang CP(楊春澍),Ma CH(馬長(zhǎng)華),et al.Quantitative determination of methyleugenol and safrole in Herba Asari by gas chromatography.Chin Pharm J(中國(guó)藥學(xué)雜志),1999,34:836-838.
14 Wu ZG(吳振剛),Wang QW(王慶偉),Liu XY(劉雪英),et al.Determination of methyleugenol and safrole in essential oil of Asarum by RP-HPLC.J Fourth Military Med Univ(第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)),2008,29:1175-1177.
15 Pan HL(潘紅亮),Ouyang TZ(歐陽天贄).Comparative analysis of volatile oil extracted from Asarum sieboldii Miq.by steam distillation and ultrasound-assisted extraction.Food Sci(食品科學(xué)),2011,32:190-193.