陳曉娟， 何忠全， 郎冬梅， 汪世元， 毛建輝， 何樹林

（1.四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，成都 610066；2.成都市植保植檢站，成都 610066）

福 壽 螺 ［Pomacea canaliculata （Lamarck）］在20世紀(jì)80年代傳入我國，進(jìn)入四川省最早是在1988年，由某科研所從外地引進(jìn)在瀘州進(jìn)行養(yǎng)殖，其后各養(yǎng)殖戶紛紛加入飼養(yǎng)福壽螺的行列，包括福壽螺重害縣新津縣，福壽螺的來源最早也是由當(dāng)時某農(nóng)家樂個體業(yè)主為開辦田螺火鍋，從重慶引種過來的［1］。但隨著福壽螺養(yǎng)殖業(yè)的萎縮，大量福壽螺遭到棄養(yǎng)，很快從養(yǎng)殖場擴(kuò)散到相鄰的農(nóng)田繁殖，咬食水稻、蓮藕、茭白等水生作物，造成植物葉片孔洞、缺刻或者咬斷嫩莖嫩心，形成大面積減產(chǎn)甚至絕收。同時福壽螺攜帶廣州管圓線蟲，食用不當(dāng)很容易感染線蟲招致腦膜炎甚至死亡，四川省2009年就有一例廣州管圓線蟲病例的報道［2］，因此不管從對農(nóng)業(yè)的危害還是對人們健康的威脅方面來說，有效控制福壽螺的蔓延危害已刻不容緩。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)時間

2009、2010年進(jìn)行發(fā)生危害現(xiàn)狀的調(diào)查，2010年、2011年進(jìn)行綜合防控技術(shù)研究。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

調(diào)查在四川全省除川西高原及廣元、巴中高山地區(qū)外的水稻主產(chǎn)區(qū)進(jìn)行。防控技術(shù)研究在成都市新津縣安西鎮(zhèn)進(jìn)行。

1.3 發(fā)生危害調(diào)查方法

采用問卷調(diào)查和實(shí)地調(diào)查相結(jié)合進(jìn)行。調(diào)查了成都、德陽等在內(nèi)的17個地區(qū)的54個縣市的福壽螺發(fā)生情況，包括發(fā)生面積、嚴(yán)重程度等，最后將調(diào)查獲得數(shù)據(jù)一并匯入調(diào)查表格進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理統(tǒng)計(jì)。

1.4 殺螺劑藥效評價

購買市售殺螺劑進(jìn)行田間藥效篩選：6%四聚乙醛顆粒劑（瑞士龍沙公司），45%三苯基乙酸錫可濕性粉劑（浙江禾本農(nóng)藥化學(xué)有限公司），70%殺螺胺可濕性粉劑（安徽東盛制藥有限公司），70%殺螺胺乙醇胺鹽可濕性粉劑（四川省化工研究設(shè)計(jì)院），MaY（自制馬桑葉粉末），茶枯（購自廣西）。

2010年5月中旬，在福壽螺危害區(qū)選擇方形田塊300m2，筑田埂劃分小區(qū)，每小區(qū)10m2，小區(qū)間用細(xì)紗網(wǎng)筑成60～70cm高的隔離墻，用竹片支撐。5月22日在秧苗移栽前清除試驗(yàn)小區(qū)的福壽螺及其卵塊，然后投入螺高2～2.5cm的福壽螺100只／小區(qū)，24h后（5月23日）進(jìn)行秧苗移栽，移栽后24h內(nèi)按藥劑推薦劑量進(jìn)行藥劑拌土撒施處理。各處理隨機(jī)排列，重復(fù)3次。設(shè)置不施藥處理作為對照。5d后（5月28日）待田水澄清時調(diào)查小區(qū)內(nèi)福壽螺活螺數(shù)和卵塊數(shù)，并于分蘗結(jié)束后調(diào)查稻苗分蘗數(shù)。計(jì)算蟲口減退率、保苗率和防治效果。計(jì)算公式如下：

1.5 綜合技術(shù)措施的研究應(yīng)用

采用綜合技術(shù)措施進(jìn)行福壽螺防控研究，即是在福壽螺重害區(qū)區(qū)域，春耕灌水前在各稻田進(jìn)水口安裝孔口直徑為2～3mm紗網(wǎng)，灌水移栽前人工撿除田間可見的福壽螺，移栽后24h以內(nèi)采用毒土撒施法施用殺螺胺乙醇胺鹽1次，施藥同時在田間安插1.5m高竹片30～40片／667m2，5d后收集竹片上的卵塊，同時撿除田間可見活螺和秧苗或田埂邊的卵塊，此后每隔5d撿除1次卵塊和活螺，直至分蘗結(jié)束。設(shè)定3個約200～500m2不等的田塊作不防控處理的對照田。調(diào)查移栽前田間福壽螺基數(shù)、分蘗中期和分蘗結(jié)束時田間福壽螺數(shù)量、卵塊數(shù)量以及水稻分蘗數(shù)，水稻收獲時進(jìn)行產(chǎn)量測定。

2 結(jié)果和分析

2.1 福壽螺在四川省的分布及危害情況

調(diào)查結(jié)果顯示，截至2010年，四川省稻田福壽螺除川西高原和高山地區(qū)廣元、巴中外，其余水稻種植區(qū)成都、眉山、樂山、自貢、宜賓、瀘州、內(nèi)江、資陽、遂寧、南充、德陽、雅安、涼山、攀枝花、達(dá)州、廣安等16個地區(qū)均有福壽螺的分布與危害，如圖1，可見福壽螺目前已遍布四川省絕大多數(shù)水稻生產(chǎn)區(qū)，經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)，四川省有福壽螺發(fā)生和危害的水稻面積在20萬hm2以上，占四川省水稻總面積10%左右，其中樂山在2009年就有3.3萬～4萬hm2的稻田發(fā)生福壽螺危害，約占全省福壽螺發(fā)生危害面積的16.5%～20%。

圖1 稻田福壽螺在四川省的分布Fig.1 Distribution of the golden apple snail in rice field in Sichuan

分析發(fā)現(xiàn)，目前福壽螺雖然在四川省16個行政地區(qū)已有分布，但發(fā)生數(shù)量比較多、危害比較大的稻田還僅局限在其中的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)如新津安西鎮(zhèn)、雙流黃龍溪鎮(zhèn)、籍田鎮(zhèn)、煎茶鎮(zhèn)、彭山江口鎮(zhèn)、彭溪鎮(zhèn)、鳳鳴鎮(zhèn)、自貢鹽灘區(qū)鹽灘鎮(zhèn)、大安區(qū)何市鎮(zhèn)、團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)、資陽雁江區(qū)保和鎮(zhèn)以及廣漢萬福鎮(zhèn)、大英縣玉峰鎮(zhèn)、隆盛鎮(zhèn)、蓬安縣海田鎮(zhèn)、瀘州龍馬潭區(qū)胡市鎮(zhèn)、樂山市中區(qū)蘇稽鎮(zhèn)等地，這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的水稻田50%以上甚至100%可以看見福壽螺，輕則損失產(chǎn)量20%～30%，嚴(yán)重田塊甚至顆粒無收；而其余有福壽螺分布的稻區(qū)目前福壽螺的數(shù)量比較小，還未形成可見損失。

就成都市而言，目前12個區(qū)縣均有福壽螺發(fā)生，以新津、雙流、金堂、大邑等地的部分村鎮(zhèn)危害較重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在福壽螺發(fā)生嚴(yán)重的新津縣，2010年有10個鄉(xiāng)鎮(zhèn)36個村（社區(qū)）有福壽螺的發(fā)生和危害，其中稻田危害面積1506hm2，嚴(yán)重危害田塊920.2hm2；水塘、藕田發(fā)生面積85.4hm2，嚴(yán)重危害面積54.7hm2，產(chǎn)量損失率高達(dá)48.36%（表3）。

2.2 殺螺劑藥效試驗(yàn)結(jié)果

四聚乙醛等幾種殺螺劑2010年田間藥效試驗(yàn)結(jié)果見表1，施藥5d后（5月28日）田間福壽螺蟲口減退率遠(yuǎn)高于未防治對照，并且不同殺螺劑之間的藥效差異極顯著。殺螺胺乙醇胺鹽處理的蟲口減退率最高，達(dá)87.17%，防治效果86.74%，保苗效果82.13%，三苯基乙酸錫和殺螺胺僅次，再其次是四聚乙醛和茶枯，自制馬桑葉粉末MaY的殺螺效果比其他殺螺劑較弱，防治效果55.92%、保苗效果78.19%。

從田間卵塊數(shù)的調(diào)查結(jié)果看，各處理卵塊數(shù)差異顯著，三苯基乙酸錫和殺螺胺乙醇胺鹽處理的小區(qū)卵塊數(shù)量最少，在與殺螺胺處理的活螺數(shù)量大致相當(dāng)?shù)那闆r下，卵塊數(shù)量明顯少于后者；防治效果相對較差的MaY，田間活螺數(shù)較多，但卵塊數(shù)反而較少，筆者認(rèn)為可能是處理干擾了福壽螺的正常產(chǎn)卵。

表1 幾種殺螺劑對福壽螺的田間藥效Table 1 Effect of some molluscicides on the golden apple snail in the field

2.3 綜合防控技術(shù)試驗(yàn)結(jié)果

新津水稻移栽一般在5月中下旬，而6月上中旬是福壽螺在稻田的危害高峰，2010、2011年在新津采用綜合防控技術(shù)措施，對福壽螺防治效果見表2。2010年6月21日、7月6日綜合防控田塊福壽螺的平均蟲口減退率分別為94.98%和97.81%，2011年6月7日、6月30日調(diào)查到蟲口減退率為90.13%和94.74%；兩年的防治效果均在89.73%以上，保苗效果最高達(dá)80.36%。

2010年產(chǎn)量測定結(jié)果見表3，綜合防控田的水稻產(chǎn)量遠(yuǎn)高于未防治田塊的水稻產(chǎn)量，未采取任何防治措施的田塊水稻產(chǎn)量為268.54kg／667m2（表3），而綜合防治田塊水稻的平均產(chǎn)量為520kg／hm2，未防治田產(chǎn)量每667m2損失251.46kg，經(jīng)濟(jì)損失553.21元／667m2。可以認(rèn)為，通過采用綜合防控技術(shù)措施，可以很好地降低福壽螺的危害，保證水稻產(chǎn)量。

表2 新津稻田福壽螺綜合防控效果Table 2 Integrated control effect on the golden apple snail in the rice field in Xinjin

表3 新津福壽螺未防治田的水稻產(chǎn)量損失1）Table 3 Yield loss in the rice field without control in Xinjin

3 討論

外來入侵生物福壽螺最近幾年在四川省有迅速蔓延危害之勢，為掌握福壽螺在四川省的具體分布情況，筆者做了一次全省范圍的調(diào)查。四川盆地周圍山區(qū)和川西高原的水稻種植面積非常小，未納入此次調(diào)查范圍，而在所調(diào)查的17個地區(qū)中就有16個地區(qū)發(fā)現(xiàn)有福壽螺的蹤跡，呈現(xiàn)分布地區(qū)廣、局部危害重的特點(diǎn)。2010年彭山縣江口鎮(zhèn)、瀘州龍馬潭區(qū)胡市鎮(zhèn)等均發(fā)生福壽螺嚴(yán)重危害水稻事件，雖然危害面積小，但如重視不夠這些福壽螺將會成為擴(kuò)散源，隨水流擴(kuò)散，致使更大范圍的水稻受害。綿陽暫時未調(diào)查到有福壽螺，但鄰近的德陽、遂寧、南充都有福壽螺的發(fā)生和危害，如果不加控制，福壽螺隨時都有可能進(jìn)入綿陽地區(qū)危害農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

防治福壽螺的幾種常見化學(xué)藥劑中，殺螺胺乙醇銨鹽的防治效果最好，筆者建議可作為防治福壽螺優(yōu)先選用藥劑，而殺螺胺、四聚乙醛、三苯基乙酸錫的防效相對較低，但都在79%以上，建議和殺螺胺乙醇銨鹽交替使用，以減緩福壽螺抗藥性的產(chǎn)生。

福壽螺的防控將是一項(xiàng)長期的工作，作者采用的綜合防控措施效果比較顯著，但畢竟撿卵拾螺需要消耗大量的勞動力，這與目前四川省農(nóng)村青壯年勞動力缺乏存在一定的矛盾。因此，筆者認(rèn)為生態(tài)調(diào)控才是控制福壽螺種群數(shù)量的一種有效途徑，只有大力研究、發(fā)現(xiàn)和利用福壽螺的殺螺活性植物、致病微生物、天敵生物等，才能真正實(shí)現(xiàn)福壽螺的可持續(xù)控制。

［1］ 陶紅群，賈濱洋，張峰瑜，等.成都市境內(nèi)外來物種福壽螺的危害現(xiàn)狀調(diào)查及防治措施分析［J］.四川環(huán)境，2005，24（3）：108－110.

［2］ 錢冬蘭，王華弟，鄭永利.外來入侵生物福壽螺預(yù)測預(yù)報技術(shù)［C］∥成卓敏.糧食安全與植?？萍紕?chuàng)新.北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2009：73－74.

［3］ 鄭德福，肖寧，田洪春，等.廣州管圓線蟲病外地感染四川發(fā)病首例報道［J］.寄生蟲病與感染性疾病，2009，7（1）：12－14.