|文·本刊特約記者 齊林
對比已上市的大型央企,“中國煙草”的利潤總額排名僅次于工行、中石油和建行,上市盈利能力排在第四位。比較實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率(銀行一般不比較凈資產(chǎn)收益率),“中國煙草”比賺錢第二的中石油高出四成,后者只有10.57%
眾所周知,在國民經(jīng)濟(jì)和財政收入中,煙草行業(yè)舉足輕重,納稅占了政府收入近10%。煙草同時也維持著數(shù)以百萬計煙農(nóng)的生計,并在卷煙生產(chǎn)和流通過程中為社會提供了大量的就業(yè)機(jī)會。
煙草是塊肥肉,在一些地方如云南,煙草甚至還是當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)。中國煙民數(shù)量高達(dá)3.2億,占全世界吸煙總?cè)丝诘娜种?。這是一個龐大的市場,是世界上所有煙草商都垂涎三尺的地方。
2012年兩會期間,作為興業(yè)銀行的新股定向增發(fā)單位之一,經(jīng)由興業(yè)銀行A股定向增發(fā)公告,中國煙草總公司一向神秘的經(jīng)營情況得以首度披露。審計后的數(shù)據(jù)顯示,2010年該公司的總資產(chǎn)為9,699億元,當(dāng)年營收7,704億元,實(shí)現(xiàn)凈利潤1,177億元,凈資產(chǎn)收益率達(dá)14.7%。對比已上市的大型央企,其利潤總額排名僅次于工行、中石油和建行,上市盈利能力排在第四位。比較實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率(銀行一般不比較凈資產(chǎn)收益率),“中國煙草”比賺錢第二的中石油高出四成,后者只有10.57%。
據(jù)統(tǒng)計,中國是全球最大的煙草生產(chǎn)國和消費(fèi)國:全球約1/3的煙草(243.5萬噸煙葉)產(chǎn)生于中國,中國生產(chǎn)并消費(fèi)了全球1/3的卷煙(1,700億支)。巨大的市場意味著巨大的利潤空間,反應(yīng)到國家財政上,稅收是最直接的體現(xiàn)。
事實(shí)上,自1987年起,煙草行業(yè)就一直占據(jù)中國納稅大戶的地位。在與煙草經(jīng)濟(jì)相關(guān)的每一環(huán)上——從煙葉的種植、卷煙的生產(chǎn)、香煙的批發(fā)和零售,煙草都為中央財政貢獻(xiàn)著可觀的稅收。中國針對煙草業(yè)征收的稅一般被通稱為“煙草稅”,但實(shí)際上,所謂的“煙草稅”可分解為煙葉稅、增值稅、消費(fèi)稅(包括從量稅和從價稅)三大部分。而卷煙增值稅和消費(fèi)稅,則是中央政府在煙草業(yè)稅收的最重要來源。
煙草行業(yè)的高收入在社會上早已被傳為了一段又一段神話。
據(jù)一位煙草業(yè)內(nèi)部人士告訴記者,煙草系統(tǒng)平均薪水確實(shí)算本地的高收入,比如他目前的年薪不到9萬,公積金拿的是國家目前的最高標(biāo)準(zhǔn),而本地其他行業(yè)的年薪很多不會超過5萬。老員工到了中層基本上不會低于15萬,局級的據(jù)說至少要三四十萬以上。
“因為煙草系統(tǒng)本身工資差距很大,相互之間工資相對比較保密,這個數(shù)據(jù)大概就是基本工資和獎金的總和,別的收入就不太清楚了?!痹撊耸勘硎尽?/p>
對于煙草行業(yè)的高利潤,協(xié)和醫(yī)科大學(xué)全球控?zé)熝芯克鶙罟ń淌谡J(rèn)為,中國煙民占數(shù)量世界的1/3,而且中國煙草行業(yè)屬于壟斷經(jīng)營,一個擁有眾多消費(fèi)群體的行業(yè)卻不存在任何競爭,自然是財源滾滾。
據(jù)公開資料顯示,我國從上個世紀(jì)開始制定煙草專賣法,實(shí)行煙草專賣制度,主要是為減少煙草危害,履行中國加入國際控制煙草公約。
然而,煙草專賣特殊的經(jīng)營管理體制,使煙草行業(yè)成了一個具有絕對壟斷地位的“獨(dú)立王國”。
近日,有細(xì)心的媒體記者在國家科學(xué)技術(shù)獎勵辦公室官方網(wǎng)站上看到,國家煙草專賣局推薦的“中式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”榜上有名。據(jù)稱,該項目研究成果的應(yīng)用,“提升了產(chǎn)品質(zhì)量和市場適應(yīng)性,近三年累計實(shí)現(xiàn)新增銷售收入1,735.74億元,新增利稅1,421.8億元”。
中國控?zé)焻f(xié)會研究院許桂華稱,煙草專賣制度是中國煙草利益集團(tuán)如此強(qiáng)大的根源。
在中國的煙草專賣局與煙草總公司是個政企合一的體制。它既行使政府監(jiān)管職能,又承擔(dān)企業(yè)營銷責(zé)任,致使政府監(jiān)督職權(quán)不到位,嚴(yán)重后果是在參與制定煙草價格和提高煙草稅收時起不到積極作用。
去年政府頒發(fā)的提高煙草價格的文件,實(shí)際上是煙草專賣局自我消化了,并沒有提高煙草價格,達(dá)不到減少煙草制品使用的目的。這幾年別國的平均煙草價格都在上漲,挪威是4.55美元,西歐和加拿大是3美元,美國是1.5美元,都高于中國0.6美元的平均價。1998年以后,英國煙草稅平均每年增長5%。稅金已經(jīng)在煙草價格的構(gòu)成中占據(jù)80%。韓國煙價提高10%后,煙草銷量減少了20%。國際經(jīng)驗表明,提高煙草價格是減少煙草制品使用的有效措施之一。
帝國煙草公司代表曾向媒體表示:最近幾年產(chǎn)量無法提升,與宣傳受限和政府法令的雙重壓力有關(guān)。英國煙民的日吸卷煙量已經(jīng)從2008年全面禁煙前的28支,下降到21支。
煙草日賺三五億的“暴利”令人咋舌,但這個行業(yè)的“暴利”卻還趕不上煙草“暴稅”的1/3。據(jù)2012年全國煙草工作會議上的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2011年,全國煙草行業(yè)實(shí)現(xiàn)稅利7,529.56億元,同比增加1,382.89億元,增長22.5%。上繳國家財政6,001.18億元,同比增長22.82%。
相關(guān)人士稱,中國煙草業(yè)的發(fā)展,對于推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及對于國家財政收入有著重要的貢獻(xiàn)。
一位知名煙草集團(tuán)負(fù)責(zé)人還告訴記者,因為一直是本地的納稅大戶,企業(yè)多年受到地方政府的高度重視和重點(diǎn)保護(hù)。目前國家仍然在以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,需要更多的財政收入,勢必對煙草行業(yè)繼續(xù)保持較高重視。
許桂華認(rèn)為,控?zé)熽P(guān)鍵要改變政企不分,目前煙草專賣局和中煙一套人馬兩個牌子,肯定是部門利益最大化,要增加產(chǎn)量,增加利潤,增加稅收就不可能為控?zé)煖p少銷售。她建議,國務(wù)院重新調(diào)整“履約領(lǐng)導(dǎo)小組”,在“國家煙草專賣局”與“中國煙草總公司”沒有分開之前,不能作為“履約領(lǐng)導(dǎo)小組”成員,建議改由國家發(fā)展改革委擔(dān)任“履約領(lǐng)導(dǎo)小組”組長。
盡管如此強(qiáng)勢,中國煙草專賣的體制,也不是一夜形成的。事實(shí)是,在它成型的過程中,中國從計劃經(jīng)濟(jì)走向了市場經(jīng)濟(jì)。這期間,不是國家經(jīng)濟(jì)命脈的煙草行業(yè),卻從地方壟斷國企變成壟斷央企了。1982年之前,中國并無現(xiàn)在的煙草總公司,直到1983年9月國務(wù)院發(fā)布《煙草專賣條例》(已廢除),才正式確立發(fā)展國家煙草專賣制度,1984年1月才成立國家煙草專賣局。即便那時,全國各地的煙草生產(chǎn)也不是煙草專賣局全方位統(tǒng)一管理的。北京有卷煙廠,上海也有,它們互不搭界,各卷各的煙。到新世紀(jì),卷煙生產(chǎn)才逐步納入專賣體系之中。
對中國煙草行業(yè)的強(qiáng)勢壟斷局面,想一朝打破估計十分艱難。好在它既然已經(jīng)大一統(tǒng),也便于我們?yōu)樗媸械挠媯€清晰的邊界。既然中國煙草非官非商、亦官亦商的特殊身份已確定為必須如此,那么其盈利安排也可以很特殊:直接劃撥到全國人大去,讓人大監(jiān)督,中國煙草每年必須把它賺的錢直接打入社保,從而圈定它的盈利歸屬!還要附屬條件:不許它到處投資(自己行業(yè)里的正常投資除外)。像這種左手拿槍、右手拿鎬的機(jī)構(gòu)怎么能到市場上亂攪和呢?它非市場、以破壞誤導(dǎo)民生而得到的利益,只能用最簡單的辦法直接還到老百姓手里。
征諸世界,煙草業(yè)應(yīng)不應(yīng)該賺錢?目前基本有定論了。許多數(shù)據(jù)、理論和案例證明,煙草是有害人類健康的。還有多種數(shù)據(jù)比較分析了煙草經(jīng)濟(jì)對一個國家的經(jīng)濟(jì)來說也是得不償失的。一句話,從人類身體健康和人類經(jīng)濟(jì)健康的雙重角度看,煙草經(jīng)濟(jì)是需要被大大質(zhì)疑一下的。所以,戒煙運(yùn)動已在全球興起。
中國加入世界《煙草控制框架公約》6年來,履約控?zé)熁臼?,此事?jīng)媒體報道已眾所周知。但中國煙草業(yè)卻踩著“控?zé)熓 钡膲|腳,一路高歌猛進(jìn),從一個勝利走向另一個勝利。
和全世界一樣,中國對香煙的政策是“控”而不是“禁”,禁是禁絕,而控則是維持某種有限制的平衡。但現(xiàn)在看來,在GDP導(dǎo)向下,別說禁煙,就連控?zé)煹奶炱揭惨呀?jīng)深深地偏向香煙銷售那一方。一邊是控?zé)煶兄Z,一邊是為售煙技術(shù)評國家科技獎,這聽起來更像是一種諷刺。如果說由于吸煙者眾多,涉及產(chǎn)業(yè)鏈條龐大,而一時無法有效控?zé)煹脑挘敲?,至少也?yīng)該堅持以不鼓勵為底線才是。
不妨看一下國外截然相反的案例。2009年6月,美國總統(tǒng)奧巴馬簽署了《家庭禁煙和煙草控制計劃》,其中甚至規(guī)定煙草商不能在香煙制造中進(jìn)行以引誘煙民為目的的配方創(chuàng)新,比如添加甘草、桂皮之類的草藥,或者丁香等香料。由于在美國出售的大多數(shù)丁香煙是從印尼進(jìn)口的,還因此引起一場國際貿(mào)易訴訟,結(jié)果被判定即便有“歧視”,也是出于健康選擇,而減少吸煙率是一個“合法目標(biāo)”。
一邊是禁止香煙配方創(chuàng)新,一邊獎勵香煙科技進(jìn)步……由此可看出,中國“控?zé)煷髽I(yè)”的失敗,其原因雖然看起來很復(fù)雜,比如煙民群體龐大、煙草文化難以改變等,但說到底,其本質(zhì)上還是有關(guān)部門在煙草專賣與公共衛(wèi)生兩項公共政策之間進(jìn)行博弈的結(jié)果,是幾千億的GDP戰(zhàn)勝了“健康選擇”。
2012年,全國煙草行業(yè)實(shí)現(xiàn)的利稅是7,500億元,上交財政既達(dá)6,000億元。2012年1-2月中國國有企業(yè)累計實(shí)現(xiàn)利潤總額3,635億元,同比下降10.9%。但與去年同期相比,煙草利潤增幅卻很大……政府財政其實(shí)是煙草暴利的最大獲益者,在國企利潤普遍下降的時候,如果因控?zé)煻爻隽素斦吡?,拿什么補(bǔ)?
煙草行業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)常常被錯誤地當(dāng)成其必須存在的理由,但即使煙民需要抽煙也不希望被專賣體制綁架,煙農(nóng)及煙草工人本應(yīng)該選擇更多致富路徑。真正戒不掉煙草的只有中央和部分地方政府的錢袋子,這當(dāng)然也是官員“控?zé)熅褪琴u國”論的霸道底氣之所在。
在國際上,世界控?zé)熃M織的行動已經(jīng)給國際煙草巨頭造成了巨大麻煩?!敦敻弧冯s志于2011年7月公布了世界500強(qiáng)企業(yè)排名,4家跨國煙草巨頭,排名均下滑。菲利普·莫里斯國際公司從2010年的第331位,下降到2011年的356位;帝國煙草公司從去年的第377位,下降到第413位;英美煙草集團(tuán)從第387位,下滑到第424位;日本煙草公司從第416位,下滑到第426位。不過四家公司通過擴(kuò)大在東歐、亞洲、非洲、中東等地的銷售,實(shí)行提價政策,保持了利潤的增長。
此前在2012年的云南“兩會”上,就有50名政協(xié)委員聯(lián)名建議盡快推動省級層面的控?zé)熈⒎ǎ⒓磫釉颇鲜」矆鏊責(zé)熈⒎ǔ绦?。有調(diào)查數(shù)據(jù)表明,在煙草大省云南,吸煙及被動吸煙現(xiàn)象嚴(yán)重,高血壓、冠心病、糖尿病等慢性病患病率均高于全國其他城市。而導(dǎo)致這些慢性病的病因中,吸煙或被動吸煙均為重要影響因素,煙草已成為“第一健康殺手”。云南省政協(xié)委員、省衛(wèi)生廳副廳長徐和平表示,有人以煙草是納稅大戶為由而反對控?zé)?,但?shí)際上煙草引發(fā)的疾病醫(yī)療費(fèi)用大于煙草銷售收入,煙草行業(yè)帶來的凈效益已是負(fù)值。
財稅增長與民眾健康,孰輕孰重,這已經(jīng)是政府必須做出的選擇。
包括楊功煥、吳宜群等在內(nèi)的控?zé)熑耸烤J(rèn)為,目前以工信部牽頭的控?zé)熉募s小組已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國控?zé)煿ぷ鞯拈_展,當(dāng)務(wù)之急是將“既是裁判員又是運(yùn)動員”的工信部從履約小組中“請”出去,“這樣我國的控?zé)焾?zhí)行力才能有所體現(xiàn),不然中國控?zé)熅屯炅恕薄?/p>
對此,楊功煥等眾多公共衛(wèi)生專家等提出建議:首先,應(yīng)把控?zé)熂{入我國的“十二五”規(guī)劃,制定國家級的專項控?zé)熜袆佑媱潱辉趪鴦?wù)院層面,做出控?zé)煹闹卮鬀Q策和部署。同時,對煙草行業(yè)進(jìn)行體制管理,實(shí)行政企分開。
《控?zé)熍c中國未來》報告認(rèn)為,目前,以稅控?zé)熣呒饶芸責(zé)熡帜茉黾诱亩愂?,控?zé)煵粫:液偷胤浇?jīng)濟(jì),且因人群對煙草需求的變化需要一個較長的期限,中國的控?zé)熢谖磥?0年完全有機(jī)會進(jìn)行轉(zhuǎn)型。
“做公共衛(wèi)生的人,是把自己的理想和希望放進(jìn)去的,它(控?zé)煟┎恢皇莻€簡單的專業(yè)工作”,楊功煥表示,中國控?zé)熤啡沃囟肋h(yuǎn),而此份報告不僅是控?zé)熑耸恳淮谓弑M全力的努力,也是一塊可用于檢驗政府是否會履行將健康危害型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為健康友好型經(jīng)濟(jì)的“試金石”。
可以說,我國很難在短期減少對煙草經(jīng)濟(jì)的依賴,相應(yīng)的控?zé)熞矊⒔?jīng)歷持久戰(zhàn)。這個過程中最好的辦法只能是加強(qiáng)吸煙危害的宣傳,引導(dǎo)人們對煙草的正確理解,強(qiáng)化人們的健康意識,積極維護(hù)自身的權(quán)益。而煙草公司也應(yīng)該有危機(jī)感,犧牲健康和環(huán)境的發(fā)展不是經(jīng)久的發(fā)展,自身應(yīng)該加強(qiáng)社會責(zé)任意識。