■ 趙 蕾(黑龍江省社會科學(xué)院 哈爾濱 150018)
競爭力評價是旅游研究的熱點。2011年世界經(jīng)濟論壇(WEF)發(fā)布《旅游競爭力報告》,我國在139個國家或?qū)嶓w中排名第39位,達到全球競爭力的中等水平。旅游競爭力的提升,不僅是我國旅游產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大的過程,也是我國經(jīng)濟實力穩(wěn)步增長支撐旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的結(jié)果。明確我國區(qū)域旅游競爭力,不僅是旅游發(fā)展的現(xiàn)實要求,也是區(qū)域發(fā)展的需要。
文中數(shù)據(jù)X1取自國家文物局官方網(wǎng)站;X7由2006-2010年《中國旅游年鑒》中相關(guān)數(shù)據(jù)計算得出;其他數(shù)據(jù)從2006-2010年《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國旅游統(tǒng)計年鑒》中獲得。最后,選用加權(quán)主成分TOPSIS價值函數(shù)對全國31個省市(不包括港澳臺地區(qū))2006-2010年旅游競爭力進行評價。
區(qū)域旅游競爭力綜合評價結(jié)果與各子系統(tǒng)評價結(jié)果如表1、表2所示。
橫向比較可知,我國區(qū)域旅游競爭力梯級分明,東部較強、西部較弱、東北與中部居中。東部的廣東、浙江、江蘇、北京、山東等地旅游競爭力穩(wěn)居全國前列;北京在2008年國際奧運會、上海在2010年世界博覽會的帶動下旅游競爭力進一步提升;海南國際旅游島的競爭優(yōu)勢還沒有完全顯現(xiàn)。我國東部地區(qū)的廣東省旅游競爭力連續(xù)五年居全國首位,但青海、寧夏、西藏、甘肅、新疆等西部欠發(fā)達省份的旅游競爭力較弱,始終居全國末八位。東北的遼寧省旅游競爭力明顯增強,正在向東部先進旅游地區(qū)靠近。
按時間序列縱向比較可知,2008年的全國冰雪災(zāi)害、汶川地震及全球經(jīng)濟危機等國內(nèi)外重大事件影響了我國旅游業(yè)的發(fā)展,制約著各區(qū)域旅游競爭力的提升,但在北京奧運會的拉動下,我國區(qū)域旅游競爭力降幅較小。受國際金融危機的影響,2009年和2010年我國四大區(qū)域旅游競爭力的綜合得分仍有小幅下降,但2010年已有20個省的旅游競爭力恢復(fù)到2006年的發(fā)展水平。在國際、國內(nèi)突發(fā)事件頻發(fā)的環(huán)境下,在全球努力發(fā)展旅游業(yè)以拉動經(jīng)濟回升的格局下,我國區(qū)域旅游業(yè)能夠經(jīng)受非常態(tài)的因素影響,繼續(xù)保持平穩(wěn)發(fā)展
表1 區(qū)域旅游競爭力綜合評價結(jié)果
本文選取旅游資源競爭力、產(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭力、環(huán)境支撐競爭力3個一級指標(biāo),下設(shè) X1歷史文化名城名鎮(zhèn)名村數(shù)量、X2國家級自然保護區(qū)數(shù)量、X3國家AAA級以上星級飯店數(shù)量、X4旅游社數(shù)量、X5旅游業(yè)從業(yè)人數(shù)、X6旅游院校學(xué)生數(shù)、X7旅游總收入增長率、X8旅游總收入占GDP的比率、X9旅游外匯收入、X10入境旅游人數(shù)、X11旅游企業(yè)全員勞動生產(chǎn)率、X12人均地區(qū)生產(chǎn)總值、X13全社會固定資產(chǎn)投資、X14森林覆蓋率、X15客運總量、X16旅客周轉(zhuǎn)量16個二級指標(biāo)。態(tài)勢,足以證明我國區(qū)域旅游競爭力普遍增強,旅游產(chǎn)業(yè)具有一定的內(nèi)在競爭力和潛在競爭實力。
表2 2010年區(qū)域旅游競爭力各子系統(tǒng)評價結(jié)果
將2010年與2006年區(qū)域旅游競爭力各子系統(tǒng)比較后可知,有21個省的位次前移或保持不變,約占總數(shù)的70%;產(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭力子系統(tǒng)中,有18個省的位次前移或保持不變,約占總數(shù)的60%;環(huán)境支撐競爭力子系統(tǒng)中,有21個省的位次前移或保持不變,約占總數(shù)的60%。這表明,我國有三分之二的省份其旅游競爭力正在提升,也昭示出我國四大區(qū)域旅游競爭力整體增強的發(fā)展態(tài)勢。
本文通過運用加權(quán)主成分TOPSIS價值函數(shù)模型對2006-2010年我國區(qū)域旅游競爭力進行時空分析,得出如下結(jié)論:我國區(qū)域旅游競爭力普遍增強,并呈現(xiàn)出持續(xù)增長的發(fā)展態(tài)勢;區(qū)域旅游競爭力梯級分明,呈現(xiàn)出東部較強、西部較弱、東北與中部居中的空間分布格局;各區(qū)域競爭優(yōu)勢和競爭弱勢明顯。
研究區(qū)域旅游競爭力的價值不僅在于測試各區(qū)域旅游競爭力的大小,其關(guān)鍵是要發(fā)揚旅游競爭優(yōu)勢,并將競爭劣勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢,從而將區(qū)域旅游隱性的發(fā)展?jié)摿ν诰虿⑨尫艦轱@性的旅游發(fā)展實力。因此,正確分析區(qū)域旅游競爭優(yōu)勢及競爭弱勢是提升區(qū)域旅游競爭力戰(zhàn)略選擇的基礎(chǔ)。
1.旅游發(fā)展滯后地區(qū)應(yīng)采取政府主導(dǎo)戰(zhàn)略。青海、寧夏、甘肅、西藏、新疆、貴州、內(nèi)蒙古等西部地區(qū)的旅游發(fā)展規(guī)模較小、速度緩慢,東北地區(qū)的吉林、黑龍江和中部地區(qū)的陜西、重慶旅游發(fā)展動力不足。這些旅游發(fā)展滯后地區(qū)應(yīng)以西部大開發(fā)和東北老工業(yè)基地振興等國家發(fā)展戰(zhàn)略為契機,認清“不進則退”的發(fā)展趨勢,依托旅游資源的豐富性和可塑性,在政府和公共部門的指導(dǎo)下科學(xué)制定旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃,整合產(chǎn)業(yè)鏈條,挖掘競爭優(yōu)勢,改變競爭弱勢,打造區(qū)域旅游品牌,盡快提升區(qū)域旅游競爭力。
2.旅游發(fā)展領(lǐng)先地區(qū)應(yīng)采取市場化戰(zhàn)略。廣東、江蘇、浙江、山東、北京、上海、四川、遼寧8個省為旅游發(fā)展領(lǐng)先地區(qū),應(yīng)依托較高的經(jīng)濟發(fā)展水平,以游客需求為導(dǎo)向,以生態(tài)保護為宗旨,適時、適度地調(diào)整市場發(fā)展戰(zhàn)略,培育新的旅游消費熱點,探索旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展之路。特別是東部地區(qū)有較強的資本優(yōu)勢和人力優(yōu)勢,應(yīng)進一步提升區(qū)域旅游的國際競爭實力,盡快“把旅游業(yè)培育成國民經(jīng)濟的戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)和人民群眾更加滿意的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”,努力探索中國區(qū)域旅游發(fā)展的特色之路。
3.旅游競爭優(yōu)勢和競爭弱勢明顯地區(qū)應(yīng)采取比較優(yōu)勢戰(zhàn)略。海南國際島是提升旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢的全新嘗試,河南云臺山的成功打造為深入挖掘旅游資源競爭優(yōu)勢拓展了思路,廣東旅游環(huán)境支撐競爭力的不斷增強證明了外部環(huán)境對旅游發(fā)展的促進帶動作用?!皳P長避短”是區(qū)域旅游競爭力分析的目的所在,也是提升區(qū)域旅游競爭力的根本方法。確立科學(xué)、適度的比較優(yōu)勢戰(zhàn)略,發(fā)揚競爭優(yōu)勢、挖掘競爭潛力,并提升競爭弱勢、破解發(fā)展瓶頸,努力將區(qū)域旅游隱性的發(fā)展?jié)摿ν诰虿⑨尫艦轱@性的旅游發(fā)展實力。
1.龍江智.旅游競爭力評價范式:反思與啟示[J].旅游科學(xué),2010(4)
2.WEF. Travel & Tourism Competitiveness Report 2011.http://www.weforum.org/documents/TTCR09/INDEX.HTML
3.馮學(xué)鋼,沈虹,胡小純.中國旅游目的地競爭力評價與實證研究[J].旅游管理,2010(1)