龐清輝

“吳英的判決，我們到現(xiàn)在都不能接受。不接受也沒辦法，這就是吳英的命，她的所作所為也有錯(cuò)的地方?！?013年1月26日，吳英的父親吳永正接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)依舊很激動(dòng)。此時(shí)，據(jù)吳英的終審判決將近一年。

2012年5月21日，在最高人民法院未核準(zhǔn)死刑的背景下，浙江省高級(jí)人民法院經(jīng)重新審理后，對(duì)吳英案作出終審判決，以集資詐騙罪判處吳英死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。至此，吳英保住一條命，吳英案塵埃落定。

2006年4月，吳英迅速“暴富”，一夜成名，僅10個(gè)月后，2007年2月，吳英便從胡潤(rùn)女富豪榜第6名淪為階下囚，吳英在給家人的信中寫道：“就像一場(chǎng)煙花”。而此后持續(xù)5年的審判卻如同馬拉松。

從來沒有一個(gè)富豪死刑犯能像吳英一樣，獲得如此廣泛的同情而非仇視。中國(guó)的法律界、經(jīng)濟(jì)學(xué)界、普通民眾紛紛為她喊“刀下留人”，由此引發(fā)的民間資本出路、金融壟斷、社會(huì)公平等一系列問題，則將此案的意義推向更高層面。

“異類”吳英

“被告人吳英，你可以為自己辯護(hù)。”法官問道?！拔艺J(rèn)為我不構(gòu)成集資詐騙罪，但我認(rèn)可構(gòu)成非法吸收存款罪?！眳怯⒌吐曊f。

2011年4月7日，浙江省金華市中級(jí)人民法院，吳英集資詐騙案二審在東4法庭開庭。法庭門外，二三百米長(zhǎng)的路，被幾十個(gè)法警層層把守。

這是《中國(guó)新聞周刊》記者第一次見到吳英。30歲的吳英扎著馬尾、戴著眼鏡。因?yàn)殚L(zhǎng)時(shí)間站立，她還一度悄悄踢掉腳下的皮鞋，光腳站了幾分鐘。一旁的法警告訴記者，此時(shí)的吳英和一審時(shí)的逞強(qiáng)、憤怒相比平靜很多。

這次庭審也是吳英案發(fā)4年來，首次認(rèn)罪。中國(guó)刑法規(guī)定，非法吸收公眾存款罪最高刑期為10年，而集資詐騙罪量刑最高可判死刑。或者坐10年牢，或者死。2012年1月18日，浙江省高級(jí)法院二審維持死刑原判。

如今，吳永正和妻子以及另外一個(gè)女兒每個(gè)月去監(jiān)獄看一次吳英，去的時(shí)候會(huì)帶一些吳英要的法律方面的書。吳英詳細(xì)研究了刑法、刑事訴訟法、監(jiān)獄法和相關(guān)實(shí)施細(xì)則，還堅(jiān)持看管理類的書學(xué)習(xí)。

學(xué)習(xí)法律讓吳英有了審視過往和當(dāng)下的新角度。她頻頻對(duì)一些似乎司空見慣的事提出異議，儼然成了看守所里的“異類”。針對(duì)自己提交的材料被延遲上交、室友中暑未獲救治等情況，吳英多次成為在押犯人中站出來批評(píng)的那一個(gè)，并把意見全都寫成控告材料上交。5年的漫長(zhǎng)洗禮，她曾在身邊人可能改判的鼓勵(lì)中重建信心，也曾吞下半瓶工業(yè)膠水自盡，希望與失望一直交替折磨著她。

烏托邦帝國(guó)

吳英暴發(fā)的資金來源曾經(jīng)對(duì)很多人是一個(gè)謎。2006年那一年，吳英的商業(yè)版圖瞬間越鋪越大，各種新聞捉人眼球：“2億元現(xiàn)金買下東陽世紀(jì)貿(mào)易城三層700多間鋪面；一次性購(gòu)入高檔汽車20多輛；部門經(jīng)理年薪50萬到100萬元、保安月薪2100元；她開的洗車店和洗衣店都是免費(fèi)的?！?/p>

吳英的律師、北京京都律師事務(wù)所律師楊照東告訴《中國(guó)新聞周刊》，吳英是個(gè)很豪爽的人，有時(shí)候，比男人還豪爽，還大方，她甚至在一天之內(nèi)兩次往返于廣州和義烏。

2009年，記者采訪時(shí)，仍有人不時(shí)和記者提起對(duì)吳英身世的各種揣測(cè)：走私、賣軍火、傍大款，還可能是南洋軍閥遺孀，繼承了一大筆遺產(chǎn)。

吳英出生在浙江省東陽市歌山鎮(zhèn)塘下村，上世紀(jì)80年代還只是浙西南一個(gè)兩百多人的村子。和溫州一樣，東陽在改革開放之初就悄悄囤積起巨大的財(cái)富。

在浙江省道通往東陽市區(qū)的途中，路邊懸掛著各種各樣的巨幅廣告牌，街道上駛過一輛比一輛豪華的名車?！斑@里的每個(gè)人都想當(dāng)老板，都在做生意，也都在講述、傳播財(cái)富的故事?！?楊照東律師說。

直到案情公布，吳英的資金往來脈絡(luò)方才水落石出：幾乎所有的資金都來自民間高利貸。吳英在庭審上承認(rèn)，2006年成立8家公司的注冊(cè)資金1億元都是借來的。她向林衛(wèi)平等人所借資金年回報(bào)率至少在50%以上，部分達(dá)到100%，到后期資金鏈出現(xiàn)問題時(shí)，甚至出現(xiàn)“3個(gè)月回報(bào)期”：即三個(gè)月的利息達(dá)100%。即使不算利滾利，年息也在400%以上。在其公司繁盛時(shí)，甚至有人托關(guān)系，才能把錢借給吳英。

2009年12月18日，浙江省金華市中級(jí)人民法院一審認(rèn)定的事實(shí)顯示，吳英于2005年5月至2007年2月間，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、以高額利息為誘餌等手段，向社會(huì)公眾非法集資人民幣7.7億元，案發(fā)時(shí)尚有3.8億元無法歸還。

脆弱的江湖

事實(shí)上，在浙江，集資詐騙、非法吸收存款和正常的民間借貸，涇渭從來不分明。吳英的故事是一個(gè)公眾已經(jīng)聽了很多年、很多遍的集資故事。

在采訪中，從事建材生意、也參與放貸的溫州商人楊林告訴《中國(guó)新聞周刊》，在他小時(shí)候，家里一旦有大事，例如生病，大額教育支出，生意啟動(dòng)資金等很多資金都來自當(dāng)時(shí)村里的“抬會(huì)”?！皼]有復(fù)雜的手續(xù)，彼此的信任靠親情和鄰里關(guān)系來維持，可以說是一種高效的民間融資方式?！辈稍L中，很多浙江商人均和記者提起自己當(dāng)年創(chuàng)業(yè)初期借貸融資的歷史，民間借貸深入骨髓。

吳英一審時(shí)，也曾斬釘截鐵地為自己作“無罪”庭辯。吳永正說，包括親友和吳英在內(nèi)，他們當(dāng)時(shí)認(rèn)為“可能被借錢的人綁架，但是不會(huì)想到被公安抓”。

采訪中，記者發(fā)現(xiàn)本色集團(tuán)已知的銀行貸款，只有工商銀行東陽支行一筆1550萬元的短期貸款。在經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾看來，吳英反映了被排除在主流金融秩序以外的民間創(chuàng)業(yè)者的無奈?！皢栴}的根源在于金融業(yè)的壟斷，你把金融業(yè)壟斷起來了，老百姓的錢就沒地方去，一方面錢很多，一方面借錢還借不到，就是你金融業(yè)出了毛病?！泵┯谳Y告訴《中國(guó)新聞周刊》。

“國(guó)企向銀行貸款出現(xiàn)壞賬，其消化方式，是政府和銀行埋單，作壞賬處理；而民企向民間高利借款的消化方式，用刑事手段打擊平息民憤?！本┖饴蓭熂瘓F(tuán)董事長(zhǎng)兼主任陳有西近兩年連續(xù)為一些涉及數(shù)十億企業(yè)的民間民事債務(wù)問題、被控?cái)?shù)十億的“非法吸收公眾存款”“集資詐騙”案件的辯護(hù)，對(duì)第一線的民間金融運(yùn)作和司法調(diào)控方法有第一手的了解和研究，他告訴《中國(guó)新聞周刊》。在陳有西看來中國(guó)商業(yè)銀行的壟斷，是加劇民營(yíng)企業(yè)金融危機(jī)的一個(gè)重要原因。

“在吳英這些民間個(gè)體借貸者的背后，還有一個(gè)更強(qiáng)大的江湖，吳英的方式還是個(gè)小兒科?！睏盍终f。他告訴記者：民間融資方式已漸成職業(yè)化，散兵游勇的時(shí)代已經(jīng)過去，取而代之的是集團(tuán)軍作戰(zhàn)?！按罅康膿?dān)保公司、咨詢公司等機(jī)構(gòu)和人員充當(dāng)金融掮客，以基金會(huì)、私募等名義的融資，合法融資與非法集資交織一起，是非難辨?！倍疫@些機(jī)構(gòu)都和銀行有著千絲萬縷的聯(lián)系。

在浙江南部，銀行與上述機(jī)構(gòu)的合作，也已經(jīng)是公開的秘密。“一些中小銀行發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品，大都與地下錢莊有著或多或少的關(guān)系。一個(gè)店面只有10平方米左右的錢莊，現(xiàn)在每天從那里出入的現(xiàn)金量，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國(guó)內(nèi)許多銀行的地方分行?！睏盍终f。

2012年3月14日，全國(guó)“兩會(huì)”期間，國(guó)務(wù)院總理溫家寶答記者問時(shí)表示：“對(duì)于吳英案件的處理，一定要堅(jiān)持實(shí)事求是。我注意到，最高人民法院下發(fā)了關(guān)于慎重處理民間借貸糾紛案件的通知，并且對(duì)吳英案采取了十分審慎的態(tài)度?！睏盍终f。

各界數(shù)度請(qǐng)命，公眾輿情沸騰，中國(guó)最高法院拖延日久之后，最終未核準(zhǔn)吳英死刑。吳英活命，似乎也是各集團(tuán)博弈之下的最大公約數(shù)。

2012年3月28日召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定設(shè)立溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)。但是，作為溫州人，近一年的改革試驗(yàn)，楊林幾乎沒有感覺到任何變化。三年前，接受記者采訪時(shí)，他一度認(rèn)為，吳英被判死刑，民間借貸會(huì)依然活躍，而且會(huì)催生更多的借貸主體和借貸方式。

但是，三年后，他告訴《中國(guó)新聞周刊》，民間借貸“已經(jīng)被做爛了”。2011年下半年出現(xiàn)的沿海地區(qū)企業(yè)資金鏈斷裂，很多企業(yè)家出走、自殺、被綁架，民間高利貸進(jìn)入后期崩盤階段。而且很多人在出走跑路之前，騙走更多的借款，民間借貸賴以生存的誠(chéng)信已經(jīng)瓦解。此前，在溫州，商人之間往往在茶樓會(huì)館間閑聊，如果聊到某個(gè)項(xiàng)目可行，三五商人牽頭，一晚上融資幾個(gè)億并不是什么難事。如今，這已經(jīng)不再可能。