■蘇萬春 副教授（廣州航海高等專科學(xué)校 廣州 510725）

北京、上海、廣州服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)及調(diào)整演化比較

■蘇萬春 副教授（廣州航海高等?？茖W(xué)校 廣州 510725）

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展在總量規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí)，正面臨著嚴(yán)峻的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)越來越成為經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。隨著全球服務(wù)業(yè)趨勢(shì)的不斷加劇，服務(wù)業(yè)內(nèi)部發(fā)生了顯著的結(jié)構(gòu)性變化，服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的重要支撐。服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)及調(diào)整演化與調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長方式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)。本文利用Moore值作為分析服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)及調(diào)整演化過程的具體指標(biāo)，對(duì)2003-2010年北京、上海、廣州服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)及調(diào)整演化程度和態(tài)勢(shì)進(jìn)行了比較研究，并提出了對(duì)策建議，認(rèn)為：第一，加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化力度，提高服務(wù)業(yè)比例。第二，優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。第三，以高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，贏得新的發(fā)展空間。第四，重視引導(dǎo)高新技術(shù)向傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)滲透，改造提升國際服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，建立適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的運(yùn)行機(jī)制。

服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu) Moore值

引言

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展在總量規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí)，正面臨著嚴(yán)峻的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。隨著全球服務(wù)業(yè)趨勢(shì)的不斷加劇，服務(wù)業(yè)內(nèi)部發(fā)生了顯著的結(jié)構(gòu)性變化，服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的重要支撐。服務(wù)業(yè)相對(duì)于工業(yè)來說，無疑是投入少、消耗低、產(chǎn)出高的綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展服務(wù)業(yè)，有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，也是調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長方式的有效途徑。服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化不僅是影響服務(wù)業(yè)總量增長的因素，也是影響GDP增長的重要因素，研究服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比例具有重要意義。本文通過近年來北京、上海、廣州服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)及調(diào)整演化的比較研究，為進(jìn)一步合理規(guī)劃服務(wù)業(yè)發(fā)展，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)比較研究

（一）服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

北京、上海、廣州服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)由于統(tǒng)計(jì)口徑不同，其構(gòu)成項(xiàng)目也有差異。從2003年起，服務(wù)業(yè)構(gòu)成項(xiàng)目基本一致，主要由交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，公共管理和社會(huì)組織等十四項(xiàng)構(gòu)成。為了便于統(tǒng)計(jì)與比較研究，以2003年至2010年期間的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過計(jì)算得到北京、上海、廣州服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比例，見表1所示。

表1 2003-2010年北京、上海、廣州服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)比例 (單位：%)

表2 2 0 0 3-2 0 1 0年北京、上海、廣州服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)年均比例 (單位：%)表3 2 0 0 3-2 0 1 0年北京市服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整演化及M o o r e值表4 2 0 0 3-2 0 1 0年上海市服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整演化及M o o r e值

（二）服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)比較

為了比較北京、上海、廣州服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，按算術(shù)平均法計(jì)算了2003-2010年間，服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)各項(xiàng)年均比例，如表2所示。

通過表2，發(fā)現(xiàn)北京、上海、廣州服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)有以下特征：

第一，服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，住宿和餐飲業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，公共管理和社會(huì)組織等項(xiàng)目占服務(wù)業(yè)的比例都比較小，雖有差異，但比較接近。住宿和餐飲業(yè)方面，廣州最高為4.7%，北京、上海比較接近；水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)方面，北京、上海、廣州比較接近；居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)方面，廣州最高為2.7%，其次是上海，北京最低；教育方面，所占比例北京、上海、廣州比較接近，北京略高，為5.4%；衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)方面，廣州最高為3.2%，其次是上海，北京最低；文化、體育和娛樂業(yè)方面，北京最高為3.2%，其次是廣州，最低是上海；公共管理和社會(huì)組織方面，廣州最高為5.2%，其次是北京，上海最低。

第二，最具傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)特點(diǎn)的交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，廣州所占比例超過北京、上海。北京、上海、廣州該兩項(xiàng)比例合計(jì)分別為23.1%、30.3%、34.5%。說明廣州傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的比重過大，廣州高于北京近12個(gè)百分點(diǎn)，高于上海近5個(gè)百分點(diǎn)。

第三，具有現(xiàn)代服務(wù)業(yè)特征的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)方面，北京所占比例超過上海、廣州。北京、上海、廣州該五項(xiàng)比例合計(jì)分別為55.7%、49.5%、41.7%。說明北京市發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的力度大，北京高于上海近7個(gè)百分點(diǎn)，高于廣州近14個(gè)百分點(diǎn)。

服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整演化比較研究

（一）結(jié)構(gòu)調(diào)整演化模型選擇

服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化是一個(gè)動(dòng)態(tài)調(diào)整演化過程，驗(yàn)證它們的同時(shí)性或時(shí)差，需要選擇合適的調(diào)整演化指標(biāo)，需要選擇恰當(dāng)模型和計(jì)算方法。本文擬利用Moore值作為分析服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整演化過程的具體指標(biāo)。該方法運(yùn)用空間向量測(cè)定方法，以向量空間中夾角為基礎(chǔ)來反映服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整演化程度。將個(gè)行業(yè)視為一組維向量，當(dāng)其中某一行業(yè)在服務(wù)業(yè)中份額發(fā)生變化時(shí)，它與其它行業(yè)的向量夾角就會(huì)發(fā)生變化，把所有矢量累加起來，即可以得到不同時(shí)期的結(jié)構(gòu)變化情況。因此，可以把不同時(shí)期兩組向量間的夾角作為表征服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整演化程度的指標(biāo)，該指標(biāo)稱為Moore調(diào)整演化值，其計(jì)算公式為：

其中，Wi,t1為t1期第i項(xiàng)所占比重，Wi,t2為t2期第i項(xiàng)所占比重。e越大，則表明結(jié)構(gòu)調(diào)整演化幅度越大。

（二）服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整演化

在服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)等五項(xiàng)內(nèi)容在服務(wù)業(yè)總量中所占比例不僅很大，而且變化大、差異大。以2010年為例，北京、上海、廣州該五項(xiàng)比例合計(jì)占服務(wù)業(yè)的比例分別達(dá)到63.1%、71.8%、60.7%。因此，服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整演化的影響維度主要考慮交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，其他行業(yè)（服務(wù)業(yè)剩余各項(xiàng)合計(jì)）等六維向量。利用Moore調(diào)整演化值計(jì)算公式，可以計(jì)算出北京、上海、廣州2003-2010年服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整演化的程度及趨勢(shì)，如表3、表4、表5所示。

?

通過表3、表4、表5，可以看出：北京市服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整幅度最大的是2009年，Moore值達(dá)到3.0217，調(diào)整幅度最小的是2004年，其Moore值為1.5640；上海市服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整幅度最大的是2008年，Moore值達(dá)到14.1288，調(diào)整幅度最小的是2005年，其Moore值為2.5535；廣州市服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整幅度最大的是2006年，Moore值達(dá)到6.0600，調(diào)整幅度最小的是2003年，其Moore值為1.0736。

（三）服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整演化幅度及態(tài)勢(shì)比較

為了便于比較北京、上海、廣州同年度服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整演化幅度及態(tài)勢(shì)，根據(jù)表3、表4、表5的Moore值，可得到表6和圖1。

通過表6、圖1，可以發(fā)現(xiàn)：

第一，北京、上海、廣州服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整演化呈周期變化，其周期為4年左右，這與我國五年規(guī)劃息息相關(guān)。

第二，2003-2010年期間，上海市服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整演化平均Moore值為6.0767，北京市服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整演化平均Moore值為2.2296，廣州市服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整演化平均Moore值為2.7345。表明上海市服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整演化力度最大，北京市與廣州市服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整演化比較接近，廣州市略高于北京市。

對(duì)策與建議

綜上所述，本文認(rèn)為調(diào)整服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，是實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的有效途徑，也是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的有效途徑，也是調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長方式的有效途徑。本文通過對(duì)北京、上海、廣州服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)及調(diào)整演化比較研究，提出以下對(duì)策與建議：

第一，加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化力度，提高服務(wù)業(yè)比例。以2010年為例，北京市服務(wù)業(yè)（第三產(chǎn)業(yè)）的比例為75.1%，上海市服務(wù)業(yè)比例為57.3%，廣州市服務(wù)業(yè)比例為61.0%。北京市服務(wù)業(yè)比例已逐漸接近發(fā)達(dá)國家水平，但仍然需要進(jìn)一步提高服務(wù)業(yè)比例；上海、廣州服務(wù)業(yè)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后北京，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)加大力度提高服務(wù)業(yè)比例，加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化的力度。如果按經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“二八原理”作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)（即第一二產(chǎn)業(yè)比例為20%左右，第三產(chǎn)業(yè)比例為80%左右），從2010年到2020年，北京、上海、廣州服務(wù)業(yè)比例年均增長率分別達(dá)到了0.63%、3.39%、2.75%。

第二，優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的重要支撐，加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，如金融業(yè)、會(huì)展業(yè)、物流業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、科技服務(wù)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、外包服務(wù)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、總部經(jīng)濟(jì)和旅游業(yè)等行業(yè)，優(yōu)化資源配置，構(gòu)建現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，以實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

第三，以高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，贏得新的發(fā)展空間。高新技術(shù)，尤其是信息技術(shù)在三次產(chǎn)業(yè)中的廣泛應(yīng)用，使趨于衰退的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)與制造業(yè)）發(fā)生逆向回歸。事實(shí)證明，用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)工業(yè)，不但使已失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)、服裝業(yè)、建筑業(yè)正在轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，而且使鋼鐵、汽車、化工等資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變成技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。

第四，重視引導(dǎo)高新技術(shù)向傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)滲透，改造提升國際服務(wù)貿(mào)易的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，建立適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的運(yùn)行機(jī)制，不斷提高傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的經(jīng)營效率和效益。

服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)及調(diào)整演化與調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長方式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)。文中提到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“二八”優(yōu)化模型，有待于進(jìn)一步研究與驗(yàn)證；服務(wù)業(yè)內(nèi)部適度結(jié)構(gòu)比例、優(yōu)化模型等，也需要做進(jìn)一步實(shí)證研究。

1.李麗，陳迅.基于投入產(chǎn)出模型的我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析[J].科學(xué)學(xué)研究，2009.2

2.王慶豐，黨耀國.基于Moore值的中國就業(yè)結(jié)構(gòu)滯后時(shí)間測(cè)算[J].管理評(píng)論，2010(7)

3.蘇萬春.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)、碳排放結(jié)構(gòu)調(diào)整演化實(shí)證研究[J].科技管理研究，2012(14)

4.2011北京統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國統(tǒng)計(jì)出版社，2012

5.2011上海統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國統(tǒng)計(jì)出版社，2012

6.2011廣州統(tǒng)計(jì)年鑒[M].中國統(tǒng)計(jì)出版社，2012

廣州市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“廣州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)及優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響研究”（10B91）

F121.3

A

蘇萬春（1966.5-），男，漢族，四川廣安人，工商企業(yè)管理碩士，廣州航海高等專科學(xué)校副教授，主要從事戰(zhàn)略管理與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究。