盧怡萌，張殷波，2，*

(1.山西大學(xué)黃土高原研究所，太原 030006;2.山西大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院，太原 030006)

人類活動干擾的加強及自然環(huán)境的惡化，使生物多樣性種類和數(shù)量以空前速度喪失，越來越多的物種將瀕臨滅絕［1］。據(jù)估計現(xiàn)在物種滅絕的速度是自然滅絕速度的 100～1 000倍［2］。在我國，30 000種高等植物中處于瀕危和受威脅的大約有3 000種［3］。瀕危物種是生物多樣性的重要組成部分［4］，開展物種瀕危狀態(tài)評估并適時調(diào)整保護措施是減緩物種滅絕的有效方法之一，對瀕危物種和生物多樣性的保護具有重要的意義［5］。

物種瀕危狀態(tài)評估就是根據(jù)物種的種群數(shù)量與分布、種群數(shù)量波動與分布區(qū)下降速率來評定瀕危物種的瀕危等級，并針對物種的瀕危等級提出具體的保護措施［6］。1991年以來我國學(xué)者在物種瀕危狀態(tài)評估工作中取得了大量的研究成果。汪松、謝焱評估了10 000多種野生動植物，其中包括植物4 404種［7］。王獻溥等對IUCN紅色名錄的等級和標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用及修訂進行了探討［8－10］。一些學(xué)者對于特殊類群或生態(tài)系統(tǒng)進行了受威脅等級的評估［11－15］。

山西省野生植物資源十分豐富，植物區(qū)系在我國、尤其在華北植物區(qū)系中占有重要地位［16］。開展山西省野生植物保護研究不僅對山西省野生植物的保護管理和合理利用具有重要的科學(xué)意義，而且對山西省自然環(huán)境的保護和國民經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展也具有重要的戰(zhàn)略意義［17］。本研究依據(jù)《IUCN紅色名錄等級和標(biāo)準(zhǔn)》以及該標(biāo)準(zhǔn)在地區(qū)水平上的應(yīng)用指南，基于山西省重點保護野生植物數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，對山西省重點保護野生植物進行受威脅狀態(tài)的評估，確定山西省重點保護野生植物的瀕危等級，進而將評估結(jié)果與現(xiàn)有的保護等級進行比較與分析，最終為山西省野生物種瀕危等級的劃定和瀕危體系的建立提供科學(xué)參考和合理化建議。

1 評估對象

本文以《國家重點保護野生植物名錄 (第一批)》［18］和 《山西省重點保護野生植物名錄》［19］中收錄的野生植物物種為評估對象，共記錄山西省重點保護野生植物57種，隸屬于38科、46屬(見表1和表2)?，F(xiàn)有的保護級別分別是:國家Ⅰ級保護2種，國家Ⅱ級保護6種;省級保護49種。

表1 山西省重點保護野生植物的組成統(tǒng)計Tab.1 Composition of the key protected wild plants in Shanxi

2 評估方法

2.1 IUCN紅色名錄

世界自然保護聯(lián)盟(IUCN)瀕危物種紅色名錄的等級和標(biāo)準(zhǔn)是簡單而被廣泛接受的全球受威脅物種的分級標(biāo)準(zhǔn)體系，該體系為地區(qū)乃至全球范圍內(nèi)各類物種依據(jù)其絕滅危險程度劃分受威脅等級提供一種明晰、統(tǒng)一、科學(xué)客觀的技術(shù)框架［20］。目前普遍采用2001年IUCN/SSC重新修訂發(fā)布的《IUCN紅色名錄等級和標(biāo)準(zhǔn)(Version 3.1)》［21］，具體如下:

該評估系統(tǒng)將物種受威脅等級劃分為9個等級，分別是:絕滅(Extinct，EX)、野外絕滅(Extinct in the Wild，EW)、極危(Critically Endangered，CR)、瀕危(Endangered，EN)、易危(Vulnerable，VU)、近危(Near Threatened，NT)、無危(Least Concern，LC)、數(shù)據(jù)不足(Data Deficient，DD)和未予評估(Not Evaluated，NE)。其中極危、瀕危和易危3個等級合稱為受威脅等級。極危定義為分類單元在野外隨時滅絕的幾率極高的危險程度;瀕危為分類單元雖未達到極危，但在不久的將來野生滅絕的幾率很高;易危為分類單元雖未達到極?；驗l危，但在未來的中期內(nèi)野生滅絕的幾率較高，即可列為易危。

采用的標(biāo)準(zhǔn)可以分為5種類型:①種群大小的減少(過去、現(xiàn)在和將來);②種群地理范圍(分布區(qū)和占有面積)減少;③種群成熟個體數(shù)的減少;④種群成熟個體數(shù)量;⑤定量分析得到的種群將來野外滅絕的概率。分別對極危、瀕危及易危3個等級賦予不同的定量指標(biāo)。

2.2 評估步驟

首先盡可能收集有關(guān)的參考資料以供評估所用。資料來源包括4種類型:①相關(guān)志書，包括《山西省珍稀瀕危保護植物》［15］、 《山西珍稀瀕危植物》［22］、《山西植物志》［23－24］和 《中國物種紅色名錄》［7］;②文獻資料;③標(biāo)本數(shù)據(jù);④野外調(diào)查數(shù)據(jù)。

將資料中的相關(guān)數(shù)據(jù)進行篩選、提取、分類和記錄，建立山西省重點保護野生植物數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫中包含了評估標(biāo)準(zhǔn)中可以依據(jù)的各類信息，包括每一物種的種群分布面積、分布地區(qū)或范圍、種群數(shù)量、受威脅的程度及趨勢、保護情況、生境特征、特有性、是否在保護區(qū)內(nèi)分布、人工栽培和貿(mào)易等詳細(xì)情況［25］。

然后依據(jù)《IUCN紅色名錄等級和標(biāo)準(zhǔn)》以及地區(qū)指南作為評估工具，依據(jù)詳細(xì)的物種信息數(shù)據(jù)庫，對所有物種進行受威脅等級的預(yù)評估，同時與《中國物種紅色名錄》和《山西珍稀瀕危植物》中已有的瀕危等級進行比對，最后再進行專家評審，最終得到山西省重點保護野生植物受威脅狀態(tài)的評估結(jié)果。

3 結(jié)果

3.1 評估結(jié)果

評估結(jié)果為:

極危(CR):9種，占總物種數(shù)的15.79%。

瀕危(EN):22種，占總物種數(shù)的38.60%。

易危(VU):23種，占總物種數(shù)的40.35%。

數(shù)據(jù)缺乏(DD):3種，分別是紫萁(Osmunda japonica)、反曲貫眾(Cyrtomium recurvum)和日本紫珠(Callicarpa japonica)。

具體評估結(jié)果見表2。

表2 山西省重點保護野生植物受威脅等級的評估結(jié)果Tab.2 Assessment results of threatened status of the key protected wild plants in Shanxi

續(xù)表2

續(xù)表2

3.2 評估結(jié)果與保護級別的比較

將受威脅等級評估的結(jié)果與物種現(xiàn)行的保護級別兩者進行對比(如圖1所示)，得出如下結(jié)果:

(1)名錄中有2種國家I級保護植物，紅豆杉(Taxus wallichianavar.chinensis)和南方紅豆杉(Taxus wallichianavar.mairei)，都被評估為 “極?！?CR)，這一點可以看出這兩者具有一致性。

(2)名錄中有6種國家Ⅱ級保護植物，其中連香樹(Cercidiphyllum japonicum)被評估為“極?！?CR);水曲柳(Fraxinus mandshurica)被評估為“瀕?！?EN);其余4種，分別是野大豆(Glycine soja)、紫椴(Tilia amurensis)、翅果油樹(Elaeagnus mollis)和沙蘆草(Agropyron mongolicum)，被評估為“易?！?VU)。這證明兩者仍存在一定的差異。

(3)名錄中49種省級保護植物，其中6種被評估為“極?！?CR);21種被評估為“瀕?！?EN);19種被評估為“易危”(VU)。這也證明兩者存在一定的差異。

通過比較與分析可以得出，盡管保護級別和基于IUCN的受威脅等級評估結(jié)果有一致性，但也存在很大差異。主要原因是國家級和省級保護級別優(yōu)先考慮的是其經(jīng)濟和科研價值，其次才是物種受威脅的程度。這一結(jié)果將為山西省重點保護野生植物瀕危等級體系的建立，優(yōu)先保護序列的設(shè)定，以及實施更有效的保護策略提供科學(xué)參考。

圖1 利用IUCN標(biāo)準(zhǔn)評價的保護植物的受威脅等級與國家Ⅰ、Ⅱ級保護和省級保護中保護等級的對比Fig.1 Comparison of threaten status using IUCN Categories withthe current protection state of nationalⅠ，nationalⅡand provincial protection of protected plants

4 討論

在評估過程中，本文得出在地區(qū)或區(qū)域尺度進行評估的時候，可以參考以下經(jīng)驗:

(1)在我國開展區(qū)域性的物種評估工作，可以獲得比較精確的物種數(shù)據(jù)，為評估工作提供了很好的基礎(chǔ)。如堇花槐、窄葉槐等全省僅剩一株野生成熟個體。

(2)此類研究可以評估到一些地區(qū)或區(qū)域特有種，對這些種開展相關(guān)的研究對于生物多樣保護具有更為重要的意義。在評估過程中我們對這類評估對象采用了受威脅等級升級的處理，這將為物種保護的優(yōu)先性提供更有力的支持。

(3)在評估中，如果完全直接套用IUCN紅色名錄的標(biāo)準(zhǔn)進行等級的確定時，即使在區(qū)域尺度仍不可避免遇到一些困難和問題，如可依據(jù)的數(shù)據(jù)仍很有限，定量的數(shù)據(jù)缺乏等。所以在評估工作中專家意見仍起到至關(guān)重要的作用。

(4)一些受威脅物種在野外環(huán)境中已處于瀕危狀態(tài)，盡管以人工繁殖方式存在的種群數(shù)量較大，但考慮到瀕危等級的高低直接和受保護的程度相關(guān)，為了有效地保護野生居群和個體，在評估過程中對這類瀕危物種保留其瀕危等級。

(5)該評估結(jié)果同時反應(yīng)了我省在野生植物保護工作中仍需進一步加強相關(guān)的研究。加強瀕危物種的調(diào)查研究，完善植物名錄，積極保護極危、瀕危物種及其棲息地的同時加強對易危物種及其棲息地的保護，防止易危種向瀕危、極危種轉(zhuǎn)變。進而進行自然保護區(qū)的合理優(yōu)化，提出更有效的野生動植物保護策略。

】

［1］Pimm S L，Russell G J，Gittleman J L，et al.The future of biodiversity［J］.Science，1995，269(5222):347-350.

［2］Wilson E O.The current state of biological diversity.In:Wilson E O，(eds)［M］.Washington，D.C.:National Academy of Science Press，1988:3-18.

［3］陳靈芝.中國的生物多樣性——現(xiàn)狀及其保護對策［M］.北京:科學(xué)出版社，1993.

［4］張殷波，馬克平.中國國家重點保護野生植物的地理分布特征［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2008，19(8):1670－1675.

［5］成克武，臧潤國.物種瀕危狀態(tài)等級評價概述［J］.生物多樣性，2004，12(5):534－540.

［6］傅立國.中國植物紅皮書—稀有瀕危植物［M］.北京:科學(xué)出版社，1991.

［7］汪 松，解 焱.中國物種紅色名錄［M］.北京:高等教育出版社，2004.

［8］王獻溥，郭 柯.關(guān)于IUCN紅色名錄類型和標(biāo)準(zhǔn)新的修改［J］.植物資源與環(huán)境學(xué)報，2002，11(3):53－56.

［9］王獻溥.關(guān)于IUCN紅色名錄類型和標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用［J］.植物資源與環(huán)境學(xué)報，1996，5(3):46－51.

［10］周 彬，王春玲，蔣 宏，等.對IUCN紅色名錄等級中“Vulnerable”一詞翻譯的商榷［J］.生物多樣性，2007，15(1):107－108.

［11］吳文林，張利，楊在君，等.四川鼠尾草屬植物瀕危等級和優(yōu)先保護級別研究［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版)，2011，37(2):162－168.

［12］鐘 華，周 彬.國家重點保護野生植物名錄中松科植物瀕危狀態(tài)評估［J］.西部林業(yè)科學(xué)，2010，39(3):76－78.

［13］孟 銳，張麗榮，張啟翔.滇西北野生觀賞植物資源受威脅因素及保護對策［J］.湖北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，2011，33(3):297－303.

［14］張殷波，苑 虎，喻 梅.國家重點保護野生植物受威脅等級的評估［J］.生物多樣性，2011，19(1):57－62.

［15］陳國科，馬克平.生態(tài)系統(tǒng)受威脅等級的評估標(biāo)準(zhǔn)和方法［J］.生物多樣性，2012，20(1):66－75.

［16］上官鐵梁，馬子清，謝樹蓮.山西省珍稀瀕危保護植物［M］.北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社，1998.

［17］王銀娥，張 軍，楊風(fēng)英，等.山西省珍稀瀕危野生植物保護對策［J］.山西林業(yè)科技，2006(3):4－6.

［18］國家林業(yè)局、農(nóng)業(yè)部令(第4號).國家重點保護野生植物名錄(第一批)［EB/OL］.http://www.gov.cn/gongbao/content/2000/content_60072.htm.，1999－09－09/2000－05－10.

［19］山西省人民政府.山西省第一批重點保護野生植物名錄［R］.山西省人民政府文件，晉政發(fā)［2004］45號，2004.

［20］Rodrigues A S L，Pilgrim J D，Lamoreux J F，et al.The value of the IUCN Red List for conservation［J］.Trends in Ecology and Evolution，2006，21(2):71-76.

［21］SSC/IUCN.IUCN Red List Categories and Criteria(Version 3.1)［M］.UK:IUCN Publications Services Unit，2000.

［22］王銀娥，張秋明.山西珍稀瀕危植物［M］.北京:中國林業(yè)出版社，2004.

［23］劉天慰.山西植物志［M］.北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社，1992，1998，2000.

［24］山西植物志編輯委員會.山西植物志［M］.北京:中國科技出社，2004.

［25］樊冬溫，杜鵬東，劉明剛.森林工程與森林生態(tài)系統(tǒng)保護［J］.森林工程，2009，25(4):22－25.