黃小飛
(中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司南昌院,江西南昌 330002)
本橋?yàn)閷幬麒F路增建第二線六安下行客車疏解線特大橋,為跨越寧西聯(lián)絡(luò)線、合武客運(yùn)專線、淠河總干渠和105國道而設(shè),橋梁全長4 632.85m。
橋梁于第92跨(91#墩,92#墩)跨越既有合武客運(yùn)專線雙線鐵路,兩線夾角35.6°,交點(diǎn)里程為疏解線GDIK858+041.50(即合武下行線K521+902.5)。上跨處橋梁平曲線半徑為1 600m。合武客運(yùn)專線平面為直線,線間距5.01 m,電氣化牽引,線路位于路堤段,堤高約5.2 m,且在91#墩處為既有1孔2.0m×2.5m排水框架涵,如圖1所示。
線路類別:客車疏解線。
設(shè)計(jì)時(shí)速:160 km/h。
設(shè)計(jì)坡度:0.3‰,-5.6‰。
設(shè)計(jì)平曲線半徑:1 600m。
抗震設(shè)防烈度:7度。
由于客車疏解線右側(cè)為既有的寧西聯(lián)絡(luò)線特大橋,轉(zhuǎn)體方案跨度受其影響,無法采用大跨度梁的方案。經(jīng)過比選,采用2×56 m T構(gòu)方案雖能跨越既有合武客運(yùn)專線,同時(shí)在平面上也能避開既有框架涵,但由于T構(gòu)中墩承臺(tái)施工時(shí)靠既有線側(cè)基坑開挖深度達(dá)9.5m,且防護(hù)樁距線路中心凈距只有4.5m;因此基坑施工時(shí)對(duì)既有合武客運(yùn)專線干擾時(shí)間長,且既有路基位移較難控制。與32 m T梁相比,T構(gòu)方案軌面標(biāo)高需上抬0.67 m,導(dǎo)致橋梁長度更長,墩身高度加高,總投資相應(yīng)加大。
本方案跨合武客運(yùn)專線上部結(jié)構(gòu)采用《通橋(2005)2101》32 m T梁,與本橋其它孔跨采用相同的梁型,既方便預(yù)制和架設(shè),同時(shí)橋梁長度也相應(yīng)的縮短,節(jié)省了工程投資。
下部結(jié)構(gòu)橋墩采用圓端形橋墩,基礎(chǔ)采用φ1.25m挖孔嵌巖樁。受疏解線與合武客運(yùn)專線斜交的影響,倘若按常規(guī)設(shè)計(jì)布置承臺(tái),則承臺(tái)距線路中心最小凈距僅為2.83 m,且91#墩承臺(tái)樁基與既有框架涵存在沖突,如圖1所示。為使承臺(tái)遠(yuǎn)離既有線,同時(shí)避開對(duì)既有涵的影響,設(shè)計(jì)通過采用旋轉(zhuǎn)承臺(tái)的方法使得承臺(tái)在既有路肩外施工,同時(shí)加長91#墩承臺(tái)使其跨越既有涵,如圖2所示。針對(duì)以上方法,本文主要討論承臺(tái)旋轉(zhuǎn)后的樁基和承臺(tái)計(jì)算。
圖2 承臺(tái)旋轉(zhuǎn)后平面(單位:cm)
以91#墩為例計(jì)算,橋梁平面位于1 600m圓曲線上,跨度為32 m+32 m T梁,墩頂力為10種組合,見表1。
由于承臺(tái)旋轉(zhuǎn)后,橋墩與承臺(tái)對(duì)稱軸不同,每組墩頂力計(jì)算至承臺(tái)底存在2種組合。91#墩樁基采用8根φ1.25m挖孔樁,布置方式見圖2,樁基嵌入弱風(fēng)化砂巖(單軸飽和極限抗壓強(qiáng)度Rc=10mPa)。根據(jù)承臺(tái)底荷載組合,計(jì)算得單樁反力由主力組合7中的邊樁控制,σb=2.61 MPa <[σb]=11.8 MPa,Pmax=3 035 kN,[P]=7 392 kN,嵌巖深 0.8 m;樁身至少需配12根 φ25mm 鋼筋,σs=25.48 MPa<180mPa,σs'=20.98 MPa<180mPa。
根據(jù)《鐵路橋涵地基和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》,當(dāng)樁基外緣位于承臺(tái)頂面處墩身外緣向下擴(kuò)散45°至承臺(tái)底面處的范圍內(nèi)時(shí)(滿足剛性角),可不驗(yàn)算承臺(tái)強(qiáng)度[1],因此92#墩承臺(tái)可不進(jìn)行強(qiáng)度驗(yàn)算,但91#墩承臺(tái)需進(jìn)行正截面抗彎承載力、斜截面抗剪承載力和抗沖切驗(yàn)算。92#墩承臺(tái)采用C35混凝土,分為兩階,第一階尺寸為長4.8 m×寬4.2 m×高1.0m(滿足剛性角要求),第二階為長13.3 m×寬4.8 m×高2.5m。在主力、主力+附加力作用下,最大單樁反力分別為3 035 kN,3 238 kN。承臺(tái)頂配置縱向受壓鋼筋φ20mm@15 cm,共32根,A's=100.544 cm2;承臺(tái)底配置縱向受拉鋼筋2 根 φ28 mm@10 cm,共94 根,As=578.852 cm2。
表1 32 m+32 m單線曲線跨墩頂力荷載組合
4.3.1 正截面抗彎承載力驗(yàn)算
1)極限狀態(tài)法
根據(jù)公路規(guī)范[2]:當(dāng)承臺(tái)下面外排樁中心距墩臺(tái)身邊緣大于承臺(tái)高度時(shí),其正截面抗彎承載力可作為懸臂梁按“梁式體系”計(jì)算。91#墩第一階承臺(tái)滿足剛性角要求,外排樁中心距第一階承臺(tái)邊緣距離為3.1 m,大于承臺(tái)高2.5m。第一階承臺(tái)邊緣為最不利截面,須對(duì)其進(jìn)行檢算:
式中:γ0為重要性系數(shù),取1.1;Md為外排樁最大豎向力設(shè)計(jì)值乘以根數(shù)對(duì)檢算截面的力矩;fcd為混凝土軸心抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值,16.1 MPa;b為承臺(tái)寬,4.8 m;h0為承臺(tái)有效高度,2.375m;x為混凝土受壓區(qū)高度,經(jīng)計(jì)算得0.173 3 m;f'sd為縱向受壓鋼筋的抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值,280mPa;a's為縱向受壓鋼筋合力點(diǎn)至受壓區(qū)邊緣的距離,0.075m。
經(jīng)計(jì)算,22 083.2 kN·m≤37 122 kN·m,正截面抗彎承載力滿足要求。
2)容許應(yīng)力法
根據(jù)鐵路規(guī)范[3],受彎構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度應(yīng)按下述計(jì)算。
主力+附加力作用下,混凝土壓應(yīng)力
由此得x=0.360 3 m
受拉鋼筋面積
式中:[σb]為混凝土彎曲受壓的容許應(yīng)力;[σs]、[σ's]為縱向鋼筋的容許拉、壓應(yīng)力,主力作用下為180mPa,主力+附加力作用下為230mPa。
經(jīng)計(jì)算可得在主力作用下,As=521.14<578.852 cm2,配筋滿足要求。
4.3.2 斜截面抗剪承載力驗(yàn)算
根據(jù)公路規(guī)范[2]:承臺(tái)的斜截面抗剪承載力計(jì)算應(yīng)符合下列規(guī)定
式中:Vd為計(jì)算斜截面外各排樁最大豎向力設(shè)計(jì)值乘以樁根數(shù);P為斜截面內(nèi)縱向受拉鋼筋的配筋百分率,當(dāng)P>2.5時(shí),取2.5;fcu,k為混凝土抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,35mPa;m 為剪跨比,m=ayi/h0,ayi取2.53 m。經(jīng)計(jì)算,7 123.6 kN≤13 136 kN,斜截面抗剪承載力滿足要求。
4.3.3 抗沖切驗(yàn)算
根據(jù)公路規(guī)范[2],承臺(tái)應(yīng)進(jìn)行抗沖切承載力驗(yàn)算。
1)墩向下沖切的破壞錐體應(yīng)采用自墩邊緣至相應(yīng)樁頂邊緣連線構(gòu)成的錐體,樁頂位于承臺(tái)頂面以下一倍有效高度h0處。錐體斜面與水平面的夾角不應(yīng)<45°,當(dāng) <45°時(shí),取用 45°。
式中:Fld為墩的豎向力設(shè)計(jì)值減去錐體范圍內(nèi)樁的反力設(shè)計(jì)值,為20 605 kN;ftd為混凝土軸心抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值,1.52 MPa;bx,by為墩作用面積的邊長,分別為4.2 m,4.8 m;ax,ay為沖跨,沖切破壞錐體側(cè)面頂邊與底邊間的水平距離,≤h0,分別為 0,2.375m;apx,apy分別為與沖跨比λx,λy對(duì)應(yīng)的沖切承載力系數(shù)。
經(jīng)計(jì)算,22 665.5 kN≤111 440 kN,墩向下沖切承載力滿足要求。
2)對(duì)于墩向下的沖切破壞錐體以外的角樁,其向上沖切承臺(tái)的沖切承載力按下式計(jì)算
式中,F(xiàn)ld為角樁最大豎向力設(shè)計(jì)值,為3 238 kN;bx,by為承臺(tái)邊緣至樁內(nèi)邊緣的水平距離,分別為0,1.65m;ax,ay為沖跨,即樁邊緣至相應(yīng)墩邊緣的水平距離,≤h0,分別為 0,2.35m;a'px,a'py分別為與沖跨比 λx,λy對(duì)應(yīng)的沖切承載力系數(shù)。
經(jīng)計(jì)算,3 561.8 kN≤12 237.9 kN,角樁向上沖切承臺(tái)承載力滿足要求。
1)當(dāng)兩線斜交時(shí),通過旋轉(zhuǎn)上跨橋承臺(tái),既可以使得上跨橋基礎(chǔ)施工時(shí)遠(yuǎn)離既有線,同時(shí)又避免了使用大跨度梁,縮短橋長,降低了工程造價(jià)。
2)按鐵路規(guī)范,對(duì)滿足剛性角的承臺(tái)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)可不驗(yàn)算承臺(tái)強(qiáng)度;但對(duì)超過剛性角的承臺(tái)暫沒有明確的計(jì)算理論[4-5]。本文將承臺(tái)當(dāng)做懸臂梁進(jìn)行正截面承載力計(jì)算,并采用了公路規(guī)范的極限狀態(tài)法和鐵路規(guī)范的容許應(yīng)力法進(jìn)行計(jì)算,比較發(fā)現(xiàn)容許應(yīng)力法計(jì)算結(jié)果更偏安全。
3)斜截面抗剪承載力和抗沖切承載力按公路規(guī)范進(jìn)行計(jì)算,計(jì)算發(fā)現(xiàn)承載力比較寬裕。
[1]中華人民共和國鐵道部.TB 10002.5—2005 鐵路橋涵地基和基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國鐵道出版社,2005.
[2]中華人民共和國交通部.JTG D62—2004 公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2004.
[3]中華人民共和國鐵道部.TB 10002.3—2005 鐵路橋涵鋼筋混凝土和預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國鐵道出版社,2005.
[4]婁宇欣.客運(yùn)專線橋梁承臺(tái)板配筋設(shè)計(jì)的探討[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2010(11):56-60.
[5]楊宇,程愛軍.關(guān)于既有橋梁基礎(chǔ)驗(yàn)算中的幾個(gè)問題探討[J].鐵道建筑,2011(3):10-12.