王玉祥，曹春信，袁名安，王孔儉，劉新華

（1.衢州市農(nóng)業(yè)信息與教育培訓(xùn)中心，浙江 衢州 324000；2.金華市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，浙江 金華 321017）

近年來(lái)，化肥的使用雖然在提高農(nóng)作物產(chǎn)量上發(fā)揮了重要作用，但是隨著化肥用量的逐年增加，一方面農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的投入成本持續(xù)增長(zhǎng)，增加了農(nóng)民的負(fù)擔(dān)；另一方面，在一定程度上破壞了土壤結(jié)構(gòu)，給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了威脅，從而不利于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此，為了改善土壤結(jié)構(gòu)、提高土壤質(zhì)量，綠肥的合理利用受到廣泛關(guān)注。

紫云英、黑麥草是我國(guó)稻田最主要的冬季綠肥作物，其翻壓還田后，可以有效更新土壤腐殖質(zhì)，促使土壤中有益生物大量繁殖，從而提高土壤有機(jī)質(zhì)含量、改良土壤物理性狀、增加作物產(chǎn)量，并提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)。試驗(yàn)通過(guò)大田種植紫云英和黑麥草，直接翻壓培肥后，以甬優(yōu)9號(hào)為供試品種，研究這兩種綠肥對(duì)水稻生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響，以期為綠肥直接培肥技術(shù)提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2011年在桃溪鎮(zhèn)項(xiàng)灣村進(jìn)行，供試水稻品種為甬優(yōu)9號(hào)，紫云英品種為寧波大橋種，黑麥草品種為多花黑麥草——頂峰。土壤基礎(chǔ)養(yǎng)分含量為：有機(jī)質(zhì)18.9 g/kg，堿解氮106.6 mg/kg，有效磷8.4 mg/kg，速效鉀106.1 mg/kg；土壤pH值為5.78。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)8個(gè)施肥處理，分別為T(mén)1（CK空白），T2（全化肥），T3（紫云英100%還田）， T4（紫云英2/3還田），T5（紫云英1/3還田），T6（紫云英、黑麥草混播100%還田）， T7（紫云英、黑麥草混播2/3還田），T8（紫云英、黑麥草混播1/3還田），詳情見(jiàn)表1；每個(gè)處理3次重復(fù)，共24個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積30 m2，采用隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)期間，記錄各處理不同生長(zhǎng)時(shí)期的水稻植株分蘗數(shù)，成熟后分別測(cè)定產(chǎn)量，并對(duì)各處理的產(chǎn)量構(gòu)成因子進(jìn)行比較分析，采用DPS軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 紫云英、黑麥草直接培肥對(duì)水稻植株分蘗的影響

由表2可知，不同培肥處理對(duì)甬優(yōu)9號(hào)水稻植株的分蘗有顯著影響，尤其是在最高苗數(shù)上各處理有明顯差異。對(duì)照處理最高苗數(shù)最少，各培肥處理的最高苗數(shù)均較對(duì)照明顯增加。T2～T8處理的最高苗數(shù)分別比對(duì)照增加了26.26%、35.35%、36.87%、42.93%、50.00%、17.68%和45.45%；其中，以T5、T6和T8處理的分蘗較早、最高苗數(shù)較多。這說(shuō)明紫云英、黑麥草直接培肥可在一定程度上增強(qiáng)水稻植株的分蘗能力，促進(jìn)植株早分蘗。

2.2 紫云英、黑麥草直接培肥對(duì)水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因子的影響

?

?

?

從表3中可以看出，紫云英、黑麥草直接培肥栽培的水稻在有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重和產(chǎn)量等方面均比對(duì)照占優(yōu)勢(shì)。有效穗數(shù)以T6處理最高，達(dá)到386.06萬(wàn)穗/hm2，比對(duì)照增加了49.97%，比T2處理增加了18.77%，與T5、T7、T8處理間差異不顯著。T8處理的結(jié)實(shí)率最高，為77.9%，比對(duì)照增加了3.32%，與T2、T6處理間的差異達(dá)顯著水平，分別比T2、T6處理提高了9.41%、10.97%，與其它處理間差異不顯著。T8處理的千粒重也最重，為26.08 g，分別比對(duì)照和T2處理增重了3.70%和5.33%，與T4、T7處理間差異不顯著，與其它處理間差異達(dá)顯著水平。每穗實(shí)粒數(shù)以T7處理的最多，分別比對(duì)照、T2處理增加了8.64%和0.80%，與T2、T3處理間差異不顯著，與其它處理間差異達(dá)顯著水平。T7處理的產(chǎn)量最高，分別比對(duì)照、T2處理增加了23.48%和3.63%，與T1、T5處理間差異達(dá)顯著水平，與其它處理間差異不顯著。穗長(zhǎng)和每穗總粒數(shù)均以T2處理最高，與其它處理間差異達(dá)顯著水平。綜合產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因子分析，T7和T8處理的綜合效益最高。這說(shuō)明，紫云英、黑麥草混播還田，有利于提升土壤肥力，促進(jìn)水稻結(jié)實(shí)，從而提高千粒重及產(chǎn)量。

3 結(jié) 論

紫云英、黑麥草直接培肥能改良土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)，提高土壤肥力，增強(qiáng)水稻分蘗能力，提高成穗率和產(chǎn)量。試驗(yàn)結(jié)果表明，紫云英、黑麥草直接培肥使甬優(yōu)9號(hào)分蘗能力明顯增強(qiáng)，產(chǎn)量也顯著增加。這與前人的研究結(jié)論一致。各培肥處理的最高苗數(shù)均較對(duì)照明顯增加，其中，紫云英、黑麥草混播100%還田和紫云英、黑麥草混播1/3還田兩個(gè)處理的效果最明顯，分別比不施肥處理增加了50.00%和45.45%，分別比全施化肥處理增加了18.80%和15.20%。各培肥處理的產(chǎn)量均較對(duì)照顯著增加，其中，紫云英、黑麥草混播2/3還田處理的產(chǎn)量最高，其次為紫云英、黑麥草混播1/3還田處理，這兩個(gè)處理的產(chǎn)量分別比對(duì)照增加了23.48%和23.41%，比全施化肥處理增加了3.63%和3.57%。這可能是由于綠肥與化肥合理配施，既利用了化肥養(yǎng)分釋放快的特性，供給水稻前期生長(zhǎng)所需的營(yíng)養(yǎng)，又利用了綠肥養(yǎng)分緩慢釋放的特點(diǎn)，滿足水稻后期生長(zhǎng)對(duì)養(yǎng)分的需求。結(jié)實(shí)率、千粒重均以紫云英和黑麥草混播1/3還田處理最好，而每穗實(shí)粒數(shù)則以紫云英和黑麥草混播2/3還田處理最多。總體來(lái)講，各培肥處理以紫云英、黑麥草混播2/3還田和紫云英、黑麥草混播1/3還田兩個(gè)處理的效果最好。

綠肥作為肥料來(lái)源具有循環(huán)往復(fù)、取之不盡的特點(diǎn)，同時(shí)能保持土壤資源的持續(xù)利用，因此已成為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中非常重要的肥料資源，具有化學(xué)肥料無(wú)法比擬的優(yōu)點(diǎn)。綠肥系統(tǒng)的肥效及生態(tài)效應(yīng)研究仍將是綠肥技術(shù)的主要研究方向。

[1]劉 威，魯劍巍，蘇 偉，等.氮磷鉀肥對(duì)紫云英產(chǎn)量及養(yǎng)分積累的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2009，（5）：49-51.

[2]泮進(jìn)明，邵志鵬，苗香雯，等.循環(huán)流水魚(yú)草共生生態(tài)系統(tǒng)的魚(yú)草配比試驗(yàn)研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，24（2）：389-392.

[3]Crush J R，Sararhchandra U，Donnison.Effect of plant growth on dehydration rates andmicrobial populations in sewage biosolids[J].Bioresource Technology，2006，（97）： 2447-2452.

[4]王 琴，張麗霞，呂玉虎，等.紫云英與化肥配施對(duì)水稻生長(zhǎng)和土壤養(yǎng)分含量的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，l8（3）：54-58.

[5]劉新華，曹春信，呂建飛，等.磷鉀肥配施對(duì)紫云英生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，23（8）：22-23.

[6]曾慶利，龔春華，徐永士，等.紫云英不同翻壓量對(duì)水稻產(chǎn)量和產(chǎn)值的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，（6）：76-77，88.

[7]劉 英，王允青，張祥明，等.紫云英與化肥配施對(duì)水稻生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（36）：16003-16005.