龔建洛，張金功，惠 濤，暢 斌

(1.西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系 大陸動(dòng)力學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，陜西 西安 710069;2.延長(zhǎng)石油國(guó)際勘探開發(fā)工程有限公司，陜西 西安 710075;3.陜西延長(zhǎng)石油(集團(tuán))研究院，陜西 西安 710075)

巖石熱導(dǎo)率是表征巖石導(dǎo)熱能力的物理量，它定義為單位時(shí)間內(nèi)單位長(zhǎng)度上溫度升高或降低1℃時(shí)單位面積所通過的熱量［1］，與地溫梯度成反比，與熱量值成正比。它是研究地殼和上地幔熱結(jié)構(gòu)、地球深部熱狀態(tài)的重要參數(shù)。在大地?zé)崃髦狄欢ǖ臈l件下，沉積巖熱導(dǎo)率對(duì)盆地中的熱傳遞和地溫分布有重要影響，巖石熱導(dǎo)率越高，所分配的熱流相對(duì)就越多，地溫相應(yīng)的也就高。

前人主要對(duì)沉積巖的熱導(dǎo)率進(jìn)行了測(cè)定，并且從巖石組構(gòu)、孔隙度、含水飽和度、滲透率、溫度和壓力等方面對(duì)沉積巖熱導(dǎo)率的影響因素進(jìn)行了大量研究。本文綜合的分析了前人的研究成果，并對(duì)含油氣盆地中沉積巖熱導(dǎo)率的下一步研究給出了建議。

1 巖石熱導(dǎo)率的測(cè)定

目前，巖石熱導(dǎo)率的測(cè)量和研究工作主要以巖石骨架傳熱為基礎(chǔ)，認(rèn)為熱傳導(dǎo)是巖石最主要的熱量傳遞方式。

巖石熱導(dǎo)率測(cè)量方法的基本原理大都以恒定熱流和非恒定熱流的規(guī)律為基礎(chǔ)。巖石熱導(dǎo)率的測(cè)定可以在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行，也可以進(jìn)行原位測(cè)量，或者通過測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)或其它巖石物理數(shù)據(jù)進(jìn)行估算。采用的測(cè)試技術(shù)主要有分棒技術(shù)、堆垛碟狀體和圓柱熱流等技術(shù)。

目前，用于測(cè)量巖石熱導(dǎo)率的儀器主要分為兩種類型:穩(wěn)態(tài)型和非穩(wěn)態(tài)型。穩(wěn)態(tài)型要求熱流線必須垂直于試樣的橫面積，整個(gè)系統(tǒng)要求穩(wěn)定的熱平衡狀態(tài)，測(cè)量誤差很小，但對(duì)試樣的尺寸要求偏大;非穩(wěn)態(tài)型是利用測(cè)量巖石的熱擴(kuò)散率，進(jìn)而計(jì)算出巖石的熱導(dǎo)率，適用于小樣品，但測(cè)量精度比穩(wěn)態(tài)法偏低。

2 影響巖石熱導(dǎo)率的因素

2.1 巖石組構(gòu)對(duì)巖石熱導(dǎo)率的影響

巖石成分、顆粒物粒度和結(jié)構(gòu)是影響巖石熱導(dǎo)率的主要因素(Farouki，1981;Brigaud 等，1989;Midttφmme 等，1994;楊淑貞等，1993;熊亮萍等，1994;宋寧等，2011;欒錫武等，2002;邱楠生，2002)。

熱導(dǎo)率測(cè)量實(shí)驗(yàn)顯示，巖石的成分、礦物粒度和結(jié)構(gòu)對(duì)巖石熱導(dǎo)率的影響，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面，不同巖性的巖石之間存在熱導(dǎo)率差異;另一方面，相同巖性的巖石之間存在熱導(dǎo)率差異。例如:粘土和泥質(zhì)粉砂巖熱導(dǎo)率在0.80～1.25 Wm－1·K－1(Blackwell等，1989)，粘土巖熱導(dǎo)率在0.6 ～4.0 Wm－1·K－1，砂巖的熱導(dǎo)率在 0.9 ～ 6.5 Wm－1·K－1(Clark，1966)。

沈顯杰等(1994)認(rèn)為巖石熱導(dǎo)率與巖性之間僅存在按巖性的分組性，而并不存在定量的相關(guān)關(guān)系［2］。Fjeldskaar等［3］(2009)、熊亮萍等［4］(1994)認(rèn)為造成不同巖性的巖石之間和相同巖性的巖石之間的熱導(dǎo)率差異的原因，與組成巖石的各種礦物具有不同的熱導(dǎo)率和巖石中的礦物含量有密切關(guān)系。

Midttφmme等(1998)利用人造巖石研究巖石熱導(dǎo)率發(fā)現(xiàn)，礦物顆粒粒度與巖石熱導(dǎo)率之間存在正相關(guān)性(圖1)［5］。礦物粒度對(duì)熱導(dǎo)率的影響被認(rèn)為與單位熱流路徑上礦物顆粒接觸數(shù)量有關(guān)(M.c Gaw，1969;Rzhevsky等，1971)。這是因?yàn)榈V物顆粒接觸帶對(duì)熱流有阻礙作用(Incropera等，1990)。這種阻礙，一方面是由于在礦物顆粒接觸部往往存在流體膜(M.c Gaw，1969;Griffiths等，1992)，另一方面是因?yàn)樘幱诘V物顆粒接觸帶中的流體的熱導(dǎo)率低于礦物的熱導(dǎo)率。

圖1 礦物粒度與巖石熱導(dǎo)率的關(guān)系(Midttφmme等，1998)

巖石結(jié)構(gòu)對(duì)熱導(dǎo)率的影響，受其復(fù)雜性影響而難以評(píng)估。Midttφmme 等［5］(1998)、Fjeldskaar等［3］(2009)認(rèn)為巖石顆粒物大小及分布特征控制了巖石的結(jié)構(gòu)。雖然，巖石結(jié)構(gòu)的影響難以做出準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)，但巖石熱導(dǎo)率實(shí)際測(cè)量顯示，巖石結(jié)構(gòu)疏松，熱導(dǎo)率低，巖石結(jié)構(gòu)緊密，熱導(dǎo)率高。

2.2 孔隙度對(duì)巖石熱導(dǎo)率的影響

巖石熱導(dǎo)率和孔隙度有著密切的關(guān)系，孔隙度是影響巖石熱導(dǎo)率的重要因素(Bloomer，1981;Brigaud，1989;Griffiths，1992)。不論砂質(zhì)巖或泥質(zhì)巖也不論風(fēng)干試樣或飽水試樣，其熱導(dǎo)率均隨孔隙度增大而減小，但其減小的幅度則是砂質(zhì)巖大于泥質(zhì)巖，干試樣大于飽水試樣(陳墨香，1988)。沉積巖熱導(dǎo)率隨孔隙度的減小總體呈增大趨勢(shì)，而導(dǎo)致這一結(jié)果的原因是因?yàn)榭紫读黧w熱導(dǎo)率小于沉積巖填隙物熱導(dǎo)率(Midttφmme 等，1998)。

孔隙度不僅對(duì)干燥狀態(tài)或飽水狀態(tài)下的巖石熱導(dǎo)率有影響，而且對(duì)干燥狀態(tài)與飽水狀態(tài)下巖石熱導(dǎo)率的差異有影響。當(dāng)其它條件相等時(shí)，飽水狀態(tài)與干燥狀態(tài)下巖石熱導(dǎo)率的差值隨孔隙度的增大而增大(楊淑貞等，1986)。欒錫武等(2002)指出巖石飽和水狀態(tài)下的熱導(dǎo)率和干燥狀態(tài)下的熱導(dǎo)率之差隨孔隙度線性增加，孔隙度大，飽和水熱導(dǎo)率和干樣熱導(dǎo)率的差就大［6］。

2.3 水飽和度對(duì)巖石熱導(dǎo)率的影響

Zimmerman R W(1989)、楊淑貞等(1986，1993)、熊亮萍等(1994)、張奎祥等(1995)、王鈞等(1995)、宋寧等(2011)、欒錫武等(2002)對(duì)沉積巖在飽水和干燥狀態(tài)下的熱導(dǎo)率測(cè)量顯示，沉積巖在飽水狀態(tài)下和干燥狀態(tài)下的熱導(dǎo)率存在差異。

一般與風(fēng)干狀態(tài)相比，飽水巖心熱導(dǎo)率較高。李國(guó)樺(1992)對(duì)柴達(dá)木盆地的飽水巖石熱導(dǎo)率測(cè)試表明，絕大多數(shù)巖樣飽水后熱導(dǎo)率都有不同程度增大［7］。王良書等(1989)分別在干燥和飽水狀態(tài)下對(duì)江蘇地區(qū)的新生界、中生界及古生界的沉積巖(以砂巖或泥巖為主)熱導(dǎo)率進(jìn)行了測(cè)量，泥巖干燥狀態(tài)下熱導(dǎo)率為 1.18 ～1.87 Wm－1·K－1，飽水狀態(tài)下為 1.68 ～1.94 Wm－1·K－1，增加的幅度 4.33% ～8.24%;砂巖在干燥狀態(tài)下的熱導(dǎo)率為 0.98 ～2.49 Wm－1·K－1，飽水狀態(tài)下為 1.84 ～3.90 Wm－1·K－1，增加的幅度在15.63%～36.12%［8］。結(jié)構(gòu)致密的巖石飽水狀態(tài)和干燥狀態(tài)的熱導(dǎo)率差別不大，而結(jié)構(gòu)疏松的巖石飽水狀態(tài)和干燥狀態(tài)的熱導(dǎo)率有較大差別。楊淑貞等(1986)研究華北地層的砂巖、粉砂巖、細(xì)砂巖、中砂巖和粗砂巖熱導(dǎo)率飽水試驗(yàn)結(jié)果表明，高孔巖樣(孔隙度3.5% ～36%)飽水狀態(tài)下熱導(dǎo)率比干燥狀態(tài)下的熱導(dǎo)率大1.59～59.08%(飽水試樣熱導(dǎo)率 －干試樣熱導(dǎo)率)/飽水試樣熱導(dǎo)率)，而低孔隙巖樣(孔隙度0.36% ～6.39%)飽水狀態(tài)下熱導(dǎo)率比干燥狀態(tài)下的熱導(dǎo)率大部分增大幅度小于 5%［9］。

飽和水程度不同對(duì)巖石熱導(dǎo)率也有影響。Clauser等(1995)發(fā)現(xiàn)砂巖飽和水量從80% 增加到100%，砂巖熱導(dǎo)率增加大約10%［10］。楊淑貞等(1986)指出孔隙巖石熱導(dǎo)率隨含水率的增加而增大，二者呈密切的線性相關(guān)［9］。

李繼山(2009)認(rèn)為由于水是浸潤(rùn)流體，優(yōu)先附著在孔隙表面，尤其是在巖石顆粒接觸點(diǎn)附近，粘附的水能改善該處的導(dǎo)熱，形成熱流“液橋”，而且，水的熱導(dǎo)率大于空氣熱導(dǎo)率，從而降低巖石顆粒之間的熱阻，所以，巖心飽水狀態(tài)導(dǎo)熱系數(shù)要比風(fēng)干狀態(tài)的高［11］。

因此，在沉積巖的熱導(dǎo)率應(yīng)用中，根據(jù)巖石含水飽和度實(shí)際情況，特別是高孔巖石含水時(shí)，必須對(duì)沉積巖的熱導(dǎo)率做出校正。

2.4 滲透率對(duì)巖石熱導(dǎo)率的影響

Zierfuss等(1956)發(fā)現(xiàn)砂巖有效孔隙與巖石熱導(dǎo)之間具有相關(guān)性，表明巖石熱導(dǎo)率有隨巖石滲透率的增加而增大的趨勢(shì)［12］。Anand等(1973)通過多次回歸發(fā)現(xiàn)砂巖的滲透率與熱導(dǎo)率之間存在正相關(guān)性［13］。Zierfuss等(1956)、Anand等(1973)均認(rèn)為滲透率與熱導(dǎo)率之間的相關(guān)性是由巖石顆粒物粒度影響造成的，原因是巖石的滲透率和熱導(dǎo)率均隨顆粒物粒度的增大而增大。Farouki(1981)總結(jié)認(rèn)為巖石滲透率對(duì)熱導(dǎo)率的影響主要與巖石比表面積有關(guān)［14］。

2.5 溫度對(duì)巖石熱導(dǎo)率的影響

在500℃范圍內(nèi)，巖石熱導(dǎo)率對(duì)溫度比較敏感。實(shí)驗(yàn)表明(Anand 等，1973;Chapman，1984;Moysenko，1990;趙永信等;1995)，溫度對(duì)巖石熱導(dǎo)率的影響主要表現(xiàn)為隨溫度升高，熱導(dǎo)率一般將降低(頁巖熱導(dǎo)率隨溫度升高而略有升高，Guidish等，1985)。

趙永信等(1995)測(cè)定了升溫(保持常壓)后的巖石熱導(dǎo)率，結(jié)果顯示，溫度每升高10℃時(shí)，鈣質(zhì)粉砂巖的熱導(dǎo)率降低2.08%，長(zhǎng)石石英砂巖的熱導(dǎo)率降低1.78%，泥質(zhì)粉砂巖的熱導(dǎo)率降低1.55%［15］。張奎祥等(1995)觀察了飽和水狀態(tài)和飽和混合液(飽和水和稠油)狀態(tài)下升溫后巖石熱導(dǎo)率的變化情況，得出，無論是何種巖石，也不管飽和液體是水還是油水混合相，其熱導(dǎo)率均隨溫度升高而明顯下降。可見，溫度變化對(duì)巖石熱導(dǎo)率的影響很大［16］。

趙永信等(1995)指出巖石熱導(dǎo)率隨溫度的升高而降低是因?yàn)閹r石的熱能傳輸幾乎全靠晶格振動(dòng)，當(dāng)溫度升高時(shí)，晶格的振動(dòng)幅度增大，導(dǎo)致更大的非諧振蕩而使熱波的平均自由路程減小，從而使介質(zhì)的熱導(dǎo)率降低［15］。

由于巖石熱導(dǎo)率對(duì)溫度比較敏感，因此，在熱導(dǎo)率實(shí)際應(yīng)用時(shí)，應(yīng)將實(shí)驗(yàn)室室溫條件下測(cè)量的巖石熱導(dǎo)率，校正到地下對(duì)應(yīng)地層溫度下的熱導(dǎo)率。

2.6 壓力對(duì)巖石熱導(dǎo)率的影響

壓力對(duì)巖石熱導(dǎo)率有一定的影響。沈顯杰等(1989)指出巖石熱導(dǎo)率隨壓力增大而趨于增高，巖石結(jié)構(gòu)越疏松，這種影響就越大［2］。趙永信等(1995)研究壓力對(duì)巖石熱導(dǎo)率影響時(shí)發(fā)現(xiàn)，壓力從常壓增加至22MPa，壓力每增加1 MPa，鈣質(zhì)粉砂巖熱導(dǎo)率增加1.67%［15］。Clauser等 (1995)研究發(fā)現(xiàn)，砂巖在15 MPa壓力下的熱導(dǎo)率比地面壓力條件下的熱導(dǎo)率增大了約 15% ～20%［10］。李繼山(2009)對(duì)油藏巖石熱導(dǎo)率測(cè)試發(fā)現(xiàn)，與 0.1 MPa下測(cè)試結(jié)果相比，巖心在12.0 MPa下的熱導(dǎo)率均增加，增壓在飽水巖心上引起的熱導(dǎo)率增值比風(fēng)干巖心?。?1］。

而Anand等(1973)認(rèn)為壓力對(duì)巖石熱導(dǎo)率的影響一般較?。?3］。張奎祥等(1995)研究巖心孔隙內(nèi)液壓與巖石熱導(dǎo)率的關(guān)系的結(jié)果表明:在0－10Mpa的壓力范圍內(nèi)，內(nèi)液壓對(duì)油藏?zé)釋?dǎo)率影響很小［16］。

巖石熱導(dǎo)率隨壓力增加遞增的原因是壓力增大使巖石趨于致密，減少聲子發(fā)散源，使晶格振動(dòng)過程中能量轉(zhuǎn)移的效能提高，同時(shí)巖石在受壓過程中，其顆粒的排列趨于緊密，孔隙縮小，部分裂隙趨于封閉，巖石的相結(jié)構(gòu)逐漸趨于單一，增強(qiáng)了固體傳熱的效果(趙永信等，1995)。

2.7 埋深對(duì)巖石熱導(dǎo)率的影響

研究發(fā)現(xiàn)，無論是砂巖還是泥巖，巖石熱導(dǎo)率隨埋深增加而增大。宋寧等(2011)研究蘇北盆地古近系－上白堊統(tǒng)的巖石熱導(dǎo)率研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，深度在1 000～2 500 m范圍，泥巖和砂巖的熱導(dǎo)率集中在 1.0～2.5 Wm－1·K－1之間;在2 500 ～3 700 m 之間，熱導(dǎo)率在 1.5 ～3.5 Wm－1·K－1之間;在大于 3 700 m 深度，熱導(dǎo)率在 3.0 ～4.5 Wm－1·K－1之間［17］。欒錫武等［6］(2002)和邱楠生［18］(2002)也發(fā)現(xiàn)，巖石熱導(dǎo)率隨埋深的增加有明顯的增大。

欒錫武等(2002)認(rèn)為從整體上很難找出一個(gè)統(tǒng)一的函數(shù)來描述熱導(dǎo)率隨深度的變化，而用分段線性來描述這種關(guān)系會(huì)更恰當(dāng)些［6］。楊淑貞等［9］(1986)、邱楠生［18］(2002)指出對(duì)于已成巖的巖石，深度的制約作用不是很明顯。

雖然熱導(dǎo)率存在隨深度總體增大的趨勢(shì)，但受巖性、區(qū)域位置、巖石成分和結(jié)構(gòu)等因素的影響，同一深度的巖石熱導(dǎo)率也存在一定差異［6，18，19］。地層埋深增大，使巖石孔隙度減小，巖石變得致密，這是其熱導(dǎo)率增大的主要原因。

2.8 地層年齡對(duì)巖石熱導(dǎo)率的影響

地層年齡與巖石熱導(dǎo)率的關(guān)系表現(xiàn)為，巖石年齡越老，熱導(dǎo)率一般比較高［2，6，18］。例如:邱楠生(2002)測(cè)試發(fā)現(xiàn)，準(zhǔn)噶爾盆地、塔里木盆地和柴達(dá)木盆地具有較老地層的巖石樣品熱導(dǎo)率較大、較新地層的巖石樣品熱導(dǎo)率較小的規(guī)律［18］。欒錫武等(2002)研究我國(guó)東海陸架地區(qū)新生代地層的熱導(dǎo)率時(shí)發(fā)現(xiàn)，在同樣的深度，老地層巖石的熱導(dǎo)率高于新地層的巖石熱導(dǎo)率，如在1 800～2 000 m范圍，中中新世玉泉組的熱導(dǎo)率為0.9～1.1 Wm－1·K－1、早中新世龍井組的熱導(dǎo)率為 1.3 ～1.5 Wm－1·K－1、古新世靈峰組的熱導(dǎo)率為 1.7 ～ 2.0 Wm－1·K－1，熱導(dǎo)率數(shù)值隨地層時(shí)代變老依次增大［6］。

但是，與巖石埋深相比，地層年齡是影響熱導(dǎo)率的次一級(jí)因素，并不是地層越老，熱導(dǎo)率越高。如東海陸架石門潭一井1 222 m始新世甌江組的粉砂巖熱導(dǎo)率只有1.377 Wm－1·K－1，而比凈寺一井2 409 m中中新世玉泉組泥巖熱導(dǎo)率(2.16 Wm－1·K－1)小得多［6］。

2.9 巖石熱導(dǎo)率的各向異性及影響因素

熱流在巖石的各個(gè)方向通過時(shí)，其導(dǎo)熱性能可能不同，通常把這種導(dǎo)熱性能的差異稱為巖石導(dǎo)熱的各向異性，具體到巖石則表現(xiàn)為沿不同熱傳導(dǎo)方向巖石熱導(dǎo)率的大小不同。巖石熱導(dǎo)率測(cè)量顯示(Bloomer，1981;Lovell，1983)，沉積巖熱導(dǎo)率各項(xiàng)異性一般表現(xiàn)為，平行層面方向的熱導(dǎo)率高于垂直層面方向的熱導(dǎo)率。

Sch?n(1996)總結(jié)認(rèn)為影響巖石熱導(dǎo)率各向異性的因素主要有:①單個(gè)造巖礦物晶體的熱導(dǎo)率各向異性;②巖石內(nèi)礦物的定向排列;③定向排列的微裂隙或其他類似的缺陷［20］。Demongodin等(1993)認(rèn)為當(dāng)巖石中礦物的定向排列較差時(shí)，礦物熱導(dǎo)率各向異性對(duì)巖石熱導(dǎo)率各向異性影響較弱，當(dāng)巖石中礦物的定向排列較好時(shí)，巖石熱導(dǎo)率表現(xiàn)出較強(qiáng)的各向異性特征［21］。Waples等(2002)研究了壓實(shí)作用作用對(duì)粘土巖熱導(dǎo)率各向異性特征的影響，認(rèn)為結(jié)構(gòu)松散的粘土巖熱導(dǎo)率各向異性較弱，受壓實(shí)作用作用影響，沉積巖基質(zhì)中粘土礦物的定向排列增強(qiáng)可以使粘土巖垂直層面方向熱導(dǎo)率的降低，導(dǎo)致粘土巖熱導(dǎo)率各向異性增強(qiáng)［22］。Midttφmme等(1998)指出沉積巖構(gòu)造和結(jié)構(gòu)以及巖石礦物的排列與巖石熱導(dǎo)率各向異性關(guān)系密切，砂巖和石灰?guī)r的熱導(dǎo)率各向異性較低(平行層面熱導(dǎo)率/垂直層面熱導(dǎo)率＜1.3)，而頁巖和粘土巖的熱導(dǎo)率各向異性則較高(平行層面熱導(dǎo)率 /垂直層面熱導(dǎo)率 ＜ 4.0)［5］。

3 結(jié)語

在影響沉積巖熱導(dǎo)率的眾多因素中，沉積巖滲透率對(duì)沉積巖熱導(dǎo)率有重要影響。滲透率是反映巖石孔隙連通性的重要參數(shù)，沉積巖滲透率對(duì)熱導(dǎo)率影響表明沉積巖孔隙的連通性對(duì)沉積巖熱導(dǎo)率有一定的影響?？紫兜倪B通在空間上具有方向性特征，滲透率測(cè)量實(shí)驗(yàn)表明，沉積巖滲透率在平行和垂直巖層方向上具有差異［23］，也就是說，沉積巖孔隙的連通在平行和垂直巖層方向上具有差異。目前，對(duì)沉積巖平行和垂直巖層方向上孔隙連通的差異與熱導(dǎo)率關(guān)系研究比較薄弱。而含油氣盆地中對(duì)沉積巖的結(jié)構(gòu)和滲透率特征研究較多而對(duì)地?zé)釁?shù)的直接測(cè)量相對(duì)較少。因此，有必要開展對(duì)沉積巖平行層面和垂直層面方向上孔隙連通差異特征與熱導(dǎo)率關(guān)系研究，這對(duì)有效預(yù)測(cè)盆地中地溫場(chǎng)的發(fā)育特征有著重要的指導(dǎo)意義。

另外，從沉積巖熱導(dǎo)率的影響因素研究來看，沉積巖熱傳遞研究側(cè)重于巖石骨架的傳熱。沉積巖為孔隙性巖石，由巖石骨架和孔隙兩部分組成。含油氣盆地中，巖石孔隙中不僅含有水，而且也富集油、氣，構(gòu)成巖石 －油 －水或巖石 －油－氣－水等三相、四相系統(tǒng)，其中的傳熱過程是一個(gè)復(fù)雜的過程。而且，當(dāng)巖石孔隙中有流體時(shí)，受流體流動(dòng)及流體傳熱的影響，特別是在地下流體的運(yùn)移過程中，熱在有流體的巖石中的傳遞方式必然不同于巖石骨架的熱傳遞方式。沉積巖的熱傳遞是巖石骨架傳熱和孔隙流體傳熱共同作用的結(jié)果。而目前，對(duì)沉積巖孔隙中有流體狀態(tài)下的沉積巖傳熱方式的研究相對(duì)較為薄弱。因此，有必要加強(qiáng)有流體存在狀態(tài)下沉積巖的熱傳遞方式的研究，特別是對(duì)流體在沉積巖中發(fā)生運(yùn)移情況下的沉積巖熱傳遞方式的研究，這對(duì)研究地?zé)嵩诤团璧刂械膫鬟f有重大意義。

［1］L.Rybach L.J.P.Muffler編，北京大學(xué)地質(zhì)學(xué)系地?zé)嵫芯渴?譯.地?zé)嵯到y(tǒng)—原理和典型地?zé)嵯到y(tǒng)分析［M］.北京:地質(zhì)出版社.1986.

［2］沈顯杰，楊淑貞，張文仁.巖石熱物理性質(zhì)及其測(cè)試［M］.北京:科學(xué)出版社.1988.

［3］Fjeldskaar W，Christie O H J，Midtt?mme K，et al. On The Determination Of Thermal Conductivity Of Sedimentary Rocks And The Significance For Basin Temperature History［J］. Petroleum Geoscience，2009，15:367 －380.

［4］熊亮萍，胡圣標(biāo)，汪緝安.中國(guó)東南地區(qū)巖石熱導(dǎo)率值的分析［J］.巖石學(xué)報(bào).1994，10(3):323 －329.

［5］Midttomme K，Roaldset E. The effect of grain size on thermal conductivity of quartz sands and silts［J］. Petroleum Geoscience，1998，4:165–172.

［6］欒錫武，高德章，喻普之，等.我國(guó)東海陸架地區(qū)新生代地層的熱導(dǎo)率［J］.海洋與湖.2002，33(5):151－159.

［7］李國(guó)樺.柴達(dá)木盆地大地?zé)崃魈卣骷暗貧峤Y(jié)構(gòu)分析［D］.北京:中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)研究所.1992.

［8］王良書，施央申.油氣盆地地?zé)嵫芯浚跰］.南京:南京大學(xué)出版社.1989.

［9］楊淑貞，張文仁，沈顯杰.孔隙巖石熱導(dǎo)率的飽水試驗(yàn)研究［J］.巖石學(xué)報(bào).1986，2(4):83 －91.

［10］Clauser C，Huenges E. Thermal conductivity of rocks and minerals. //Ahrens，T.J. (ed. )Rock Physics and Phase Relations:A Handbook of Physical Constants. Washington DC:AGU Publisher，1995，3:105 – 126.

［11］李繼山.油藏巖石熱物理性質(zhì)測(cè)試［J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào).2009，33(5):23 －26.

［12］Zierfuss H，Vander V G..Laboratory Measurements of Heat Conductivity of Sedimentary Rocks［J］. AAPG Bull. 1956 ，40(10):2475－2488.

［13］Anand J，Somerton W H，Gomaa E. Predicting thermal conductivities of formations from other known properties［J］. Society of Petroleum Engineers Journal，1973:267– 273.

［14］Farouki O T. Thermal properties of soils.Cold Regions Research and Engineering Laboratory，CRREL Monograph 81– 1.1981.

［15］趙永信，楊淑貞，張文仁，等.巖石熱導(dǎo)率的溫壓實(shí)驗(yàn)及分析［J］.地球物理學(xué)進(jìn)展.1995，10(1):104 －113.

［16］張奎祥，袁是高，李向良.油藏巖石導(dǎo)熱系數(shù)的測(cè)定及研究［A］//勝利油田地學(xué)開拓者基金會(huì).勝利復(fù)式油氣區(qū)勘探開發(fā)論文集［C］.北京:石油工業(yè)出版社.1995:132－136.

［17］宋寧，史光輝，高國(guó)強(qiáng)，等.蘇北盆地古近系 －上白堊統(tǒng)的巖石熱導(dǎo)率［J］.復(fù)雜油氣藏.2011，4(1):10－13.

［18］邱楠生.中國(guó)西北部盆地巖石熱導(dǎo)率和生熱率特征［J］.地質(zhì)科學(xué).2002，37(2):196 －206.

［19］楊淑貞，張文仁，李國(guó)樺，等.柴達(dá)木盆地巖石熱導(dǎo)率的飽水試驗(yàn)研究及熱流校正［J］.巖石學(xué)報(bào).1993，9(2):199－204.

［20］Sch?n，J. H.，Physical properties of rocks:Fundamentals and principles of petrophysics. Seismic exploration，18，Oxford，Elsevier Science Ltd，1996.

［21］Demongodin L，Vasseur G，Brigaud F. Anisotropy of thermal conductivity in clayey formations.In:Dor A G.Basin Modelling:Advances and Applications，Norwegian Petroleum Society Special Publication3，Amsterdam，Elsevier，1993:209 －217.

［22］Waples D W，Tirsgaard H.Changes In Matrix Thermal Conductivity Of Clays And Claystones As A Function Of Compaction［J］. Petroleum Geoscience，2002，8:365 – 370.

［23］Pettijohn F J.砂和砂巖［M］.李漢瑜，譯.北京:科學(xué)出版社.1977.