宋華軍

(國(guó)有彰武縣柳河林場(chǎng)，遼寧 阜新 123200)

楊樹作為一種生長(zhǎng)快、成材早、產(chǎn)量高、更新快的優(yōu)良樹種,當(dāng)下，楊樹木材在我國(guó)林業(yè)事業(yè)發(fā)展中起到越來(lái)越大的作用。隨著經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展和人民生活水平的日益提高，以及房地產(chǎn)事業(yè)的飛躍式的發(fā)展，社會(huì)對(duì)木材深加工及林產(chǎn)品的需求卻日益擴(kuò)大，長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)木材市場(chǎng)供不應(yīng)求，供需缺口愈來(lái)愈大。為了緩解木材的需求提高楊樹木材的產(chǎn)量，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者早已把楊樹對(duì)土壤養(yǎng)分需求進(jìn)行了研究。其研究一致表明楊樹對(duì)土壤養(yǎng)分和水分的需求較高, 施肥能顯著提高楊樹生長(zhǎng)能力，施肥對(duì)楊樹具有顯著的增產(chǎn)增收效果。宇太萬(wàn)[1]通過(guò)與不施肥處理相比,施肥可使楊樹營(yíng)養(yǎng)元素外循環(huán)通量占總循環(huán)通量的比率由36.7%增加至44.7%；金建忠[2]通過(guò)連續(xù)三年施肥試驗(yàn)表明，第一年施肥對(duì)楊樹樹高生長(zhǎng)效果不明顯,第二、三年施肥生長(zhǎng)效果明顯，樹高生長(zhǎng)增加了20%，胸徑生長(zhǎng)增加了18%。證明施肥能夠提高土壤肥力，促進(jìn)樹木樹高和胸徑的生長(zhǎng)；查朝生[3]通過(guò)對(duì)楊樹年輪寬度研究表明，未施肥處理的年輪寬度均值為10.1 mm，施肥處理的年輪寬度為10.5 mm，比未施肥處理大3.9%，施肥明顯促進(jìn)楊樹生長(zhǎng)；于雷[4]通過(guò)對(duì)1年生楊樹施氮肥試驗(yàn)表明，施肥的楊樹苗高值比未施肥增加40%，施肥地徑值比未施肥增加25%。本文作者通過(guò)對(duì)遼寧省彰武縣柳河林場(chǎng)1年生的楊樹進(jìn)行施肥試驗(yàn)，具體試驗(yàn)分析見(jiàn)下文。

1 試驗(yàn)地概況

彰武縣位于遼寧省西北部，42°07＇—42°51＇ N，121°53＇—122°58＇ E之間，地勢(shì)北高南低，東西丘陵，北部沙漠，屬于東北平原、內(nèi)蒙古高原與遼河平原的過(guò)渡段。屬于溫和半濕潤(rùn)的大陸性氣候，四季分明，晝夜溫差大，年平均降水量為510.3 mm，土壤肥力適中，pH值7.5～8.7。

2 試驗(yàn)材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)材料選擇于2016年春在遼寧省彰武縣柳河林場(chǎng)扦插的渤豐1號(hào)楊(Populus×euramericana‘Bofeng1’)，共計(jì)0.17 hm2，株距為20 cm，渤豐1號(hào)楊是由中國(guó)林科院林業(yè)科學(xué)研究所歷經(jīng)7年培育成功的速生楊新品種，該品種具有速生、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗寒和抗病蟲能力強(qiáng)于一身的優(yōu)良特性；于2011年獲得國(guó)家林業(yè)局頒發(fā)的林木良種證書[5]。

2.2 試驗(yàn)方法

常規(guī)扦插繁殖 0.33 hm2，每667 m2設(shè)置4個(gè)處理，每667 m2計(jì)1個(gè)重復(fù)共5個(gè)重復(fù)；扦插后待苗高長(zhǎng)至30 cm左右開(kāi)始調(diào)查，在每個(gè)處理中選擇生長(zhǎng)良好差異較小，生長(zhǎng)狀況基本一致的15株用標(biāo)簽標(biāo)號(hào)作為調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)木。

2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用的是1個(gè)因素4水平3次重復(fù)的試驗(yàn)設(shè)計(jì)，1個(gè)因素指復(fù)合肥；4個(gè)水平的含義為，CK指不施肥為對(duì)照，T2水平指當(dāng)?shù)刈罴咽┓柿?375 kg·hm-2)，T1= T2×0.5，T3= T2×1.5(該水平為過(guò)量施肥水平)。

表1 施肥處理

根據(jù)柳河林場(chǎng)往年春季扦插經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，扦插的數(shù)量為7.5萬(wàn)株·hm-2比較適合1年生楊樹生長(zhǎng)，常規(guī)上把75 000株·hm-2定為合理的扦插數(shù)量。

2.4 試驗(yàn)測(cè)量工具

電子式游標(biāo)卡尺、塔尺、記錄本、筆。

2.5 試驗(yàn)測(cè)量指標(biāo)

調(diào)查的指標(biāo)有苗高和地徑，不同時(shí)期用游標(biāo)卡尺測(cè)量5個(gè)重復(fù)中不同處理?xiàng)顦涞牡貜?，用塔尺測(cè)量苗高。測(cè)量時(shí)間間隔為30 d，測(cè)定的時(shí)間點(diǎn)為7月1日、8月1日、9月1日、10月1日共計(jì)4個(gè)時(shí)間點(diǎn)。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同施肥處理苗高生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)變化

表2 不同施肥處理苗高生長(zhǎng)量 cm

注:表中數(shù)據(jù)為5次重復(fù)平均值

通過(guò)不同施肥處理苗高生長(zhǎng)變化來(lái)看(見(jiàn)表2)：7月1日施肥初期，三個(gè)處理的苗高生長(zhǎng)量與CK相比，T1提高了9.9%，T2提高了19%，T3提高14.3%；經(jīng)過(guò)方差分析得知T1、T2、T3差異不顯著。8月1日，三個(gè)處理與CK相比T1提高了18%，T2提高了29%，T3提高了25%；經(jīng)過(guò)方差分析得知T2與T1差異顯著，T3與T1差異不顯著。9月1日，三個(gè)處理與CK相比T1提高了18%，T2提高了32%，T3提高了26%；經(jīng)過(guò)方差分析得知T2、T3與T1相比差異顯著。10月1日，三個(gè)處理與CK相比T1提高了13%，T2提高了23%，T3提高了17%；經(jīng)過(guò)方差分析得知T2與T1差異顯著，T3與T1差異不顯著。從生長(zhǎng)量來(lái)看，與CK相比T1提高了15%，T2提高了24%，T3提高了18%，方差分析顯示T2與T1顯著，T2與T1不顯著。

3.2 不同施肥處理地徑生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)變化

表3 不同施肥處理地徑生長(zhǎng)量 cm

注:表中數(shù)據(jù)為5次重復(fù)平均值

通過(guò)不同施肥處理地徑生長(zhǎng)變化來(lái)看(見(jiàn)表3)：7月1日，三個(gè)處理的地徑生長(zhǎng)量與CK相比，T1提高了5.4%，T2提高了45%，T3提高29%；經(jīng)方差分析得知T2、T3與T1差異顯著。8月1日，與CK相比T1提高了17%，T2提高48%，T3提高了37%；經(jīng)過(guò)方差分析得知T2、T3與T1差異顯著，T3與T1差異不顯著。9月1日，與CK相比T1提高了27%，T2提高了46%，T3提高了34%；經(jīng)過(guò)方差分析得知T2與T1差異顯著，T3與T1差異不顯著。10月1日，與CK相比T1提高了7%，T2提高了29%，T3提高了22%；經(jīng)過(guò)方差分析得知T2、T3與T1差異顯著，T2與T3相比差異不顯著。從生長(zhǎng)量來(lái)看，與CK相比T1提高了7.8%，T2提高了25%，T3提高了20%，方差分析得知T2、T3與T1顯著，T2與T3不顯著。

4 結(jié)論

試驗(yàn)證明楊樹苗期進(jìn)行施肥能夠提高楊樹苗木質(zhì)量，通過(guò)對(duì)1年生楊樹施復(fù)合肥試驗(yàn)結(jié)果顯示，施肥對(duì)楊樹苗高和地徑的生長(zhǎng)有明顯的促進(jìn)作用。但是，不同施肥處理對(duì)楊樹生長(zhǎng)促進(jìn)作用有所不同，本文采用的是三個(gè)不同施肥處理，從試驗(yàn)苗高值和地徑值數(shù)據(jù)分析得知：T1、T2、T3三個(gè)施肥處理對(duì)楊樹都能夠起到促進(jìn)生長(zhǎng)作用，與對(duì)照相比，T2苗高和地徑生長(zhǎng)量分別提高了24%和25%；通過(guò)方差分析T2與T1、T3差異顯著。所以，通過(guò)本次試驗(yàn)得出的結(jié)論T2施肥處理1年生楊樹的生長(zhǎng)量高于T1、T3處理，即5g·株-1的T2處理為最佳施肥標(biāo)準(zhǔn)。

[1] 宇太萬(wàn),陳欣,張璐,等.不同施肥楊樹主要營(yíng)養(yǎng)元素內(nèi)外循環(huán)比較研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),1995,6(4):346-348

[2] 金建忠.楊樹二耕土施肥肥效的研究[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,1995,14(4):59-61

[3] 查朝生,王嘉楠，方宇，等.不同生態(tài)條件對(duì)人工林楊樹木材物理力學(xué)性質(zhì)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2005(11):8-14

[4] 于雷.氮肥對(duì)一年生楊樹地徑和苗高的影響[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計(jì)，2017,40(3):16-17

[5] 于雷.鉆孔注藥防治楊干象效果分析[J].生物災(zāi)害科學(xué).2017, 40(3): 181-184