主講人：李永忠

我國(guó)當(dāng)前的政治狀態(tài)是什么？

主講人：李永忠

主持人語(yǔ)：

蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體，絕不是社會(huì)主義制度的失敗，也不是共產(chǎn)主義理想的失敗，而是“議行監(jiān)合一”權(quán)力結(jié)構(gòu)模式和等級(jí)授職制用人體制的失敗。中國(guó)特色社會(huì)主義的成功，取決于對(duì)“蘇聯(lián)模式”缺陷和危害的認(rèn)識(shí)程度，取決于對(duì)“議行監(jiān)合一”權(quán)力結(jié)構(gòu)模式和等級(jí)授職制用人體制的摒棄力度，取決于對(duì)以權(quán)力結(jié)構(gòu)改革為核心的黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革強(qiáng)度。那么，中國(guó)當(dāng)前的政治狀態(tài)是什么樣？

改革開(kāi)放30多年來(lái)，我們只在經(jīng)濟(jì)體制改革中拋棄了前蘇聯(lián)模式，在經(jīng)濟(jì)體制改革中改掉了決策、執(zhí)行、監(jiān)督三權(quán)合一的權(quán)力結(jié)構(gòu)和等級(jí)授職制的選人用人體制兩個(gè)根本性問(wèn)題。我們所有的民營(yíng)企業(yè)家沒(méi)有一個(gè)是由各級(jí)組織部門按等級(jí)授職制任命的。他們?nèi)伎孔约浩词袌?chǎng)拼出來(lái)的。我們的經(jīng)濟(jì)社會(huì)是多元結(jié)構(gòu)，不是哪個(gè)人說(shuō)了算，也不可能把決策、執(zhí)行、監(jiān)督權(quán)合在一起。尤其是現(xiàn)代企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)，要求決策、執(zhí)行、監(jiān)督權(quán)必須分開(kāi)。

因此，我們經(jīng)濟(jì)體制改革成功了，而且30年走完了別人二三百年走過(guò)的路。但是，我們政治體制方面并沒(méi)有摒棄決策、執(zhí)行、監(jiān)督三權(quán)合一的權(quán)力結(jié)構(gòu)和等級(jí)授職制的選人用人體制這兩個(gè)根本問(wèn)題。權(quán)力還是過(guò)分集中，決策、執(zhí)行、監(jiān)督三者還是合一，我們的用人體制還是從上至下層層任命。

因此，30多年來(lái)，我們形成了一腿長(zhǎng)、一腿短、一手硬、一手軟的局面，這樣跛腳前行的30年，造成了腐敗易發(fā)多發(fā)滋生蔓延，干群關(guān)系疏離黨群關(guān)系緊張。

為什么？因?yàn)橐煌乳L(zhǎng)、一腿短、一手硬、一手軟，已經(jīng)拉裂了我們當(dāng)前的社會(huì)，而且使黨和政府與群眾在一些方面很難有共識(shí)。共識(shí)基礎(chǔ)弱化，黨和政府的公信力在一些地方出現(xiàn)了很尷尬的局面：沒(méi)理的，老百姓當(dāng)然不相信；有理的真實(shí)的，老百姓也不相信了。這很可怕。

我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，前30年的改革以解決生產(chǎn)力為取向，后30年的深化改革必須以恢復(fù)黨和政府的公信力為取向。這樣我們才能逐步愈合被拉裂的社會(huì)，防止貧富兩極分化，社會(huì)收入分配不公；防止腐??；防止黨群關(guān)系、干群關(guān)系緊張的社會(huì)拉裂、斷裂現(xiàn)象。