項瑩 曹陽

（中國藥科大學國際醫(yī)藥商學院 南京 211198）

創(chuàng)新是知識經(jīng)濟的核心，也是提高醫(yī)藥企業(yè)競爭力、促進醫(yī)藥企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的動力，增強自主創(chuàng)新能力已成為推動經(jīng)濟結(jié)構調(diào)整和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的中心環(huán)節(jié)。本文依據(jù)《中國科技統(tǒng)計年鑒（2000-2010年）》及《中國高技術產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒（2000-2010年）》等相關數(shù)據(jù)，從創(chuàng)新投入和產(chǎn)出兩個視角客觀地評述我國大中型醫(yī)藥制造企業(yè)技術創(chuàng)新能力的水平及發(fā)展方向。

1 技術創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀

截至2010年，我國的1 106家大中型醫(yī)藥制造企業(yè)中，有研發(fā)機構的企業(yè)為670家，占60.58%；開展研發(fā)活動的企業(yè)為662家，占59.99%，平均每個有研發(fā)活動的企業(yè)擁有研發(fā)人員83人，比上年的77人增長了7.7%。研發(fā)經(jīng)費支出127萬元，比上年增長23.1%?？梢?，大中型醫(yī)藥制造企業(yè)越來越重視技術創(chuàng)新。

2 技術創(chuàng)新活動投入分析

2.1 科技人員的投入

科技人員的投入是衡量技術創(chuàng)新資源投入的重要指標之一，是決定技術創(chuàng)新能力的關鍵因素。投入強度以科技人員占從業(yè)人員的比例表示，人員的素質(zhì)則通過科學家與工程師的占比來反映[1]。2010年，我國大中型醫(yī)藥制造企業(yè)從事研發(fā)的人員為55 234人，平均每個企業(yè)42人，占全部從業(yè)人員的9%。其中科學家和工程師人數(shù)為28 195人，占科技人員總數(shù)的51%。從歷年研發(fā)人員投入情況來看，企業(yè)科技人員的隊伍不斷壯大的同時呈現(xiàn)出知識化、專業(yè)化的良好趨勢。2000-2003年，研發(fā)人員平均增長速度為4%，而2005年至2010年的平均增長速度為18%（圖1）。可見，我國大中型醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新人員的素質(zhì)在不斷提高，這體現(xiàn)出醫(yī)藥制造業(yè)是高技術產(chǎn)業(yè)的特點。然而，發(fā)達國家醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)人員占從業(yè)人員的比例均大于或等于30%，我國大中型醫(yī)藥制造業(yè)技術創(chuàng)新人員的投入仍不足。企業(yè)人才是決定企業(yè)技術創(chuàng)新活動成敗和技術創(chuàng)新能力的關鍵因素之一，我國大中型醫(yī)藥制造業(yè)要想獲得長久的發(fā)展，必須重視高科技人才的引進、培養(yǎng)和激勵。

圖1 2000-2010年大中型醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)人員投入

2.2 科技活動經(jīng)費投入

2.2.1 經(jīng)費結(jié)構

了解企業(yè)的資金結(jié)構，可以知道主導企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的中堅力量并定位企業(yè)的發(fā)展方向[2]。我國大中型醫(yī)藥制造企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費主要來自于企業(yè)自身資金，2010年企業(yè)資金占全部研發(fā)經(jīng)費的91%。政府資金占7%，與2009年的6%相比，雖然絕對數(shù)量有所增加，但在全部研發(fā)經(jīng)費中所占比例仍然很小。由此說明，企業(yè)已經(jīng)成為技術創(chuàng)新投入的主體。

2.2.2 經(jīng)費投入強度

企業(yè)科技活動經(jīng)費的投入強度是衡量企業(yè)技術創(chuàng)新能力的重要指標。從2000-2010年的企業(yè)科技經(jīng)費投入情況來看，企業(yè)內(nèi)部的科技活動呈逐年上升的趨勢，而且近年來增長速度有所加快。2010年全國大中型工業(yè)企業(yè)研發(fā)經(jīng)費合計為122億元，比2009年增長23.1%，總額首次超過100億元。研發(fā)活動包括基礎研究、應用研究和試驗發(fā)展3類活動。對于我國大中型醫(yī)藥制造企業(yè)來說，試驗發(fā)展活動仍然是研發(fā)活動的主體。2010年，大中型醫(yī)藥制造企業(yè)用于基礎研究、應用研究的支出占研發(fā)總經(jīng)費的31.7%，而試驗發(fā)展經(jīng)費占研發(fā)總經(jīng)費的大部分（68.3%）。

然而，與國外著名制藥企業(yè)相比，我國醫(yī)藥制造企業(yè)用于新產(chǎn)品開發(fā)的研發(fā)投入水平仍然很低。醫(yī)藥制造業(yè)是屬于研發(fā)密度最高的產(chǎn)業(yè)[3]，美國、歐洲企業(yè)的新藥投入占到銷售收入的30%以上。我國醫(yī)藥制造業(yè)若要獲得持續(xù)發(fā)展，必須進一步加大研發(fā)投入的強度。

3 技術創(chuàng)新活動產(chǎn)出分析

3.1 新產(chǎn)品生產(chǎn)及銷售情況

技術創(chuàng)新產(chǎn)出能顯示企業(yè)技術創(chuàng)新能力的綜合效果，是評價技術創(chuàng)新能力最重要的指標，而新產(chǎn)品的生產(chǎn)及銷售情況能直接反映技術創(chuàng)新產(chǎn)出能力水平。2010年，我國大中型醫(yī)藥制造企業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值和銷售收入與2009年相比均有較大幅度增長。共實現(xiàn)新產(chǎn)品產(chǎn)值1 772.2億元，實現(xiàn)新產(chǎn)品銷售收入1 675.5億元。

從產(chǎn)出效益來看，新產(chǎn)品銷售收入呈逐年增長的趨勢，占全部產(chǎn)品銷售收入的24%左右。2010年新產(chǎn)品出口698.9億元，占新產(chǎn)品銷售收入的41.7%。從這一比例來看，我國大中型醫(yī)藥制造企業(yè)的創(chuàng)新效果很好。但創(chuàng)新藥品仍主要是仿制藥品，出口藥品中絕大部分為化學原料藥。這一狀況表明我國大中型醫(yī)藥制造企業(yè)技術創(chuàng)新的含金量低，有待于結(jié)構性調(diào)整。

3.2 專利申請及擁有情況

專利的數(shù)量、水平以及被社會認可和市場接受的程度，最終直接或間接地反映了一個國家的自主技術創(chuàng)新能力和創(chuàng)新競爭力。因此，專利數(shù)是國際通用的評價企業(yè)自主創(chuàng)新能力和成效的指標。2010年，我國大中型醫(yī)藥制造企業(yè)專利申請數(shù)量達5 767件，比上一年增加982件，同比增加21%；有效發(fā)明專利數(shù)5 672件，比上一年增加2 361件，增長率為45%（圖2）。2010年平均每個企業(yè)專利申請數(shù)為4.35件，有效發(fā)明專利數(shù)為4.28件，擁有的發(fā)明專利數(shù)逐年上升。分析發(fā)現(xiàn)，我國的化學藥物專利申請數(shù)量較過去幾年有明顯上升趨勢，中藥專利雖然申請較多，但質(zhì)量差，許多是單處方的變更和羅列，缺乏專利申請所要求的創(chuàng)造性。生物藥物專利申請數(shù)量穩(wěn)步上升，但發(fā)明的創(chuàng)造性和申請的質(zhì)量與國外相比差距仍較大 。

圖2 大中型醫(yī)藥制造業(yè)專利申請數(shù)和有效發(fā)明專利數(shù)

3.3 技術引進、消化吸收及再創(chuàng)新情況

2010年，我國大中型醫(yī)藥制造企業(yè)為引進國外技術共支出4.84億元，消化吸收經(jīng)費支出4.99億元，購買國內(nèi)技術支出7.12億元，技術改造支出60.08億元。與2009年相比，除技術改造費用降低4.4%外均有所增長。漲幅為：引進國外技術增長14.4%；消化吸收經(jīng)費支出增長18.5%；購買國內(nèi)技術支出增長8.6%。但是，值得注意的是，消化吸收經(jīng)費與引進技術支出經(jīng)費之比為1.03：1，而日韓的一些制藥企業(yè)這一比例均已達到5：1至8：1，我們國家消化吸收先進技術的能力還有待加強。技術改造支出雖然同比有所下降，但總體趨勢上升且所占比重仍然很高。

4 結(jié)語

大中型醫(yī)藥制造業(yè)是我國醫(yī)藥行業(yè)技術創(chuàng)新的主體力量，近年來，我國大中型醫(yī)藥制造業(yè)的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力都在不斷增強，越來越重視研發(fā)和創(chuàng)新[4]。無論是研發(fā)人員投入還是研發(fā)經(jīng)費投入都呈穩(wěn)步上升的趨勢，逐漸成為醫(yī)藥科技創(chuàng)新的主力軍。

我國大中型制藥企業(yè)技術創(chuàng)新方式和途徑主要表現(xiàn)為技術的改造創(chuàng)新。擁有自主知識產(chǎn)權的新藥很少，大部分新產(chǎn)品為仿制藥品，缺乏國際競爭力。要改變這一困境，本文提出幾點策略：一是需要國家加大對大中型制藥企業(yè)基礎研究的投入資金比例，切實地制定有利于制藥企業(yè)投資新藥的政策，使企業(yè)逐漸實現(xiàn)從仿制藥開發(fā)到新藥研發(fā)投資為主體的轉(zhuǎn)變；二是要不斷加強對藥品專利及商標等知識產(chǎn)權的保護，規(guī)范健全我國新藥研發(fā)的市場機制，建立市場-研發(fā)-生產(chǎn)一體化的運行機制，促使我國新藥研發(fā)進入良性循環(huán)；三是加強技術的發(fā)展及應用，技術的發(fā)展在于應用，兩者是相互影響和促進的。單純依靠引進技術模仿創(chuàng)新、二次創(chuàng)新或只引進不創(chuàng)新，很難緊跟發(fā)達國家技術創(chuàng)新的腳步。我國大中型醫(yī)藥制造企業(yè)可以加強與發(fā)達國家的合作，特別是與國外的企業(yè)和機構進行合作研發(fā)，切實地參與到技術創(chuàng)新的主導力量中去。

[1] 孫利華, 張敏, 左根永. 試論我國醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)的技術創(chuàng)新[J]. 中國藥業(yè), 2004, 13(1): 25-27.

[2] 鄒鮮紅. 我國大中型醫(yī)藥制造企業(yè)的技術創(chuàng)新能力研究[J]. 藥業(yè)論壇, 2009, 18(8): 12-13.

[3] Watanabe C, Takayama M, Nagamatsu A, et al. Technology spillover as a complement for high level R&D intensity in the pharmaceutical industry [J]. Technovation, 2002, 22(4): 245-258.

[4] 曹陽, 盧春麗. 論醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的技術創(chuàng)新優(yōu)勢[J]. 上海醫(yī)藥, 2008, 29(9): 392-394.