鄒 亮，潘 洲，王思淼（深圳大學(xué)，廣東 深圳 518060）

ZOU Liang,PAN Zhou,WANG Si-miao (Shenzhen University,Shenzhen 518060,China)

0 引言

近年來，隨著我國經(jīng)濟突飛猛進的發(fā)展，城市私家車數(shù)量與日俱增，城市交通狀況也變得極為復(fù)雜且日益惡化。目前道路擁堵問題已成為城市交通面臨的突出問題。交叉口作為城市交通網(wǎng)絡(luò)的重要組成部分，處理不好，交通擁堵問題將尤其突出。解決城市道路交叉口問題是解決城市交通的關(guān)鍵，如何確定最優(yōu)的交叉口信號配時方案一直是科研工作者和工程技術(shù)人員關(guān)注的問題[1-5]。

本文提出通過Vissim交通仿真軟件，對優(yōu)化配時選方案進行仿真模擬，并與現(xiàn)有配時方案就交叉口交通運行參數(shù)進行對比，從而驗證優(yōu)化配時方案的有效性。經(jīng)過對深圳大學(xué)周邊交叉路口進行觀察發(fā)現(xiàn)，在晚高峰時段（18：00～19：00）粵海門村交叉口，會出現(xiàn)擁堵現(xiàn)象，加之此時段為學(xué)生晚間上課時間，電單車、自行車較多，存在一定的安全隱患。針對以上諸多問題，本文擬對粵海門村交叉口現(xiàn)有信號配時方案進行，減少延誤、降低運行時間，提高交叉口的通行能力、更好地利用有限的道路資源，并利用Vissim建立微觀交通仿真模型，對方案的有效性進行驗證。

1 交通數(shù)據(jù)調(diào)查分析

1.1 交叉口幾何特性和交通量

粵海門村交叉口東西方向為雙向六車道，其中一條左行車道，兩條直行車道，設(shè)置右行輔道，不設(shè)右行專用車道；南北方向為雙向四車道，其中一條直左車道，一條直行車道，設(shè)置右行輔道，不設(shè)右行專用車道。

依據(jù)粵海門村交叉口交通流特性，采用人工技術(shù)法對該交叉口晚高峰（18：00～19：00）的交通量進行調(diào)查。具體調(diào)查結(jié)果如表1所示。

表1 粵海門村交叉口道路條件及晚高峰流量統(tǒng)計表

表2 粵海門村交叉口人行道條件及晚高峰流量統(tǒng)計表

1.2 原有配時方案

粵海門村十字交叉口采用四相位信號定時控制，信號周期為111秒。具體相位及綠燈、黃燈時間如圖1所示。

圖1 現(xiàn)有配時方案圖

2 模型的構(gòu)建與修正

2.1 仿真模型的構(gòu)建

利用Vissm仿真軟件，對粵海門村交叉口的交通流進行仿真所需要的條件包括道路條件、交通條件和信號配時方案，其中道路條件包括車道數(shù)、車道寬度、車道長度等；交通條件包括交通組成、交通量、車輛基本性能等；信號配時方案包括相位、綠燈時間等。

（1）道路條件中的車道數(shù)、車道寬度依據(jù)實際情況，如表1、表2所示。

（2）交通條件中的交通量以及實際調(diào)查的交通流數(shù)據(jù)，如表1、表2所示。

（3）配時方案中的相位、綠燈時間依據(jù)實際情況，如圖1所示。

（4）車輛的幾何尺寸選用Vissm軟件中2D模型中的類似車型尺寸和速度根據(jù)粵海門村交叉口具體情況設(shè)置，如表3所示。

表3 車輛特性參數(shù)設(shè)置表 單位：m、km/h

依據(jù)粵海門村交叉口平面布局（如表1所示），在Vissim仿真軟件中建立仿真模型，依據(jù)表3中的車輛特性，并分別將表1、表2、圖1中的交通流量數(shù)據(jù)與信號配時方案輸入模型中，最后得到該交叉口交通仿真模型，如圖2所示。

2.2 模型的修正

微觀模型修正的基本方法：通過交通微觀仿真軟件Vissim，對已建立的十字交叉口微觀模型進行服務(wù)水平的評價，輸出得到各個進口的延誤，再與實地測得的延誤進行對比，對模型進行改進與匹配。

經(jīng)過對粵海門村十字交叉口的觀察得知，由于南北方向西側(cè)的人行橫道車流量與人流量比較大，導(dǎo)致南進左行車輛在行進過程中產(chǎn)生沖突。該路口仿真模型對于該位置的沖突區(qū)設(shè)置時，左轉(zhuǎn)車輛應(yīng)該為人行橫道交通流讓行，這樣也造成了北進直行方向的車輛延誤的增加，但是實際路況卻不是如此。實際情況一般都是行人為左轉(zhuǎn)車輛讓行。以至于模型中出現(xiàn)了如此大的車輛延誤。北進左轉(zhuǎn)方向的延誤也是同樣道理。

在發(fā)現(xiàn)問題之后，對仿真模型進行修改。將東西方向的人行橫道的沖突區(qū)域修正為：人行橫道交通流讓行于左轉(zhuǎn)車輛。修正之后再對模型進行評價輸出。表4給出了修正前后仿真結(jié)果延誤數(shù)據(jù)比較，模型修正后延誤總誤差由41.7下降到了12.1，下降了71%。

表4 修正前后延誤數(shù)據(jù)對比表

3 配時方案的優(yōu)化與評價

3.1 配時方案的優(yōu)化

在此處引入“等效交通量”的計算方法，方法如下：

（1）等效交通量

在根據(jù)交通量確定信號燈周期長度時，需要將交叉口交通量轉(zhuǎn)換成等效交通量，換算公式為：

式中：Ve——等效交通量，（pcu/h），直行；V——交叉口進口實際交通量，（pcu/h）；H——公交車、貨車車輛數(shù)，（pcu/h）；L——左轉(zhuǎn)車車輛數(shù)，（pcu/h）；n——進口有效車道數(shù)。

（2）周期長度

式中：T——周期時間；P——相位數(shù)；Ve——等效交通量，（pcu/h）。

當(dāng)周期長度確定后，便可按相交車流的等效交通量比例分配給各相位綠燈通行時間。

將表1的數(shù)據(jù)代入上述公式得到：

計算得到的信號燈周期與原信號燈時間相符合，取T=111s

有效綠燈時間為：111-3×2=105

南北方向的綠燈時間為：106×299/971=31s

與原信號燈配時相比較，南北方向綠燈時間縮短5s，在不改變東西方向左行綠燈時間的情況下，將東西方向直行綠燈時間延長5s，得到的優(yōu)化配時方案如圖3所示。

圖3 優(yōu)化配時方案圖

3.2 仿真結(jié)果分析

對該交叉口信號配時方案優(yōu)化前后的交通狀況分別進行十次模擬仿真，得出各種交叉口交通評價指標，經(jīng)整理得出該交叉口的仿真結(jié)果，如表5所示。

表5 原方案與優(yōu)化方案的Vissim評價對比

仿真結(jié)果表明：優(yōu)化方案使得交叉口人均延誤時間下降了16.6%，停車時間下降了19.3%，平均排隊下降了10.6%，通行量增加了2.4%，說明優(yōu)化配時方案能夠有效提高該交叉口的服務(wù)水平，提高通行率。

4 總結(jié)

運用等效交通量法對粵海門村十字交叉口的信號燈配時進行改進，并通過微觀仿真軟件Vissim進行評價，與原配時方案進行比較，結(jié)果表明優(yōu)化配時方案能夠有效提高該交叉口的服務(wù)水平，提高通行率，并為后續(xù)信號配時方案調(diào)整提供參考。

[1]陸化普.智能運輸系統(tǒng)[M].北京：人民交通出版社，2002.

[2]劉運通，石建軍，熊輝.交通系統(tǒng)仿真技術(shù)[M].北京：人民交通出版社，2002.

[3]林曉輝.Vissm交通仿真軟件在地鐵施工交通影響分析中的應(yīng)用[J].物流科技，2012(9)：44-46.

[4]苗浩軒，王景成,等.基于Vissim和Matlab的信號等控制策略研究[J].微型電腦應(yīng)用，2012(12)：5-7.

[5]張麗.基于Vissim仿真的城市道路交叉口優(yōu)化設(shè)計[J].交通標準化，2012(4)：135-138.