劉亞東,胡友健,敖敏思
(1.中國地質大學江城學院,湖北 武漢430200;2.中國地質大學測繪工程系,湖北 武漢430074;3.中南大學地球科學與信息物理學院,湖南 長沙410083)
目前,測量土壤濕度的主要手段是濕度計或者遙感衛(wèi)星。利用GPS信號來獲取土壤濕度在歐美已有一定的研究基礎,我國最早嚴頌華等[1]進行過研究。美國學者Larson等[2-3]則提出一種利用信噪比觀測值來仿真土壤濕度趨勢的一種方法。敖敏思等[4]在Larson的研究基礎上進行了方法的改進。
在理論研究基礎上,相關學者已經驗證了GPS遙感土壤濕度的可行性[5-6],但是,目前存在一些亟待解決的問題[7]。例如,對于GPS遙感土壤濕度,其數(shù)據(jù)需要采用長時間靜態(tài)觀測數(shù)據(jù),并且只有利用高頻GPS數(shù)據(jù),才能得到高品質的測量,這樣就導致需要解算大批量的GPS觀測值,人工單一的計算已經不能滿足要求,需要利用專門軟件進行處理分析,得到準確的分析結果。而目前利用GPS遙感土壤濕度相關數(shù)據(jù)的解算軟件,還沒有研究報道。
主要設計利用GPS遙感土壤濕度的后處理系統(tǒng),利用該系統(tǒng)進行海量數(shù)據(jù)的解算與分析,可以快速獲取土壤濕度的變化情況。此項工作為GPS遙感在其他領域的應用奠定基礎,如可對冰雪厚度、植物生長等進行研究,具有科研和實踐意義。
總體框架采用層次化設計思想,實現(xiàn)不同層次間的相互獨立性,保障系統(tǒng)的高度穩(wěn)定性、實用性和可擴展性,總體框架示意圖如圖1所示。
圖1 系統(tǒng)總體結構
系統(tǒng)具體分為應用層、中間輸入層和數(shù)據(jù)層。從下而上,第一層是數(shù)據(jù)層,是整個系統(tǒng)的核心,按照合理規(guī)范的數(shù)據(jù)標準對各類數(shù)據(jù)進行整合處理,并建立科學的數(shù)據(jù)管理機制。第二層是中間輸入層,提供數(shù)據(jù)與應用層之間的邏輯控制。第三層是應用層,實現(xiàn)了所有人機交互界面和組件,用戶通過應用層進行數(shù)據(jù)格式轉換、數(shù)據(jù)讀取、選星系統(tǒng)、基于振幅Am分析、基于相位延遲φ分析等功能。
本系統(tǒng)基于matlab2010a開發(fā),從數(shù)據(jù)序列中提取多路徑反射分量,對多路徑反射分量進行分析,解算出土壤濕度模擬值并輸出。
整體技術路線如圖2所示。
圖2 系統(tǒng)技術路線
系統(tǒng)總體功能分為5個部分:數(shù)據(jù)格式轉換、數(shù)據(jù)讀取、選星系統(tǒng)、基于振幅Am分析、基于相位延遲φ分析。
數(shù)據(jù)格式轉換:包括將原始GPS文件轉化為軟件所需要的文件格式,數(shù)據(jù)初始值的篩選等。
數(shù)據(jù)讀?。喊ㄗx取高度角文件ELE、方位角文件AZI、信噪比文件SNR、土壤濕度文件SWC,并且以一定的格式存儲。
選星系統(tǒng):包括針對數(shù)據(jù)繪出衛(wèi)星分布圖,高度角分布圖,方位角分布圖,根據(jù)輸入數(shù)據(jù)尋找合適的衛(wèi)星用于下一步分析等。
基于振幅Am分析:從SNR序列中提取多路徑反射分量,對多路徑反射分量進行重采樣,由提取的反射分量來估計其幅度、頻率特征參數(shù),研究幅度與土壤濕度參數(shù)變化趨勢之間的關系。
基于相位延遲φ分析:從SNR序列中提取多路徑反射分量,對多路徑反射分量進行重采樣,由提取的反射分量來估計其幅度、頻率特征參數(shù),研究頻率與土壤濕度參數(shù)變化趨勢之間的關系。
利用實測數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)測試,GPS數(shù)據(jù)選擇位于美國南加利福尼亞州的大陸板塊邊界觀測網(PBO)的P484測站進行解算,氣象數(shù)據(jù)選擇距離該測站220m之外的American-Flux氣象環(huán)境檢測網的Sky Oaks Young氣象觀測站的觀測數(shù)據(jù)。
站點 P484的位置為116.620 762W,33.375 430N,海拔1 417m,采用的是接收機型號為TRIMBLE NETRS,天線型號為 TRM29 659.00加型號為SCIT的天線罩,觀測過程中截止高度角設置為10°.氣象觀測站Sky Oaks Young海拔高度為1 429m,具體位置位于116.622 7W、33.377 2N.該站點提供的觀測數(shù)據(jù)包括土壤濕度、降水量、大氣相對濕度等多種觀測數(shù)據(jù)。由于對比的土壤濕度數(shù)據(jù)站點也位于該方向,其海拔也略高于該GPS站點,地形有所差異,可能給兩種結果之間的對比造成一定的影響。在GPS數(shù)據(jù)解算時,將P484原有的采樣率由15s采樣至30s,選擇第19號衛(wèi)星,以天為單位進行解算,截止高度角設置為30°.由于SNR觀測值的缺失,選擇從2006年第一天至2006年第70天的數(shù)據(jù)進行處理得到多路徑誤差幅度Am,與Sky Oaks Young站點提供的第一天至第100天的土壤濕度以及降水量數(shù)據(jù)進行對比和分析,如圖3所示。
由圖3中可已看出,系統(tǒng)解算出的土壤濕度值Am值能在一定程度上反映出土壤濕度變化,但是與土壤濕度存在一定的誤差。引起誤差原因可能有多種,如GPS站點周圍土壤類型的差異(不同類型的土質對水分的吸附能力有差異,使得富含在土壤中的水分吸收和蒸發(fā)的速度均不同)、地形地貌微小差異(兩個站點位置海拔的差異、地形起伏的差異均會對該位置的儲水量施加影響)引起的土壤濕度的變化,造成系統(tǒng)解算結果與實測數(shù)據(jù)之間的差異。
圖3 系統(tǒng)解算P484測站的濕度值、氣象站觀測土壤濕度和降水量對比圖
描述了基于matlab的GPS遙感土壤濕度后處理系統(tǒng)設計思路、總體結構及功能實現(xiàn)。GPS遙感土壤濕度后處理系統(tǒng)能實現(xiàn)GPS格式轉換、數(shù)據(jù)導入、針對數(shù)據(jù)的選星、基于振幅Am的分析、基于相位延遲φ分析,并且通過實例,解算出土壤濕度的模擬值,能夠在一定程度上反映土壤濕度變化。雖然該系統(tǒng)還存在一些不足,需要進一步優(yōu)化其系統(tǒng)功能。但是,該系統(tǒng)的設計為GPS遙感這一理論在冰雪厚度、植物生長等課題上面的研究提供前期基礎,具有重要的科研和實踐意義。
[1]嚴頌華,張訓械.基于GNSS-R信號的土壤濕度反演研究[J].電波科學學報,2010,25(1):8-13.
[2]BILICH A,LARSON K M ,AXELRAD P.Modeling GPS phase multipath with SNR:Case study from the salar de Uyuni,Boliva[J].J.Geophys.Res,2008,113(B4):1-12.
[3]BILICH A,LARSON K M.Mapping the GPS multipath environment using the signal-to-noise ratio(SNR)[J].Radio Sci,2007,42(6):1-16.
[4]敖敏思,胡友健,劉亞東,等.基于信噪比觀測值的土壤濕度變化趨勢反演[J].測繪科學技術學報,2012:66-69.
[5]LARSON K M,SMALL E E,GUYMANN E,et al.Using GPS multipath to measure soil moisture fluctuations:initial results[J].GPS Solution,2008,12(3):173-177.
[6]LARSON K M,GUTMANN E D,ZAVOROTNY V U,et al.Can we measure snow depth with GPS receivers?[J].Geophy.R.L.2009,36(17):1-5.
[7]關 止,趙 凱,宋冬生.利用反射GPS信號遙感土壤濕度[J].地球科學進展,2006,21(7):747-750.