牛鮮婷
新《刑事訴訟法》第八十五條規(guī)定:“公安機關(guān)要求逮捕犯罪嫌疑人的時候,應(yīng)當寫出提請批準逮捕書,連同案卷材料、證據(jù),一并移送同級人民檢察院審查批準?!钡诰攀臈l規(guī)定:“人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)如果發(fā)現(xiàn)對犯罪嫌疑人、被告人采取強制措施不當?shù)?,?yīng)當及時撤銷或者變更。公安機關(guān)釋放被逮捕的人或者變更強制措施的,應(yīng)當通知原批準的人民檢察院?!边@兩條對舊的《刑事訴訟法》未作絲毫修改,規(guī)定了刑事案件的批準逮捕權(quán)在檢察機關(guān),將批捕后變更強制措施決定權(quán)也賦予了公安機關(guān),且公安機關(guān)只履行對檢察機關(guān)的通知義務(wù)。
批捕決定權(quán)是檢察機關(guān)職權(quán)的重要組成部分,一經(jīng)作出,就具備很高的權(quán)威性和嚴肅性,非有法定事由,非經(jīng)法定程序,不能隨意變更或撤銷。而新舊《刑事訴訟法》對變更、撤銷這一經(jīng)過嚴格程序產(chǎn)生的決定卻缺少應(yīng)有重視,也就導(dǎo)致了在司法實踐中,公安機關(guān)受利益驅(qū)動等非正常因素的影響,可以在批捕后隨意變更強制措施或需要變更強制措施不通知、不及時通知或口頭通知等程序上不合法、不規(guī)范的現(xiàn)象。這不僅侵害了批捕權(quán)的權(quán)威性和嚴肅性,而且最終導(dǎo)致偵查活動監(jiān)督不力,使偵查活動監(jiān)督形成虛設(shè),也易誘發(fā)司法腐敗。
對此,筆者認為在現(xiàn)有法律規(guī)定不完善情況下,為加強對公安機關(guān)捕后變更強制措施的監(jiān)督,保障刑事訴訟活動的順利進行,可通過以下途徑來解決此問題:
1、從被動審查到主動監(jiān)督。偵監(jiān)科可通過本院的監(jiān)所部門,掌握看守所每月刑拘人犯進出看守所情況,對批準逮捕后又作其他處理的人員逐人登記,跟蹤監(jiān)督,并可到辦案單位調(diào)卷審查。對變更強制措施確屬不當?shù)募皶r發(fā)出糾正意見,從被動性、程序性審查變?yōu)橹鲃有员O(jiān)督。
2、檢察機關(guān)可與公安機關(guān)共同制定針對此現(xiàn)象的實施辦法。在辦法中規(guī)定:(1)嚴格執(zhí)行新《刑事訴訟法》第九十三條(犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后,人民檢察院仍應(yīng)對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續(xù)羈押的,應(yīng)當建議予以釋放或者變更強制措施。有關(guān)機關(guān)應(yīng)當在十日以內(nèi)將處理情況通知人民檢察院。)規(guī)定的檢察機關(guān)對捕后羈押必要性審查制度。批捕后檢察院、公安局對于批準逮捕的犯罪嫌疑人要加強跟蹤復(fù)查監(jiān)督,如果發(fā)現(xiàn)對犯罪嫌疑人采取逮捕強制措施不當?shù)?,?yīng)當及時撤銷或變更。檢察院對已經(jīng)批準逮捕的案件犯罪嫌疑人,如發(fā)現(xiàn)已賠償受害人損失并得到被害人諒解;或者逮捕后有立功、檢舉揭發(fā)他人犯罪等法定從輕或減輕情節(jié)等情形,并可能判處緩刑、拘役、單處附加刑等輕刑的,可以建議公安機關(guān)變更強制措施。(2)公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)具有變更逮捕措施情形予以變更強制措施的,應(yīng)事先征求原作出批捕決定機關(guān)的意見,辦案部門需填寫《捕后變更強制措施征求意見表》,說明變更逮捕強制措施的理由并附相關(guān)證明材料。檢察院偵查監(jiān)督部門接到《捕后變更強制措施征求意見表》后,應(yīng)統(tǒng)一登記,并由部門負責人核對后指定熟悉案情的原案件辦理人審查,提出審查意見。公安機關(guān)在征求檢察院意見或采納檢察院建議后變更逮捕強制措施的,應(yīng)當制作《變更強制措施通知書》,并在決定變更逮捕強制措施后三日內(nèi),將《變更強制措施通知書》和《釋放通知書》送達原作出批準逮捕決定的檢察院偵查監(jiān)督部門。(3)對于批準逮捕時在逃的犯罪嫌疑人,公安機關(guān)抓捕后認為符合變更逮捕強制措施的,應(yīng)當依法先執(zhí)行逮捕后呈報變更,不得直接采取取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住的措施。對于檢察院決定逮捕的犯罪嫌疑人,公安局在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)有需要變更強制措施的,可以向原決定機關(guān)提出,由原決定機關(guān)根據(jù)情況做出撤銷或者變更的決定。對于公安機關(guān)違法變更強制措施或變更后未按規(guī)定通知的,檢察院應(yīng)當提出糾正違法意見,公安機關(guān)應(yīng)當就糾正違法情況在三日內(nèi)回復(fù)。
3、建立相應(yīng)的違法責任追究制度。對偵查部門隨意變更強制措施或需要變更強制措施不通知、不及時通知或口頭通知等程序上不合法、不規(guī)范的現(xiàn)象,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)偵查監(jiān)督部門應(yīng)立即向偵查部門發(fā)出糾正違法通知書,責令偵查部門立即糾正;執(zhí)法人員徇私枉法或索賄受賄,對逮捕的人犯不符合變更強制措施條件而變更,嚴重影響案件的刑事訴訟的,由紀檢、監(jiān)察部門立案查處;情節(jié)嚴重、構(gòu)成犯罪的應(yīng)由檢察機關(guān)直接立案查處。