張 濮,惠勝達(dá)
1.濮陽(yáng)供電公司,河南濮陽(yáng) 457000
2.河南省電力勘測(cè)設(shè)計(jì)院,河南鄭州 450007
南樂(lè)變至頓丘變220kV 線路工程,起于濮陽(yáng)南樂(lè)220kV變電站,終于頓丘220kV 變電站,線路全長(zhǎng)14km,本期出線兩回,同塔雙回路架設(shè)。根據(jù)系統(tǒng)要求,采用2×630mm2截面導(dǎo)線。
近年來(lái),國(guó)家電網(wǎng)公司提出了“工程建設(shè)全壽命周期管理”的先進(jìn)理念,并提出了“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型”和“新技術(shù)、新材料、新工藝”的“兩型三新”指導(dǎo)原則。強(qiáng)調(diào)以較低的全壽命費(fèi)用實(shí)現(xiàn)最終功能,創(chuàng)造最大的經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益。
近年來(lái)根據(jù)不同需求出現(xiàn)了諸如高強(qiáng)度鋁合金導(dǎo)線、耐熱鋁合金導(dǎo)線、有機(jī)復(fù)合材料芯導(dǎo)線,及鋼芯軟鋁導(dǎo)線等。其中高強(qiáng)度鋁合金導(dǎo)線具有較好的弧垂特性,比普通鋁更耐腐蝕,但其導(dǎo)電率較低,僅為52.5%~53.0%IACS,因此在截面相同時(shí)導(dǎo)致其線路損耗增加;耐熱鋁合金導(dǎo)線最高運(yùn)行溫度可以達(dá)到150℃,輸送容量可以增加50%以上,甚至100%,但其導(dǎo)電率也只達(dá)到58%IACS,同樣會(huì)增加線路損耗,這種能源損失是無(wú)法彌補(bǔ)的。為提高導(dǎo)線的導(dǎo)電率,其后出現(xiàn)了包括鋼芯軟鋁導(dǎo)線、有機(jī)復(fù)合芯導(dǎo)線等以軟鋁為導(dǎo)體的新型導(dǎo)線,軟鋁具有63%IACS 的導(dǎo)電率,在相同截面時(shí)具有更小的電阻,可以減少導(dǎo)線損耗,另外該導(dǎo)線張力主要由芯線承擔(dān),因此具有較小的線膨脹系數(shù),在高溫時(shí)具有較好的弧垂特性,但其中的有機(jī)復(fù)合芯軟鋁導(dǎo)線目前價(jià)格較高,性?xún)r(jià)比較低,而鋼芯軟鋁導(dǎo)線在美國(guó)和加拿大等國(guó)家已有近二十年應(yīng)用歷史,國(guó)內(nèi)也有多個(gè)廠家可以生產(chǎn),并已在多個(gè)工程上應(yīng)用,價(jià)格相對(duì)較低;根據(jù)以上分析,高強(qiáng)度鋁合金導(dǎo)線、耐熱鋁合金導(dǎo)線和鋼芯鋁合金導(dǎo)線等新型導(dǎo)線不再參與導(dǎo)線選型的詳細(xì)對(duì)比,本文選擇工程中常用的普通鋼芯鋁絞線與特強(qiáng)鋼芯軟鋁導(dǎo)線進(jìn)行比較。
本工程對(duì)與普通鋼芯鋁絞線,選擇了較常用的JL/G1A-630/45 導(dǎo)線,特強(qiáng)鋼芯軟鋁絞線選擇了可以滿足本工程需要的2 種規(guī)格進(jìn)行比較,各導(dǎo)線參數(shù)如表1:
鋼芯軟鋁導(dǎo)線JL/G1A-630/45鋼芯鋁絞線鋼芯軟鋁導(dǎo)線參選導(dǎo)線項(xiàng)目JLRX/EST-630/65 JLRX/EST-500/65
表1 導(dǎo)線性能參數(shù)表
3.1.1 導(dǎo)線費(fèi)用比較
表2 導(dǎo)線費(fèi)用比較
由上表可以看出各參選導(dǎo)線每公里導(dǎo)線費(fèi)用均比普通鋼芯鋁導(dǎo)線要高,這是由于特強(qiáng)鋼芯軟鋁導(dǎo)線目前屬于新型導(dǎo)線,尚處于推廣期,生產(chǎn)成本較高,導(dǎo)致導(dǎo)線價(jià)格偏高,隨著市場(chǎng)的成熟,該導(dǎo)線價(jià)格也必然下降到合理水平。
3.1.2 對(duì)相關(guān)本體費(fèi)用的影響
本工程三種參選導(dǎo)線中,JLRX/EST-500/65 荷載和張力均下降不少,可減少鐵塔、基礎(chǔ)工程量。同時(shí)金具、絕緣子的使用強(qiáng)度等級(jí)適當(dāng)減小。JLRX/EST-630/65 較JL/G1A-630/45 相比垂直荷載稍有增加,但水平荷載減小,張力基本沒(méi)有變化,對(duì)鐵塔和基礎(chǔ)而言,影響不大。
下表為以JL/G1A-630/45 導(dǎo)線為基準(zhǔn),其他參選特強(qiáng)鋼芯軟鋁導(dǎo)線的鐵塔和基礎(chǔ)相對(duì)增加量:
表3 鐵塔和基礎(chǔ)比較(單位:萬(wàn)元/km)
3.1.3 基于全壽命周期的導(dǎo)線多方案經(jīng)濟(jì)分析和評(píng)價(jià)
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外部分線路對(duì)導(dǎo)線的評(píng)價(jià)采用“總擁有費(fèi)用法”(Total Owning Cost 簡(jiǎn)稱(chēng)TOC 方法)和“導(dǎo)線年費(fèi)用(AC)法”,實(shí)質(zhì)上即是全壽命周期費(fèi)用分析方法。也就是在設(shè)計(jì)階段確定送電線路從建成到服役終結(jié)時(shí)的總費(fèi)用。
在進(jìn)行導(dǎo)線多方案比選時(shí)所涉及的壽命周期費(fèi)用包括:初始投資費(fèi)用、運(yùn)行期間設(shè)備維護(hù)費(fèi)用、電能損耗費(fèi)用和補(bǔ)充千瓦投資等各種費(fèi)用。最后將所有費(fèi)用折現(xiàn)成凈現(xiàn)值,用于對(duì)各個(gè)參與比選的導(dǎo)線方案的評(píng)估。
在工程經(jīng)濟(jì)中,我們可以利用總擁有費(fèi)用法計(jì)算導(dǎo)線的壽命周期費(fèi)用,其表達(dá)式為:
PC-費(fèi)用現(xiàn)值;
COt-為第t 年的現(xiàn)金流出;
導(dǎo)線全壽命費(fèi)用假定邊界條件如下:
1)本工程按開(kāi)工投入100%,施工建設(shè)期為1 年;
2)線路工程經(jīng)濟(jì)使用期按30 年計(jì)算;
3)年損耗小時(shí)數(shù)為5500 小時(shí);
4)電力工業(yè)投資回收率按8%假定計(jì)算;
5)上網(wǎng)電價(jià)按0.35 元/度電價(jià)假定計(jì)算。
JLRX/EST-500/65單位靜態(tài)投資(萬(wàn)元/km) 150.0 179.0 156.7項(xiàng)目 導(dǎo)線型號(hào)JL/G1A-630/45 JLRX/EST-630/65
表4 總費(fèi)用比較
由上表可以看出,特強(qiáng)鋼芯軟鋁導(dǎo)線JLRX/EST-630/65 單位輸送容量成本最低,相比同等型號(hào)的普通鋼芯鋁絞線,輸送成本僅為鋼芯鋁絞線的58.7%,經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)比較明顯。長(zhǎng)期將該導(dǎo)線作為提高輸電線路輸送能力的一種重要手段而廣為使用,具有推廣應(yīng)用的價(jià)值和前景。
[1]于剛,等.110kV~750kV架空送電線路設(shè)計(jì)規(guī)范(GB 50545-2010)[S].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2010.
[2]郭峰,等.輸電線路全壽命周期成本設(shè)計(jì).北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2010.
[3]新型高壓架空電纜導(dǎo)線:中天科技股份有限公司技術(shù)資料.
[4]江建華.鋼芯鋁型線絞線與鋼芯鋁絞線的主要性能對(duì)比.電線電纜,2012,2.