陳潤橋 溫偉光 何緒升 劉建剛
(天津市勘察院,天津 300191)
近幾年隨著天津市城市建設(shè)的快速發(fā)展,地下空間的開發(fā)深度不斷加大,深大基坑數(shù)量劇增,在深基坑設(shè)計、施工中,滲透系數(shù)是計算深基坑滲流和基坑降水設(shè)計的重要參數(shù)之一,其準(zhǔn)確性尤為重要。傳統(tǒng)的計算滲透系數(shù)的方法為室內(nèi)試驗及現(xiàn)場抽水試驗。室內(nèi)試驗方法由于取樣的代表性、取樣及搬運和制作中的擾動等因素,試驗值與實際偏差較大?,F(xiàn)場抽水試驗,由于周期較長、經(jīng)濟(jì)投入大等原因,對工程建設(shè)產(chǎn)生較大影響。鉆孔注水試驗作為一種原位試驗方法以其不擾動原土層、試驗周期短、經(jīng)濟(jì)投入少、操作簡便的特點,在上海地區(qū)得到了廣泛的應(yīng)用,且已總結(jié)出當(dāng)?shù)刈⑺囼炗嬎阃翆訚B透系數(shù)的公式,獲得了良好的經(jīng)濟(jì)效益與社會效益。
天津地區(qū)土層分布情況與上海地區(qū)土層分布情況相似,然而對鉆孔降水頭注水試驗方面理論研究較少,技術(shù)尚不成熟,實踐經(jīng)驗也相對不足,目前該方法在天津地區(qū)應(yīng)用相對較少。
注水試驗是向鉆孔中注入穩(wěn)定水量形成穩(wěn)定水頭,原理及過程與抽水試驗相類似。降水頭注水試驗主要適用于地下水位以下滲透性較小的巖土層,如粉土、粘性土等。在注水過程中,水流外滲以水平向外滲為主,在實際應(yīng)用中,為簡化計算過程,一般采用二維滲流計算模型,模型中土體被假定為半無限空間體,承壓含水層土層是均質(zhì)的,地下水滲流為層流且天然水位是水平的。降水頭注水試驗計算滲透系數(shù)通常采用公式法及圖解法。
降水頭注水試驗滲透系數(shù)計算公式是基于達(dá)西定律推導(dǎo)得到的。依據(jù)達(dá)西定律在dt時間內(nèi)流過土樣的水量:
此水量可通過立管水位下降度量,即:
在時間t1和t2間積分,此時水頭H從H1降至H2,得:
最終可得滲透系數(shù)K:
式中:K——滲透系數(shù),cm/s;
H1——觀測時間t1時的試驗水頭高度,cm;
H2——觀測時間t2時的試驗水頭高度,cm;
d——立管內(nèi)徑,cm;
D——滲透段直徑,cm;
r——立管內(nèi)半徑,cm;
a——立管內(nèi)面積,cm2;
M——滲透段面積,cm2;
l——滲透段長度,cm;
A——滲透段形狀系數(shù),cm,其與滲透段面積和水流邊界條件有關(guān)。
通過試驗記錄繪制ln(Ht/H0)—t關(guān)系曲線,求得注水試驗特征時間T0,采用式(2)計算試驗巖土層的滲透系數(shù):
其中,T0為注水試驗的特征時間,min;即Ht/H0=0.37時所對應(yīng)的t值,可在ln(Ht/H0)—t曲線上確定,Ht為注水時間為t時的水頭值,cm;H0為注水試驗的初始水頭值,cm;其余符號意義同式(1)。
本次研究以天津地鐵5號線某站點降水頭注水試驗案例進(jìn)行分析。本場地埋深30 m以上主要以粉質(zhì)粘土及粉土為主,本次主要針對埋深約27.9 m~30.0 m段上更新統(tǒng)第五組陸相沖積層粉土(地層編號⑨2)進(jìn)行試驗。
本次試驗的試驗井井深為29.0 m,井壁管采用無縫鋼管,濾水管長度為1.10 m,周圍填級配較好的2 mm~4 mm水洗礫料,填入部位從井底向上1.0 m,在礫料的圍填面以上填入粘土球止水封隔,以防上下含水層連通。成井后采用空壓機(jī)進(jìn)行洗井。試驗井示意圖見圖1,井身結(jié)構(gòu)參數(shù)見表1。
表1 井身結(jié)構(gòu)參數(shù)表
采用公式法按式(1)計算⑨2層滲透系數(shù),計算結(jié)果見表2。
根據(jù)實驗數(shù)據(jù)繪制的ln(Ht/H0)—t關(guān)系曲線見圖2,從圖中可知本次注水試驗特征時間T0=2.85 min,采用圖解法滲透系數(shù)為 2.09 m/d。
表2 公式法滲透系數(shù)計算參數(shù)及結(jié)果表
綜合分析,本次降水頭注水試驗測得的⑨2承壓含水層滲透系數(shù)平均值可按2.08 m/d考慮。
圖1 灌水試驗井示意圖
圖 2 ln(Ht/H0)—t曲線
在勘察過程中,本場地對⑨2承壓含水層進(jìn)行抽水試驗,試驗結(jié)果見表3。通過兩種試驗結(jié)果的對比可以看出,兩種方法測得的數(shù)據(jù)較為接近,也就是說,通過“簡單”的注水試驗即可獲得“復(fù)雜”的抽水試驗才能獲得的滲透系數(shù)。
通過降水頭注水試驗計算滲透系數(shù)在天津地區(qū)是可行的,與抽水試驗相比,降水頭注水試驗操作簡便、易于實現(xiàn),結(jié)果與抽水試驗較為接近,效果較好。由于降水頭注水試驗在天津地區(qū)的實際應(yīng)用目前還相對較少,對于地區(qū)經(jīng)驗的總結(jié)及進(jìn)一步提高試驗準(zhǔn)確性方面的技術(shù)要求尚需進(jìn)行后續(xù)研究。
表3 抽水試驗成果表
影響注水試驗成果精度的因數(shù)較多,實際工作中應(yīng)根據(jù)地層條件、地下水位、試驗條件等選取適當(dāng)?shù)你@探設(shè)備和成孔工藝,過程中要保證有足夠的穩(wěn)定注水時間,同時需要做好試驗段的止水隔離工作。
[1] 陳南祥.水文地質(zhì)學(xué)[M].北京:中國水利水電出版社,2008.
[2] 沈日庚.上海地區(qū)鉆孔降水頭注水試驗公式應(yīng)用探討[J].上海地質(zhì),2010,3(3):51-53.
[3] SL 345-2007,水利水電工程注水試驗規(guī)程[S].