周邦國，王生偉，孫曉明，林 明，廖震文，郭 陽，羅茂金，沈戰(zhàn)武

(1.成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，四川成都 610081;2.中山大學(xué)地球科學(xué)系，廣東廣州 510275;3.中山大學(xué)海洋學(xué)院，廣東廣州 510275)

康滇地區(qū)中東部位屬以盛產(chǎn)銅鐵礦聞名于世的雙會(huì)－東川地區(qū)(圖1)。近年來，該區(qū)金礦找礦工作也取得重大突破，相續(xù)發(fā)現(xiàn)了播卡金礦及小溜口金礦。2008～2010年，本項(xiàng)目組在四川通安－小牛場(chǎng)地區(qū)開展礦產(chǎn)資源調(diào)查評(píng)價(jià)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了新田金礦床。該礦位于四川省會(huì)東縣新田鄉(xiāng)，與東川播卡金礦隔(金沙)江相望。初步估算礦區(qū)(3341)金屬量:金5218kg，共伴生銅 1.27 萬 t(周邦國等，2011)。本文重點(diǎn)對(duì)新田金礦的礦床地質(zhì)特征、控礦因素等展開論述，以便為本區(qū)進(jìn)一步的金礦找礦勘查提供參考。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

新田金礦位于康滇地區(qū)中段東部(廖震文等，2008)①。區(qū)域內(nèi)以麻塘－踩馬水－菜子園斷裂為界，北部為中元古代晚期的會(huì)理群(自下而上分別為淌塘組、力馬河組、鳳山營組和天寶山組)，其巖性為一套淺變質(zhì)的細(xì)碎屑巖、變碳酸鹽巖夾少量變質(zhì)火山巖及火山碎屑巖。該群頂部天寶山組流紋巖鋯石的SHRIMP U－Pb年齡為1028Ma和1036Ma(耿元生等，2007;尹福光等，2012)。上述斷裂南側(cè)的基底地層為湯丹群(自下而上分別為灑海溝組、望廠組、菜園灣組和平頂山組)和東川群(含因民組、落雪組、黑山組和青龍山組)，其中兩件湯丹群望廠組凝灰?guī)r鋯石的SHRIMP U－Pb年齡分別為2299和 2285Ma(周邦國等，2012;朱華平等，2011a)，表明其沉積時(shí)代為古元古代;東川群不整合于湯丹群之上，最近研究顯示其沉積時(shí)代為古元古代晚期至中元古代早期(孫志明等，2009;Zhao et al.，2010;王生偉等，2011②)，與康滇地區(qū)的大紅山群、河口群為同期不同相的地層(Greentree et al.，2008;Zhao et al.，2010;關(guān)俊雷等，2011;周家云等，2012)。

圖1 康滇地區(qū)中東部地質(zhì)簡圖Fig.1 Geological sketch of the central-eastern Kangdian area

本區(qū)巖漿巖發(fā)育，以古元古代晚期的陸內(nèi)裂谷型輝綠巖為主(Zhao et al.，2010;朱華平等，2011a，2011b)，次為中元古代碰撞后板內(nèi)伸展環(huán)境的菜園子花崗巖(王生偉等，2013)，此外海西晚期的峨眉山玄武巖以及白堊紀(jì)細(xì)晶巖廣泛出露(待刊數(shù)據(jù))。

區(qū)內(nèi)構(gòu)造極其發(fā)育，會(huì)理群主要表現(xiàn)為寬緩的油房溝向斜，東川群呈落因向斜展布，而下伏湯丹群褶皺構(gòu)造較上覆地層復(fù)雜得多，樞紐的二次、三次褶皺發(fā)育。斷層構(gòu)造主要呈南北走向，如小江斷裂、德干斷裂和茂麓斷裂及落(雪)因(民)構(gòu)造帶，近東西走向斷裂有麻塘－踩馬水－菜子園斷裂以及寶(臺(tái)廠)九(龍)斷裂，根據(jù)斷層切割關(guān)系判斷，近東西走向斷裂發(fā)育時(shí)間較早，而南北走向斷裂相對(duì)較晚。

近年研究表明古元古代中期，區(qū)內(nèi)發(fā)生東川運(yùn)動(dòng)，湯丹群發(fā)生強(qiáng)烈褶皺變形，古元古代晚期產(chǎn)生南北向的裂谷拉張，大規(guī)?；詭r漿巖侵位;并在中元古代晚期發(fā)生南北兩個(gè)塊體的匯聚碰撞，以菜園子花崗巖侵入、會(huì)理群天寶山組流紋巖噴發(fā)為標(biāo)志(王生偉等，2013)。

湯丹群清水溝組上段(相當(dāng)于平頂山組)含金普遍在 30×10－9以上，大多在 100×10－9～200×10－9之間，最高達(dá) 1130 ×10－9，屬高豐度值金源層(李志偉等，1999)(圖2)，侵位于其中的輝長輝綠巖體含金也高達(dá)200×10－9(張翼飛，2003)，可能為區(qū)域金礦床的形成提供了豐富的物源。受東川運(yùn)動(dòng)、晉寧運(yùn)動(dòng)、印支運(yùn)動(dòng)、燕山運(yùn)動(dòng)、喜山運(yùn)動(dòng)的影響，多期次構(gòu)造、巖漿活動(dòng)，為金的活化、運(yùn)移、富集成礦提供了動(dòng)力和空間。區(qū)域成礦環(huán)境非常有利。湯丹群頂部平頂山組已發(fā)現(xiàn)有播卡金礦、小溜口金礦和新田金礦，東川群下部落雪組產(chǎn)出有著名的東川式沉積變質(zhì)熱液改造型銅礦，并伴生金，具有一定的綜合回收利用價(jià)值。

圖2 會(huì)東－東川地層及含礦示意圖Fig.2 Sketch showing strata and mineralization in the Huidong-Dongchuan area

2 礦床地質(zhì)特征

2.1 地層

新田金礦礦區(qū)地層主要出露湯丹群平頂山組、東川群青龍山組，金沙江沿岸有少量第四系全新統(tǒng)(圖3)。由老至新分述如下。

平頂山組(Pt1p):分布礦區(qū)東部，主要為條紋條帶狀粉砂質(zhì)千枚巖、絹云千枚巖、板巖，夾砂巖層和結(jié)晶灰?guī)r透鏡體，中上部夾黑色炭質(zhì)絹云母板巖，含黃鐵礦散點(diǎn)，局部夾凝灰質(zhì)絹云千枚巖、凝灰質(zhì)板巖、凝灰?guī)r和玄武巖。局部具銅金礦化。

青龍山組(Pt2q):分布于礦區(qū)西部，主要為灰、淺灰色中厚層狀結(jié)晶白云巖、結(jié)晶灰?guī)r，夾深灰色板巖、絹云千枚巖，局部夾凝灰?guī)r。

全新統(tǒng)(Qhpal):為洪沖積堆積物，于金沙江沿岸呈長條狀分布。下部為礫石層，礫石主要為石英砂巖、長石石英砂巖，礫徑一般0.5～30cm，次磨圓狀，具定向排列和顆粒支撐，礫間為砂、泥質(zhì)充填;上部為灰褐色的亞砂土。

圖3 會(huì)東縣新田金礦區(qū)地質(zhì)簡圖Fig.3 Geological sketch of the Xintian gold depost，Huidong county

2.2 構(gòu)造

礦區(qū)位于拖布卡復(fù)式向斜的西翼，為總體呈向西傾的單斜構(gòu)造，傾角在30°～70°之間。斷裂構(gòu)造有近南北向斷裂(F1、F2、F3)和近東西向(F4)斷裂兩組，上述斷層均為近南北走向落(雪)因(民)構(gòu)造帶的組成部分。

拖布卡復(fù)式向斜，核部由因民組(Pt1y)、落雪組(Pt1l)、黑山組(Pt2h)組成，兩翼為望廠組(Pt1w)、菜園灣組(Pt1c)、平頂山組(Pt1p)?？傮w軸向近南北，軸線兩側(cè)分別有多個(gè)大致同向的次級(jí)背斜、向斜。兩翼及核部的巖層傾角變化較大，在10°～88°之間，局部地區(qū)產(chǎn)狀倒轉(zhuǎn)，倒轉(zhuǎn)傾角在40°～60°之間。由于近南北、東西斷裂的切割，保存較差。

近南北向斷裂構(gòu)造，主要包括F1、F2、F3斷層。斷層走向與拖布卡復(fù)向斜軸線近一致，與地層界線近平行。斷裂西傾，傾角65°～80°。F1斷裂上盤(西盤)出露青龍山組，下盤出露平頂山組，斷層及上、下盤地層中輝長輝綠巖發(fā)育。斷裂延伸較遠(yuǎn)，深度較大，具多期活動(dòng)的特點(diǎn)，是巖漿侵位的通道。F2、F3斷層出露于平頂山組，主要表現(xiàn)為由若干近于平行的近南北向的小斷裂、羽狀小斷裂、層間小斷裂及節(jié)理、裂隙組成的復(fù)雜斷裂破碎帶，寬一般為50～350m，發(fā)育斷層角礫巖、碎裂巖，部分巖石糜棱巖化(圖4a、b)，局部見碎粒巖及斷層泥。角礫巖角礫多為棱角狀，礫徑0.2～1.5cm，成份多為硅化板巖、破碎石英脈。破碎帶具多期次活動(dòng)特征，在剪切帶前期張性構(gòu)造活動(dòng)斷裂帶充填的大量石英脈，由于多次剪切擠壓，使石英脈強(qiáng)裂破碎，形成砂糖狀石英脈層，被褐鐵礦化包圍，多形成含金層(圖4c、d)。斷層總體顯示為壓性－壓扭性特征，多為高角度的沖斷層，是含金礦液運(yùn)移的通道，也是區(qū)內(nèi)最主要的導(dǎo)礦、控礦和容礦構(gòu)造。

近東西向斷裂構(gòu)造有F4斷層，斷裂規(guī)模較小，一般長度小于5km。斷裂面傾向北或南傾，傾角較陡。斷層線比較平直，與兩側(cè)地層界線、褶皺軸線直交，沿線見角礫巖及碎裂巖等，顯示張性斷裂特征。斷層錯(cuò)移南北向地層、構(gòu)造及礦帶(體)，說明其最后活動(dòng)時(shí)間晚于近南北向斷層。

2.3 巖漿巖

巖漿活動(dòng)較強(qiáng)烈。火山巖、侵入巖都有發(fā)育。

在青龍山組、平頂山組中有少量凝灰質(zhì)絹云千枚巖、凝灰質(zhì)板巖、凝灰?guī)r，呈夾層狀產(chǎn)出。在礦區(qū)外圍東川奚家坪平頂山組中有玄武巖夾層。

圖4 新田金礦區(qū)構(gòu)造變形(a和b)及礦體照片(c和d)Fig.4 Photos showing structural deformation(a and b)and mineralized bodies(c and d)of the Xintian gold deposit

侵入巖為元古代基性巖，主要為輝長輝綠巖、輝綠玢巖及橄欖輝綠巖。巖體侵位于青龍山組和平頂山組中，呈小巖株群出露。單個(gè)巖體數(shù)十平方米到1km2不等，長軸方向總體為近南北向。巖體外接觸變質(zhì)帶較窄，一般在0.5～2m。礦物組成復(fù)雜，有綠泥透閃鈉長巖、黑云鈉長巖、鐵白云石巖、透閃石巖、滑石巖、云母角巖等。說明巖體對(duì)圍巖不僅產(chǎn)生熱力影響，還有物質(zhì)成份的交換，形成一些接觸交代巖。內(nèi)接觸帶上普遍出現(xiàn)熱液角礫巖帶，寬15～20m。角礫巖與輝長輝綠巖無明顯界線，局部見角礫巖呈不規(guī)則狀貫入輝長輝綠巖中，并使輝長輝綠巖形成褪色邊。角礫成份幾乎均為巖體邊緣接觸變質(zhì)巖，膠結(jié)物為石英、鈉長石、黑云母、綠泥石及方解石，時(shí)含板條狀赤鐵礦散布。說明該角礫巖帶系巖體冷凝晚期分異的熱液物質(zhì)沿接觸帶貫入而形成。巖體有杏仁構(gòu)造，局部見有圍巖頂垂體，表明巖體侵位深度不大，受剝蝕淺。從出露的多個(gè)巖株群推測(cè)，深部可能連為一體。巖體內(nèi)部自身熱液蝕變較強(qiáng)烈，多為黑云母化、鈉長石化。巖體與金礦化關(guān)系密切，金礦化在巖體內(nèi)、外接觸帶品位較高。

圖5 新田金礦1號(hào)剖面圖Fig.5 Geological profile along the prospecting line No.1 of the Xintian gold deposit

2.4 變質(zhì)作用

早期有接觸變質(zhì)作用，表現(xiàn)為輝長輝綠巖體外接觸帶不太寬的范圍內(nèi)出現(xiàn)綠泥透閃鈉長巖、黑云鈉長巖、鐵白云石巖、透閃石巖、滑石巖、石英角巖、云母角巖等;后期有區(qū)域變質(zhì)作用，形成了廣泛的千枚巖、板巖及結(jié)晶白云巖、結(jié)晶灰?guī)r等。最后主要為熱動(dòng)力變質(zhì)作用，表現(xiàn)為沿構(gòu)造破碎帶形成斷層角礫巖、碎裂巖，部分巖石糜棱巖化等。熱動(dòng)力變質(zhì)作用是巖石中的Cu、Au元素活動(dòng)遷移富集的主要?jiǎng)恿υ慈?，與銅金礦成礦關(guān)系密切。

2.5 礦體特征

區(qū)內(nèi)最主要的金礦化即產(chǎn)于F2和F3斷裂中，礦體(礦化帶)呈透鏡狀、似層狀產(chǎn)出，南北向展布，主要賦存于平頂山組，由若干近于平行的近南北向的層間小斷層及裂隙組成的斷裂破碎帶中，斷裂破碎帶穿過輝長輝綠巖內(nèi)、外接觸帶地段蝕變礦化發(fā)育，品位較富。賦礦巖石主要為破裂狀粉砂質(zhì)千枚巖、變質(zhì)粉砂巖、變輝長輝綠巖，頂、底板主要為千枚狀板巖、碳質(zhì)板巖(圖5)。

圈出2個(gè)近于平行的銅金礦化帶，長500～1800m，厚4.70 ～10.82m。似層狀、透鏡狀產(chǎn)出，產(chǎn)狀總體近南北走向，向西傾斜，傾角65°～85°，與破碎帶產(chǎn)狀基本一致。品位 Au 0.20 g/t～7.30g/t，Cu 0.002% ～2.48%。圈定2個(gè)銅金礦體，其中K1礦體控制長1200m，厚 1.35 ～2.15m，平均厚 1.88m。礦體形態(tài)為似層狀、透鏡狀。產(chǎn)狀與礦化帶產(chǎn)狀一致。礦石品位 Au 1.30g/t～3.30g/t，平均 2.53g/t;Cu 0.03% ～ 0.79%，平均 0.45%;Ag 0.05 g/t ～11.60g/t，平均 5.09 g/t。礦體主要有用組分為 Au，伴生有用組分為Cu、Ag。K2礦體控制長400m，厚2.00 ～3.30m，平均厚2.65m。礦體形態(tài)為似層狀、透鏡狀、脈狀。產(chǎn)狀與礦化帶產(chǎn)狀一致。礦石品位Au 2.05 g/t ～7.30g/t，平均 4.56 g/t;Cu 0.02% ～2.48%，平均 0.74%;Ag 0.186 g/t ～ 11.90g/t，平均3.34 g/t。礦體主要有用組分為Au，共生有用組分為Cu，伴生有用組分為Ag(表1)。

表1 新田金礦礦體特征及礦石品位Table 1 Orebody characteristics and ore grades of the Xintian gold deposit

2.6 礦石特征

礦石類型主要為硫化物碎裂石英脈型，次為硫化物碎裂角礫巖型、碳酸鹽石英脈型和褐鐵礦型(氧化礦石)。

礦石中金屬礦物以黃鐵礦為主，次為褐鐵礦、黃銅礦、菱鐵礦，少量斑銅礦、藍(lán)銅礦、孔雀石、自然金、銀金礦、輝銀礦、針碲金礦。非金屬礦物主要為石英、方解石、鐵白云石、絹云母、白云母、綠泥石、碳質(zhì)。金屬硫化物發(fā)育者，其Cu、Au品位較高;金屬硫化物少者，則Cu、Au品位低;深部礦體變厚，Cu、Au品位增高。

礦石結(jié)構(gòu)有自形－半自形粒狀結(jié)構(gòu)、粒狀變晶結(jié)構(gòu)、包含結(jié)構(gòu)等。礦石構(gòu)造，按含礦巖石破碎程度分為碎裂狀構(gòu)造及角礫狀構(gòu)造，碎裂狀構(gòu)造最為常見;按金屬礦物在礦石中的分布形式又可分為塊狀構(gòu)造、網(wǎng)脈狀構(gòu)造、浸染狀構(gòu)造等。近地表氧化礦石有蜂窩狀、土狀構(gòu)造等。

2.7 蝕變特征

礦區(qū)巖石蝕變發(fā)育。蝕變類型主要有:硅化、碳酸鹽化、黃鐵礦化、黃銅礦化和絹云母化。

絹云母化普遍發(fā)育于各種圍巖中，局部見少量白云母化。

褐鐵礦化發(fā)育于近地表氧化帶，為黃鐵礦、菱鐵礦、鐵白云石等氧化所致。

硅化、碳酸鹽化、黃鐵礦化、黃銅礦化主要發(fā)育于構(gòu)造破碎帶、裂隙帶及其兩側(cè)附近，呈脈狀及網(wǎng)脈或團(tuán)塊狀的石英、鐵白云石、方解石，和中細(xì)粒浸染狀黃鐵礦、黃銅礦產(chǎn)出，與金礦化關(guān)系密切。

巖石蝕變發(fā)育部位，銅金礦化亦強(qiáng)烈，表明礦化具明顯的熱液礦化特征。對(duì)礦區(qū)化探樣品進(jìn)行的R型聚類分析，發(fā)現(xiàn)Au與As、Pb、Zn及Hg具有較好的相關(guān)性，也顯示出明顯的熱液元素組合特征。

3 控礦因素分析

3.1 斷裂構(gòu)造是首要的控礦因素

斷裂構(gòu)造對(duì)金礦化體的控制主要表現(xiàn)在:①金礦化體的空間分布，受控于由若干近于平行的小斷裂、羽狀小斷裂、層間小斷裂及節(jié)理、裂隙組成的近NS向復(fù)雜斷裂破碎帶。② 礦體呈似層狀、透鏡狀尖滅再現(xiàn)，與斷裂的性質(zhì)相關(guān)。在局部壓扭應(yīng)力部位，礦體減薄;在局部壓應(yīng)力最大部位，礦體尖滅;而在局部張扭應(yīng)力部位，礦體增厚;在局部張應(yīng)力最大部位，礦體最厚，局部形成雞窩狀富礦囊。③金礦化與構(gòu)造的破碎強(qiáng)烈程度呈正比。含礦斷裂破碎帶的寬窄與礦化、蝕變的寬度呈正相關(guān)關(guān)系;而礦化強(qiáng)弱又與石英脈體破碎程度密切相關(guān)。石英脈的破碎(壓碎)程度與品位呈正相關(guān)，強(qiáng)烈破碎的“砂糖狀”石英脈富含金，而未經(jīng)破碎的白色塊狀石英脈多不含礦。

礦區(qū)內(nèi)與礦化有關(guān)的主要構(gòu)造表現(xiàn)為韌性剪切(圖4a、b)，與新田金礦一江之隔的播卡金礦礦區(qū)內(nèi)發(fā)育大量的中生代細(xì)晶巖，也發(fā)生了強(qiáng)烈的塑形變形過程，其鋯石的SHRIMP U－Pb年齡為128.2±1.5Ma，MSWD=2.0，n=16(王生偉未刊數(shù)據(jù))，表明本區(qū)的南北向韌性剪切帶發(fā)生的時(shí)間晚于中生代，新田金礦成礦時(shí)代可能與播卡金礦一致，即喜山期(應(yīng)漢龍等，2004)。

3.2 巖漿活動(dòng)作用

區(qū)內(nèi)巖漿巖主要為輝長輝綠巖，呈小巖株群侵位于平頂山組和青龍山組中，受南北向構(gòu)造控制;次為平頂山組中凝灰質(zhì)絹云千枚巖、凝灰質(zhì)板巖、凝灰?guī)r和玄武巖夾層。處于斷裂破碎帶中的基性侵入巖內(nèi)、外接觸部位和平頂山組凝灰質(zhì)絹云千枚巖、凝灰質(zhì)板巖、凝灰?guī)r夾層地段往往易于形成礦體。

區(qū)內(nèi)有的輝長輝綠巖體含金高達(dá)200×10－9。在巖體與圍巖的接觸帶，尤其是巖體凸出膨大部位，往往富含金礦體(張翼飛，2003)。

研究表明，平頂山組凝灰?guī)r、玄武巖形成于裂谷早期初始拉張時(shí)的陸內(nèi)裂谷環(huán)境，與該區(qū)元古代輝長輝綠巖的地球化學(xué)具有很大的相似性，前者為噴發(fā)－溢流相，后者為侵入相?？梢哉f古元古代晚期巖漿噴出－侵入事件為該區(qū)金礦提供了部分成礦物質(zhì)和有利條件。

3.3 地層層位及巖性

金礦(化)體賦存于平頂山組，賦礦巖石包括粉砂質(zhì)千枚巖、變質(zhì)粉砂巖、碳硅質(zhì)板巖、凝灰質(zhì)千枚巖、凝灰質(zhì)板巖、凝灰?guī)r、變輝長輝綠巖等，而以粉砂質(zhì)千枚巖、變質(zhì)粉砂巖、變輝長輝綠巖為主。礦(化)體頂、底板主要為千枚狀板巖、碳質(zhì)板巖。這種巖石組合，不僅構(gòu)成礦(化)體的上、下屏蔽層(頂、底板以泥質(zhì)為主的細(xì)碎屑沉積變質(zhì)巖)，而且力學(xué)性質(zhì)不同的巖石互層有利于構(gòu)造破碎帶的發(fā)育。

新田地區(qū)平頂山組1∶5萬區(qū)域化探金異常值為3×10－9～285×10－9。賦存金高背景的地層巖系，同時(shí)伴有 Cu、Fe、Ni、Co、As、Ag 等元素的高地球化學(xué)背景組合，表明平頂山組可能形成了該區(qū)金礦的初始礦源層(周邦國等，2011)。

一江(金沙江)之隔的播卡金礦研究成果也表明，播卡礦區(qū)的成礦金屬物源主要來自容礦巖系，區(qū)內(nèi)的中－基性巖漿巖也為成礦提供了部分物源;流體包裹體測(cè)試結(jié)果顯示，礦床成礦溫度為114.5℃～236.7℃，屬弱酸性環(huán)境下的中－低溫成礦;礦石氧同位素、硫同位素測(cè)試結(jié)果表明成礦流體以地下熱鹵水為主，混合了部分巖漿水和大氣降水(張建斌等，2011)。含金石英脈石英的Ar－Ar法測(cè)年的等時(shí)線年齡值為41.25 ～59.43 Ma(應(yīng)漢龍等，2004)。成礦具多期多階段性，喜馬拉雅期是其主成礦期(李志偉等，2003;史文勝等，2008)。

礦區(qū)斷層破碎帶為金礦的形成提供了有利的場(chǎng)所，賦礦圍巖及巖漿活動(dòng)為成礦提供了主要物質(zhì)來源，成礦熱液為金的活化和運(yùn)移成礦提供了工具，熱液蝕變與金礦化關(guān)系極為密切，黃鐵礦化、硅化、碳酸鹽化是最重要的熱液蝕變，蝕變強(qiáng)度與金礦化成消長關(guān)系。新田金礦可以歸屬于構(gòu)造蝕變巖型金礦。

4 找礦遠(yuǎn)景及下步工作建議

4.1 找礦遠(yuǎn)景

在新田金礦區(qū)及緊鄰的奚家坪－播卡－水井電站一帶，南北長約60 km，東西寬約5～13km的范圍內(nèi)，相繼發(fā)現(xiàn)了播卡金礦、小溜口金礦(李天福，1993;程輝明等，2005;薛步高，2005;張學(xué)書等，2005;吳富強(qiáng)等，2011)和新田金礦。金礦的地質(zhì)特征相似，控礦因素基本一致，其含礦層位，經(jīng)對(duì)比均為平頂山組。1∶5萬水系沉積測(cè)量成果也顯示，該區(qū)金異?？傮w呈近南北向展布，異常值范圍:3.01×10－9～54.8 ×10－9(圖 6)。異常面積大，金異常值大于7×10－9的范圍面積達(dá)9km2。異常強(qiáng)度高，濃集中心明顯，銅、金、砷異常套合良好。

以播卡金礦為模型區(qū)，采用豐度預(yù)測(cè)法，僅對(duì)新田礦區(qū)及其外圍共20km2面積地區(qū)金資源量進(jìn)行預(yù)測(cè)，其金屬量遠(yuǎn)景達(dá)38t(周邦國等，2011③)。

奚家坪－播卡－水井電站地區(qū)，于播卡金礦、新田金礦、小溜口金礦之間，針對(duì)金礦化信息的找礦工作程度仍較低，有繼續(xù)尋找同類型金礦的巨大潛力。

在前震旦系地層層序劃分與對(duì)比漸趨于一致的今天，在西昌 －滇中南北長約500km，東西寬約200km的區(qū)域范圍內(nèi)，平頂山組(美黨組、小溜口組、清水溝組上段等及相當(dāng)?shù)貙?容礦巖系均有不同程度的分布，并具有相似的成礦地質(zhì)背景。因此，湯丹群平頂山組內(nèi)會(huì)東新田金礦的發(fā)現(xiàn)，對(duì)開展該區(qū)仍至整個(gè)西昌－滇中地區(qū)同類型金礦找礦工作具有十分重要的指導(dǎo)意義。

4.2 下步工作建議

由于新田地區(qū)自然條件惡劣，交通不便，導(dǎo)致本區(qū)的礦產(chǎn)勘查工作程度非常低。隨著交通等條件的改善和礦化信息的積累，建議加大對(duì)新田金礦的勘查力度，以期在該礦區(qū)提高資源量類別和擴(kuò)大資源量規(guī)模。其次，加深對(duì)播卡金礦、小溜口金礦和新田金礦的礦床對(duì)比研究，在重點(diǎn)研究構(gòu)造、地層、蝕變特征的基礎(chǔ)上，首先于已有金礦化信息的成礦有利地段進(jìn)行面上找礦工作，有望在該地區(qū)取得找礦新突破。

圖6 新田金礦及鄰區(qū)的1∶5萬化探異常圖Fig.6 Map of scale 1∶50000 showing geochemical anomalies in the Xitian gold deposit and its adjacent areas

致謝野外工作得到播卡金礦的大力支持，參加野外地質(zhì)調(diào)查和研究工作的還有成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所的張啟明、王子正、馬東、朱華平、劉才澤等同志，審稿專家提出了寶貴的修改意見，謹(jǐn)致謝忱!

［注釋］

① 廖震文，尹福光，李光明，林方成，秦建華.2008.西南地區(qū)礦產(chǎn)勘查部署與選區(qū)研究報(bào)告［R］.成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所:1－296.

② 王生偉，蔣小芳，廖震文，于遠(yuǎn)山，張海，周邦國，王子正，李永燦，楊波，郭陽，侯林，陸生林.2011.揚(yáng)子地臺(tái)西緣基底成礦作用及找礦方向研究成果報(bào)告［R］.成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，內(nèi)部出版:1－233.

③ 周邦國，郭陽，張啟明，沈戰(zhàn)武，王子正，王生偉，馬東，羅茂金，朱華平.2011.四川通安－小牛場(chǎng)地區(qū)戰(zhàn)略性礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查報(bào)告［R］.成都地質(zhì)礦產(chǎn)研究所，內(nèi)部出版:1－370.

Cheng Hui-ming.2005.Boka gold deposit of Dongchuan，Yunnan［J］.Yunnan Geology，24(4):361－370(in Chinese with English abstract)

Geng Yuan-sheng，Yang Chong-hui，Wang Xin-she，Ren Liu-dong，Du Li-lin，Zhou Xi-wen.2007.Age of crystalline basement in western margin of Yangtze terrane［J］.Geological Journal of China Universities，13(3):429－441(in Chinese with English abstract)

Greentree M R，Li Z X.2008.The oldest known rocks in south-western China:SHRIMP U-Pb magmatic crystallisation age and detrital provenance analysis of the Paleoproterozoic Dahongshan Group［J］.Journal of Asian Earth Sciences，33(5 －6):289 －302

Guan Jun-lei，Zhen Lai-lin，Liu Jian-hui，Sun Zhi-ming，Cheng Wanhua.2011.Zirons SHRIMP U-Pb dating of diabase from Hekou，Sichuan Province，China and its geological significance［J］.Acta Geologica Sinica，85(4):482－490(in Chinese with English abstract)

Li Tian-fu.1993.Stratigraphic characteristics of“Xiaoliukou Formation”and its contact relation with Yinming formation in Dongchuan mining district［J］.Yunnan Geology，12(1):1 － 11(in Chinese with English abstract)

Li Zhi-wei，Dai Heng-gui，Li guang-xun，Chen Liang-zhong，Zhang Zixiong.1999.On the problems of Au-prospecting in Kang-dian region basing upon the Au-bearing nature of upper Proterozoic Qingbaikou System in South China［J］.Yunnan Geology，18(1):1 －21(in Chinese with English abstract)

Li Zhi-wei，Tian Min，Liu He-lin，Ying Han-long，Qian Xiang-gui.2003.The geology of Tuobuka gold deposit in Dongchuan and its metallogenetic chronology［J］.Yunnan Geology，22(4):371 － 381(in Chinese with English abstract)

Shi Wen-sheng，Cao Xin-zhi，Cai Zhi-chao，Lian Yong-lao.2008.Gold mineralizing characteristics and genesis of Yinmin copper deposit［J］.Geology of Chemical Minerals，30(1):23 －27(in Chinese with English abstract)

Sun Zhi-Ming，Yin Fu-guang，Guan Jun-lei，Liu Jian-hui，Li Jun-min，Geng Quan-ru，Wang Li-quan.2009.SHRIMP U-Pb dating and its stratigraphic significance of tuff zircons from Heishan Formation of Kunyang Group，Dongchuan area，Yunnan Province，China［J］.Geological Bulletin，28(7):896－900(in Chinese with English abstract)

Wang Sheng-wei，Liao Zhen-Wen，Sun Xiao-ming，Zhou Bang-guo，Guo Yang，Jiang Xiao-fang，Zhu Hua-ping，Sun Zhi-ming，Luo Maojin，Ma Dong，Shen Zhan-wu，Zhang Hai.2013.Age and geochemistry of the Caiyuanzi granite in Sichuan，SW China:Mechanism of the Grenvillian movement in the western margin of Yangtze block［J］.Acta Geologica Sinica，87(1):55 －70(in Chinese with English abstract)

Wu Fu-qiang，Liang Sheng-yao.2011.Research on metallogenic regularity of Boka gold deposit in Yunnan Province［J］.Gold Science ＆Technology，19(1):1－5(in Chinese with English abstract)

Xue Bu-gao.2005.The metallogenetic horizon and prospecting direction of Tuobuka Au deposit in Dongchuan［J］.Yunnan Geology，24(3):243－253(in Chinese with English abstract)

Ying Han-long，Liu He-lin，Li Zhi-wei.2004.40Ar/39Ar dating of quartz from auriferous quartz veins of Boka-Toubuka area，Dongchuan，Yunnan and its geological implication［J］.Geological Review，58(2):196－202(in Chinese with English abstract)

Zhang Jian-bin，Xiao Hong.2011.Genesis of Boka gold deposit，Yunnan province［J］.Contributions to Geology and Mineral Resources Research，26(4):399－405(in Chinese with English abstract)

Zhang Xue-shu，Qin De-xian，Chen Ai-bin，F(xiàn)an Zhu-guo，Nian Hong.2005.Characteristics of gold mineralization in the Xiaoliukou formation，Dongchuan district and their prospecting significance［J］.Acta Mineralogica Sinica，25(1):50－54(in Chinese with English abstract)

Zhang Yi-fei.2003.The gold deposit in gold-bearing shear zone of Dongchuan area，Yunnan［J］.Yunnan Geology，22(4):360 － 370(in Chinese with English abstract)

Zhao X F，Zhou M F，Li J W，Sun M，Gao J F，Sun W H，Yang J H.2010.Late Paleoproterozoic to early Mesoproterozoic Dongchuan Group in Yunnan，SW China:Implications for tectonic evolution of the Yangtze Block［J］.Precambian Research，182:57 － 69

Zhou Bang-guo，Wang Sheng-wei，Sun Xiao-ming，Liao Zhen-wen，Guo Yang，Jiang Xiao-fang，Zhu Hua-ping，Luo Mao-jin，Liu Cai-ze，Ma Dong，Shen Zhan-wu，Zhang Hai.2012.SHRIMP U-Pb age and its significance of zircons in welded tuff of Wangchang Formation in Dongchuan area，Yunnan Province，SW China［J］.Geological Review，58(2):359－367(in Chinese with English abstract)

Zhou Jia-yun，Mao Jing-wen，Liu Fei-yan，Tan Hong-qi，Shen Bing，Zhu Zhi-min，Chen Jia-biao，Luo Li-ping，Zhou Xiong，Wang Yue.2011.SHRIMP U-Pb zircon chronology and geochemistry of albitite from the Hekou group in the western Yangtzn block［J］.Journal of Mineral Petrol，31(3):66 － 73(in Chinese with English abstract)

Zhu Hua-ping，F(xiàn)an Wen-yu，Zhou Bang-guo，Wang Sheng-wei，Luo Mao-jin，Liao Zhen-wen，Guo Yang.2011a.Assessing Precambrian stratigraphic sequence of Dongchuan area:Evidence from Zircon SHRIMP and LA-ICP-MS dating［J］.Geological Journal of China Universities，17(3):453－461(in Chinese with English abstract)

Zhu Hua-ping，Zhou Bang-guo，Wang Sheng-wei，Luo Mao-jin，Liao Zhen-wen，Guo Yang.2011b.Detrital zircon U-Pb dating by LAICP-MS and its geological significance in western margin of Yangtze terrane［J］.Journal of Mineral Petrol，31(1):70 － 74(in Chinese with English abstract)

［附中文參考文獻(xiàn)］

程輝明.2005.昆明東川區(qū)播卡金礦地質(zhì)［J］.云南地質(zhì)，24(4):361－370

耿元生，楊崇輝，王新社，任留東，杜利林，周喜文.2007.揚(yáng)子地臺(tái)西緣結(jié)晶基底的時(shí)代［J］.高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，13(3):429－441

關(guān)俊雷，鄭來林，劉建輝，孫志明，程萬華.2011.四川省會(huì)理縣河口地區(qū)輝綠巖體的鋯石SHRIMP U－Pb年齡及其地質(zhì)意義［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，85(4):482－490

李天福.1993.東川礦區(qū)“小溜口組”地層特征及與因民組的接觸關(guān)系［J］.云南地質(zhì)，12(1):1－11

李志偉，戴恒貴，李光勛，陳良忠，張子雄.1999.從華南上元古界青白口系含金性論康滇地區(qū)找金問題［J］.云南地質(zhì)，18(1):1－21

李志偉，田 敏，劉和林，應(yīng)漢龍，錢祥貴.2003.東川拖布卡金礦地質(zhì)及成礦年代學(xué)［J］.云南地質(zhì)，22(4):371－381

孫志明，尹福光，關(guān)俊雷，劉建輝，李軍敏，耿全如，王立全.2009.云南東川地區(qū)昆陽群黑山組凝灰?guī)r鋯石SHRIMPU－Pb年齡及其地層學(xué)意義［J］.地質(zhì)通報(bào)，28(7):896－900

史文勝，曹新志，蔡志超，連永牢.2008.云南東川因民銅礦金礦化特征及成因初探［J］.化工礦產(chǎn)地質(zhì)，30(1):23－27

王生偉，廖震文，孫曉明，周邦國，郭 陽，蔣小芳，朱華平，孫志明，羅茂金，馬 東，沈戰(zhàn)武，張海.2013.會(huì)東菜園子花崗巖的年齡、地球化學(xué)－揚(yáng)子地臺(tái)西緣格林威爾造山運(yùn)動(dòng)的機(jī)制探討［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，87(1):55－70

吳富強(qiáng)，梁勝躍.2011.云南東川地區(qū)播卡金礦成礦規(guī)律研究［J］.黃金科學(xué)技術(shù)，19(1):1－5

薛步高.2005.東川拖布卡金礦礦化層位與找金方向［J］.云南地質(zhì)，24(3):243－253

應(yīng)漢龍，劉和林，李志偉.2004.云南東川播卡－拖布卡地區(qū)含金石英脈的40Ar－39Ar年齡及其地質(zhì)意義［J］.地質(zhì)論評(píng)，58(2):196－202

尹福光，孫志明，任光明，王東兵.2012.上揚(yáng)子陸塊西南緣早－中元古代造山運(yùn)動(dòng)的地質(zhì)記錄［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，86(12):1917－1932

張建斌，肖 紅.2011.云南播卡金礦成因分析［J］.地質(zhì)找礦論叢，26(4):399－405

張學(xué)書，秦德先，陳愛兵，范柱國，念 紅.2005.東川礦區(qū)小溜口組金礦化特征及其找礦意義［J］.礦物學(xué)報(bào)，25(1):50－54

張翼飛.2003.云南東川地區(qū)含金剪切帶型金礦［J］.云南地質(zhì)，22(4):360－370

周邦國，王生偉，孫曉明，廖震文，郭 陽，蔣小芳，朱華平，羅茂金，劉才澤，馬 東，沈戰(zhàn)武，張 海.2012.云南東川望廠組熔結(jié)凝灰?guī)r鋯石SHRIMP U－Pb年齡及其意義［J］.地質(zhì)論評(píng)，58(2):359－367

周家云，毛景文，劉飛燕，譚洪旗，沈 冰，朱志敏，陳家彪，羅麗萍，周雄，王 越.2011.揚(yáng)子地臺(tái)西緣河口群鈉長巖鋯石SHRIMP年齡及巖石地球化學(xué)特征［J］.礦物巖石，31(3):66－73

朱華平，范文玉，周邦國，王生偉，羅茂金，廖震文，郭 陽.2011a.論東川地區(qū)前震旦系地層層序:來自鋯石SHRIMP及LA－ICPMS測(cè)年的證據(jù)［J］.高校地質(zhì)學(xué)報(bào)，17(3):453－461

朱華平，周邦國，王生偉，羅茂金，廖震文，郭 陽.2011b.揚(yáng)子地臺(tái)西緣康滇克拉通中碎屑鋯石的LA－ICP－MS U－Pb定年及其地質(zhì)意義［J］.礦物巖石，31(1):70－74