楊 海,葛良全,熊盛青,2,谷 懿,張慶賢
(1.成都理工大學(xué),四川成都 610059;2.中國國土資源航空物探遙感中心,北京 100083)
目前,航磁測(cè)量已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用于找礦勘探,為保證異常解譯的準(zhǔn)確性,通常都要開展地面查證工作(宋新華等,2010;余學(xué)中等,2011;李永年等,2011;鄭廣如等,2011;崔志強(qiáng)等,2012;余學(xué)中等,2012)。異常查證的方法種類繁多,涉及地質(zhì)、物探、化探等多個(gè)領(lǐng)域(莊道澤,2003;邵軍等,2004;潘彤等,2004;程培生等,2009;郭奎城等,2010),因此方法的選取尤為重要。單一方法找礦已經(jīng)逐漸被淘汰,取而代之的是多方法的綜合運(yùn)用,從而提高找礦的準(zhǔn)確性。
叢麗娟等(2012)就將地、物、化、遙等多種手段整合運(yùn)用到內(nèi)蒙古古二連-東烏旗地區(qū)航磁異常查證工作中。唐杰等(2011)運(yùn)用地面高精度磁法和可控源音頻大地電磁測(cè)深相結(jié)合的方法對(duì)河南某地航磁異常進(jìn)行了查證。程建華等(2010)也運(yùn)用重力、磁法、電法等對(duì)雙石壘子航磁異常進(jìn)行了綜合解譯。宋新華等(2010)結(jié)合重力異常資料和電磁測(cè)深結(jié)果對(duì)航磁異常進(jìn)行了解譯。李永年等(2011)也采用高精度磁測(cè)和雙頻激電對(duì)銅礦化引起的航磁異常進(jìn)行了查證。多方法的綜合運(yùn)用提高了航磁解譯的準(zhǔn)確性。
高精度磁法、X射線熒光和γ能譜作為勘查手段,都具有輕便、現(xiàn)場原位測(cè)量以及測(cè)量速度快等共同的特點(diǎn),在礦產(chǎn)勘查過程中的應(yīng)用也十分廣泛。本文將高精度磁法、野外X射線熒光和γ能譜三種方法應(yīng)用于新疆托遜的航磁異常地面查證,對(duì)多方法綜合異常進(jìn)行了解譯,并且運(yùn)用簡單的工程進(jìn)行了驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)礦化,獲得了良好的找礦效果,為航磁異常地面查證方法技術(shù)的合理運(yùn)用提供依據(jù)。
工作區(qū)位于新疆伊寧縣境內(nèi),距伊寧縣北東方向約24km。區(qū)域上位于中天山-伊犁板塊北部的中天山北緣活動(dòng)大陸邊緣的吐拉蘇火山斷陷盆地中,南為伊犁地塊,北為北天山島弧(王愛華,2009)。該區(qū)域具有較大的成礦潛力,目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了多處金礦床,如阿希,京希,金山和伊爾曼得等等(翟偉等,1999;Zhai et al,2009;朱炳玉等,2010)。
工作區(qū)出露的地層主要為下石炭統(tǒng)大哈拉軍山組凝灰?guī)r、火山角礫巖;上石炭統(tǒng)東圖津河組砂巖、生物灰?guī)r;上新統(tǒng)昌吉河組砂巖夾含生物泥晶灰?guī)r以及上更新統(tǒng)風(fēng)成黃土。在工作區(qū)北部還出現(xiàn)了大面積的侵入巖,主要為二長花崗巖、花崗斑巖、石英二長巖等。區(qū)內(nèi)構(gòu)造單一,僅見一條北西向斷裂經(jīng)過,最終被第四系沉積物覆蓋。
托遜135號(hào)航磁異常主要產(chǎn)于華里西中期肉紅色細(xì)粒石英二長巖(C2B2)和肉紅色微晶花崗斑巖(C2B7)中。在異常點(diǎn)北部分布有大面積的下石炭統(tǒng)大哈拉軍山組第二段(C d2),為紫紅色、灰紫色熔結(jié)凝灰?guī)r、火山角礫巖、凝灰?guī)r夾凝灰質(zhì)砂礫巖。航磁異常135號(hào)點(diǎn),位于136號(hào)正異常和84-14正異常的邊緣,其航磁異常強(qiáng)度在250~275nT之間,135號(hào)航磁異常區(qū)域?qū)儆诤酱耪惓^(qū),它正好位于航磁異常變化減緩的區(qū)域,其北邊和南邊的航磁異常變化趨勢(shì)都較陡。
通常航磁異常圖比例尺一般都較小,航磁異常所覆蓋的面積通常都是幾十或幾百平方公里。因此,工作區(qū)域的選擇不能僅僅只考慮航磁異常點(diǎn)位置,在選擇測(cè)區(qū)時(shí)還應(yīng)結(jié)合地質(zhì)特征(地層、構(gòu)造、巖體出露)。野外工作選定了兩處工作區(qū)域,1號(hào)區(qū)域包含了航磁135號(hào)異常點(diǎn),2號(hào)區(qū)域靠近135號(hào)異常點(diǎn)并有構(gòu)造穿過,文中主要以2號(hào)區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象,如圖1中方框標(biāo)注的位置。
圖1 伊寧縣托遜航磁異常圖Fig.1 Contours of aeromagnetic anomalies in Tuoxun of Yining county,Xinjiang
在航磁異常查證工作中,為了準(zhǔn)確確定航磁異常位置,首先展開了地面高精度磁法測(cè)量,由于地形切割較大,測(cè)量方式以剖面測(cè)量為主。
本區(qū)T0選取為56000nT,計(jì)算出ΔT異常,如圖2,地面高精度磁法測(cè)量獲得了2處正磁異常,其中TXCY-1異常位于下石炭統(tǒng)大哈拉軍山組第二段(C d2)灰綠色角礫凝灰?guī)r中,異常形態(tài)近似圓形,為三度異常,面積約0.035km2,異常強(qiáng)度為665nT。TXCY-2異常位于華力西中期肉紅色二長花崗巖(C2B5)中,異常呈圓形,為三度異常,面積約0.012km2,異常強(qiáng)度為432.9nT??傮w來看,磁異常在托遜呈點(diǎn)狀分布,在圖幅的北部較高,南部較低。同時(shí),在高磁異常南部斷裂經(jīng)過的地方產(chǎn)出了一處明顯的負(fù)磁異常TXCY-3。圖幅西南角產(chǎn)生的大面積負(fù)磁異常是由于無測(cè)點(diǎn)控制引起。
托遜工區(qū)磁測(cè)正異常區(qū)內(nèi)以花崗巖為主,其磁化率均值為 239.3 ×4π ×10-6SI,表現(xiàn)出較強(qiáng)磁性強(qiáng)度磁性體;凝灰?guī)r和砂巖灰?guī)r的磁化率分別為122.2 ×4π ×10-6SI和 43.5 ×4π ×10-6SI都屬于中等磁性強(qiáng)度磁性體。高磁異常主要都分布在中粗粒二長花崗巖周圍,推測(cè)此處的巖石的磁化率較高可能是引起磁異常的主要原因。
表1 巖石磁化率統(tǒng)計(jì)表Table 1 Magnetic susceptibility values of rocks
通過地面高精度磁法測(cè)量確定了磁異常位置,開展野外 X射線熒光測(cè)量,測(cè)網(wǎng)布置嚴(yán)格按照1∶50000地球化學(xué)普查規(guī)范進(jìn)行。對(duì)數(shù)據(jù)處理進(jìn)行綜合異常圖的制作,如圖3,在圖幅中主要產(chǎn)出了三處多元素異常。
YC-1是主要產(chǎn)出在圖幅北部的一處Mn、As、Fe、Zn的多元素異常區(qū),異常套合較差,異常強(qiáng)度低。
YC-2和YC-3同為Cu、Zn多元素異常,均沿著斷裂分布,異常產(chǎn)出位置巖性變化較大,沒有明顯的層控特征,因此,推斷其成因主要是因?yàn)闊嵋和ㄟ^構(gòu)造運(yùn)移至地表淺部與圍巖發(fā)生交代蝕變而形成。YC-1號(hào)異常位于東圖津河組與大哈拉軍山組的接觸帶上,面積約為0.009km2,測(cè)量區(qū)內(nèi)采集的三塊巖石樣品,Cu含量高達(dá) 100355×10-6、43137×10-6、26812 ×10-6,巖石樣品呈現(xiàn)高度 Cu 礦化的特征;同時(shí),Zn元素異常的位置與Cu也十分吻合,異常強(qiáng)度為3479.9×10-6。YC-2號(hào)異常位于大哈拉軍山組與上更新統(tǒng)風(fēng)成黃土的地層分界線上,由于風(fēng)成黃土覆蓋層較厚,無法辨認(rèn)下伏巖石,但是照地層走向來看應(yīng)該是東圖津河組。面積為0.052km2,區(qū)內(nèi)巖石樣品原位X熒光測(cè)量所得Cu元素最高值為115694 ×10-6,異常襯度達(dá)到 71.6。Zn 元素異常強(qiáng)度達(dá)6303.7×10-6。兩處異常都分布于北西向斷裂附近,與火山熱液活動(dòng)有著密切的關(guān)系。
γ能譜測(cè)量被廣泛地應(yīng)用于找礦勘探過程中蝕變帶的劃分,為搞清楚工作區(qū)內(nèi)U、Th、K元素的分布情況,本次在工作區(qū)內(nèi)開展了γ能譜測(cè)量,通過測(cè)量發(fā)現(xiàn),托遜工作區(qū)的U、Th、K含量均服從正態(tài)分布,在表2中,通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)也發(fā)現(xiàn)三種元素的標(biāo)準(zhǔn)偏差較小,變異系數(shù)均小于60%,偏度和峰度均很小。說明三種元素在地層的分布沒有異常。在異常綜合解釋的過程,也將U、Th、K三種元素含量進(jìn)行了等值線圖的制作,為異常的判定提供證據(jù)。
表2 托遜U、Th、K元素含量參數(shù)統(tǒng)計(jì)表Table 2 Parameters of elements U,Th and K from Tuoxun
通過對(duì)方法組合的研究,對(duì)工作區(qū)產(chǎn)生的異常特征有了詳細(xì)的了解,由托遜工區(qū)多方法綜合異常圖(圖4)可以看出,工作區(qū)主要產(chǎn)出三個(gè)多元素異常區(qū):ZY - 1 為 Fe、Mn、Zn、As、U、Th、K 多元素異常,正好位于高磁異常的東面,異常面積達(dá)0.3km2。異常強(qiáng)度低,異常套合情況較差,為非礦致異常。另外,沿?cái)嗔褞Х植剂藘商幎嘣禺惓?,并且都位于?fù)磁異常附近。ZY-2為Cu、Zn、U、Th、K綜合異常區(qū),其產(chǎn)出位置與負(fù)磁異常相一致,異常面積達(dá)0.2km2,Cu、Zn元素異常套合非常好,異常強(qiáng)度大,為礦致異常。ZY-3為Cu、Zn、K綜合異常區(qū),位于負(fù)磁異常南東向,面積達(dá) 0.15km2,Cu、Zn 異常套合很好,異常強(qiáng)度大,也是有價(jià)值的礦致異常。
查明綜合異常區(qū)以后,對(duì)其進(jìn)行了野外勘查,在ZY-2和ZY-3異常區(qū)內(nèi)均發(fā)現(xiàn)了孔雀石化的巖石露頭,為了查證地表礦化露頭是否向深部延伸,本次工作特別布置了一個(gè)礦化點(diǎn)的縱剖面解剖。利用工具將礦化點(diǎn)挖掘成2m的縱剖面,每隔30cm取樣一個(gè)進(jìn)行X熒光測(cè)量,測(cè)量結(jié)果如圖5,從地表向下隨著深度的增加,在蝕變安山巖中,Cu、Zn含量不斷增加,在蝕變安山巖與新鮮安山巖接觸帶達(dá)到最大值,接觸帶分界線清晰可見,在新鮮安山巖中突然減小。
(1)通過磁法、X熒光測(cè)量、能譜測(cè)量的掃面工作,發(fā)現(xiàn)了三處多元素異常區(qū)(圖4),ZY-1位于高磁異常東面,異常疊合較差,強(qiáng)度低。ZY-2和ZY-3都位于負(fù)磁異常附近,異常套合好,強(qiáng)度高,為有利的礦致異常。
圖5 礦化點(diǎn)縱剖面元素分布圖Fig.5 Longitudinal profile showing element distribution of mineralized occurrences
(2)由圖1可以看出,135號(hào)航磁異常點(diǎn)并非高航磁異常點(diǎn),而是位于136號(hào)和84-14號(hào)高航磁異常點(diǎn)的南面,產(chǎn)出的位置也正好位于大面積侵入巖與大哈拉軍山組的接觸帶,異常在該位置突然減緩,異常查證的用意應(yīng)該是查明異常梯度變緩的原因。通過地面高精度磁法測(cè)量,可以看出航磁異常產(chǎn)生是巖石地層具有較高的磁化率引起。從區(qū)域上看,航磁異常形成一條東西向的高異常帶,均是沿東西向的侵入巖體分布。筆者認(rèn)為侵入的中酸性巖體是引起高航磁異常的主要原因。但是135號(hào)異常點(diǎn)為何會(huì)形成一個(gè)變緩的趨勢(shì),對(duì)選定的兩處工作區(qū)進(jìn)行了野外X熒光測(cè)量、γ能譜測(cè)量,發(fā)現(xiàn)品位很高的銅鋅異常區(qū)。異常區(qū)位于磁測(cè)負(fù)異常附近,并且構(gòu)造裂隙發(fā)育。據(jù)前人研究,銅礦通常都產(chǎn)在弱強(qiáng)度磁異?;虻途徹?fù)磁異常出現(xiàn)的位置(賴月榮等,2009;夏祥標(biāo)等,2010;李永年等,2011)。對(duì)圈定出來的銅鋅異常區(qū)進(jìn)行踏勘探查,發(fā)現(xiàn)了孔雀石化的巖石露頭,為了驗(yàn)證礦化的真實(shí)性,開展了淺表層揭露,揭示了礦化在垂向上的分布特征。
(3)結(jié)合地質(zhì)勘查、高精度磁法、野外X射線熒光測(cè)量、γ能譜測(cè)量等方法快速解剖了135號(hào)航磁異常點(diǎn),同時(shí),地表發(fā)現(xiàn)的礦化完全不足以引起這么大面積的低緩航磁異常,推測(cè)在深部還有較大的找礦潛力。
Zhai Wei,Sun Xiao-ming,Sun Wei-dong,Su Li-wei,He Xiao-ping,Wu You-liang.2009.Geology,geochemistry and genesis of Axi A Paleozoic low-sulfidation type epithermal gold deposit in Xinjiang,China[J].Ore Geology Reviews,36:265 -281
Cheng Jian-hua,Yin Bing-xi,Yang Yong.2010.Comprehensive interpretation of gravity,magnetism,and electricity in aeromagnetic anomalies confirmation at Shuangshileizi[J].Northwestern Geology,43(2):163-168(in Chinese with English abstract)
Cheng Pei-sheng,Shang Zheng-jiang.2009.The application of the integrated geophysical-geochemical technique to the anomaly inspection in the Daxing'Anling landscape region[J].Geophysical& Geochemical Exploration,33(5):497-500(in Chinese with English abstract)
Cong Li-juan,Yu Xue-zhong,Xu Kun,Zhu Wei-ping.2012.Application of geology,geophysics,geochemistry and remote sensing methods for aeromagnetic anomaly investigation in Erlian-Dongwuqi area of Inner Mongolia[J].Global Geology,31(2):412 - 419(in Chinese with English abstract)
Cui Zhi-jiang,Meng Qing-min,Liao Gui-xiang,Xu Zhi-li,Gao Weidong.2012.The application of the new-round high-percision aeromagnetic prospection in the middle part of the Da Hinggan mountains[J].Geophysical& Geochemical Exploration,36(2):192-197(in Chinese with English abstract)
Guo Kui-cheng,Wang Lei,Jin Zhe-yan,Yang Xiao-ping,Shi Dongyan,Zhang Wen-long.2010.Application of geophysical and geochemical methods on anomaly inspection of stream sediment in Gujinchang area of Heilongjiang[J].Global Geology,29(2):336 -340(in Chinese with English abstract)
Lai Yue-rong,Luo Bin,Liu Xue-gang,Jiao Qing-qi.2009.Integrated geophysical method to the evaluation of porphyry copper-gold deposit and the direction of looking for deposit in Baogutu area in Xinjiang[J].Xinjiang Geology,27(3):245-250(in Chinese with English abstract)
Li Yong-nian,Zhang Hai-zhu.2011.The application of high-precision magnetic method in areomagnetic anomaly survey[J].West-China Exploration Engineering,(9):168-171(in Chinese with English abstract)
Pan Tong,Zhou Lu-wei,Liu Xiao-zhong,Sun Feng-yue.2004.Application of geophysical propecting for Dulengou geochemical anomalies verification in Dulan County,Qinghai Province[J].Geology and Prospecting,40(4):55-59(in Chinese with English abstract)
Shao Jun,Wang Shi-chen,Zhang Jiong-fei,Zhu Qun,Li Zhen-xiang,Liu Shu-jin.2004.Incestigation and practice of geochemical anomaly exploring means in primeval forest covered area in Daxing'Anling Mountains[J].Geology and Prospecting,40(2):66 -70(in Chinese with English abstract)
Song Xin-hua,Yin Bing-xi,Yan Gong,Yan Shu-jiang.2010.The relationship between the aeromagnetic weak anomalies and the polymetallic ore deposit(ore spots)in the Beishan mountain,Weining[J].Geophysical& Geochemical Exploration,34(3):289-293(in Chinese with English abstract)
Tang Jie,F(xiàn)an Jun-feng.2011.Application of integrated geophysical methods in the Lipuwu aeromagnetic anomaly inspection[J].Mineral Exploration,2(5):594-599(in Chinese with English abstract)
Wang Ai-hua.2009.Ages of the zircons from ore bearing igneous rock in Dahalajunshan formation in Xinjiang Axi Gold deposit and its geolog-ical significance[J].Xinjiang Nonferrous Metal,(5):6 - 7(in Chinese with English abstract)
Xia Xiang-biao,Zheng Lai-lin,Li Jun-min,Li Zai-hui.2010.Prospect of Copper in the yangnong area,xaitongmo in county,Tibet[J].Geology and Exploration,46(6):1001-1006(in Chinese with English abstract)
Yu Xue-zhong,Zheng An-ru,Xue Chun-ji,Cong Li-juan,Zhang Xuanjie.2011.Application of High-Precision aeromagnetic data to mineral prospecting in the West Tian Shan area,Xinjiang[J].Geology and Exploration,47(6):1142-1152(in Chinese with English abstract)
Yu Xue-zhong,Liu Hai-lin,Cong Li-min,Xu Kun,Zheng An-ru.2012.The application of the high resolution aeromagnetic data to the ore prospecting work in Derbur area,Inner Mongolia[J].Geophysical& Geochemical Exploration,36(2):180-183(in Chinese with English abstract)
Zhai Wei,Yang Rong-yong,Qi Shu-ji.1999.Characteristics and Genesis of the yiermand hotspring Gold deposit in yining county,Xinjiang[J].Mineral Deposit,18(1):47 -54(in Chinese with English abstract)
Zheng An-ru,Zhang Xuan-jie,F(xiàn)an Zi-liang,Zhou Jian-xin,Song Yanbing,Wen Shi-xin.2011.The application of high-precision aeromagnetic survey in West Tianshan area of Xinjiang[J].Geophysical& Geochemical Exploration,35(2):188-191(in Chinese with English abstract)
Zhu Bing-yu,Liu Gu-jun,Zhu Yi-an,Xia Bin,Ma Hua-dong,Allutt S.2010.Gold occurrence of the Jinshan Gold deposit,Yining,Xinjiang,China[J].Geological Bulletin of China,29(7):1049 -1055(in Chinese with English abstract)
Zhuang Dao-ze.2003.The geochemical characteristics and anomaly verification methods of Tuwu and Yandong copper-deposits in the eastern Tianshan mountains,Xinjiang[J].Geology and Prospecting,39(5):67-71(in Chinese with English abstract)
[附中文參考文獻(xiàn)]
程建華,尹秉喜,楊 勇.2010.雙石壘子航磁異常查證中的重磁電綜合解釋[J].西北地質(zhì),43(2):163-168
程培生,湯正江.2009.綜合物化探技術(shù)在大興安嶺地區(qū)區(qū)域化探異常查證工作中的應(yīng)用[J].物探與化探,33(5):497-500
叢麗娟,余學(xué)中,徐 昆,朱衛(wèi)平.2012.地、物、化、遙在內(nèi)蒙古二連—東烏旗地區(qū)航磁異常查證中的應(yīng)用[J].世界地質(zhì),31(2):412-419
崔志強(qiáng),孟慶敏,廖桂香,胥值禮,高衛(wèi)東.2012.高精度航磁在大興安嶺中段新一輪找礦中的應(yīng)用[J].物探與化探,36(2):192-197
郭奎城,王 磊,金哲巖,楊曉平,史冬巖,張文龍.2010.物化探方法在黑龍江古金廠地區(qū)水系沉積物異常查證中的應(yīng)用[J].世界地質(zhì),29(2):336-340
賴月榮,羅 斌,劉雪剛,焦慶啟.2009.新疆包古圖斑巖銅金礦綜合物探方法評(píng)價(jià)與找礦方向[J].新疆地質(zhì),27(3):245-250
李永年,張海珠.2011.高精度磁測(cè)在航磁異常檢查銅礦化異常中的作用[J].西部探礦工程,(9):168-171
潘 彤,周錄維,劉孝忠,孫豐月.2004.物探方法在青海都蘭地區(qū)督冷溝異常查證中的應(yīng)用[J].地質(zhì)與勘探,40(4):55-59
邵 軍,王世稱,張炯飛,朱 群,李振祥,劉書金.2004.大興安嶺原始森林覆蓋區(qū)化探異常查證方法研究與實(shí)踐[J].地質(zhì)與勘探,40(2):66-70
宋新華,尹秉喜,閆 紅,顏樹強(qiáng).2010.航磁資料在衛(wèi)寧北山尋找多金屬礦中的應(yīng)用[J].物探與化探,34(3):289-293
唐 杰,范俊峰.2011.綜合物探方法在李普吾航磁異常查證中的應(yīng)用[J].礦產(chǎn)勘查,2(5):594 -599
王愛華.2009.新疆阿希金礦礦床賦礦圍巖—大哈拉軍山組火山巖鋯石年齡及其地質(zhì)意義[J].新疆有色金屬,(5):6-7
夏祥標(biāo),鄭來林,李軍敏,李再會(huì).2010.西藏謝通門縣央弄地區(qū)銅找礦前景[J].地質(zhì)與勘探,46(6):1001-1006
余學(xué)中,鄭廣如,薛春紀(jì),叢麗娟,張玄杰.2011.高精度航磁資料在新疆西天山地區(qū)金屬找礦中的應(yīng)用[J].地質(zhì)與勘探,47(6):1142-1152
余學(xué)中,劉還林,叢利民,徐 昆,鄭廣如.2012.高精度航磁資料在得耳布爾地區(qū)找礦中的應(yīng)用[J].物探與化探,36(2):180-183
翟 偉,楊榮勇,漆樹基.1999.新疆伊寧縣伊爾曼德熱泉型金礦床地質(zhì)特征及成因[J].礦床地質(zhì),18(1):47-54
鄭廣如,張玄杰,范子良,周堅(jiān)鑫,宋燕兵,溫世新.2011.高精度航磁調(diào)查在新疆西天山地區(qū)的應(yīng)用[J].物探與化探,35(2):188-191
朱炳玉,劉家軍,朱億廣,夏 斌,馬華東,ALLUTT S.2010.新疆伊寧金山金礦床金的賦存狀態(tài)[J].地質(zhì)通報(bào),29(7):1049-1055
莊道澤.2003.新疆東天山地區(qū)土屋、延?xùn)|銅礦地球化學(xué)特征與異常查證方法[J].地質(zhì)與勘探,39(5):67-71