馮 迪，銀小兵，高大明

（中國石油安全環(huán)保與技術(shù)監(jiān)督研究院，成都610041）

油氣田建設(shè)過程中由于管道開挖、閥室建設(shè)等一系列施工作業(yè)，引發(fā)了水土資源的流失［1－2］。為治理水土流失問題，油氣田建設(shè)部門相繼采取了一些水土保持措施，并取得了一定成效［3－4］。但由于實施的措施針對性欠缺，造成治理效果不明顯。因此，要合理制訂治理措施，還需要分析區(qū)域內(nèi)關(guān)鍵影響因子。然而，目前有關(guān)施工過程中重要因子影響程度的相關(guān)研究［5－8］較少，導(dǎo)致制定治理策略時缺乏重點。為進(jìn)一步深入分析目前川渝地區(qū)油氣田建設(shè)造成的水土流失問題，以改進(jìn)水土保持方案設(shè)計和實施過程中的不足，本研究結(jié)合川渝地區(qū)獨特的地貌特點以及在油氣田建設(shè)過程中管道開挖的特殊性，采用目前油氣田建設(shè)過程中常用的通用土壤流失方程對水土保持流失量進(jìn)行預(yù)測，結(jié)合實地監(jiān)測點的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合，旨在確保通用土壤流失方程在川渝地區(qū)的適用性，并確定油氣田建設(shè)過程中影響因子的優(yōu)先度順序，以期能為川渝油氣田建設(shè)制定合理水土保持措施提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

本研究選取的典型管線主要位于川渝4個區(qū)域，分別位于川東、川西南漸變型盆山結(jié)構(gòu)區(qū)，川北、川西突變型盆山結(jié)構(gòu)區(qū)，川中原地隆起型盆地區(qū)，重慶地區(qū)。區(qū)域內(nèi)水力侵蝕為主。通過對該區(qū)1957—2006年的降雨情況分析，降雨主要集中在每年5—9月份，其中8月降雨量最大，達(dá)到289．9mm，年平均降雨量約為900～1 300mm。10a一遇1h降雨強度為71．3mm，20a一遇1h降雨強度為74．8mm。亞熱帶季風(fēng)性濕潤氣候，9月至翌年3月受北方冷空氣入侵，為偏北風(fēng)；4至8月受西南暖濕季風(fēng)和亞熱帶高氣壓影響，為偏南風(fēng)。歷年最高氣溫43℃（1951年），極端最低氣溫－3．1℃（1975年）。本研究采取5—10月雨季進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)測。研究區(qū)為農(nóng)耕區(qū)域、低山區(qū)及丘陵區(qū)，以次生植被為主。

2 研究方法

2．1 預(yù)測模型選取

通用水土流失方程是預(yù)測水土流失量的主要手段［9－10］，表達(dá)式如下：

式中：A——水土流失量（t）；R——降雨侵蝕因子；K——土壤可蝕性因子；L——坡長因子；S——坡度因子；C——植物覆蓋因子；P——土壤保持措施因子。

2．2 侵蝕因子的提取方法

（1）降雨侵蝕因子R。采用魏斯經(jīng)驗公式計算獲得，能較準(zhǔn)確地反映一個地區(qū)的降雨侵蝕能力［11］，公式如下：

式中：P——年降雨量（mm）；Pi——月降雨量（mm）。

（2）土壤可蝕性因子K。土壤可蝕性因子主要與土壤本身的顆粒結(jié)構(gòu)、有機質(zhì)含量等有關(guān)［12－13］，參照《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地面水環(huán)境》HJ／T 2．3－93，采用查表法進(jìn)行確定，本文K值取值范圍見表1。

表1 土壤可蝕性因子

（3）地形因子LS采用表達(dá)式如下：

LS＝（3．25L）0．5［0．0076＋0．006S＋0．00076（1．11S）2］

式中：L——坡長（m）；S——坡度（°）。

（4）植物覆蓋因子C。參照《環(huán)境影響評價技術(shù)導(dǎo)則地面水環(huán)境》HJ／T 2．3－93，采用查表法進(jìn)行確定，采取就近原則進(jìn)行取值。具體取值方法為：如果工程破壞的是林地、牧草地取值采用表2；如果破壞的是耕地取值采用表3。

表2 不同植被類型的覆蓋因子值

表3 農(nóng)田不同作物的覆蓋因子值

（5）土壤保持措施因子P。根據(jù)措施類型，選取土壤保持措施因子P值，取值范圍見表4。

2．3 監(jiān)測點位確定及數(shù)據(jù)采集

本研究選取9條典型管線進(jìn)行因子矩陣分析，其中挑取地形、工程類型以及地域范圍最有代表性的4項工程進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)小區(qū)實地監(jiān)測，以監(jiān)測通用土壤流失方程的準(zhǔn)確性。監(jiān)測過程中采用簡易水土流失觀測場法［14－15］，小區(qū)規(guī)格為3m×3m，同時結(jié)合坡面溝蝕測量法，設(shè)置0°，5°，10°，15°，20°，25°共6個標(biāo)準(zhǔn)坡度點位，進(jìn)行水土流失量測量，監(jiān)測選取項目分別為輸氣管線工程、天然氣管網(wǎng)工程、集輸管道工程、輸氣干線工程。實地監(jiān)測數(shù)據(jù)見表5；9條典型管線的具體監(jiān)測數(shù)據(jù)見表6。

表4 侵蝕控制措施因子

表5 監(jiān)測點水土流失狀況統(tǒng)計

表6 土壤特性統(tǒng)計

3 數(shù)據(jù)分析

3．1 通用方程精確度

表7為影響因子及預(yù)測出的水土流失總量。影響因子取值根據(jù)工程項目地形特點、土壤類型、降雨量等工程特點對應(yīng)侵蝕因子的提取標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。預(yù)測總水土流失量利用通用水土流失方程計算得出。

對水土流失量的數(shù)值進(jìn)行變化趨勢的分析結(jié)果見圖1。通過對實地氣候、土壤、地形條件的調(diào)查，選取不同的降雨量因子、地形因子和水土保持措施因子（表7）表明，實際和預(yù)測的水土流失量之間具有很好的一致性，說明水土流失量的預(yù)測模型在川渝地區(qū)可以使用。

表7 典型監(jiān)測樣地數(shù)據(jù)統(tǒng)計

圖1 預(yù)測和實際水土流失量變化曲線

3．2 相關(guān)性分析

通用土壤流失方程中的：K為土壤可蝕性因子，C為植物覆蓋因子，P為土壤保持措施因子需要根據(jù)現(xiàn)場勘查及上文提供的資料調(diào)查表取得，R為降雨侵蝕因子，LS為地形因子需要計算取得，現(xiàn)將各個參數(shù)的取值及影響因子的數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計，結(jié)果見表8。

為了分析R，K，L，S，C，P這6個影響因子對水土流失量的作用，在SPSS軟件中對它們之間的相關(guān)關(guān)系和優(yōu)先度進(jìn)行排序，結(jié)果見表9。

表8 項目區(qū)水土流失量影響因子統(tǒng)計

表9 各變量之間相關(guān)性

由表9可知，水土流失總量與水土流失面積呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系，相關(guān)系數(shù)為0．911，即在油氣田工程建設(shè)過程中，擾動面積的變化會直接影響水土流失量的變化，擾動面積越大，水土流失量越大。因此在油氣田建設(shè)項目施工過程中，應(yīng)在規(guī)劃時就嚴(yán)格控制擾動面積，盡量減少地面的擾動和植被的破壞。與水土流失總量的密切程度從大到小的排列順序依次為：土壤可蝕性因子＞植物覆蓋因子＞降雨侵蝕因子＞土壤保持措施因子＞坡度因子。

土壤類型對于水土流失量的影響較大［16］，土壤物理結(jié)構(gòu)、沙石含量、土壤中有機質(zhì)含量的不同都會對水土流失量產(chǎn)生較大的影響。所以在工程建設(shè)過程中，應(yīng)當(dāng)重點考慮土壤的治理，可以通過改變土壤的結(jié)構(gòu)，往土壤里加入石子，沙礫等顆粒物較大的材料來阻擋水土的流失，也可通過硬化土壤表面的方法使土壤的孔隙度變小，減少水土流失，還可以通過往土壤中加入有機物等改變土壤化學(xué)性質(zhì)，并在表面植樹種草等，有效地防止水土流失。林草覆蓋率對水土流失量的影響也較為明顯，在工程建設(shè)期以及建設(shè)完工后，應(yīng)當(dāng)重視林草的恢復(fù)和護(hù)理。

降雨量和地形因子對水土流失量的影響稍小，這是因為在工程建設(shè)過程中采取了有效的攔擋措施和排水設(shè)施，說明只要做好水土保持措施，可以將降雨和地形的不利影響降到最低。坡度對水土流失量的影響最小，是因為工程建設(shè)都在國家規(guī)定的低于25°坡度進(jìn)行，也說明在小于25°的地方進(jìn)行生產(chǎn)建設(shè)活動，在做好水土保護(hù)措施的情況下，一般不會產(chǎn)生較大的水土流失。

4 結(jié) 論

（1）通過對水土流失量的預(yù)測和實際流失量的比較分析，得出預(yù)測水土流失量與實際監(jiān)測到的流失量擬合程度較高，具有較好的一致性，表明使用通用土壤流失方程來預(yù)測川渝地區(qū)的水土流失量是可行的。

（2）USLE方程中各因子與水土流失總量的密切程度從大到小的排列順序依次為：土壤可蝕性因子＞植物覆蓋因子＞降雨侵蝕因子＞土壤保持措施因子＞坡度因子。

［1］ 何焱，吳勝琦．淺析水土保持監(jiān)理在長輸管道建設(shè)中的實施［J］．油氣田環(huán)境保護(hù)，2012，22（1）：57－63．

［2］ 劉世全，袁大剛，向雙，等．川渝地區(qū)水土流失因素分析和治理對策［J］．水土保持學(xué)報，2002，16（5）：14－14．

［3］ 黃一勁，柴宗新，劉淑珍．油氣管線工程的水土流失特點與防治要點［J］．中國水土保持，2008（1）：42－43．

［4］ 程金香，馬俊杰，王伯鋒，等．輸油管道工程環(huán)境影響的分析［J］．水土保持學(xué)報，2003，17（6）：174－177．

［5］ 唐春凌，羅方宇，主權(quán)云，等．天然氣管道工程水土流失預(yù)測及防治措施［J］．石油與天然氣化工，2004，33（4）：296－299．

［6］ 何鯉，劉莉萍，羅瀟，等．川西龍門山推覆構(gòu)造特征及有利油氣勘探區(qū)塊預(yù)測［J］．石油試驗地質(zhì)，2007，29（3）：247－252．

［7］ 韓亞麗．南京至安慶鐵路銅陵至池州段水土保持預(yù)測分析［J］．環(huán)境科學(xué)與管理，2009，34（2）：175－178．

［8］ 范建榮，王念忠，陳光，等．東北地區(qū)水土保持措施因子研究［J］．中國水土保持科學(xué)，2011，9（3）：75－79．

［9］ 李鳳，吳長文．RUSLE侵蝕模型及其應(yīng)用［J］．水土保持研究，1997，4（1）：109－112．

［10］ 徐文才，甘玉華．土壤侵蝕預(yù)報模型研究現(xiàn)狀［J］．科技信息，2009（21）：34－35．

［11］ 胡續(xù)禮．水土流失定量監(jiān)測中降雨侵蝕力因子的研究［D］．南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006．

［12］ 張科利，彭文英，張竹梅．日本近50年來土壤侵蝕及水土保持研究綜述［J］．水土保持學(xué)報，2005，19（2）：61－78．

［13］ 管新建，張文鴿，李勉，等．模擬降雨侵蝕產(chǎn)沙量與其影響因子的灰關(guān)聯(lián)分析［J］．水土保持通報，2011，31（2）：168－174．

［14］ 唐克麗．中國水土保持［M］．北京：科學(xué)出版社，2004．

［15］ 青海湖防沙工程措施區(qū)土壤水分及入滲特性初步研究［J］．水土保持研究，2012，19（1）：33－36．

［16］ 李占斌，朱冰冰，李鵬．土壤侵蝕與水土保持研究進(jìn)展［J］．土壤學(xué)報，2008，45（5）：803－809．