朱啟榮，張麗麗

(山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，濟(jì)南 250014)

改革開放以來，我國工業(yè)化快速發(fā)展，逐步成為“世界工廠”，但與此同時(shí)，我國工業(yè)化迅速發(fā)展導(dǎo)致資源供應(yīng)緊張、環(huán)境污染嚴(yán)重等問題日益凸顯，而服務(wù)業(yè)具有低資源消耗與低污染等優(yōu)點(diǎn)。此外，隨著國際分工的發(fā)展，在產(chǎn)品的附加值構(gòu)成中，單純制造環(huán)節(jié)附加值所占比重越來越低，而服務(wù)環(huán)節(jié)附加值，特別是研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、人力資源開發(fā)、軟件與信息服務(wù)、金融服務(wù)、物流與營銷等服務(wù)環(huán)節(jié)的附加值所占比重越來越高，已成為提高外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益與競爭力的重要因素。然而，目前我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平較低，服務(wù)業(yè)增加值僅占國內(nèi)GDP的42%，不但遠(yuǎn)低于美國、英國等發(fā)達(dá)國家的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平(美國與英國的服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重均在80%以上)，也明顯低于印度等發(fā)展中國家的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平(印度的其服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重已達(dá)到58%)。鑒于服務(wù)業(yè)的重要性，我國政府已將發(fā)展服務(wù)業(yè)作為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的重要手段，并在國家“十二五”規(guī)劃中提出“服務(wù)業(yè)增加值比重5年內(nèi)提高4個(gè)百分點(diǎn)”的發(fā)展目標(biāo)。應(yīng)當(dāng)指出的是，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，我國服務(wù)業(yè)發(fā)展不可避免地受到國際經(jīng)濟(jì)活動的影響，所以在研究服務(wù)業(yè)發(fā)展問題時(shí)，不但要重視內(nèi)生的因素作用，還應(yīng)充分重視國際因素影響。國際服務(wù)貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)全球化的一條重要渠道，本文就服務(wù)貿(mào)易對中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響及其作用機(jī)理進(jìn)行研究，其主要內(nèi)容為：首先，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，分析服務(wù)貿(mào)易對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響;然后，實(shí)證分析我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生影響因素，并在此基礎(chǔ)上分析服務(wù)貿(mào)易對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展各內(nèi)生影響因素的影響，以揭示服務(wù)貿(mào)易影響我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用途徑;最后，得出研究結(jié)論與啟示。

一、文獻(xiàn)綜述

目前，有關(guān)服務(wù)貿(mào)易對服務(wù)業(yè)發(fā)展影響的研究主要集中在2個(gè)方面：

1.關(guān)于服務(wù)貿(mào)易對服務(wù)業(yè)發(fā)展影響的研究。Deardorff對墨西哥等發(fā)展中國家的研究發(fā)現(xiàn)，無論是服務(wù)出口，還是服務(wù)進(jìn)口對促進(jìn)這些國家服務(wù)業(yè)發(fā)展都具有積極作用[1]。王恕立和胡宗彪研究表明[2]，服務(wù)貿(mào)易出口對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展有積極作用，而服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展發(fā)展的拉動作用不明顯。

2.對服務(wù)貿(mào)易影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用途徑研究。曹薇認(rèn)為，服務(wù)貿(mào)易對服務(wù)業(yè)發(fā)展的積極作用不僅表現(xiàn)在擴(kuò)大服務(wù)業(yè)的規(guī)模、就業(yè)人數(shù)等直接影響方面，而且還表現(xiàn)在促進(jìn)人力資本積累、技術(shù)進(jìn)步等間接作用方面[3]。李雪梅等研究表明，服務(wù)出口對服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率的增長有重大貢獻(xiàn)，認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易通過資本積累、人力資本積累和技術(shù)進(jìn)步等渠道促進(jìn)了我國服務(wù)業(yè)發(fā)展[4]。馮靜認(rèn)為，服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、競爭效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)對于提高我國服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率有積極作用[5]。

總的來說，上述研究存在以下不足。一是相關(guān)研究常常以一國服務(wù)業(yè)的規(guī)模來表示其服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，這無法反映服務(wù)業(yè)在其國民經(jīng)濟(jì)中的地位。鑒于此，本文的研究將選擇服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重來表示我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。二是有關(guān)服務(wù)貿(mào)易影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用途徑研究多聚焦在定性分析層面，尚沒有形成令人信服的結(jié)論。本文將采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，實(shí)證分析服務(wù)貿(mào)易影響我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用途徑，以彌補(bǔ)這方面的不足。

二、構(gòu)建實(shí)證分析模型

(一)構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易影響中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析模型

以我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平(以第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重表示)為因變量，以服務(wù)出口與進(jìn)口貿(mào)易額為自變量，建立方程(1);為消除序列相關(guān)問題，在各模型中的變量均采用了對數(shù)形式，分析服務(wù)出口和進(jìn)口對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的影響。

方程(1)中，Y為服務(wù)業(yè)發(fā)展水平變量;EX和IM分別為出口與進(jìn)口貿(mào)易變量;α0是截距參數(shù);α1與α2是相關(guān)系數(shù);εi為隨機(jī)變量。

(二)構(gòu)建服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生影響因素實(shí)證分析模型

國內(nèi)外學(xué)者對服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素的研究主要從2個(gè)方面展開的。

1.從需求角度研究影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素?？死苏J(rèn)為，人均收入水平的提高促進(jìn)了服務(wù)需求增長，是影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要因素[6]。江小涓和李輝認(rèn)為，影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素主要有人均 GDP、城鎮(zhèn)化水平[7]等。

2.從供給的角度研究影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素。爾布雷思強(qiáng)調(diào)，物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步對服務(wù)業(yè)發(fā)展有重要作用[8]。馬虎兆與李春成認(rèn)為，體制創(chuàng)新對服務(wù)業(yè)發(fā)展有著顯著影響[9]。

通過對已有研究成果的總結(jié)，本文將影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生因素界定為人均收入、城鎮(zhèn)化水平、物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新，并以這些因素為自變量，以我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平為因變量，建立模型(2)，實(shí)證上述因素對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響程度與影響方向。

方程(2)中，Y 為服務(wù)業(yè)發(fā)展水平;X1、X2、X3、X4、X5與X6分別代表人均收入水平、城鎮(zhèn)化水平、物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新變量;α0是截距參數(shù)，α1、α2、α3、α4、α5與 α6是相關(guān)系數(shù);γi為隨機(jī)變量。

(三)構(gòu)建服務(wù)貿(mào)易影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用途徑實(shí)證分析模型

20世紀(jì)80年代中期以來，內(nèi)生發(fā)展理論的發(fā)展使得國際貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究從總量層面拓展到影響機(jī)制方面[10](即研究國際貿(mào)易對一國人均收入、技術(shù)進(jìn)步、物質(zhì)資本、人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與制度創(chuàng)新等內(nèi)生因素的影響，進(jìn)而影響其經(jīng)濟(jì)發(fā)展)。據(jù)此，本文將國際服務(wù)貿(mào)易視為外生變量，認(rèn)為國際服務(wù)貿(mào)易對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響主要通過影響國內(nèi)居民收入水平、城鎮(zhèn)化水平、物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新等內(nèi)生變量來發(fā)生作用的。根據(jù)這些作用途徑，分別以上述內(nèi)生變量為因變量，以服務(wù)出口與進(jìn)口為自變量，構(gòu)建方程(3)～(8)，實(shí)證服務(wù)貿(mào)易對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展內(nèi)生因素的影響，以揭示服務(wù)貿(mào)易影響我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用途徑。

上述方程中，X1、X2、X3、X4、X5和 X6分別代表我國人均收入、城鎮(zhèn)化水平、物質(zhì)資本、人力資本變量、技術(shù)進(jìn)步與制度變量;EM與IM分別為服務(wù)出口與進(jìn)口變量;β0k是截距參數(shù);β1k和β2k是相關(guān)系數(shù);μik為隨機(jī)變量(k=1，2，3，4，5，6)。

三、數(shù)據(jù)來源與加工說明

中國服務(wù)出口與進(jìn)口貿(mào)易額是根據(jù)商務(wù)部網(wǎng)站公布的，以美元計(jì)價(jià)的中國服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易額折算成以人民幣的貿(mào)易額，并按照物價(jià)指數(shù)，消除物價(jià)變化后得到的實(shí)際貿(mào)易額。中國第三產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》。人均收入水平用中國人均GDP來衡量;技術(shù)進(jìn)步用中國每年科技3項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支出表示，上述數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，并使用GDP平減指數(shù)來消除價(jià)格因素對人均GDP與科技經(jīng)費(fèi)支出的影響。中國的城鎮(zhèn)化水平采用其城鎮(zhèn)人口占全國人口比重來衡量，該數(shù)據(jù)來源于《中國人口統(tǒng)計(jì)年鑒》。中國的物質(zhì)資本存量采用其每年的固定資產(chǎn)投資扣除外商直接投資后的余額來衡量，并按照物價(jià)指數(shù)消除了價(jià)格變化因素的影響。人力資本存量用中國每年中等專業(yè)(技術(shù))學(xué)校與高等學(xué)校畢業(yè)生人數(shù)來衡量，該數(shù)據(jù)來源于《中國教育統(tǒng)計(jì)年鑒》。制度創(chuàng)新用中國非國有第三產(chǎn)業(yè)增加值占其國內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)增加值比重表示，該數(shù)據(jù)來源于《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于商務(wù)部網(wǎng)站公布的中國服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)覆蓋范圍為1982～2010年，故本文用于分析的數(shù)據(jù)樣本區(qū)間也選擇1982～2010年。

四、實(shí)證分析

(一)變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

傳統(tǒng)的線性回歸模型分析通常以時(shí)間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性為前提條件，以保證最小二乘法得到的估計(jì)量是一致的，但實(shí)際上，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)變量是非平穩(wěn)的，所以應(yīng)用回歸分析常常會出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，從而使得分析結(jié)論無效。為避免“偽回歸”現(xiàn)象發(fā)生，在做回歸分析前，應(yīng)先對各變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以確定它們是否平穩(wěn)。單位根檢驗(yàn)方法有ADF檢驗(yàn)與PP檢驗(yàn)等，本文采用ADF檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性(表1)。在表1中檢驗(yàn)結(jié)果表明各變量均通過了單位根檢驗(yàn)，且所有變量都是一階單整序列，這樣，就可以對這些變量之間的關(guān)系作進(jìn)一步檢驗(yàn)。

表1 各變量的ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

(二)服務(wù)貿(mào)易影響服務(wù)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析

利用最小二乘法和1982～2010年我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與進(jìn)出口貿(mào)易的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對方程(1)進(jìn)行估計(jì)，在消除一階自相關(guān)后，得到表2中的估計(jì)結(jié)果。從表2可以看出，服務(wù)出口與進(jìn)口貿(mào)易與我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平之間的正相關(guān)性顯著。這說明，服務(wù)貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大能夠促進(jìn)我國服務(wù)業(yè)發(fā)展。具體的說，服務(wù)出口與進(jìn)口貿(mào)易額各增長1%，使我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平分別提高0.078%和0.076%，可見，服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響力較小。這可能與我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對滯后有關(guān)。目前，服務(wù)貿(mào)易僅占我國外貿(mào)總額的10%，不但遠(yuǎn)低于美國與英國等發(fā)達(dá)國家的水平，也明顯低于世界平均水平(2010年，美國服務(wù)貿(mào)易占其外貿(mào)總額27%，英國為35%，世界平均水平為22%)。

表2 方程(1)的估計(jì)結(jié)果

(三)服務(wù)貿(mào)易影響我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理實(shí)證分析

1.服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生因素分析。運(yùn)用1982～2010年各變量的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，對方程(2)進(jìn)行估計(jì)，得到表中3的回歸方程。從表3中各內(nèi)生變量對服務(wù)業(yè)發(fā)展水平影響的彈性系數(shù)可以看出，國內(nèi)人均收入、城鎮(zhèn)化水平、物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新水平各提升1%，我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平分別提高 0.107%、0.135%、0.150%、0.173%、0.059%和 0.079%。由此可見，國內(nèi)人均收入、城鎮(zhèn)化水平、物質(zhì)資本、人力資本對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響較大，而技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新的作用相對較小。

表3 各內(nèi)生因素對中國服務(wù)業(yè)發(fā)展影響的估計(jì)結(jié)果

2.服務(wù)貿(mào)易對服務(wù)業(yè)發(fā)展內(nèi)生因素影響的分析。對方程(3)～(8)進(jìn)行估計(jì)，得到表4中的服務(wù)出口與進(jìn)口對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展內(nèi)生因素影響的回歸方程。表4中的回歸方程表明，服務(wù)出口與我國服務(wù)業(yè)發(fā)展各內(nèi)生變量之間的正相關(guān)性顯著。這說明，服務(wù)出口規(guī)模的擴(kuò)大對提升我國人均收入、城鎮(zhèn)化水平、物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新水平正面作用。具體的說，服務(wù)出口貿(mào)易增長1%，能夠促進(jìn)國內(nèi)人均收入、城鎮(zhèn)化水平、物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新水平分別提高 0.118%、0.114%、0.106%、0.103%、0.035%與0.032%?？梢钥闯觯覈?wù)出口對國內(nèi)人均收入、城鎮(zhèn)化水平、物質(zhì)資本、人力資本與技術(shù)進(jìn)步的影響較大，而對技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新的影響作用較小。

表4中的回歸方程還顯示，進(jìn)口貿(mào)易與國內(nèi)人均收入、城鎮(zhèn)化水平之間的相關(guān)性沒有通過顯著性檢驗(yàn)，而進(jìn)口貿(mào)易與國內(nèi)物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新之間的正相關(guān)性均通過顯著性檢驗(yàn)。從表4中還可以看出，服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易額增長1%，我國的物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新分別提高0.125%、0.127%、0.165%與0.281%。這說明，服務(wù)進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)大對我國物質(zhì)資本與人力資本積累、技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新有顯著的正面影響。這是因?yàn)閷＠?、專有技術(shù)與軟件等服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)口增加不但帶動了計(jì)算機(jī)與數(shù)據(jù)交換設(shè)備等硬件設(shè)備進(jìn)口，而且還產(chǎn)生了顯著的技術(shù)溢出效應(yīng)，促進(jìn)了我國技術(shù)進(jìn)步。此外，我國服務(wù)進(jìn)口在很大程度上是通過外商服務(wù)企業(yè)，特別是通過服務(wù)跨國公司等商業(yè)存在。商業(yè)存在(CommercialPresence)是GATS中最重要的一種服務(wù)提供方式，它是一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)建立附屬企業(yè)或分支機(jī)構(gòu)，為所在國和其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)，以獲取報(bào)酬的貿(mào)易方式。服務(wù)業(yè)外商企業(yè)不但對我國企業(yè)產(chǎn)生了技術(shù)、管理示范效應(yīng)和人力資本培育效應(yīng)，而且還促進(jìn)了我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、擴(kuò)大開放等方面的制度建設(shè)。

3.服務(wù)貿(mào)易通過內(nèi)生因素對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展影響力的測算。根據(jù)表3中各內(nèi)生變量對服務(wù)業(yè)發(fā)展水平影響的彈性系數(shù)和表4中服務(wù)出口與進(jìn)口貿(mào)易對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展內(nèi)生因素影響的彈性系數(shù)，計(jì)算得到服務(wù)出口與進(jìn)口貿(mào)易通過各內(nèi)生因素變量對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展影響的彈性系數(shù)(見表5中的④與⑤ 欄數(shù)據(jù))。表5中④ 欄中的數(shù)據(jù)表明：服務(wù)出口貿(mào)易額增長1%，通過影響國內(nèi)人均收入、城鎮(zhèn)化水平、物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新，促進(jìn)我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平分別提高0.013%、0.015%、0.016%、0.018%、0.002% 與0.003%。很明顯，服務(wù)出口主要是通過影響國內(nèi)人均收入、城鎮(zhèn)化水平、物質(zhì)資本與人力資本積累來促進(jìn)我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的，而通過影響技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新，促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用相對較小。表5中⑤欄中的數(shù)據(jù)顯示，我國服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易額增長1%，通過影響國內(nèi)物質(zhì)資本與人力資本積累、技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新使得我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平分別提高 0.019%、0.022%、0.010%和0.022%。這說明，服務(wù)進(jìn)口是通過影響國內(nèi)物質(zhì)資本與人力資本積累、技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新來促進(jìn)我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的。在表5中，①欄中數(shù)據(jù)是表3中各內(nèi)生變量對服務(wù)業(yè)發(fā)展水平影響的彈性系數(shù);②欄中數(shù)據(jù)是表4中服務(wù)出口對服務(wù)業(yè)發(fā)展內(nèi)生因素影響的彈性系數(shù);③ 欄中數(shù)據(jù)是表4中服務(wù)進(jìn)口對服務(wù)業(yè)發(fā)展內(nèi)生因素影響的彈性系數(shù)(由于服務(wù)進(jìn)口與人均收入、城鎮(zhèn)化水平之間的相關(guān)性沒有通過顯著性檢驗(yàn)，故將服務(wù)進(jìn)口對它們影響的彈性系設(shè)定為零);④與⑤欄中數(shù)據(jù)是根據(jù)①、②與③ 欄中數(shù)據(jù)計(jì)算得到的服務(wù)出口和進(jìn)口通過各內(nèi)生因素對中國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平影響的彈性系數(shù)。

表4 方程(3)～(8)的估計(jì)結(jié)果

五、研究結(jié)論與啟示

本文的研究得到如下結(jié)論與啟示：

1.服務(wù)出口與進(jìn)口貿(mào)易對促進(jìn)我國服務(wù)業(yè)發(fā)展有積極影響，但其作用十分有限，這與我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展相對滯后有關(guān)。服務(wù)貿(mào)易很少受到國外“反傾銷”“反補(bǔ)貼”和“保障性措施”等貿(mào)易救濟(jì)措施的影響，這些優(yōu)點(diǎn)為我國發(fā)展服務(wù)貿(mào)易提供了良好的外部環(huán)境。我國應(yīng)該利用其優(yōu)點(diǎn)，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，以促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展。

表5 服務(wù)貿(mào)易通過各內(nèi)生因素對中國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平影響的彈性系數(shù)計(jì)算結(jié)果

2.人均收入水平、城鎮(zhèn)化水平、物質(zhì)資本、人力資本、技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新是影響我國服務(wù)業(yè)發(fā)展的內(nèi)生因素。因此，我國在促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展過程中，應(yīng)該采取有效措施，提高國民收入與城鎮(zhèn)化水平，同時(shí)，還應(yīng)進(jìn)一步促進(jìn)物質(zhì)資本與人力資本積累和技術(shù)進(jìn)步，實(shí)施制度創(chuàng)新，打破金融、電信與運(yùn)輸?shù)确?wù)行業(yè)的壟斷，促進(jìn)服務(wù)企業(yè)競爭與服務(wù)業(yè)發(fā)展。

3.出口貿(mào)易是通過對居民收入水平、城鎮(zhèn)化水平、物質(zhì)資本與人力資本積累的影響來促進(jìn)我國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的，而通過影響技術(shù)進(jìn)步與制度創(chuàng)新來促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的作用較小。這是由于我國服務(wù)出口貿(mào)易主要集中在旅游、勞務(wù)輸出與運(yùn)輸服務(wù)等資源密集型與勞動密集型行業(yè)(2010年，旅游、勞務(wù)輸出、建筑服務(wù)與運(yùn)輸服務(wù)出口額占我國服務(wù)總出口額的60%)，技術(shù)水平低，對非出口行業(yè)的技術(shù)外溢與制度創(chuàng)新作用較小。因此，今后在保持資源密集型與勞動密集型服務(wù)產(chǎn)品出口發(fā)展的同時(shí)，還應(yīng)大力發(fā)展咨詢服務(wù)、信息服務(wù)、通訊服務(wù)、計(jì)算機(jī)軟件服務(wù)等技術(shù)與知識密集型的高附加值服務(wù)產(chǎn)品出口，提高服務(wù)出口對服務(wù)業(yè)發(fā)展的推動力。

4.服務(wù)進(jìn)口貿(mào)易通過帶動國內(nèi)物質(zhì)資本和人力資本積累與促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新來提升我國服務(wù)業(yè)發(fā)展水平。因此，應(yīng)充分重視服務(wù)進(jìn)口在這些方面的積極作用，特別是要重視先進(jìn)技術(shù)與經(jīng)營管理理念的引進(jìn);另一方面，由于服務(wù)業(yè)進(jìn)口在很大程度上是通過服務(wù)業(yè)跨國公司等商業(yè)存在的形式實(shí)現(xiàn)的，因此，應(yīng)進(jìn)一步放寬服務(wù)業(yè)對外資在股權(quán)、業(yè)務(wù)范圍與地域等方面的限制，同時(shí)，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，吸引更多的外商服務(wù)企業(yè)對華投資。這樣，一方面，能夠給我國服務(wù)部門帶來更多的技術(shù)、管理示范效應(yīng)和人力資本培育效應(yīng);另一方面，能夠形成國內(nèi)服務(wù)企業(yè)的外部壓力，促進(jìn)我國服務(wù)業(yè)發(fā)展。

[1] Alan V Deardorff.Special Section：The New International Trade Agenda and the WTO[J].Review of International Economics，2001，9(2)：233-250.

[2] 王恕立，胡宗彪.我國服務(wù)貿(mào)易與服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的實(shí)證研究[J].國際貿(mào)易問題，2009，(4)：62-67.

[3] 曹薇.服務(wù)貿(mào)易對服務(wù)業(yè)發(fā)展拉動機(jī)制的研究[J].中共濟(jì)南市委黨校學(xué)報(bào)，2012，(2)：35-38.

[4] 李雪梅，劉輝煌，邱建.服務(wù)貿(mào)易與中國服務(wù)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理，2009，(5)：616-619.

[5] 馮靜.中國服務(wù)業(yè)與服務(wù)貿(mào)易的相互作用機(jī)理分析[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，(4)：16-20.

[6] Colin Clark.The Conditions of Economic Progress[M].Chicago：Macmillan Publication House Year，1957：341-367.

[7] 江小涓，李輝.服務(wù)業(yè)與中國經(jīng)濟(jì)：相關(guān)性和加快增長的潛力[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004，(1)：4-10.

[8] 加爾布雷思.新工業(yè)國[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2006：341-352.

[9] 馬虎兆，李春成.服務(wù)業(yè)發(fā)展影響因素的三維模型及實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2009，(11)：168-172.

[10] 殷德生.貿(mào)易與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長：一個(gè)理論綜述[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2004，(6)：53-57.

[11] 嚴(yán)忠，江海峰.偽回歸和誤差修正模型的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)，2003，(4)：84-86.