黃海田 樊志遠(yuǎn) 吳 忠
(江蘇省水利工程質(zhì)量監(jiān)督中心站,江蘇南京 210029)
今后10年,是江蘇省加快水利改革發(fā)展、實(shí)現(xiàn)水利現(xiàn)代化的10年,水利改革發(fā)展和現(xiàn)代化將在水利事業(yè)的各個領(lǐng)域里展開,并必然需要大規(guī)模的水利工程建設(shè)作為支撐。因此,今后10年,從田間地頭到大江大河,從水安全水資源到水環(huán)境水文化,將是水利工程建設(shè)的高強(qiáng)度時(shí)代。
質(zhì)量是水利工程建設(shè)的生命。確保水利工程建設(shè)的高質(zhì)量,既是水利建設(shè)的基本要求,也是水利現(xiàn)代化建設(shè)的重要特征。作為質(zhì)量管理的重要環(huán)節(jié)和保障,質(zhì)量監(jiān)督在現(xiàn)代化水利建設(shè)中將擔(dān)負(fù)更加重要的作用,而目前江蘇水利工程質(zhì)量監(jiān)督在隊(duì)伍、制度、手段、效果等方面還存在許多不足,迫切需要改進(jìn)和完善。
2000年1月國務(wù)院發(fā)布的《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》規(guī)定:國家實(shí)行建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督管理制度。國務(wù)院建設(shè)行政主管部門對全國的建設(shè)工程質(zhì)量實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理。國務(wù)院鐵路、交通、水利等有關(guān)部門按照國務(wù)院規(guī)定的職責(zé)分工,負(fù)責(zé)對全國的有關(guān)專業(yè)建設(shè)工程質(zhì)量的監(jiān)督管理??h級以上地方人民政府建設(shè)行政主管部門對本行政區(qū)域內(nèi)的建設(shè)工程質(zhì)量實(shí)施監(jiān)督管理,交通、水利等有關(guān)部門在各自的職責(zé)范圍內(nèi),負(fù)責(zé)對本行政區(qū)域內(nèi)的專業(yè)建設(shè)工程質(zhì)量的監(jiān)督管理。建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督管理,可以由建設(shè)行政主管部門或者其他有關(guān)部門委托的建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)具體實(shí)施。
1997年8月水利部《水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理規(guī)定》規(guī)定:水利部設(shè)置質(zhì)量監(jiān)督總站,各?。▍^(qū)、市)水利廳(局)設(shè)置監(jiān)督中心站,各地市級水利局設(shè)置監(jiān)督站。由于水利部《水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理規(guī)定》早于國務(wù)院《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》,因此,水利部《水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理規(guī)定》未對縣級水利局質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)的設(shè)置作出規(guī)定??陀^上,過去縣級組織實(shí)施的主要是農(nóng)村水利工程,基本建設(shè)工程很少,因此,當(dāng)時(shí)縣級設(shè)立質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)的必要性不是十分突出。
2008年,江蘇省實(shí)行“強(qiáng)縣擴(kuò)權(quán)”戰(zhàn)略,探索建立“省直管縣”經(jīng)濟(jì)管理體制。根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》,2009年1月,江蘇省水利廳明確了縣級水利工程的質(zhì)量監(jiān)督分工:由縣(市)水利局組建項(xiàng)目法人負(fù)責(zé)實(shí)施的水利建設(shè)工程,由縣(市)水利局負(fù)責(zé)質(zhì)量監(jiān)督,或者由縣(市)水利局委托設(shè)區(qū)的市水利工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)承擔(dān)質(zhì)量監(jiān)督工作;江蘇省水利廳對質(zhì)量監(jiān)督職責(zé)另有明確分工的建設(shè)項(xiàng)目,按相應(yīng)辦法執(zhí)行。
目前,江蘇省水利工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)還未健全,表現(xiàn)為“省級不強(qiáng),市級不全,縣級不多”。
江蘇省水利工程質(zhì)量監(jiān)督中心站編制10 人,原為差額補(bǔ)助事業(yè)單位,2012年7月,變更為全額撥款事業(yè)單位。江蘇省水利工程質(zhì)量監(jiān)督中心站既承擔(dān)全省重點(diǎn)水利工程的質(zhì)量監(jiān)督,又承擔(dān)南水北調(diào)工程的質(zhì)量監(jiān)督,還承擔(dān)造價(jià)管理工作。單位的性質(zhì)有悖于質(zhì)量監(jiān)督這一政府職能,人員的力量難以滿足履行項(xiàng)目質(zhì)量監(jiān)督和行業(yè)指導(dǎo)的需要,工作的成效未達(dá)到質(zhì)量監(jiān)督的制度設(shè)計(jì)所期望的功能。
全省13個市中,南京、無錫、常州、蘇州、南通、鹽城、揚(yáng)州、連云港、泰州、宿遷等10個市設(shè)立了獨(dú)立或相對獨(dú)立的質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)。現(xiàn)有市級質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)還存在人員配備不足、經(jīng)費(fèi)不足等問題,市級質(zhì)量監(jiān)督的實(shí)際覆蓋率、質(zhì)量監(jiān)督的深度和頻次還顯不足。
全省100個(其中:縣22個,市23個,區(qū)55個)縣(市、區(qū))中,目前有宜興、溧陽、吳江、昆山、常熟、張家港、阜寧、響水、建湖、大豐、東臺、濱海、儀征、高郵、句容、丹陽、靖江、泰興、姜堰、沭陽、宿豫、宿城、泗洪、泗陽等24個縣(市、區(qū))設(shè)置了縣級水利工程質(zhì)量監(jiān)督站;設(shè)立縣級水利工程質(zhì)量監(jiān)督站的縣(市)為20個,占全部45個縣(市)的44%。由于市級質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)無暇顧及或不愿意顧及縣級工程,而大部分縣(市)沒有質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu),使得一些縣(市)組織實(shí)施的水利建設(shè)工程,特別是民生水利工程的專業(yè)質(zhì)量監(jiān)督處于半真空狀態(tài)。
在質(zhì)量監(jiān)督工作上,由于全國水利行業(yè)缺乏質(zhì)量監(jiān)督的一系列具體規(guī)定,導(dǎo)致各級質(zhì)量監(jiān)督站在工作方式、方法和標(biāo)準(zhǔn)上都不盡統(tǒng)一,甚至同一個質(zhì)量監(jiān)督站內(nèi)部也不一致。質(zhì)量管理和質(zhì)量監(jiān)督的制度體系也還未健全,某些方面不僅落后于交通系統(tǒng),也落后于水電系統(tǒng)。一些沒有正常進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督的工程,只要工程質(zhì)量沒有大的問題,質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)照樣出具質(zhì)量監(jiān)督報(bào)告,驗(yàn)收主持單位照樣驗(yàn)收。
項(xiàng)目法人以及設(shè)計(jì)、監(jiān)理、施工等參建單位,在理論上、態(tài)度上是重視質(zhì)量監(jiān)督工作的,但當(dāng)監(jiān)督影響相關(guān)單位的利益和形象時(shí),被監(jiān)督方與監(jiān)督方往往形成沖突,甚至有一些被監(jiān)督對象更多的是迫于質(zhì)量監(jiān)督的規(guī)定程序,只是在“手續(xù)上”的需要質(zhì)量監(jiān)督,使得質(zhì)量監(jiān)督一定程度上流于形式。監(jiān)督過程中,一些被監(jiān)督對象不能提供真實(shí)全面的資料,對監(jiān)督機(jī)構(gòu)提出的整改意見落實(shí)不到位,甚至拒絕落實(shí)。同時(shí),監(jiān)督者自身也存在監(jiān)督的力度有深有淺,要求有嚴(yán)有松,強(qiáng)度有高有低等情況,一些質(zhì)量監(jiān)督人員工作的主動性、責(zé)任心不強(qiáng),不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決質(zhì)量問題。即使是一些質(zhì)量監(jiān)督開展得比較好的項(xiàng)目,也存在沒有實(shí)現(xiàn)從設(shè)計(jì)到后評估的全過程監(jiān)督、從建筑工程到自動化工程的全內(nèi)容監(jiān)督等問題。
“百年大計(jì),質(zhì)量第一”。水利工程出現(xiàn)質(zhì)量問題后,其加固和修復(fù)困難,費(fèi)用高,同時(shí)會嚴(yán)重影響到度汛安排。而水利工程因質(zhì)量問題失事后,損失的不僅是建筑物本身和直接關(guān)聯(lián)者,而且會造成次生災(zāi)害,對人民生命及財(cái)產(chǎn)造成重大損失。因此,水利工程質(zhì)量容不得絲毫的麻痹和松懈,需要嚴(yán)抓嚴(yán)管、嚴(yán)查嚴(yán)究,確保每一項(xiàng)水利工程都能經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)和自然災(zāi)害的考驗(yàn)。
江蘇的水利建設(shè)質(zhì)量管理水平總體處于全國領(lǐng)先地位,且質(zhì)量形勢總體穩(wěn)定。但與其他建設(shè)領(lǐng)域相比,水利畢竟具有特殊性:一是水利建設(shè)規(guī)模相對較小,因此,出現(xiàn)質(zhì)量問題的機(jī)會也小;二是水利工程沒有直接、具體的用戶,公眾、媒體對水利工程質(zhì)量不是十分關(guān)注;三是水利工程一般在使用年限內(nèi)很少出現(xiàn)超設(shè)計(jì)狀況運(yùn)行的情況。事實(shí)上,江蘇水利建設(shè)質(zhì)量的問題還是時(shí)有發(fā)生,質(zhì)量精品工程還不普遍。特別是小型工程、縣級舉辦的工程、配套資金壓力大的工程,質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)和隱患較多,質(zhì)量缺陷頻發(fā),一般質(zhì)量事故時(shí)有發(fā)生[1]。因此,在工程質(zhì)量形勢的判斷上,還是謹(jǐn)慎一點(diǎn)、悲觀一點(diǎn)好,不可高枕無憂,不能盲目樂觀。
“十二五”期間,江蘇省年均水利建設(shè)投資預(yù)計(jì)將達(dá)到400億元。然而,一方面,水利設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等建設(shè)資源不會很快增加1 倍,主管單位的力量、質(zhì)量監(jiān)督的力量幾乎不會相應(yīng)增加,因此,水利建設(shè)資源的供給與需求的矛盾將十分突出,資源的品質(zhì)也將下降;另一方面,新增加的投入,主要用于縣級農(nóng)田水利和民生水利建設(shè),而基層質(zhì)量管理的基礎(chǔ)仍相對薄弱。隨著建設(shè)規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大,水利發(fā)生質(zhì)量問題的機(jī)會將越來越多;隨著社會和媒體對水利建設(shè)關(guān)注度的不斷提高,水利暴露質(zhì)量問題的可能性將越來越大。
未來5~10年,江蘇從南到北,將陸續(xù)實(shí)現(xiàn)水利現(xiàn)代化。而水利工程高質(zhì)量是水利現(xiàn)代化的重要特征,“豆腐渣”工程顯然不是水利現(xiàn)代化,同時(shí),也難以想象,當(dāng)鋼筋保護(hù)層厚度不夠、混凝土強(qiáng)度不足、蜂窩麻面很多等問題普遍存在的情況下,水利建設(shè)能夠?qū)崿F(xiàn)現(xiàn)代化。水利現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)過程,也應(yīng)該是水利工程質(zhì)量實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍的過程。水利建設(shè)需要通過貫徹和諧、低碳理念來實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量,通過技術(shù)的跨越式進(jìn)步來實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量,通過改進(jìn)產(chǎn)品管理方式來實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量,通過提升高耐久性來實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量。
對于基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的工程質(zhì)量,我國實(shí)行行業(yè)主管部門、主管地區(qū)行政領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制。水利作為基礎(chǔ)設(shè)施和公益性工程,其質(zhì)量本質(zhì)上要由政府及其部門來負(fù)責(zé)。這種責(zé)任體現(xiàn)和貫穿于政府及其部門從項(xiàng)目審批到竣工驗(yàn)收的建設(shè)全過程。水行政主管部門的質(zhì)量責(zé)任制落實(shí)了,也就從源頭上落實(shí)了水利工程建設(shè)質(zhì)量責(zé)任制。而落實(shí)政府及其部門質(zhì)量責(zé)任的一個重要途徑,就是對質(zhì)量實(shí)行政府監(jiān)督[2]。
政府對工程質(zhì)量監(jiān)督是保證工程質(zhì)量的一種有效的制度設(shè)計(jì),亦如國家對食品、藥品、安全生產(chǎn)等涉及公共利益的領(lǐng)域?qū)嵭袕?qiáng)制性監(jiān)督一樣。在市場體制不完善的境況下,政府對質(zhì)量的監(jiān)督顯得尤為重要。同時(shí),信任政府的傳統(tǒng)文化,是政府質(zhì)量監(jiān)督制度設(shè)計(jì)的重要原因。水利工程的用戶、媒體等外部監(jiān)督相對缺失,政府的監(jiān)督就不可或缺。
2009年12月設(shè)立的江蘇省交通運(yùn)輸廳工程質(zhì)量監(jiān)督局,為參照公務(wù)員管理單位。內(nèi)設(shè)9個科室,核定編制41 人;全省設(shè)有16個市級交通質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)(13個市站+ 3個港口站)和42個縣級質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu),均為獨(dú)立法人單位。
當(dāng)前,首先要迅速建立健全市級、縣級質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu),特別是要推進(jìn)縣級質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)的建設(shè)??h級站可為新設(shè)置的單位,也可在其他機(jī)構(gòu)增掛質(zhì)量監(jiān)督站牌子,還可采取原有的事業(yè)單位更名的方式設(shè)立。其次是要突出加強(qiáng)省級質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)和能力建設(shè),使其既具有直接承擔(dān)重要、大型工程質(zhì)量監(jiān)督的能力,更具有承擔(dān)質(zhì)量監(jiān)督管理的能力。最后是要解決省、市、縣3 層質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)的分工與協(xié)作問題。
應(yīng)依據(jù)國務(wù)院《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》、水利部《水利建設(shè)工程質(zhì)量管理規(guī)定》,制定水利工程質(zhì)量監(jiān)督管理的相應(yīng)制度,以統(tǒng)一質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)置,明確權(quán)力與義務(wù),規(guī)范監(jiān)督的方式和質(zhì)量監(jiān)督檢測、質(zhì)量驗(yàn)收等要求,為質(zhì)量監(jiān)督工作規(guī)范化、正規(guī)化提供法規(guī)基礎(chǔ)。同時(shí),質(zhì)量監(jiān)督作為一項(xiàng)技術(shù)性工作,需要制定符合江蘇水利建設(shè)工程實(shí)際、內(nèi)容能夠覆蓋水利建設(shè)所涉及的主要內(nèi)容的《水利工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評定規(guī)范》等一系列的江蘇省地方標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)中要大力引進(jìn)和采用國際標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)交通、建筑、水電、電力等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以提升水利建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的先進(jìn)性。
質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)規(guī)程規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的宣傳、貫徹,堅(jiān)持“監(jiān)督、檢查、幫助、促進(jìn)”的原則,通過監(jiān)督,引導(dǎo)參建單位提高質(zhì)量管理能力,規(guī)范質(zhì)量行為,培養(yǎng)和樹立自律意識。參建方的質(zhì)量意識強(qiáng)了、管理水平高了,工程質(zhì)量才能得到持續(xù)改進(jìn)和有效保證。在工程施工過程中,質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)要抓住工程施工的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、部位和工序,提高把握關(guān)鍵問題的能力,提升質(zhì)量監(jiān)督水平。
檢測是質(zhì)量控制和質(zhì)量管理的試金石。在進(jìn)一步規(guī)范施工單位“三檢制”的同時(shí),尤其要強(qiáng)化監(jiān)理單位的“平行檢驗(yàn)、跟蹤檢驗(yàn)、見證取樣送檢”工作和項(xiàng)目法人的委托質(zhì)量檢測工作。通過監(jiān)理的檢測、項(xiàng)目法人的委托檢測,全面掌握質(zhì)量狀況,制約和促進(jìn)施工單位加強(qiáng)質(zhì)量檢測和質(zhì)量管理[3]。質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)也要適度開展質(zhì)量監(jiān)督檢測,即:由質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)委托質(zhì)量檢測單位進(jìn)行的抽查抽測,以提高質(zhì)量監(jiān)督的可信性和效能。
為進(jìn)一步推進(jìn)水利工程全過程的質(zhì)量管理工作,一方面,質(zhì)量監(jiān)督的范圍應(yīng)向前擴(kuò)展到設(shè)計(jì)階段,向后延伸到后評估階段;另一方面,要將金屬結(jié)構(gòu)、機(jī)電設(shè)備、預(yù)拌混凝土等產(chǎn)品的生產(chǎn)作為質(zhì)量監(jiān)督對象,確保水利建設(shè)工程的全過程、施工階段的全部內(nèi)容均處于被監(jiān)督狀態(tài)。
[1]黃海田,顧文菊.當(dāng)前江蘇水利工程建設(shè)質(zhì)量管理需要注重的若干問題[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì).2009(11):121-124.
[2]黃海田,樊志遠(yuǎn).江蘇水利建設(shè)工程質(zhì)量管理的實(shí)踐與發(fā)展探討[J].建筑經(jīng)濟(jì).2010(10):13-17.
[3]樊志遠(yuǎn),黃海田.試論水利工程質(zhì)量檢測管理的改革與發(fā)展[J].建筑監(jiān)督檢測與造價(jià).2010,3(8):42-46.