鄒坦永

(河南工程學院 外語學院，河南 鄭州 451191)

經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律表明，服務業(yè)特別是現(xiàn)代服務業(yè)以其高技術性、知識性、新興性三大屬性以及高人力資本含量、高附加價值和高技術含量等特征，在經(jīng)濟增長、結構優(yōu)化升級過程中日益扮演著重要作用。發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)已成為河南省經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展的重要選擇。河南省服務業(yè)發(fā)展道路的選擇需要基于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、布局、資源稟賦等，因地制宜。同時，要堅持“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展，探索出一條不以犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價的新路徑。為此，本文試圖從對河南省服務業(yè)發(fā)展歷程的回顧中發(fā)現(xiàn)規(guī)律，揭示新現(xiàn)象，探討新模式。

一、河南省服務業(yè)發(fā)展歷程回顧

以1949—2012 年期間數(shù)據(jù)為樣本，選取制度變遷、增加值結構、就業(yè)結構、總量、速度和內(nèi)部結構指標為變量進行實證研究，將河南省服務業(yè)的發(fā)展劃分為緩慢發(fā)展(1949—1979)、快速發(fā)展(1980—1990)和穩(wěn)步發(fā)展(1991—2012)三個歷史階段［1］。

(一)計劃經(jīng)濟體制時期:理論界和政府對服務業(yè)存在的偏見和誤區(qū)致使其發(fā)展緩慢

當時，我國理論界和政府層面對服務業(yè)存在極大的偏見和認識誤區(qū)，認為只有生產(chǎn)部門才創(chuàng)造財富，服務業(yè)屬于非生產(chǎn)部門，不能創(chuàng)造財富;在意識形態(tài)上認為服務業(yè)屬于西方資本主義社會的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。因此，當時國民經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略沒有考慮服務業(yè)，一直重視工業(yè)和農(nóng)業(yè)，忽視了服務業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟結構強調(diào)“農(nóng)輕重”。另外，當時的政策導向存在偏差，長期實行服務低價制，損害了服務業(yè)的利益，不少服務活動還曾被當作資本主義因素來批判，挫傷了服務業(yè)發(fā)展的積極性，致使服務業(yè)占GDP 比重偏低。1952 年—1979 年間，河南省第三產(chǎn)業(yè)增加值比重僅僅增加了兩個百分點。

(二)經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型時期:理論研究的創(chuàng)新與市場活力促使服務業(yè)進入快速發(fā)展時期

在此期間，河南省服務業(yè)雖然經(jīng)歷了起伏，但是總體來看，得到了迅速發(fā)展，原因有二。其一，服務業(yè)的重要地位得到認同，國家在政策上給予了支持。1979 年，中國在經(jīng)濟結構調(diào)整調(diào)研活動中開始注意服務業(yè)比重低進而影響居民生活的問題，并由此將經(jīng)濟結構由“農(nóng)輕重”擴大到“農(nóng)輕重”和服務業(yè)。1984 年下半年，胡耀邦提出大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，鼓勵個體戶經(jīng)營第三產(chǎn)業(yè)，并要求應當在“七五”計劃中占一定的地位。［2］1985 年4 月，國務院同意并轉(zhuǎn)發(fā)了《關于建立第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計的報告》，對第三產(chǎn)業(yè)進行了明確劃分，統(tǒng)一了認識。［2］1986 年，第七個五年計劃要求大力發(fā)展為生產(chǎn)和生活服務的第三產(chǎn)業(yè)，特別是要大力開展咨詢服務，積極發(fā)展金融、保險、信息等事業(yè)，并確定了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展目標。其二，是由糧食大省到經(jīng)濟強省轉(zhuǎn)變的迫切要求。河南省歷來被視為也自認為是農(nóng)業(yè)大省，經(jīng)濟發(fā)展的重點一直是農(nóng)業(yè)，服務業(yè)的地位與作用沒有得到重視，致使經(jīng)濟發(fā)展嚴重落后于其他地區(qū)，出現(xiàn)“中部塌陷”。要改變這種現(xiàn)狀就需產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，為此，河南省政府相繼出臺了一系列規(guī)章制度和文件，從制度和政策上推動了服務業(yè)的迅速發(fā)展。改革開放后的第一個十年，河南省服務業(yè)占GDP 比重逐年提高，服務業(yè)增加值比重上升了11.5 個百分點，就業(yè)比重增加相當于1952—1979 年就業(yè)比重增加量的378%。［1］服務業(yè)比重增長在三次產(chǎn)業(yè)中提高最快并保持了高速度增長的態(tài)勢。

(三)改革開放持續(xù)深入時期:政策指導與結構調(diào)整使得服務業(yè)步入穩(wěn)步發(fā)展時期

改革開放前二十年，河南省服務業(yè)呈現(xiàn)出總量迅速增加(由1979 年的323.03 億元增加到2008 年的5271.06 億元［3］)但比重停滯不前的狀態(tài)(服務業(yè)增加值比重基本上維持在30%左右)。總量之所以迅速增加，主要是因為政府出臺了關于第三產(chǎn)業(yè)的一系列政策。比如，1992 年6 月16 日，中共中央、國務院作出《關于加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的決定》，提出加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)的目標、重點以及13 條主要政策和措施。為解決服務業(yè)供給不足、比重偏低、結構落后、質(zhì)量不高、競爭力差等問題，2001 年，國務院同意國家計委的《“十五”期間加快發(fā)展服務業(yè)若干政策措施的意見》。2007 年，根據(jù)“十一五”規(guī)劃綱要確定的服務業(yè)發(fā)展總體方向和基本思路，國務院出臺了《關于加快發(fā)展服務業(yè)的若干意見》。這些措施的制定極大提高了服務業(yè)增量。服務業(yè)的總量增加很快但比重卻基本不變的主要原因是:第一，農(nóng)業(yè)依然是經(jīng)濟發(fā)展的重頭戲;第二，沒有擺脫“中國制造”“河南制造”口號的影響;第三，經(jīng)濟基礎薄弱，基礎設施不健全，產(chǎn)業(yè)結構不合理，服務業(yè)沒有強大的經(jīng)濟基礎。

與山東、河北、陜西、山西、四川、安徽等兄弟省份相比，2001 年至2005 年間，河南省服務業(yè)增加值平均增速為16.2%，低于陜西、山西和安徽三個省份，居于第四位;GDP 平均增速為17.1%，位于山東、陜西和山西之后，處于第四位。［4］因此，從橫向比較來看，河南省在服務業(yè)增加值平均增速和GDP 平均增速兩個指標上位于中游。湖北、湖南、安徽、四川四個省份服務業(yè)增加值年均增速高于GDP 年均增速;河南、山東、河北、陜西、山西五個省份第三產(chǎn)業(yè)增加值年均增速低于GDP 年均增速。從河南與相關省份服務業(yè)的總量和發(fā)展速度比較可以看出:河南服務業(yè)總量處于中間狀態(tài)，但發(fā)展速度較為緩慢。按照世界產(chǎn)業(yè)結構演變規(guī)律，服務業(yè)所占GDP 的比重應該逐漸增加。就服務業(yè)發(fā)展速度和占GDP 比重的現(xiàn)實來看，20 世紀90 年代以來，河南省服務業(yè)的演變規(guī)律似乎與世界產(chǎn)業(yè)結構演變的一般規(guī)律不相符合，主要原因在于服務業(yè)內(nèi)部結構升級緩慢。

二、河南省現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展過程中呈現(xiàn)的新特征

通過對河南省現(xiàn)代服務業(yè)的全面分析可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代服務業(yè)在發(fā)展過程中表現(xiàn)出一些新的特征，同時，也遇到了一些新的發(fā)展機遇。這些新特征、新機遇將直接影響河南省現(xiàn)代服務業(yè)今后的發(fā)展方向和改革路徑選擇。

(一)服務業(yè)發(fā)展面臨三個重要轉(zhuǎn)變

初步論證顯示，河南省服務業(yè)在發(fā)展過程中凸顯三大轉(zhuǎn)變［5］:一是發(fā)展模式從“粗放”到“集約”的轉(zhuǎn)變;二是產(chǎn)業(yè)層次從傳統(tǒng)向現(xiàn)代服務業(yè)的轉(zhuǎn)變;三是服務業(yè)內(nèi)部的轉(zhuǎn)變，即第一層次服務業(yè)即將讓位于第二層次服務業(yè)，前者愈慢，后者愈快。三個轉(zhuǎn)變的出現(xiàn)受到外在和內(nèi)在雙重因素的推動。

內(nèi)在因素體現(xiàn)在三個方面:一是傳統(tǒng)服務業(yè)與現(xiàn)代服務業(yè)結構的失衡，即前者依然是主體，后者發(fā)展明顯不足。二是表現(xiàn)在服務業(yè)內(nèi)部四個層次的貢獻率參差不齊。第一層次增加值與服務業(yè)增加值負相關，并且其邊際貢獻遞減，貢獻不足;第二、第三層次與服務業(yè)增加值正相關，并且其邊際貢獻遞增，貢獻作用不斷加大;第四層次對服務業(yè)增加值的作用不顯著。這給河南省服務業(yè)的發(fā)展指明了方向，那就是內(nèi)部結構優(yōu)化需要重點關注第二和第三層次服務業(yè)。三是實證結果與經(jīng)濟原理不一致。經(jīng)過構建計量模型發(fā)現(xiàn)，第一、第三和第四層次與服務業(yè)占GDP 比重之間沒有明顯的統(tǒng)計關系，而第二層次與服務業(yè)占GDP 比重之間則呈現(xiàn)出明顯負相關。這與經(jīng)濟理論相違背。經(jīng)濟理論表明，服務業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重高低反映著地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展程度的高低，經(jīng)濟發(fā)展水平越高，第二層次服務業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位就越重要?？傮w來看，河南省服務業(yè)依然處于起步階段，其在國民經(jīng)濟中的支柱地位還沒有體現(xiàn)，急需加大對傳統(tǒng)服務業(yè)的改造，加速向現(xiàn)代服務業(yè)轉(zhuǎn)變。

外在因素體現(xiàn)在宏觀環(huán)境的變化上。首先是勞務市場供給失衡。服務業(yè)的發(fā)展壯大需要大量的高質(zhì)量勞動力作為人力支撐，全省服務業(yè)每年新吸納就業(yè)人數(shù)超過80 萬人，［6］然而，河南省勞務市場供給明顯不足。從宏觀上看，長期計劃生育政策使人口增速過慢、老齡化加速;從結構上看，普通勞動力較多，高素質(zhì)的產(chǎn)業(yè)型人才相對較少。其次是國家宏觀戰(zhàn)略與中原崛起戰(zhàn)略促使服務業(yè)的發(fā)展要符合“三化”協(xié)調(diào)的發(fā)展道路。

(二)現(xiàn)代服務業(yè)遭遇發(fā)展瓶頸

河南省服務業(yè)的發(fā)展在經(jīng)歷了改革開放前的緩慢發(fā)展時期、改革開放后至20 世紀90 年代初的迅速發(fā)展時期，目前已經(jīng)進入穩(wěn)步發(fā)展階段。這一階段的明顯的特點是，20 年來服務業(yè)的增加值比重維持在30%左右，但是，如果從貢獻率、生產(chǎn)率指標來看，河南省產(chǎn)業(yè)結構則呈現(xiàn)出二、三、一的發(fā)展態(tài)勢。這說明，服務業(yè)的地位與作用已經(jīng)初步顯現(xiàn)，但是依然處于較低水平。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，原因很多，比如與河南省的經(jīng)濟發(fā)展定位有關，農(nóng)業(yè)依然是河南經(jīng)濟發(fā)展中的重頭戲，第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠充分、基礎設施不夠完善也在一定程度上制約了服務業(yè)的發(fā)展，最根本的原因則是河南服務業(yè)遭遇到了發(fā)展瓶頸，這主要表現(xiàn)在三個方面:一是制度安排約束瓶頸，體現(xiàn)在政策傾斜度低與市場準入門檻過高。二是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展瓶頸。通過實證分析發(fā)現(xiàn)，第一層次服務業(yè)的貢獻和拉動作用已遞減為負，第二層次服務業(yè)的貢獻率很高，但其比重還相對較低，發(fā)展速度比較緩慢，成為服務業(yè)發(fā)展的障礙。三是產(chǎn)業(yè)型人才缺失。河南省農(nóng)村人口基數(shù)大，而且素質(zhì)普遍不高，技術水平落后。服務業(yè)存在人才需求旺盛與就業(yè)難的尷尬矛盾，這主要是人才的結構性失衡不符合現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的人才要求。

(三)現(xiàn)代服務業(yè)二元結構明顯

城市先天的優(yōu)越性和農(nóng)村歷史演變中的邊緣化，導致現(xiàn)代服務業(yè)在城市聚集并且發(fā)展迅速，在農(nóng)村發(fā)展滯后。事實上，農(nóng)村也有服務業(yè)甚至是現(xiàn)代服務業(yè)，只不過是現(xiàn)代服務業(yè)的生產(chǎn)要素主要集中在城市，具有較強的地域分割特征，以致造成生產(chǎn)要素的單向流動(由農(nóng)村流向城市)。［7］農(nóng)村現(xiàn)代服務業(yè)是相對于城市現(xiàn)代服務業(yè)而言的，是基于城鄉(xiāng)二元性下的割裂，其功能應是服務于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的。改革開放以來，河南省經(jīng)濟取得了突飛猛進的發(fā)展，但是也不可避免地出現(xiàn)了城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展的二元經(jīng)濟結構，城鄉(xiāng)發(fā)展嚴重失衡，在城市化迅速發(fā)展的同時，農(nóng)村越來越被邊緣化，城鄉(xiāng)收入差距拉大，農(nóng)民增收困難。

現(xiàn)代服務業(yè)在城鄉(xiāng)要素市場上的差異性主要表現(xiàn)在“質(zhì)”和“量”兩個方面?！百|(zhì)”的差異性是指城市現(xiàn)代服務業(yè)集聚了高端的生產(chǎn)要素，表現(xiàn)在現(xiàn)代化的技術、先進的管理模式、高素質(zhì)的人才方面，具有知識密集、技術密集和資本密集的特征，而農(nóng)村現(xiàn)代服務業(yè)則很少吸納高端生產(chǎn)要素，享受不到現(xiàn)代化帶來的成果?！傲俊钡牟町愂侵竷?yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素的存量相差很大。一直以來，政府采用“剪刀差”的做法將要素集中在城市而忽視對農(nóng)村的投入。

現(xiàn)代服務業(yè)準入二元性是指不同性質(zhì)行業(yè)的對內(nèi)開放存在“二元性”。［8］過高的進入門檻將有實力的企業(yè)排除在外，造成事實上的服務業(yè)壟斷，甚至出現(xiàn)現(xiàn)代服務業(yè)“偽市場”現(xiàn)象，以致扭曲資源配置、降低經(jīng)濟增長效率、貧富不均。

(四)服務業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展效應顯現(xiàn)

近年來，河南省制定了一系列的文件與政策，明確了服務業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的戰(zhàn)略目標和戰(zhàn)略布局。戰(zhàn)略目標方面:從數(shù)量上來說，河南現(xiàn)代服務業(yè)集聚區(qū)將打造服務業(yè)集聚發(fā)展的“1234”(“1”是打造1 個服務業(yè)核心區(qū)，“2”是構建20 個區(qū)域性服務業(yè)集聚中心，“3”是形成3 個服務業(yè)集聚帶，“4”是以河南著名景區(qū)為龍頭形成4 個旅游休閑目的地集聚區(qū))總體布局架構［9］;從功能上來說，服務業(yè)集聚區(qū)重點集聚金融、物流、信息和各類專業(yè)服務等現(xiàn)代服務企業(yè)。這些集聚區(qū)通過產(chǎn)業(yè)鏈或創(chuàng)新鏈彼此相通、有機相連，使河南現(xiàn)代服務業(yè)的整體輻射能級進一步提升和放大。經(jīng)過各級各部門積極引導產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展，服務業(yè)聚集發(fā)展效應初步顯現(xiàn)。國家動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地(河南基地)、鄭州市動漫基地、信陽志高文化科技園先后開工建設，動漫企業(yè)迅速向國家動漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地(河南基地)集中，并成為全國動漫產(chǎn)業(yè)的重要增長極;新加坡物流產(chǎn)業(yè)園、鄭州鐵路集裝箱中心站等一批外資、國資物流項目相繼入駐鄭東新區(qū);鄭東新區(qū)金融集聚區(qū)建設初見成效;開封宋都古城文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、鄭州嵩山文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)等文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)不斷發(fā)展壯大;中部軟件園、河南省軟件園、河南科技市場軟件園、洛陽軟件園等多個軟件產(chǎn)業(yè)園已經(jīng)形成?，F(xiàn)代服務業(yè)不斷向產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)集中，并初步顯現(xiàn)集聚區(qū)的功效。截至2011 年上半年，全省信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)51.4%，租賃和商務服務業(yè)48.5%，科學研究、技術服務和地質(zhì)勘查業(yè)43.6%，水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)40.7%的投資投向產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。同時，一批以現(xiàn)代物流為主導產(chǎn)業(yè)的集聚區(qū)迅速發(fā)展起來，豫東綜合物流集聚區(qū)、金牛物流產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)2012 年上半年營業(yè)收入增速均超過50%，鄭州航空港區(qū)、鄭州國際物流中心營業(yè)收入分別增長38.3%和30.8%。［10］

三、河南省現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展思路與對策

(一)現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的總體思路

“十二五”規(guī)劃期間，河南省加快現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的思路是:第一，要從現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展動力著手，提高認識，完善市場競爭環(huán)境，進一步開放市場，加強政策引導，促進分工細化，主動承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。第二，明確區(qū)分城市現(xiàn)代服務業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代服務業(yè)，在大力發(fā)展城市現(xiàn)代服務業(yè)的同時，大力發(fā)展農(nóng)村現(xiàn)代服務業(yè)，向農(nóng)村傾斜，實行要素均等化策略;明確區(qū)分壟斷性行業(yè)、競爭性行業(yè)和過渡性行業(yè)，針對行業(yè)差異實行差異性政策引導。第三，以生產(chǎn)性服務業(yè)為主導，推動消費者服務業(yè)發(fā)展。第四，利用優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，帶動產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，特別要注重對服務業(yè)中第二、第三層次服務業(yè)的引導與支持。

(二)明確行業(yè)差異、區(qū)域布局，優(yōu)化政府職能

現(xiàn)代服務業(yè)能否健康持續(xù)快速發(fā)展與政府職能選擇有直接關系。故此，應針對行業(yè)的差異性、區(qū)域布局的特點優(yōu)化政府職能，選擇相應的政策對癥下藥，推動其發(fā)展。為明確政府職能選擇，需將服務業(yè)進行如下分類:一是按照區(qū)域標準分為城市現(xiàn)代服務業(yè)與農(nóng)村現(xiàn)代服務業(yè)。［11］城市與農(nóng)村具有不同的分工。政府對城市服務業(yè)的發(fā)展應注重城市功能的定位以及城市競爭力、聚集程度和輻射力的提升;構建城市功能等級梯度體系，明確各級功能定位，并結合省情、縣域經(jīng)濟實際構建相應的現(xiàn)代服務業(yè)梯度體系。針對不同的城市及其覆蓋區(qū)域構建現(xiàn)代服務業(yè)體系不僅是理論上的要求，更是實踐上的要求。政府在農(nóng)村現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展中應體現(xiàn)時代要求，促進公共服務向農(nóng)村傾斜，實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化、生產(chǎn)要素的雙向流動，考慮農(nóng)村對義務教育、公共醫(yī)療、社會保障、就業(yè)等服務的需求，真正實現(xiàn)機會均等。農(nóng)村現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展要面向和服務于“三農(nóng)”，體現(xiàn)出現(xiàn)代服務業(yè)的民生性和時代成果的惠及性，讓廣大農(nóng)民分享到現(xiàn)代化的服務成果。深化農(nóng)村市場體制改革，降低市場準入門檻，形成公平有序高效的競爭機制，按照市場競爭規(guī)律進行資源配置，促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。政策選擇要體現(xiàn)地域差異和文化、資源特色，因地制宜地發(fā)展獨具特色的服務項目，凸顯差異性。二是按照產(chǎn)業(yè)的競爭性與政府干預程度劃分為轉(zhuǎn)型性、競爭性和壟斷性現(xiàn)代服務業(yè)。轉(zhuǎn)型性行業(yè)，主要是指在市場化改革中，政府逐漸交由市場來運作的行業(yè)，但是這些行業(yè)還沒有徹底市場化。轉(zhuǎn)型性現(xiàn)代服務業(yè)的改革步伐要適度，就是要根據(jù)我國市場的發(fā)育程度以及改革的初始條件，保證競爭與規(guī)制之間的動態(tài)平衡，避免“休克療法”和市場混亂，最大限度地減少市場壟斷失靈和政府失效帶來的效率損失。競爭性行業(yè)，是指政府放開、完全由市場來提供服務的行業(yè)。競爭性現(xiàn)代服務業(yè)應交給市場來自行安排，政府只需要在硬件環(huán)境和軟件環(huán)境中發(fā)揮優(yōu)勢，創(chuàng)造一個和諧的、適宜于創(chuàng)新的宏觀環(huán)境。壟斷服務業(yè)要區(qū)分自然壟斷服務業(yè)和非自然壟斷服務業(yè)，自然壟斷服務業(yè)又可分為完全壟斷性業(yè)務和非完全壟斷性業(yè)務。完全壟斷性業(yè)務要從國家戰(zhàn)略和安全角度考慮，實行“關門”策略和國有化，但基于提高效率和服務質(zhì)量的角度，仍需借鑒現(xiàn)代管理制度的相關研究成果，確保質(zhì)量，實現(xiàn)效率的提高。非完全壟斷業(yè)務是指由政府主導但是通過適度競爭可以提高總體收益的業(yè)務，比如鐵路路網(wǎng)、航空網(wǎng)絡、國家電信骨干網(wǎng)絡等，完全可以采取投資主體多元化，進行產(chǎn)權多元化改革。非自然壟斷行業(yè)應將其中的服務環(huán)節(jié)分離出來，比如將后勤服務、維護維修、廣告等業(yè)務分離，實行市場化服務。

(三)構建完善的市場法制體系，促進競爭秩序和環(huán)境的規(guī)范性

市場環(huán)境和競爭秩序的規(guī)范性是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要前提和重要保障。市場環(huán)境建設至少要從兩個方面著手。第一，去行政化——打破政府部門的利益集團。現(xiàn)代服務業(yè)準入二元性與“偽市場”現(xiàn)象的存在，很大程度上是因為政府過分干預和利益集團的存在。偽市場的突破和準入二元性的解決依賴于進一步深化行政體制改革，打破政府部門的利益集團，真正做到政企分開。政府要退出市場，去做維護市場秩序等分內(nèi)的事情。實行政企分開后，政府部門與企業(yè)只是管理與被管理的關系而沒有利益上的關聯(lián)，這樣政府部門才能在管理中公平、公正地對待每一個企業(yè)。第二，法制化——建立適應市場經(jīng)濟發(fā)展需要的法律法規(guī)體系。完備的法律體系是市場經(jīng)濟法治化的必要條件，是保證市場經(jīng)濟健康、規(guī)范、有序發(fā)展的基礎和前提。要完善社會主義市場經(jīng)濟體制，促進現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展，就必須健立完備的適應社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展需要的法律制度，從根本上保證國營、民營經(jīng)濟對資源利用的平等，保障市場主體的合法權益，做到有法可依、有法必依。

(四)加快農(nóng)村市場經(jīng)濟體制改革步伐，推動農(nóng)村現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展

目前，農(nóng)村服務業(yè)發(fā)展落后已嚴重影響到“三農(nóng)”問題的解決，必須采取措施推動農(nóng)村服務業(yè)的發(fā)展。首先，要加快農(nóng)村市場經(jīng)濟體制改革，改善農(nóng)村服務業(yè)發(fā)展環(huán)境。農(nóng)村市場經(jīng)濟體制改革需要注意以下四個方面:第一，完善農(nóng)村市場價格機制，消除“剪刀差”。第二，完善農(nóng)村要素市場，實現(xiàn)要素的合理流動和配置。通過網(wǎng)絡化、產(chǎn)業(yè)化和中間機構確保信息流動渠道暢通;通過調(diào)動社會資本和民間資本的積極性確保服務業(yè)發(fā)展所需的資金充足;通過戶籍制度改革實現(xiàn)勞動力的雙向流動;通過科研服務、政策引導提升服務業(yè)技術含量。第三，健全農(nóng)村市場管理法規(guī)。第四，縮小城鄉(xiāng)福利保障和教育的差別。其次，要因地制宜抓特色服務業(yè)。省屬縣市農(nóng)村基于歷史、文化、地貌等方面的差異，都有屬于自己的特色。歷史文化濃厚的農(nóng)村可以重點在文化上做文章;風景秀美、地質(zhì)奇特的地區(qū)可以重點發(fā)展旅游業(yè)等。當然，也需要根據(jù)市場需求自行調(diào)節(jié)。政府需要因勢利導做好規(guī)劃、指導、幫扶工作，做到有點有面，點面結合，構建信息網(wǎng)絡平臺，將河南省內(nèi)各地區(qū)服務業(yè)的發(fā)展情況整理、匯總，從而方便管理、規(guī)劃和指導。通過信息網(wǎng)、物流網(wǎng)的實施，河南省農(nóng)村服務業(yè)“小集中，大分散”的格局就可以統(tǒng)一起來。

(五)有序承接現(xiàn)代服務業(yè)轉(zhuǎn)移

主動有序承接國際國內(nèi)現(xiàn)代服務業(yè)的轉(zhuǎn)移是優(yōu)化河南省產(chǎn)業(yè)結構和提升現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展水平與層次的重要途徑之一。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方向取決于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相互比較中的利益導向，所以，承接國際服務業(yè)轉(zhuǎn)移的中心是有效利用本地的資源稟賦，結合本地的市場規(guī)模、技術水平等條件，實現(xiàn)與國際服務業(yè)的對接。河南省在國際服務業(yè)轉(zhuǎn)移中有較大的發(fā)展空間。根據(jù)河南省的實際，應從現(xiàn)代物流業(yè)、金融服務業(yè)和信息服務業(yè)三個方面承接國際國內(nèi)服務業(yè)。當然，與制造業(yè)配套的服務業(yè)也存在巨大空間。因此，為了順利承接現(xiàn)代服務業(yè)轉(zhuǎn)移、促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，需要在以下幾個方面加以改變:第一，降低市場準入標準，促進產(chǎn)業(yè)國際化。第二，充分利用縣域經(jīng)濟和資源稟賦差異，有效吸引與制造業(yè)相關的服務業(yè)轉(zhuǎn)移。第三，盡快實現(xiàn)城市的數(shù)字化建設，降低商務成本。第四，加大人力資本投入，搭建更高水平的產(chǎn)業(yè)平臺。

［1］鄒坦永.河南省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段與數(shù)量分析［J］.河南工程學院學報(社會科學版)，2010(2):18－21.

［2］鄒東濤.中國經(jīng)濟發(fā)展和體制改革報告:中國改革開放30 年(1978—2008)［M］.北京:社會科學文獻出版社，2008:311－320.

［3］河南統(tǒng)計局.河南省統(tǒng)計年鑒［M］.北京:中國統(tǒng)計出版社，2009.

［4］郭小燕.河南省與相關省份第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較［J］.中州學刊，2007(4):74－75.

［5］鄒坦永.河南省服務業(yè)發(fā)展拐點實證研究［J］.商業(yè)時代，2011(31):138－139.

［6］王紅偉.談河南省服務業(yè)對就業(yè)的帶動作用［J］.商業(yè)時代，2010(21):135－137.

［7］張衛(wèi)國，祝炎抒.我國二元經(jīng)濟結構轉(zhuǎn)變緩慢的原因分析——基于生產(chǎn)要素市場二元性的解釋［J］.華東經(jīng)濟管理，2010(1):48－53.

［8］鄧巧麗.我國服務業(yè)對外開放對其對內(nèi)開放的影響研究［D］.長沙:湖南大學，2010:18－28.

［9］白小明.加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè) 促進河南產(chǎn)業(yè)升級［J］.科技和產(chǎn)業(yè)，2010(4):12－17.

［10］齊永忠.產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展在河南經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的作用研究［J］.決策探索，2012(14):38－39.

［11］鄒坦永.政府職能視角下現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展探析［J］.河南工程學院學報(社會科學版)，2011(1):17－21.