文/王連捷 譚 譯

自1921年7月中國共產黨成立后，黨的中央組織就十分重視在東北地區(qū)建立黨的地方組織工作。同年11月以李大釗為書記的中共北京地委曾派中國勞動組合書記部北方分部主任羅章龍到東北考察工人運動。1923年3月又派共產黨員陳為人、李震瀛到哈爾濱開展建黨建團工作。同年7月社會主義青年團哈爾濱支部成立。10月，中共哈爾濱獨立組成立，這是有黨的文獻記載的東北地區(qū)最早的黨組織。此前，1923年6月黨的“三大”在廣州召開。出席會議的代表有40人，東北的代表是陳為人。在黨的“三大”召開之前，陳為人、李震瀛為在哈爾濱建黨建團，從事黨的宣傳做了大量工作?！叭蟆闭匍_之后，哈爾濱黨組織認真貫徹會議精神，成為貫徹中共“三大”精神的先進典型之一。

在中共中央黨校出版社1982年出版的《中共中央文件選集》第1冊中收錄有《中國共產黨第三屆第一次中央執(zhí)行委員會文件》（1923年11月）。其中有幾處涉及東北地區(qū)特別是哈爾濱黨組織活動情況及中央對之評價。這是現存黨的歷史文獻對東北黨組織的最早文字記載，對研究哈爾濱乃至東北地區(qū)黨的歷史意義重大?，F分段考述如下：

該文件在“中局報告”中指出：

（六）黨務大會后黨員增加不過百人；新發(fā)展的地方，一是濟南，成立了地方會，一是哈爾濱成立了一組，也只有□兩個地方工作最力，湖北的工作最松懈，官廳的壓迫和同志們的委頓兩個原因都有。南京，杭州，四川，江西，福建均可望有新的發(fā)展。［1］

文中所說的“大會”即1923年6月12日至20日在廣州召開的中國共產黨第三次全國代表大會，中心議題是實行國共合作，推進國民革命問題。“三大”選出的中央局委員有陳獨秀、蔡和森、毛澤東、羅章龍、譚平山5人，陳獨秀是委員長。陳為人（化名陳福濤）作為滿洲代表出席這次大會后，即回東北貫徹“三大”會議精神。同年11月24日，中國共產黨第三屆一次中執(zhí)委會議在上海召開。此會議與“三大召開”中間歷時5個月，原因是與全國勞動大會在時間上沖突而拖延了1個月（在《開會紀要》中還有說明）。這5個月是中央局和各地分別貫徹“三大”會議決議的時間，中央局的這個報告就是對這5個月工作的全面總結?！爸芯謭蟾妗比耸钦l沒有注明，但已知參加三屆一次中央執(zhí)委會議者有陳獨秀、羅章龍、蔡和森、王荷波、李大釗、項英，另有青年團、特別招待同志各一個，共八人。

（同年9月初，中央局機關由廣州遷到上海，譚平山留在廣州擔任駐粵中執(zhí)委員，王荷波接替他加入中央局為委員。）據此，“中局報告”人應是陳獨秀，但無論是他還是其他人都代表著黨中央的共同意志，具有最大的權威性。

從報告的語氣可知，中央對這5個月全國各地的黨務工作并不十分滿意，因為“黨員增加不過百人”。但比較說來也有讓中央感到滿意的地方，那就是濟南和哈爾濱，“也只有□兩個地方工作最力”，從行文上判斷“□”處掉字應該是“這”或“此”，也就是說濟南和哈爾濱是大會之后這5個月中貫徹大會各項決議最得力的地區(qū)。事實上，“三大”剛一閉幕，陳為人就由廣州返回哈爾濱，根據大會決議要求，在哈埠的進步青年中發(fā)展了汪潔曼、李鐵鈞、馬新吾、陳毅可、劉天佑5人入團，成立了社會主義青年團哈爾濱支部，由汪潔曼任團支部秘書（即書記）。團支部建立伊始便頻繁與上海團中央取得聯系，工作開展得很有生氣。同年8月中共北京區(qū)執(zhí)行委員會主任委員李大釗派社會主義青年團員彭守樸來哈爾濱與陳為人、李震瀛共同開展黨團工作，10月中旬，京區(qū)執(zhí)委會又派中共黨員陳作霖來哈，哈埠已有黨員3人（陳為人、李震瀛、陳作霖）、團員6人（汪潔曼、李鐵鈞、陳毅可、劉天佑、彭守樸、馬新吾），共9人，于是成立了一個黨團合一的中共哈爾濱獨立組。［2］中央局報告中正是根據這些事實，認為哈爾濱是貫徹“三大”關于黨務方面“工作最力”的先進地區(qū)。

按會議議程，中央局報告后由各委員分別報告“三大”之后北京、湖北、上海、湖南、山東、哈爾濱、廣東7個地區(qū)國民運動、勞動運動、青年運動、黨務等工作情況。

該文件在“各委員報告中”關于哈爾濱地方工作情況指出：

（六）哈爾濱

1.民校 民校事，張同志的部長委任狀已接到，我們現在開始活動。事務所將租妥，以后預備以三十人為基本，從事有意義的組織。

2.《晨光報》此報的數量在哈埠現已占第一位，一個月以后，可歸我們主持。

3.青年學院官廳已批準。現正在特警處糧捐下活動經費。青年學院半月刊——《青年》——下星期內正式出版。

4.勞動運動

A.有京漢高碑店分會得力工友來此，他是天津人，又在東路做工多年，會俄語，現已由俄友供給生活費，辦東路華工部事。

B.此間友人每月出八十元，辦《勞動周刊》，此報由我們辦，下星期出版。

5.通信［訊］社現已有兩個辦公處，電話等都全備，與無線電收發(fā)處合辦。仍加力進行津貼，俟根基在握，在此希望再調一同志來專辦，以保持這塊招牌。

6.S.Y.基本人已有六人（C友出外），努力于商人學生兩方面，從事組織。

7.已發(fā)起一群眾對外的組織，下星期日開大會，擬乘機鼓吹反帝國主義的聯合，促進中俄會議等……內幕由我們主持。此間同志皆以“參加團體組織團體”為唯一方法。［3］

這一報告講述了哈爾濱地區(qū)7個方面的工作，比較具體、全面。但具體報告人未注明是哪位委員。有的學者斷言：“在三屆中央第一次執(zhí)委會上，陳為人報告了哈爾濱的工作”［4］，筆者認為這與史實不符。第一，陳為人不是中央執(zhí)行委員，按例不能出席中執(zhí)委常會；第二，據會議“紀要”所載“到會者中局委員四人，駐京駐鄂委員各一人，SY代表一人，特別招待同志一人，共八人”［5］，其中也沒有陳為人到會的記錄。所以說哈爾濱工作的報告人不是陳為人。但從報告內容上看這份報告又確實出自陳為人之手。理由有三：第一，陳為人是出席中共三大的滿洲代表，大會之后他必須向大會選出的中央機關負責并報告工作；第二，在三屆一次中執(zhí)委會議召開之前中央下發(fā)了《教育宣傳委員會組織法》，并要求各地選出一人為“教育宣傳委員”，哈爾濱獨立組根據中央要求“已委陳君濤負責”（見《汪潔曼給劉仁靜的信》19 23年11月12日），這就是說此時的陳為人已被推薦為中央教育宣傳委員會的委員，并負責將哈埠情況每月報告中央教育委員會；第三，各委員報告如京區(qū)、滬區(qū)十分口語化，而“哈爾濱”則有明顯的書面語言的痕跡。根據以上情況，筆者認為“哈爾濱”的這個報告是中執(zhí)委對陳為人寫給中央的書面報告的轉述，亦包含著對哈爾濱工作經驗的推廣的用意。據分析，這位中執(zhí)委極有可能是李大釗，因為他是“駐京委員”，北京區(qū)執(zhí)行委員會主任委員，而北京地區(qū)黨組織負責領導哈爾濱地方黨的工作。

從哈爾濱報告看，陳為人等在“三大”之后很短時間內為貫徹“三大”精神做了許多具體而又有成效的工作。對這一段報告，筆者作如下說明：

1.“民校”“民校事”?！懊裥！保屈h內文獻或通信中為保守機密起見對“國民黨”的代稱。當時中共稱為“大學”，青年團稱為“中學”，國民黨稱為“民?！保h務稱為“校務”?！懊裥Ｊ隆本褪侵附顸h地方黨部的事宜。在中共“三大”通過的《關于國民運動及國民黨問題的議決案》中指出：“我們須努力擴大國民黨的組織于全中國，使全中國革命分子集中于國民黨，以適應目前中國革命之需要?！保?］為了貫徹這一精神，陳為人、李震瀛等與先期到哈爾濱的共產黨人在“三大”閉幕后已著手建立哈爾濱地區(qū)的國民黨支部。在此之前，國民黨中央執(zhí)行委員朱霽青、楊守愚等人受孫中山派遣曾來哈爾濱發(fā)展國民黨黨員，但他們并沒有做什么實事，打個照面后見風頭不對就“掃興而歸”了。倒是陳、李到哈爾濱與韓迭聲、張昭德等“以馬克思主義研究小組為核心的國民黨”做了許多發(fā)展國民黨員、籌建地方黨部的實事?！皬埻镜牟块L委任狀已接到”，“張同志”即張昭德，化名張晉。原北京俄文專修館學生，是北京馬克思學說研究會成員，畢業(yè)后來哈任哈爾濱工業(yè)?？茖W校（今哈爾濱工業(yè)大學前身）教師，為加速建立國民黨組織，陳為人推薦他擔任哈爾濱市國民黨部的青年委員，并且得到了國民黨中央發(fā)來的“部長委任狀”，確定了辦公地點，發(fā)展了一批國民黨員，建立了30人左右的地方黨部。

2.《晨光報》全稱為《哈爾濱晨光》，是韓迭聲于1925年2月創(chuàng)辦的，地址在哈爾濱市道外區(qū)北十四道街。陳為人、李震瀛到哈爾濱后經調查了解到該報“獨樹一幟，標新立異”，是趨向進步的報紙。于是即與韓取得聯系，打入該報以記者身份從事革命活動，宣傳反帝反封建軍閥思想，聯絡文化團體和進步人士，使該報越辦越好。并逐漸被黨掌握，即報告中所說“一個月以后，可歸我們主持。”至九十月該報已成哈埠發(fā)行量最大報紙。

3.“青年學院”是團結教育青年，宣傳馬克思主義的陣地。成立于1923年9月下旬，地址在哈爾濱道里外國二道街（今中醫(yī)街）。此事陳為人、李震瀛經過多方籌備，委托韓迭聲出面申請備案并得到批準的。文中所說的向特區(qū)黨務處籌措活動經費和創(chuàng)辦《青年》半月刊等項工作都是陳、李等一手操辦的。據陳為人等所擬院章稱“東三省哈爾濱青年學院”，“總院設于哈爾濱，分院設在各埠”，“學院以研究學術、交流知識、宣傳文化、改善社會為宗旨”，學院分設政治經濟組、文學組、哲學組、社會學組、實業(yè)組和俄英等外語辦，分別由陳為人、李震瀛等授課。這些工作在1923年11月三屆一中執(zhí)委會召開之前已經有眉目。

4.“勞動運動”這里指的是工人運動。在俄文中勞動和工人是一個詞。文中提到的“得力工友來此”，具體是誰待查，但須說的是“二七”慘案發(fā)生后確實有一些京漢路工人來到哈爾濱通過各種關系到中東路去工作。所謂“俄友”即在中東路工作的與蘇俄有聯系的進步人士。此時正是中蘇關于中東路談判前夕，中東路中布爾什維克的影響正在擴大，經京漢路來的工友提供生活費和籌辦東路華工部等事正是蘇共布爾什維克應該做的。陳為人等及時爭取蘇俄人士的支持，辦了工人的進步刊物《勞動周刊》，這種有利條件在當時中國北方各省是得天獨厚的。

5.“通信［訊］社”事，20世紀20年代，哈爾濱輿論陣地被日本、白俄和奉系軍閥所壟斷。為加強革命宣傳，陳為人、李震瀛決定創(chuàng)辦一個通訊社。1923年9月16日，在陳為人的倡導下，在哈爾濱無線電臺副臺長劉瀚的支持下，由韓迭聲出面在哈爾濱道里中國十四道創(chuàng)辦了哈爾濱通訊社，社長韓迭聲、編輯主任陳為人，李震瀛、吳春雷、李直齋等分擔其他工作。通訊社在申報呈文中稱“以宣傳消息、介紹文化、擁護輿論、編纂各項統(tǒng)計調查為宗旨”，哈爾濱通訊社與無線電臺建立了密切聯系。無線電臺收到英俄文新聞后，由陳為人、李震瀛譯成中文，再傳送各報刊使用。報告中說“已有兩個辦公處，電話等全備”，說明通訊社創(chuàng)辦進展順利。同時報告中也希望中央能“再調一同事專辦”。哈爾濱通訊社既是黨的宣傳陣地，也是黨團員和“左派”人士秘密活動的據點。

6.“S.Y.”，指社會主義青年團工作?！癝.Y.”為社會主義青年團英文縮寫?！癈友出外”，“出”字應為“除”，“C友”系指“蘇俄朋友”，“C”是蘇俄的英文代稱，這里是指6名團員不包括蘇俄籍人士在內。青年團工作，日后要繼續(xù)在商店店員、青年學生中組織。

7.“已發(fā)起一群眾對外組織”，團體名不知，當為國民外交后援會一類組織。據陳為人給林育南等的信中稱：“反對帝國主義者的空氣已濃，寅人系的哈埠必有到來的一日”。［7］“下星期日開大會”當指11月初擬召開的紀念俄國十月革命六周年會議，事實上只是散發(fā)了兩千多份傳單，“宣傳承認蘇俄”。此事還得到了團中央的表揚。

以上都是中共哈爾濱獨立組貫徹“三大”決議的具體措施。

該文引自《教育宣傳問題議決案》“B．教育方法”：

各地有可能時，設社會科學的研究會（任取何名，如哈爾濱之青年學院），大致同如下組織：——（亦可利用其他學會，摻入自己材料）新青年、社會科學講義、譯著的關于主義之書籍為材料（黨員的新譯著隨時報告中央），每月召集會員幾次，預指材料及問題，或請人講演，或共同問答；結果若有疑問，可寄到名義上的‘社會科學會’（即中央教育委員會）令答復……［8］

文中語氣上有不連貫處乃傳抄語句錯位所致，但內涵是明確的，共有以下幾層意思：1.設立社會科學研究會，研究會可以用任何名稱，如哈爾濱就稱之為“青年學院”（在原來的馬克思列寧主義研究小組的基礎上發(fā)展起來的；也可以其他學會的名義，但須摻入我們黨自己的教材，如《新青年》《社會科學講義》及有關主義的譯著等書籍，其中黨員個人的譯著如用作教材，必須報告中央；2.研究會的組織，每月召集會員幾次，事先指定教材和討論題目，屆時或請人報告，或會員自行討論，有疑難問題可以報到設在上海的“社會科學會”請求給予解答；3.上海“社會科學會”是對外的名義稱謂，實際上它就是中央教育宣傳委員會機構，具體負責黨的宣傳教育、管理工作和解答各地學員疑難問題，議決案的這些規(guī)定，顯然包含著對哈爾濱獨立組以往經驗的肯定和推廣的精神。

通過中共三屆一次中央執(zhí)委會議的“中局報告”、“各委員報告”中的關于哈爾濱地區(qū)工作情況及以上考述，至少可以得出以下三點新的認識：

第一，陳為人、李震瀛在中共三大閉幕后，建立并領導中共哈爾濱獨立組為貫徹“三大”決議進行了辛勤工作，根據“三大”確定的國共合作擴大國民黨組織的精神，建立了哈爾濱地區(qū)國民黨支部，以《哈爾濱晨光》報為陣地進行革命宣傳，建立了青年學院、哈爾濱通訊社，初步開展了工人運動，發(fā)展了青年團組織，在短短的5個月時間里，做了大量有效工作取得很大成績?！肮ぷ髯盍Α边@是中央對其工作的贊揚?？梢哉f哈爾濱黨組織是最早得到中央表揚的地方黨組織。

第二，我們知道，中國革命基本走勢是“由南向北發(fā)展，由北向南勝利”。在革命早期，東北地區(qū)相對落后于南方。但并不意味著“東北地區(qū)沒有受到大革命的洗禮”，“缺乏黨的工作基礎”。事實證明，早在大革命初期，中共黨團組織就在東北推進國民革命做了許多實際工作。

第三，以張作霖為首的奉天軍閥當局在1924年對蘇俄的態(tài)度發(fā)生了明顯的變化，使中東鐵路實現了中蘇共管，從而結束了白俄勢力長期盤踞中東路的歷史。有人只知道張作霖是迫于形勢，卻不知道是中共發(fā)動的反帝愛國運動和驅逐白俄勢力的斗爭促使形勢發(fā)生了變化，而中共三屆一次中執(zhí)委會議文件在一定程度上為我們揭示了這一歷史真相?！?/p>

［1］［3］［5］［6］［8］《中國共產黨第三屆第一次中央執(zhí)行委員會文件》（1923年11月），《中共中央文件選集》1，中共中央黨校出版社1982年版，第138頁，第143頁，第135頁，第116頁，第152頁。

［2］張福山：《1923年陳為人李震瀛到哈爾濱從事革命活動和建黨的情況》，《黑龍江黨史資料》，第4輯，中共黑龍江省黨史工作委員會1985年版，第128頁。

［4］遼寧省中共黨史人物研究室編：《遼寧省黨史人物傳》1，遼寧人民出版社1997年版，第28頁。

［7］《陳為人等給林育南等的信》（1932年11月1日），中央檔案館等編：《東北地區(qū)革命歷史文獻匯集》甲1，第3頁。