王永忠

（長(zhǎng)春鴻達(dá)信息科技股份有限公司，吉林 長(zhǎng)春 130000）

一、前言

近些年來(lái)，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷改進(jìn)與完善以及競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，我國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)在發(fā)展過(guò)程當(dāng)中受到了一定的阻礙。雖然我國(guó)政府已經(jīng)制定相關(guān)的政策來(lái)促進(jìn)民營(yíng)科技企業(yè)的發(fā)展，但是民營(yíng)科技企業(yè)由于生產(chǎn)規(guī)模小以及資金運(yùn)轉(zhuǎn)比較困難等原因，使得自身在融資方面出現(xiàn)了一些問(wèn)題。這些問(wèn)題的存在在很大程度上阻礙了民營(yíng)科技企業(yè)的繼續(xù)向前發(fā)展。

二、我國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)融資過(guò)程中存在的問(wèn)題

民營(yíng)科技企業(yè)在近些年來(lái)已經(jīng)取得了很大的發(fā)展并且已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要組成部分。國(guó)家相關(guān)部門以及民營(yíng)科技企業(yè)等都采取了多種措施來(lái)解決民營(yíng)科技企業(yè)融資過(guò)程當(dāng)中存在的問(wèn)題。雖然這些措施對(duì)民營(yíng)科技企業(yè)的發(fā)展以及解決融資中存在的問(wèn)題都起到了一定的作用，但是民營(yíng)科技企業(yè)在融資過(guò)程當(dāng)中仍然還存在著一些沒有解決的問(wèn)題。

（一）直接融資的渠道被嚴(yán)重的阻塞

直接融資渠道對(duì)民營(yíng)科技企業(yè)的發(fā)展有著非常顯著的作用。但是直接融資渠道在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，在相應(yīng)的制度方面還不完善，還需要進(jìn)一步的改進(jìn)，因此，民營(yíng)科技企業(yè)的直接融資渠道被嚴(yán)重的阻礙了。民營(yíng)科技企業(yè)由于生產(chǎn)規(guī)模比較小，因此需要一些小資本的市場(chǎng)模式來(lái)進(jìn)行自身的融資。但是我國(guó)的小資本融資體系還不夠健全，這就在很大的程度上阻礙了民營(yíng)科技企業(yè)直接融資渠道的阻塞?？傊?，我國(guó)由于市場(chǎng)機(jī)制的不健全，才會(huì)導(dǎo)致民營(yíng)科技企業(yè)直接融資渠道被嚴(yán)重的阻塞。民營(yíng)科技企業(yè)要想真正的意義上解決融資當(dāng)中存在的一些顯著問(wèn)題，那么國(guó)家相關(guān)部門就一定要根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的實(shí)際情況對(duì)相關(guān)的體制進(jìn)行不斷的改進(jìn)與完善。

（二）銀行向企業(yè)提供的貸款不能滿足企業(yè)發(fā)展的需求

民營(yíng)科技企業(yè)由于在資金方面表現(xiàn)出不足的現(xiàn)象，要想獲得更大的發(fā)展以及擴(kuò)大自身的經(jīng)營(yíng)規(guī)模，那么民營(yíng)科技企業(yè)一定要通過(guò)向銀行貸款來(lái)滿足自身的資金需求。但是，由于一些問(wèn)題的存在，銀行向民營(yíng)科技企業(yè)所發(fā)放的貸款不能夠很好的滿足民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的需求。民營(yíng)科技企業(yè)最大的特點(diǎn)就是屬于非國(guó)有企業(yè)，而大部分銀行都屬于國(guó)有企業(yè)，這就在企業(yè)的性質(zhì)上存在著本質(zhì)的差別，最終導(dǎo)致民營(yíng)科技企業(yè)與銀行之間存在著一定的距離。我國(guó)大部分銀行在向民營(yíng)科技企業(yè)發(fā)放貸款的過(guò)程當(dāng)中，在很大的程度上對(duì)民營(yíng)科技企業(yè)的貸款申請(qǐng)不夠重視，對(duì)民營(yíng)科技企業(yè)有一定的歧視性，經(jīng)常將民營(yíng)科技企業(yè)放在貸款的隊(duì)伍之外。雖然我國(guó)的相關(guān)部門為了支持民營(yíng)科技企業(yè)的發(fā)展，已經(jīng)制定了許多政策，但是由于上述情況的存在，導(dǎo)致我國(guó)的相關(guān)政策沒有得到很好的實(shí)施。因此，我國(guó)的政策是好的，但是民營(yíng)科技企業(yè)在貸款的過(guò)程當(dāng)中還是感覺的比較困難，感覺自身的發(fā)展受到了一定的限制。雖然，我國(guó)對(duì)民營(yíng)科技企業(yè)發(fā)展的政策沒有得到有效的落實(shí)，但是民營(yíng)科技企業(yè)在對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所做的貢獻(xiàn)占據(jù)著非常大的比例。如果我國(guó)的民營(yíng)科技企業(yè)因?yàn)槿谫Y方面的問(wèn)題而使得自身的發(fā)展受到一定的阻礙，那么我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)被阻礙。因此，我國(guó)相關(guān)部門除了制定相關(guān)的扶持政策之外，還要制定相關(guān)的政策來(lái)讓銀行提供給民營(yíng)科技企業(yè)充分的資金來(lái)進(jìn)行自身的發(fā)展?？傊?，銀行向企業(yè)提供的貸款數(shù)量不足是導(dǎo)致民營(yíng)科技企業(yè)融資過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)問(wèn)題的一個(gè)非常重要的因素。

（三）民營(yíng)科技企業(yè)自身存在的局限性

民營(yíng)科技企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)規(guī)模相對(duì)來(lái)說(shuō)比較的小，那么民營(yíng)科技企業(yè)在融資當(dāng)中出現(xiàn)問(wèn)題的一個(gè)主要原因就是民營(yíng)科技企業(yè)的硬件以及軟件都受到了一定的限制。民營(yíng)科技企業(yè)自身的一些不足主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，沒有足夠的貸款抵押擔(dān)保。銀行在向民營(yíng)科技企業(yè)發(fā)放貸款的過(guò)程當(dāng)中，為了降低銀行的損失，民營(yíng)科技企業(yè)是必須向銀行提供一些有價(jià)值的物質(zhì)來(lái)作為抵押物品的。但是，由于民營(yíng)科技企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模非常的小，沒有足夠的資產(chǎn)來(lái)進(jìn)行抵押擔(dān)保，因此這就在很大程度上降低了銀行對(duì)民營(yíng)科技企業(yè)的信任度。第二，民營(yíng)科技企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)比較高。由于民營(yíng)科技企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模比較小，民營(yíng)科技企業(yè)存在的風(fēng)險(xiǎn)如果發(fā)生，那么將會(huì)增大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。如果損害特別嚴(yán)重的話，民營(yíng)科技企業(yè)將會(huì)破產(chǎn)?？傊?，民營(yíng)科技企業(yè)自身存在的問(wèn)題也是導(dǎo)致自身融資過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)問(wèn)題的一個(gè)重要因素。

三、我國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)融資問(wèn)題的解決對(duì)策

通過(guò)對(duì)我國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)融資過(guò)程當(dāng)中存在問(wèn)題進(jìn)行較為詳盡的介紹，我們對(duì)民營(yíng)科技企業(yè)融資相關(guān)內(nèi)容有了更加深入的認(rèn)識(shí)與了解。因此我們很有必要在認(rèn)識(shí)與了解民營(yíng)科技企業(yè)融資過(guò)程中存在問(wèn)題的基礎(chǔ)之上，具有針對(duì)性的提出一些切實(shí)可行的解決對(duì)策。

（一）注重采用多種籌資渠道來(lái)完善融資體系

民營(yíng)企業(yè)由于資金的運(yùn)轉(zhuǎn)非常的緊張，必須通過(guò)向外界籌集資金來(lái)對(duì)自身進(jìn)行發(fā)展。現(xiàn)階段，我國(guó)大部分民營(yíng)科技企業(yè)在籌集資金的過(guò)程當(dāng)中，所采用的資金籌集途徑主要是向銀行申請(qǐng)貸款。但是由于銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)信任程度不夠高，而導(dǎo)致民營(yíng)科技企業(yè)貸款比較的困難。因此，為了避免上述情況的出現(xiàn)以及更好的使得民營(yíng)科技企業(yè)能夠長(zhǎng)期的穩(wěn)定發(fā)展下去，民營(yíng)科技企業(yè)一定來(lái)不斷的拓展資金籌集的渠道并且還要對(duì)融資的體系進(jìn)行不斷的改進(jìn)與完善。民營(yíng)科技企業(yè)拓展自身資金籌集渠道的主要措施有以下幾個(gè)：第一，民營(yíng)科技企業(yè)可以通過(guò)上市的方法來(lái)進(jìn)行資金的籌集。現(xiàn)階段，我國(guó)對(duì)企業(yè)上市的限制比較的嚴(yán)格，因此上市的一些公司都是一些國(guó)有企業(yè)或者一些經(jīng)營(yíng)規(guī)模比較大的民營(yíng)企業(yè)，而中小規(guī)模的民營(yíng)企業(yè)上市的數(shù)量還非常的少。上市是民營(yíng)科技企業(yè)進(jìn)行資金籌資的一個(gè)比較有效的途徑。因此，國(guó)家應(yīng)該放寬企業(yè)上市的限制條件，讓越來(lái)越多的民營(yíng)科技企業(yè)來(lái)通過(guò)上市來(lái)進(jìn)行資金的籌集。第二，除了通過(guò)上市籌集資金之外，民營(yíng)科技企業(yè)還可以向政府申請(qǐng)財(cái)政補(bǔ)助以及政府投資等途徑來(lái)進(jìn)行資金的籌集。近些年來(lái)，我國(guó)為了大力發(fā)展民營(yíng)科技企業(yè)，已經(jīng)制定了多種政策來(lái)扶持民營(yíng)科技企業(yè)的發(fā)展。因此，民營(yíng)科技企業(yè)在進(jìn)行資金籌集的過(guò)程當(dāng)中，可以利用國(guó)家制定的相關(guān)扶持政策并且根據(jù)自身的能力，來(lái)向國(guó)家相關(guān)部門申請(qǐng)資金資助方式進(jìn)行資金的籌集?？傊?，民營(yíng)科技企業(yè)拓展自身的資金籌集渠道是解決融資過(guò)程當(dāng)中存在問(wèn)題的一種有效途徑。

（二）完善以銀行為主體的間接融資體系

民營(yíng)科技企業(yè)拓寬資金的籌集渠道是解決融資過(guò)程當(dāng)中存在問(wèn)題的一種有效措施，但是民營(yíng)科技企業(yè)籌集資金的主要途徑還是向銀行來(lái)申請(qǐng)貸款。因此，為了使得民營(yíng)科技企業(yè)能夠從銀行當(dāng)中獲得充足的資金，我國(guó)的銀行應(yīng)該對(duì)民營(yíng)科技企業(yè)發(fā)放貸款的體質(zhì)進(jìn)行不斷的改進(jìn)與完善。國(guó)有銀行在對(duì)相關(guān)體系進(jìn)行改進(jìn)與完善的過(guò)程當(dāng)中，要注重于民營(yíng)科技企業(yè)資金籌集體系的結(jié)合。除此之外，我國(guó)還應(yīng)該大力的發(fā)展股份制銀行，以此來(lái)最大限度的滿足民營(yíng)科技企業(yè)融資難的問(wèn)題。股份制銀行以及招商銀行受國(guó)家相關(guān)政策的影響比較小，其中經(jīng)營(yíng)的主要目的就是為了獲得最大的利潤(rùn)，這樣這些性質(zhì)的銀行將會(huì)把主要經(jīng)營(yíng)范圍放在民營(yíng)科技企業(yè)上面。民營(yíng)科技企業(yè)就會(huì)在很大程度上解決融資難的問(wèn)題。國(guó)家還可以通過(guò)一定的優(yōu)惠政策來(lái)鼓勵(lì)地方金融機(jī)構(gòu)來(lái)支持民營(yíng)科技企業(yè)的發(fā)展。總之，完善以銀行為主體的間接融資體系對(duì)民營(yíng)科技企業(yè)解決融資難問(wèn)題有很大的幫助。

四、結(jié)束語(yǔ)

民營(yíng)科技企業(yè)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著很重要的作用，但是融資問(wèn)題一直阻礙著民營(yíng)科技企業(yè)的發(fā)展。雖然我國(guó)政府相關(guān)部門已經(jīng)采取了多種措施來(lái)解決民營(yíng)科技企業(yè)融資難的問(wèn)題，但是仍然還存在著一些問(wèn)題需要去進(jìn)一步的解決。因此，社會(huì)在今后的發(fā)展當(dāng)中，國(guó)家政府部門一定要采取更多的措施去解決民營(yíng)科技企業(yè)的融資問(wèn)題，保證民營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展，保證我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

[1] 陳凱，汪曉凡.我國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)融資問(wèn)題探析[J].管理科學(xué)文摘，2007(3).

[2] 何建華，王建強(qiáng).天水市民營(yíng)科技企業(yè)融資問(wèn)題探析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010(23).

[3] 范拓源，袁曦.民營(yíng)科技企業(yè)融資渠道研究[J].科技與管理，2007(6).

[4] 郭繼輝，王濤，李燁.民營(yíng)高科技企業(yè)融資創(chuàng)新研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2007(1).