湯 坤
(安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 財(cái)政與公共管理學(xué)院,安徽 蚌埠233041)
1.政府采購規(guī)模效率
政府采購實(shí)現(xiàn)規(guī)?;饶馨l(fā)揮規(guī)模效益,又能節(jié)約財(cái)政資金。但是從我國目前的情況來看,政府采購規(guī)模整體偏小,2007年我國政府采購規(guī)模僅占GDP的1.6%,這與10%~15%的世界平均水平相比差距較大;而且政府采購單次采購規(guī)模偏小,使得通過規(guī)模采購降低成本的政策效果大打折扣,集中采購淪為了重復(fù)采購。
2.政府采購行政效率
(1)政府采購預(yù)算計(jì)劃性差,預(yù)算編制滯后,且不夠詳細(xì)。一些單位對(duì)政府采購預(yù)算的編制重視度不夠,沒有按照財(cái)政部門的采購目錄,將采購項(xiàng)目的具體規(guī)格、型號(hào)等信息列示在采購預(yù)算表中,所編制的預(yù)算隨意性大,在一定程度上影響了采購工作的嚴(yán)謹(jǐn)性和計(jì)劃性。
(2)政府采購審批程序冗雜,損害了采購的時(shí)間效率。一些地方的政府采購機(jī)構(gòu)以加強(qiáng)管理為借口,隨意增加審批部門和環(huán)節(jié),拉長了不必要的采購周期。
(3)政府采購招投標(biāo)管理政出多門,多頭管理,容易形成“利益爭(zhēng)搶、責(zé)任推諉”的局面,部門職能和權(quán)限難以協(xié)調(diào),增加了行政運(yùn)行成本。
1.《政府采購法》制定的政策目標(biāo)難以兼顧。該法既提出了“提高政府采購資金的使用效益”的整體目標(biāo),又提出了“有助于實(shí)現(xiàn)國家的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展政策目標(biāo)”的目標(biāo)。然而在實(shí)際中,為了執(zhí)行國家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)政策,有時(shí)就不得不以犧牲“資金的使用效益”為代價(jià)。那么對(duì)于兩個(gè)目標(biāo)沖突時(shí)該如何選擇,《政府采購法》并未明確說明。
2.《政府采購法》適用范圍較窄,缺乏可操作性。比如在適用范圍上,該法排除了企業(yè)法人使用財(cái)政性資金進(jìn)行采購和政府采購單位利用非財(cái)政性資金進(jìn)行采購的行為;在可操作性上,該法對(duì)詢價(jià)、競(jìng)爭(zhēng)性談判方式采購程序的規(guī)定與實(shí)際工作存在脫節(jié)。
3.《政府采購法》與《招標(biāo)投標(biāo)法》的關(guān)系沒有理順。兩部法立法的目的、宗旨是一致的,但某些內(nèi)容相互沖突,這就給具體操作帶來困難。而且兩部法中對(duì)政府采購監(jiān)督管理部門的設(shè)定不盡相同,使得對(duì)政府采購活動(dòng),特別是對(duì)招投標(biāo)活動(dòng)的監(jiān)督政出多門、職權(quán)不清,當(dāng)項(xiàng)目出現(xiàn)交叉時(shí),各部門相互推諉、掣肘。
1.政府采購政策目標(biāo)范圍偏窄,與宏觀調(diào)控要求存在距離
目前,根據(jù)《政府采購法》第九、十條的規(guī)定,我國政府采購的目標(biāo)僅包括環(huán)境保護(hù)、促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展、扶持經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)和少數(shù)民族地區(qū)以及采購本國貨物、工程和服務(wù)等。這些為數(shù)不多的目標(biāo)難以滿足構(gòu)建和諧社會(huì)、破解“三農(nóng)”難題、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)基本醫(yī)療衛(wèi)生和基礎(chǔ)教育發(fā)展等宏觀調(diào)控內(nèi)容的需要。
2.缺乏實(shí)現(xiàn)政府采購政策目標(biāo)的有效操作細(xì)則
在具體操作中,政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)需要有切實(shí)可行的采購政策作保證。然而從我國這些年的實(shí)踐中可以發(fā)現(xiàn),有關(guān)促進(jìn)政府采購政策功能實(shí)現(xiàn)的法規(guī)辦法,往往只是一個(gè)原則性的、框架性的規(guī)定,缺乏可操作細(xì)則。由于環(huán)保產(chǎn)品的成本、中小企業(yè)信譽(yù)度和產(chǎn)品質(zhì)量、欠發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)品的成本和質(zhì)量等等在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下都缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),那么在各個(gè)采購主體追求自身利益、努力降低采購成本、提高資金節(jié)約率的情況下,又沒有詳細(xì)的制度性、強(qiáng)制性規(guī)定,政府采購政策目標(biāo)當(dāng)然很難實(shí)現(xiàn)。
3.政府采購規(guī)模和范圍偏小,制約政府采購政策功能的發(fā)揮
目前我國政府采購規(guī)模與世界一般水平相比還有很大的差距,制約了政府采購政策功能的發(fā)揮。在采購主體范圍上,將使用財(cái)政性資金進(jìn)行采購的企業(yè)法人單位、各級(jí)人大、政協(xié)、黨委等排除在外;在采購資金范圍上,將政府部門利用民間資本的采購排除在政府采購之外。另外,目前我國工程項(xiàng)目占整個(gè)政府采購規(guī)模的比重還比較小,一些大型的公共工程項(xiàng)目還沒有列入到政府采購中來;貨物和服務(wù)項(xiàng)目的政府采購目錄仍需進(jìn)一步調(diào)整和充實(shí)。
1.“潛規(guī)則”屢見不鮮
采購人在采購文件中設(shè)定歧視性條款,傾向性非常明顯,變相指定中標(biāo)人;與供應(yīng)商私下串通,采取各種方式規(guī)避法律,陪標(biāo)、圍標(biāo)、串標(biāo)屢屢發(fā)生;評(píng)標(biāo)專家在評(píng)標(biāo)活動(dòng)中罔顧原則照顧人情關(guān)系。
2.采購代理機(jī)構(gòu)缺乏內(nèi)部監(jiān)督制約機(jī)制
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),有些政府采購代理機(jī)構(gòu)組織開展評(píng)標(biāo)工作,卻時(shí)常沒有監(jiān)督人員監(jiān)標(biāo);有的代理機(jī)構(gòu)將經(jīng)濟(jì)利益放在首位,對(duì)采購程序等有關(guān)規(guī)定“靈活掌握”,不按原則依法實(shí)施;有的則缺乏應(yīng)有的責(zé)任意識(shí),對(duì)可能會(huì)發(fā)生的違法違規(guī)現(xiàn)象,放任不管。
評(píng)審專家的專業(yè)素養(yǎng)不僅關(guān)系到采購過程的合法性,也關(guān)系到整個(gè)采購項(xiàng)目的質(zhì)量、價(jià)格等的公信度。有的專家對(duì)項(xiàng)目技術(shù)要求根本不熟悉,無法評(píng)價(jià)投標(biāo)文件;有的專家不負(fù)責(zé)任,評(píng)審過程匆匆了事,“拿錢簽字”導(dǎo)致評(píng)標(biāo)質(zhì)量根本不能令人信服;有的專家不堅(jiān)持獨(dú)立評(píng)審原則,過分遷就采購人和采購代理機(jī)構(gòu)的意見,甚至直接為某些廠家做“代言”,直接違背公平公正原則。
1.進(jìn)一步擴(kuò)大政府采購的規(guī)模和范圍
采取有效措施,提高我國政府采購的總體規(guī)模,發(fā)揮其規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),促進(jìn)政府采購宏觀調(diào)控功能的發(fā)揮。一方面,要根據(jù)實(shí)際情況不斷調(diào)整和擴(kuò)大政府采購目錄范圍,積極研究推進(jìn)公共工程的政府采購,提高工程采購在政府采購中的比重。而且,還應(yīng)該將全部或部分使用財(cái)政性資金采購的各級(jí)黨委、人大、政協(xié)及企業(yè)法人納入到采購主體范圍內(nèi);另一方面,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)采購的橫向、縱向管理,對(duì)各地區(qū)、各行業(yè)的政府采購項(xiàng)目進(jìn)行協(xié)調(diào)整合,加大集中采購力度,提高單次采購的規(guī)模;充分保證政府采購預(yù)算編制的計(jì)劃性,嚴(yán)格執(zhí)行預(yù)算,減少甚至杜絕臨時(shí)性、重復(fù)零散采購的發(fā)生。
2.建立完善的招投標(biāo)機(jī)制,提高政府采購效益
各地應(yīng)按照《招投標(biāo)法》和《政府采購法》的相關(guān)程序和運(yùn)作規(guī)則,將招投標(biāo)活動(dòng)納入制度化、法制化軌道。各級(jí)政府必須強(qiáng)制推行公開招標(biāo)方式,在更大范圍內(nèi)開展競(jìng)爭(zhēng)性采購。要建立健全招投標(biāo)制度,加強(qiáng)對(duì)招投標(biāo)采購的監(jiān)督和管理,正確選擇招投標(biāo)方式和運(yùn)作規(guī)程。確保其運(yùn)作規(guī)程嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致、規(guī)范、科學(xué),同時(shí)必須堅(jiān)持公平、公正、公開原則,自覺接受監(jiān)察、公證機(jī)關(guān)和社會(huì)公眾三位一體的監(jiān)督制約。
3.遏制地方保護(hù)主義,建立全國性的政府采購市場(chǎng)
通過規(guī)范的制度建設(shè)和機(jī)構(gòu)設(shè)置逐步消除地方保護(hù)主義影響,改變利益分配格局。細(xì)化采購信息公開制度,對(duì)于不按規(guī)定發(fā)布信息的機(jī)構(gòu)和工作人員,要嚴(yán)肅追究其責(zé)任;建立起全國統(tǒng)一的政府采購管理體系,在管理機(jī)制上便于上級(jí)對(duì)下級(jí)的指導(dǎo)、管理和監(jiān)督;通過充分的調(diào)查掌握地方保護(hù)的分布、形式等信息,有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)招標(biāo)文件的審核和對(duì)整個(gè)招投標(biāo)過程的監(jiān)管;規(guī)范供貨商的準(zhǔn)入機(jī)制,盡快制定詳細(xì)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)政府采購管理機(jī)構(gòu)對(duì)政府采購具體供貨商資格審查的監(jiān)督力度,杜絕歧視性準(zhǔn)入障礙的存在。
1.處理好《政府采購法》與《招標(biāo)投標(biāo)法》的關(guān)系
明確財(cái)政性資金工程項(xiàng)目的監(jiān)管部門、財(cái)政性資金工程項(xiàng)目的執(zhí)法主體,嚴(yán)密法律體系和管理體制??梢钥紤]從統(tǒng)一政府采購制度做起,凡屬于政府采購范圍的內(nèi)容必須統(tǒng)一納入《政府采購法》中,利用統(tǒng)一的制度明晰地將政府采購事項(xiàng)從其它招投標(biāo)事項(xiàng)中劃分出來,減少因界限劃分不清造成的行政職權(quán)沖突和腐敗行為。
2.清晰界定當(dāng)事人之間的關(guān)系
采購人與集中采購機(jī)構(gòu)或者采購代理機(jī)構(gòu)之間訂立采購委托協(xié)議,是否適用《合同法》以及在多大范圍內(nèi)適用合同相關(guān)規(guī)定;采購人與供應(yīng)商之間的政府采購合同雖然與政府職能有關(guān),但從本質(zhì)上說仍然是一種民事行為,與供應(yīng)商處于平等地位。應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確采購合同屬于一種特殊形式的民事合同,調(diào)整代理中介機(jī)構(gòu)的法律地位。建議在法規(guī)的制定時(shí)應(yīng)明確代理機(jī)構(gòu)從事政府采購項(xiàng)目時(shí)要與政府集中采購機(jī)構(gòu)一樣,延伸到參與政府采購項(xiàng)目驗(yàn)收的相關(guān)環(huán)節(jié),保護(hù)采購人的合法權(quán)益。
3.明確集中采購機(jī)構(gòu)為采購人,并確定為國家機(jī)關(guān)內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)。另外,法的修訂中應(yīng)對(duì)集中采購代理機(jī)構(gòu)和社會(huì)中介代理給予明確的職權(quán)劃分。要在政府采購的性質(zhì)與職權(quán)、范圍與適用上給予準(zhǔn)確定位,科學(xué)劃分。
我國應(yīng)當(dāng)借鑒發(fā)達(dá)國家的一些做法,合理界定政府采購的目標(biāo),在考慮經(jīng)濟(jì)效率和避免腐敗目標(biāo)之外,側(cè)重考慮制定宏觀調(diào)控與政策功能目標(biāo)。加強(qiáng)政府采購政策與其他財(cái)稅政策的協(xié)同配合,推動(dòng)政策功能逐步涵蓋到經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)以及生態(tài)文明建設(shè)等領(lǐng)域。
在具體工作中,筆者認(rèn)為要重點(diǎn)做好以下幾項(xiàng)工作:一是在加快推進(jìn)節(jié)能減排和生態(tài)建設(shè)中,要進(jìn)一步完善節(jié)能減排的政府采購政策,加大綠色采購力度,提高節(jié)能節(jié)水產(chǎn)品和再生利用產(chǎn)品的采購比重;二是加大強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策力度;三是著力保障和改善民生。在促進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)加快發(fā)展過程中,要進(jìn)一步完善基本藥物集中招標(biāo)采購和醫(yī)藥費(fèi)用支付制度;四是在農(nóng)機(jī)具購置補(bǔ)貼、中小學(xué)免費(fèi)教材、保障性住房及家電下鄉(xiāng)等一系列民生政策實(shí)施過程中,政府采購也都可以發(fā)揮重要的政策導(dǎo)向作用。
1.嚴(yán)格對(duì)采購代理機(jī)構(gòu)的監(jiān)管
集中采購機(jī)構(gòu)要擺正自己作為采購服務(wù)機(jī)構(gòu)的位置,做到依法采購、遵守規(guī)則,發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)。其他采購機(jī)構(gòu)要合法經(jīng)營、誠信服務(wù)。要嚴(yán)格對(duì)采購代理機(jī)構(gòu)的監(jiān)督考核,建立淘汰機(jī)制,從工作業(yè)績(jī)、制度建設(shè)、人員素質(zhì)等服務(wù)能力和服務(wù)質(zhì)量方面進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),使采購代理機(jī)構(gòu)不斷提高工作效率。
2.完善監(jiān)督檢查機(jī)制
內(nèi)外部監(jiān)督并舉,建立健全內(nèi)外結(jié)合的全方位、全過程的監(jiān)督機(jī)制,切實(shí)發(fā)揮有效監(jiān)督的作用。特別是要注重培育納稅人權(quán)利意識(shí),使納稅人真正積極監(jiān)督政府采購行為。同時(shí),還應(yīng)組織不同形式的督查,既要確保職能管理部門依法正常履行職責(zé),也要嚴(yán)防越權(quán)執(zhí)法行為。
一要把好“入門關(guān)”,既要大膽引進(jìn)品德高尚、有真才實(shí)學(xué)的專業(yè)人才,又要做到引進(jìn)與需求一致,道德審查與專業(yè)審查并舉;二要把好“監(jiān)督關(guān)”,要制定嚴(yán)格的專家評(píng)審工作制度、專家評(píng)審工作信息反饋制度和誠信制度,將專家評(píng)審行為置于各方監(jiān)督之下;三要把好“驗(yàn)審關(guān)”,制定監(jiān)督考核辦法、淘汰機(jī)制、追責(zé)機(jī)制,從職業(yè)道德規(guī)范、專業(yè)水平、職業(yè)能力等各方面全面考核,建立評(píng)審專家的優(yōu)勝劣汰的動(dòng)態(tài)管理機(jī)制。同時(shí),應(yīng)探討專家評(píng)審制度的法律缺陷和實(shí)踐弊端,盡快總結(jié)完善法律法規(guī),發(fā)揮專家評(píng)審的專業(yè)優(yōu)勢(shì),增強(qiáng)建設(shè)方的責(zé)任和權(quán)利。
[1]陶雪.中國政府采購中存在的問題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2010,(34).
[2]歐陽希玲,黃崇望,劉源.中國政府采購制度改革回顧與展望[J].地方財(cái)政研究,2010,(10).
[3]劉薇.完善我國政府采購制度體系的思考[J].中國物流與采購,2009,(9).
[4]李靜,張成博.我國政府采購的外部監(jiān)督機(jī)制研究[J].中國政府采購,2011,(1).
[5]姜愛華,楊秉翰.我國政府采購預(yù)算透明度問題研究[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(8).
[6]孫強(qiáng),王曉.推進(jìn)政府采購標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)[J].行政管理,2011,(1).
[7]馬海濤,姜愛華.提高政府采購預(yù)算透明度的思考[J].中國財(cái)政,2010,(13).
[8]徐煥東.政府采購中的需求規(guī)劃和預(yù)算控制問題[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財(cái)務(wù),2009,(2).
[9]孫強(qiáng),冉曉霏.政府采購社會(huì)監(jiān)督問題探討[J].中國政府采購,2011,(7).
[10]馬海濤.完善我國政府采購制度的思考[J].中國政府采購,2009,(3).
[11]姜愛華,胡兆峰.政府采購預(yù)算透明:?jiǎn)栴}及對(duì)策[J].中國政府采購,2010,(10).
[12]高志民.論政府采購制度的建立與完善[J].科技資訊,2010,(31).