王雷達(dá)
(寧波數(shù)字電視有限公司,浙江 寧波 315000)
根據(jù)我國改革開放以來文化產(chǎn)業(yè)從無到有的發(fā)展情況,可把文化產(chǎn)業(yè)政策劃分為三個(gè)階段。
文化產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)政策的形成,是從我國80年代開始的,1981年,各地文化基層單位開展了“以文補(bǔ)文”的文化生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。1983年,在全國文化事業(yè)單位中,開始試行的經(jīng)營承包責(zé)任制為主要形式的體制改革,文化行業(yè)的書刊發(fā)行、銷售環(huán)節(jié)以及文化娛樂業(yè)率先進(jìn)行了產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。
1988年,文化部、國家工商局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)文化市場管理工作的通知》,第一次在以國家主管部門文件的形式提出了“文化市場”的概念并對(duì)文化市場的范圍、管理原則和任務(wù)等作了相應(yīng)的界定。1989年國務(wù)院批準(zhǔn)成立文化市場管理局,從而意味著全國文化市場體系的開始建立。
1991年,國務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)的《文化部關(guān)于文化事業(yè)若干經(jīng)濟(jì)政策的意見的報(bào)告》中,正式提出了“文化經(jīng)濟(jì)”的概念。
1992年,江澤民同志在黨的十四大報(bào)告中明確提出“完善文化經(jīng)濟(jì)政策”。
1998年,國家文化部成立了專門的文化產(chǎn)業(yè)司。
1999年,九屆二次人大會(huì)議審議通過的《政府工作報(bào)告》和《關(guān)于1998年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況與1999年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃草案報(bào)告》明確提出“推動(dòng)文化、體育、非義務(wù)教育和非基本醫(yī)療保健的產(chǎn)業(yè)化”。意味著文化產(chǎn)業(yè)化第一次被列入我國國民經(jīng)濟(jì)和發(fā)展的計(jì)劃綱要之中。
2000年10月,中共中央十五屆五中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的第十個(gè)五年計(jì)劃的建議》中提出“完善文化產(chǎn)業(yè)政策”,更進(jìn)一步地明確了文化產(chǎn)業(yè)的概念和文化產(chǎn)業(yè)政策的概念,隨之2001年3月,九屆四次人大會(huì)議將“文化產(chǎn)業(yè)”正式列入了“十五規(guī)劃綱要”。
2002年11月,黨的十六大以后,我國文化市場進(jìn)入全面推進(jìn)時(shí)期,文化產(chǎn)業(yè)政策以“引導(dǎo)、培育、規(guī)范”為導(dǎo)向,明確區(qū)分文化事業(yè)與文化產(chǎn)業(yè),文化產(chǎn)業(yè)在國家文化軟實(shí)力建設(shè)和國際化競爭中扮演越來越重要的角色。
2003年12月,胡錦濤總書記在全國宣傳思想工作會(huì)議上指出:“大力發(fā)展涉外文化產(chǎn)業(yè),積極參與國際文化競爭”。
2005年和2006年,黨和國家關(guān)于十一五規(guī)劃綱要的重要文件中,大力提倡和扶持文化創(chuàng)新,以科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2011年10月,黨的十七屆六中全會(huì)報(bào)告進(jìn)一步提出建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國的目標(biāo)。
新中國成立以后的前30年間,文化一直等同于意識(shí)形態(tài),受到黨和國家嚴(yán)格的控制和約束,成為國家上層建筑的一個(gè)重要組成部分。改革開放以后,才逐漸地有了文化經(jīng)濟(jì)、文化市場、文化產(chǎn)業(yè)的概念,從而把作為國家意識(shí)形態(tài)的文化與大眾消費(fèi)的娛樂性文化區(qū)分開來,把公益性的文化事業(yè)和營利性的文化產(chǎn)業(yè)區(qū)分開來,這是我國文化發(fā)展領(lǐng)域的具有突破性的政策創(chuàng)新。黨的十七屆五中全會(huì)則提出把文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)成為我國國民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè),十七屆六中全會(huì)則進(jìn)一步提出建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國。所有這一切都確立了文化產(chǎn)業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中的戰(zhàn)略地位。
明確了社會(huì)主義的文化產(chǎn)業(yè)是社會(huì)主義新文化建設(shè)的重要組成部分,又是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要組成部分,更是提升中國的國際形象,增強(qiáng)中國軟實(shí)力,在參與國際競爭中展現(xiàn)中國綜合國力的重要舉措。
文化部《文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃綱要》、中共中央《關(guān)于深化文化體制改革的若干意見》、《國家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》等重要文件都提出健全各類文化市場,建立和和形成統(tǒng)一的文化市場,營造公平競爭的市場環(huán)境,完善現(xiàn)代流通體制,加強(qiáng)文化產(chǎn)品和文化要素市場建設(shè),建立健全文化市場中介機(jī)構(gòu)和行業(yè)組織,鼓勵(lì)和引導(dǎo)文化消費(fèi),建設(shè)輻射全面的區(qū)域文化產(chǎn)品物流中心,發(fā)展現(xiàn)代文化產(chǎn)品連鎖經(jīng)營,積極發(fā)展文化電子商務(wù)等政策。
《國家“十一五”時(shí)期文化發(fā)展規(guī)劃綱要》提出發(fā)展重點(diǎn)文化產(chǎn)業(yè),要求確立重點(diǎn)發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)門類,推動(dòng)國家數(shù)字電影制作基地建設(shè)、國產(chǎn)動(dòng)漫振興工程、“中華字庫”工程等一批具有戰(zhàn)略性、引導(dǎo)性和帶動(dòng)性的重大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目,在重點(diǎn)領(lǐng)域鼓勵(lì)高科技文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以求取得跨越式的突破。2005年文化部和信息產(chǎn)業(yè)部聯(lián)合下達(dá)《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲發(fā)展和管理的若干意見》,充分體現(xiàn)了黨和國家推動(dòng)文化創(chuàng)新、開拓動(dòng)漫游戲、移動(dòng)電視等新興市場,積極發(fā)展網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)扶持民族原創(chuàng)的、健康向上的網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)品的創(chuàng)作和研發(fā)。
2003年12月5日,胡錦濤總書記在全國宣傳工作會(huì)議上的講話指出:“大力發(fā)展涉外文化事業(yè),積極參與國際文化競爭”,2005年7月14日,中辦、國辦印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)文化產(chǎn)品和服務(wù)出口工作的意見》,標(biāo)志著我國文化產(chǎn)業(yè)參與國際競爭戰(zhàn)略的基本成型。
根據(jù)國辦(2003)105號(hào)文件,在文化體制改革試點(diǎn)單位和試點(diǎn)地區(qū),文化產(chǎn)業(yè)的外圍層和相關(guān)層,國家鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)社會(huì)資本的股份制、民營形式,興辦影視制作、放映、演藝、娛樂、發(fā)行、會(huì)展、中介服務(wù)等文化企業(yè),并享受同國有文化企業(yè)同等待遇。通過股份制改造實(shí)現(xiàn)投資主體多元化的文化企業(yè),符合條件的可以申請(qǐng)上市。在文化產(chǎn)業(yè)的核心層,新聞服務(wù)、出版發(fā)行服務(wù)、廣播電影電視服務(wù)和文學(xué)藝術(shù)服務(wù)中,對(duì)外資,目前允許在不損害中國審查音像制品內(nèi)容的權(quán)利之下,有限制地允許外資和港、澳資本的進(jìn)入,規(guī)定一定的資金合作或分賬的比例。
為推動(dòng)文化體制改革,促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,國務(wù)院專門發(fā)布了《文化體制改革中支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)定(試行)》,《規(guī)定》對(duì)文化體制改革的試點(diǎn)單位和地區(qū),提出了七個(gè)方面的財(cái)稅優(yōu)惠政策。涉及文化產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)資金、企業(yè)所得稅優(yōu)惠、出口退稅、減免經(jīng)營用土地和房產(chǎn)的城鎮(zhèn)土地使用稅、房稅等。
文化部在《關(guān)于支持和促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》中,明確要求抓好文化產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)工作:完善人才激勵(lì)機(jī)制,拓寬人才選拔途徑,創(chuàng)造優(yōu)秀人才脫穎而出的環(huán)境;大力培養(yǎng)和引進(jìn)經(jīng)營管理人才、文化經(jīng)紀(jì)人才和科技創(chuàng)新人才等各類文化產(chǎn)業(yè)急需人才,吸引和聘用海外高級(jí)人才,實(shí)施引得進(jìn)、留得住、用得活的人才戰(zhàn)略;鼓勵(lì)支持文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展研究基地以及有條件的綜合性大學(xué),參與文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)、培訓(xùn)工作,為文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展積累人力資本。
我國的關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)政策大多停留在行政法規(guī)層面,而很少轉(zhuǎn)化為國家正式的法律文件,如2009年頒布的《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》只是作為國家的一項(xiàng)戰(zhàn)略規(guī)劃,并沒有上升到國家法律的層面。而且這些行政性的規(guī)定在執(zhí)行過程中隨意性較大,往往因地方各部門的實(shí)際情況不同,而有不同的解釋,難以真正落實(shí)。這樣五次政策變化過程。上述情況必然對(duì)政策的權(quán)威性和合法性產(chǎn)生負(fù)面影響,不僅會(huì)影響到政策的執(zhí)行部門,還會(huì)影響到文化產(chǎn)業(yè)中的經(jīng)營者和投資者。
文化產(chǎn)業(yè)的管理體制主要是一種垂直管理體制,就其管理體制本身來說,分工較明確,專業(yè)化性質(zhì)很明顯,但這種垂直管理模式有兩個(gè)局限,一是體制內(nèi)各行業(yè)之間各自為政,在制定和執(zhí)行政策法規(guī)時(shí),不利于推動(dòng)跨行業(yè)的整合;二是各個(gè)地方部門之間地域分隔,各有各的利益,地方政策法規(guī)形成相互沖突,不利于形成統(tǒng)一的文化產(chǎn)業(yè)市場。
我國的文化產(chǎn)業(yè)與美國等發(fā)達(dá)國家相比,尚處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初級(jí)階段,因此,在產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)和積累方面明顯不足。尤其是文化創(chuàng)意人才,文化企業(yè)經(jīng)營管理人才,文化產(chǎn)品營銷人才等等相當(dāng)缺乏。就目前的情況而言,文化產(chǎn)業(yè)的人才資源開發(fā)仍然是制約我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大瓶頸,造成我國文化產(chǎn)業(yè)人才在數(shù)量、素質(zhì)和結(jié)構(gòu)等方面均未能適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求。
在文化全球化交流和貿(mào)易的過程中,一個(gè)國家的文化安全不僅與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的程度成正比,而且與文化產(chǎn)業(yè)的國際貿(mào)易化程度成正比,反過來,則與之成反比。尤其是文化商品的進(jìn)出口貿(mào)易可以清楚地反映一個(gè)國家文化商品在全球貿(mào)易市場所占有的份額,從而體現(xiàn)出一個(gè)國家在世界文化商品貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。這種經(jīng)濟(jì)實(shí)力無疑可以體現(xiàn)出一個(gè)國家的文化傳統(tǒng)、價(jià)值觀念、審美情趣和信仰取向是否在世界文化市場中占有優(yōu)勢地位,是否可以向其他國家輸出你自己的傳統(tǒng)觀念、價(jià)值觀念、審美觀念和信仰理念,從而保衛(wèi)本國的文化安全。
我國文化產(chǎn)業(yè)安全政策的制定和實(shí)施,在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中尚是一個(gè)相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié),這不利于我國應(yīng)對(duì)日益激烈的文化國際競爭。
黨的十八大報(bào)告指出,“建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國,關(guān)鍵是增強(qiáng)全民族文化創(chuàng)造活力。要深化文化體制改革,解放和發(fā)展文化生產(chǎn)力,發(fā)揚(yáng)學(xué)術(shù)民主、藝術(shù)民主,為人民提供廣闊文化平臺(tái),讓一切文化創(chuàng)造源泉充分涌流,開創(chuàng)全民族文化創(chuàng)造活力持續(xù)迸發(fā),社會(huì)文化生活更加豐富多彩,人民基本文化權(quán)益得到更好保障,人民思想道德素質(zhì)和科學(xué)文化素質(zhì)全面提高,中華文化國際影響力不斷增強(qiáng)的新局面?!?/p>
根據(jù)建設(shè)公共服務(wù)型政府的要求,政府對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的管理,也應(yīng)該把重點(diǎn)放在為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的、公平競爭的市場環(huán)境,為此,必須注意文化市場的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),制定市場競爭規(guī)則,協(xié)調(diào)和整合各種文化生產(chǎn)要素,維護(hù)市場競爭秩序。同時(shí),政府要積極支持文化產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)和積累,要在政策上支持文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu)和教育機(jī)構(gòu),更為重要的一點(diǎn),政府要分清楚營利性文化產(chǎn)業(yè)和公益性文化產(chǎn)業(yè)的界限,明確政府在這兩個(gè)不同文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的目標(biāo)、任務(wù)和職責(zé),從而規(guī)范政府自身的角色定位和服務(wù)措施。
目前的問題是大量的營利性文化產(chǎn)業(yè)企業(yè)產(chǎn)權(quán)不明晰、政企不分、行政干預(yù)嚴(yán)重導(dǎo)致整體經(jīng)營效益低下。市場為主導(dǎo)也有利于文化企業(yè)的投融資渠道多元化。我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步晚,區(qū)域發(fā)展不平衡,因此,鼓勵(lì)各種非國有資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)投資文化生產(chǎn),積極興辦文化企業(yè),為文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更加良好的政策環(huán)境就顯得尤其重要。有必要通過體制改革,形成以公有制為主體,多種所有制共同發(fā)展的中國特色文化產(chǎn)業(yè)市場。
黨的十八大提出“全面推進(jìn)依法治國,法治是治國理政的基本方式”。
我國目前已經(jīng)擁有一個(gè)內(nèi)容龐雜的文化產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)體系,但是法律系統(tǒng)不完善,立法滯后,層次不高,沒有一部國家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本法,文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)一些核心行業(yè)也沒有相關(guān)的法律。
隨著文化產(chǎn)業(yè)的逐漸深入發(fā)展,國家有關(guān)的政策法規(guī)的實(shí)施效果正在得到有效的驗(yàn)證,文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中的基本問題也日益明晰。在這種情況下,有必要專門針對(duì)文化產(chǎn)業(yè)國家立法。目前的文化產(chǎn)業(yè)法律法規(guī)體系是一個(gè)復(fù)雜的、龐大的、而又非統(tǒng)一的法律體系,如政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)管理的法律依據(jù)是行政法中關(guān)于國家行政管理部門職責(zé)權(quán)限的規(guī)定;文化產(chǎn)品交易和文化市場運(yùn)作的法律依據(jù)是民法中關(guān)于市場主體資格、市場主體權(quán)利、義務(wù)和行為的原則性規(guī)定,同時(shí)還依據(jù)商法中的公司法、保險(xiǎn)法等法律規(guī)定。
只有制定專門的文化產(chǎn)業(yè)法律文件,才有可能使整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的利益方,能夠合理地納入法律調(diào)整和制約的有序體制之中,才有可能使市場管理、文化體制改革、文化產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)、文化對(duì)外貿(mào)易等等都能夠納入一個(gè)有序運(yùn)行、合理分配的系統(tǒng)之中。
首先,就文化產(chǎn)業(yè)政策主體協(xié)調(diào)機(jī)制而言,橫向上,處于文化產(chǎn)業(yè)核心層的幾個(gè)行業(yè)分屬幾個(gè)行政權(quán)力與級(jí)別都相當(dāng)部門管理。這種歸口管理模式的特點(diǎn)是:就每一個(gè)行業(yè)內(nèi)部來說,管理的專業(yè)性強(qiáng),責(zé)任明確,但是在行業(yè)之間界限本來就不是很清晰、明確的文化產(chǎn)業(yè),就容易造成權(quán)責(zé)不明,多頭管理,各部門出于部門利益考慮又容易出現(xiàn)政府管理的“越位”或“缺位”現(xiàn)象。因此,如何形成政策主體間相互協(xié)調(diào)的機(jī)制,就成為我國文化產(chǎn)業(yè)得以健康發(fā)展所要解決的一個(gè)重要問題。中央成立新聞出版廣電部以后,行業(yè)之間的管理協(xié)調(diào)問題將會(huì)有所改善。其次,就文化產(chǎn)業(yè)政策客體的調(diào)適機(jī)制而言,文化產(chǎn)業(yè)政策的可調(diào)適性取決于政策對(duì)象對(duì)政策的態(tài)度和反應(yīng)。不同的企業(yè)主體對(duì)不同的政策有不同的反應(yīng),要提高文化產(chǎn)業(yè)政策客體的可調(diào)適性,就必須提高文化產(chǎn)業(yè)政策的合理性以及文化產(chǎn)業(yè)政策的制定能否充分地汲取各方面的意見,能否兼顧各方利益。
文化產(chǎn)業(yè)的人才需求有其特殊性,文化產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、意識(shí)產(chǎn)業(yè)、思想產(chǎn)業(yè),需要具有高度文化素養(yǎng)、渾厚的文化積累、寬廣的文化視野、崇高的文化精神和深邃的文化境界的人才。有研究者認(rèn)為,我們國家培養(yǎng)的文化產(chǎn)業(yè)的專業(yè)人才應(yīng)該是國際型、復(fù)合型、創(chuàng)新型、實(shí)用型的,文化產(chǎn)業(yè)人才教育具有綜合型和交叉型相結(jié)合、理性和現(xiàn)實(shí)相結(jié)合的特點(diǎn)。美國的文化產(chǎn)業(yè)之所以能夠一直處于世界領(lǐng)先的位置,就在于大批高質(zhì)量的頂尖人才會(huì)聚美國,保證了美國文化產(chǎn)業(yè)的長盛不衰。我們要充分利用各種手段、通過多種渠道、多種層次的培養(yǎng)方式,盡快形成一支既有深厚的中國傳統(tǒng)文化知識(shí)積累,又能熟練掌握國際文化市場運(yùn)作規(guī)律的復(fù)合型人才隊(duì)伍,為提升我國文化產(chǎn)業(yè)核心競爭力提供強(qiáng)大的人才和智力支撐。
正如黨的十八大報(bào)告所說的,“擴(kuò)大文化領(lǐng)域?qū)ν忾_放,積極吸收借鑒國外優(yōu)秀文化成果。營造有利于高素質(zhì)文化人才大量涌現(xiàn)、健康成長的良好環(huán)境,造就一批各家大師和民族文化代表人物,表彰有杰出貢獻(xiàn)的文化工作者”。
全球化對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給我國的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了機(jī)遇的同時(shí)也帶來了極大的挑戰(zhàn),全球化是一把雙刃劍,我國政府利用這把劍來為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展開辟疆場,在保護(hù)國家文化安全的同時(shí)促進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,是政府部門所要研究解決的一個(gè)問題。
發(fā)達(dá)國家憑借其經(jīng)濟(jì)和科技強(qiáng)勢,借助文化商品將其價(jià)值理念大量輸出到別的國家,尤其是那些渴望實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化又以美國為樣板的第三世界國家,這樣就造成了對(duì)文化接受國原有的文化形態(tài)的巨大沖擊和摧毀。我國也同樣面臨著這種形勢。我們既要繼承和發(fā)揚(yáng)中華民族的優(yōu)秀文化,也要堅(jiān)持改革開放,積極吸納外來的先進(jìn)文化。
文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開國際市場,我國文化的大發(fā)展與大繁榮也離不開世界文化市場,要在積極參與國際文化市場競爭,積極主動(dòng)地借鑒、消化、吸收人類社會(huì)所創(chuàng)造的優(yōu)秀文明成果的同時(shí),不斷地發(fā)展壯大我國的文化產(chǎn)業(yè),增強(qiáng)本國文化產(chǎn)業(yè)的綜合實(shí)力與國際競爭力,以發(fā)展促安全,以發(fā)展保安全。國家文化安全的根本立足點(diǎn)還是在于“增強(qiáng)文化整體實(shí)力和競爭力?!蔽幕a(chǎn)業(yè)的基地是文化,而其內(nèi)在的靈魂卻是民族的元素與普世的主題。我們必須不斷增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí),積極發(fā)揮創(chuàng)新的優(yōu)勢,開拓新的市場,使文化在開拓市場的過程中尋找文化的新的發(fā)展空間,從而形成良性的循環(huán)發(fā)展的軌道。因此,我們在必要調(diào)整原有的文化定位和產(chǎn)業(yè)定位,更新原有的政策體系,在世貿(mào)平臺(tái)之上,推進(jìn)我國文化產(chǎn)業(yè)的國際化進(jìn)程,這樣也就從根本上為保障我國文化安全,維護(hù)社會(huì)主義核心價(jià)值體系創(chuàng)造了有利的國際環(huán)境。