楊淑慧

(山西省政法管理干部學(xué)院，山西太原030012)

早在18世紀(jì)，英國(guó)哲學(xué)家大衛(wèi)·休謨就曾說(shuō)過(guò):“法的世界肇始于語(yǔ)言，法律是通過(guò)詞語(yǔ)訂立和公布的。”這樣的論斷實(shí)事求是地指明了法與語(yǔ)言的密切關(guān)系。法律語(yǔ)言作為法律的載體，它必須以恰當(dāng)?shù)男问奖硎龇ǖ膬?nèi)容。長(zhǎng)期以來(lái)在立法及司法部門(mén)逐漸形成了各自獨(dú)立的語(yǔ)言表達(dá)手段系統(tǒng)，從而形成了立法語(yǔ)言與司法語(yǔ)言兩大系別。這里僅就司法語(yǔ)言中占據(jù)主導(dǎo)地位的司法書(shū)面語(yǔ)即法律文書(shū)的語(yǔ)言運(yùn)用作一分析。

一、法律文書(shū)語(yǔ)言的特點(diǎn)

運(yùn)用語(yǔ)言必須以掌握語(yǔ)言的特點(diǎn)為前提，法律文書(shū)屬于公文的范疇，但因?yàn)樗菍?shí)施法律的重要工具，與其它公文相比，在用語(yǔ)上具有法言法語(yǔ)的特點(diǎn)，這是法律文書(shū)獨(dú)有的語(yǔ)體風(fēng)格。所謂法言法語(yǔ)，是指法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)和司法慣用語(yǔ)形成的語(yǔ)言體系，它充分體現(xiàn)了法律文書(shū)是實(shí)施法律的工具和法學(xué)專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)，所以，制作法律文書(shū)必須學(xué)會(huì)和掌握使用該語(yǔ)言的基本技巧。根據(jù)語(yǔ)言的形成特點(diǎn)，法言法語(yǔ)分為法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)和司法習(xí)慣用語(yǔ)兩種。專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)是國(guó)家立法確定的具有單一含義的規(guī)范性語(yǔ)言，具體體現(xiàn)在憲法和各部門(mén)法律之中。如法律規(guī)定的當(dāng)事人和訴訟參與人的稱(chēng)謂、罪名、犯罪形態(tài)等。如“被告人”、“正當(dāng)防衛(wèi)”、“取保候?qū)彙薄ⅰ按丁?、“未遂”等，以及合同法?guī)定的合同名稱(chēng)。因?yàn)榉蓪?zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)具有較強(qiáng)的科學(xué)性和特定的內(nèi)涵，所以在文書(shū)中應(yīng)慎用，有些在表面上看起來(lái)近乎相似的術(shù)語(yǔ)，更不能互相混用，如“罰金”、“罰款”兩者雖均以財(cái)產(chǎn)處罰為表現(xiàn)形式，但性質(zhì)卻截然不同。前者為刑事判決的附加刑，后者為行政處罰手段。另外，司法習(xí)慣用語(yǔ)，是在長(zhǎng)期的司法實(shí)踐中形成并被廣泛認(rèn)可，由司法機(jī)關(guān)采用和固定下來(lái)的詞語(yǔ)和句式。這些詞語(yǔ)的句式蘊(yùn)含著高度的法律精神，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z(yǔ)法結(jié)構(gòu)和恰當(dāng)?shù)男揶o等豐富的內(nèi)容，為法律文書(shū)的制作提供了規(guī)范的句式和較為固定的詞語(yǔ)群。如有法律文書(shū)中常見(jiàn)的詞語(yǔ)有:“尾隨其后，伺機(jī)作案”、“手段極其殘忍”、“性質(zhì)特別惡劣”等。

二、法律文書(shū)語(yǔ)言的基本要求

法律文書(shū)或是具有法律效力，或是具有法律意義，由于文書(shū)本身具有嚴(yán)肅、莊重的色彩，因此對(duì)語(yǔ)言的規(guī)范尋求也很高。

(一)表意準(zhǔn)確，解釋單一

準(zhǔn)確性，是法律文書(shū)語(yǔ)言的基本要求和“生命線”。法律文書(shū)所表述的內(nèi)容必然要付之于法，輕則關(guān)系到人身名譽(yù)、錢(qián)財(cái)賠償;重則被判死刑或長(zhǎng)期監(jiān)禁。因此，法律文書(shū)語(yǔ)言必須準(zhǔn)確無(wú)誤，語(yǔ)義單一。

(二)文字精煉，言簡(jiǎn)意賅

既精又簡(jiǎn)，這是一個(gè)很高的語(yǔ)言要求。因?yàn)榉晌臅?shū)是要體現(xiàn)法律的規(guī)范和法定的要求，因而必須在語(yǔ)言精確的條件下做到精煉;但另一方面又必須內(nèi)容完備，不能有所疏漏。法律文書(shū)語(yǔ)言的精煉性集中反映在:與定罪量刑關(guān)系不大的情節(jié)敘述可簡(jiǎn)，與表現(xiàn)糾紛性質(zhì)無(wú)關(guān)的行為過(guò)程可簡(jiǎn);闡述與案件處理無(wú)直接關(guān)系的法律理由可簡(jiǎn);與法律文書(shū)規(guī)范格式要求的法定事項(xiàng)無(wú)關(guān)的內(nèi)容應(yīng)省略。

(三)文風(fēng)樸實(shí)，格調(diào)莊重

法律文書(shū)的語(yǔ)言屬公文語(yǔ)體，應(yīng)當(dāng)處處體現(xiàn)出“文風(fēng)樸實(shí)，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔”的特色，絕不修飾雕琢，追求辭藻上的華麗。法律文書(shū)用語(yǔ)以消極修辭為主，積極修辭為輔。具體的應(yīng)用方法應(yīng)該是:反映事實(shí)，處理決定，要恰當(dāng)運(yùn)用積極修辭和消極修辭;闡述處理理由要平和，不夸張渲染，少用或不用感情色彩強(qiáng)烈的詞語(yǔ)，說(shuō)明具體事項(xiàng)要平實(shí)，條理清晰，不描景狀物，烘托氣氛。另外，法律文書(shū)作為一種具有法律專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)的書(shū)面語(yǔ)言，一般排斥口語(yǔ)，而一些專(zhuān)業(yè)用語(yǔ)和文言虛詞卻常常使用，如事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，供認(rèn)不諱等專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)及“該”、“系”、“之”和“其”等文言虛詞，運(yùn)用恰當(dāng)，還能更好地體現(xiàn)法律文書(shū)的莊重風(fēng)格。

三、正確使用語(yǔ)言的基本方法

使用語(yǔ)言的基本方法即法律文書(shū)遣詞造句的方法。由于文書(shū)所反映的案件性質(zhì)不同，使用的語(yǔ)言及其句式也有所不同，要使法律文書(shū)的制作做到規(guī)范就應(yīng)結(jié)合實(shí)際案情，正確使用語(yǔ)言，即適當(dāng)選擇詞語(yǔ)、恰當(dāng)選用句式，才能保證法律文書(shū)的制作質(zhì)量。

(一)詞語(yǔ)的選擇

選擇詞語(yǔ)可以用一個(gè)詞概括，即“恰當(dāng)”，所用的詞能夠恰如其分地表達(dá)所要表達(dá)的思想。可以從詞性角度出發(fā)作以下幾方面考慮:

1.大量使用用來(lái)表示各種動(dòng)作行為的動(dòng)詞須慎用。動(dòng)作在法律文書(shū)中的作用在于它能揭示法律作為的性質(zhì)，反映事物形成的過(guò)程，尤其在刑事法律文書(shū)中，動(dòng)詞往往表現(xiàn)的是犯罪手段，因此，它直接影響著正確定罪量刑。實(shí)踐證明，動(dòng)詞使用得當(dāng)還能增強(qiáng)文書(shū)內(nèi)容的揭露時(shí)。如:一份自訴狀中寫(xiě)道:“被告人王××環(huán)顧四周無(wú)人，爬在我家窗口，透過(guò)玻璃窺視我洗澡，被領(lǐng)導(dǎo)劉××親自目擊……。訴狀中用了“環(huán)顧”、“窺視”、“目擊”三個(gè)表示看的動(dòng)詞，選詞準(zhǔn)確，有力揭示了王××行為的違法性質(zhì)及其流氓神態(tài)。如用“看到”、“偷看”、“看見(jiàn)”就不會(huì)有些表達(dá)效果。又如:“操起一根木棒”與“順手抓起一根木棒”都是同樣的動(dòng)作，但性質(zhì)動(dòng)作有差別，前者證明了犯罪在主觀上的故意和在客觀上的預(yù)備性;而后者表明犯罪在客觀上的隨機(jī)性。

2.表示事物性質(zhì)狀態(tài)的形容詞和程度副詞要適當(dāng)。在立法語(yǔ)言中，有些形容詞和另外的一些形容詞及表程度的副詞組合，形成一種程度上的序列，這種特殊的程度序列具有相對(duì)固定的法定內(nèi)涵。如“顯著輕微——輕微”、“惡劣——特別惡劣”、“較為嚴(yán)重——嚴(yán)重——特別嚴(yán)重”、“較大——巨大——特別巨大”等。法律賦予其一定的規(guī)約性，這一規(guī)約性決定了司法人員在制作法律文書(shū)運(yùn)用此類(lèi)詞語(yǔ)時(shí)，應(yīng)充分考慮與客觀實(shí)際的一致性，這樣才能達(dá)到概括準(zhǔn)確，從而提高文書(shū)的質(zhì)量。

3.恰當(dāng)使用人稱(chēng)代詞。人稱(chēng)代詞是法律文書(shū)中不可缺少的語(yǔ)言方法，如果使用得當(dāng)，即可精煉地表達(dá)有關(guān)內(nèi)容，如:“張三把李四威逼到田間，將其摁倒在地，使之不敢反抗，對(duì)其實(shí)施了強(qiáng)奸。”該表述中，以“其”和“之”代指李四，避免了語(yǔ)言重復(fù)，使敘述更加精煉。因?yàn)樗痉ㄕZ(yǔ)言中涉及的人具有重要的法律意義，所以對(duì)人稱(chēng)代詞的使用必須指代明確、具體，絕對(duì)不能濫用代詞、任意指代，否則就會(huì)導(dǎo)致“因詞害意”，敘述不清。如“張三與李四在互毆中其頭部受傷，住院治療。使之人身財(cái)產(chǎn)均遭到侵害?！蔽闹幸蚴褂萌朔Q(chēng)代詞“其”和“之”不當(dāng)，導(dǎo)致表意不清。

(二)恰當(dāng)選用句式

法律文書(shū)很講究句式，因?yàn)榍‘?dāng)?shù)木涫接兄跍?zhǔn)確地表達(dá)文書(shū)內(nèi)容。制作法律文書(shū)常采用的句式有以下三種:

1.狀語(yǔ)“以……為由”的固定句式?！耙浴瓰橛伞钡墓潭ň涫?，能使理由表述得更加明確，行文緊湊簡(jiǎn)潔，讀起來(lái)朗朗上口，表達(dá)更為準(zhǔn)確。如下面二審判決書(shū)的原文寫(xiě)道:“高××(男方)不服原審人民法院判決，上訴于本院。高 認(rèn)為王××(女方)心狠手辣，不尊敬公婆，打罵丈夫，虐待子女，和王無(wú)法繼續(xù)生活，堅(jiān)決要求離婚?！?修改文)“高××不服判決，以王××不尊敬公婆、打罵丈夫，虐待子女為由訴于本院，堅(jiān)決要求離婚”。

兩相對(duì)比，不難看出，修改文將原文中的兩個(gè)復(fù)句調(diào)整壓縮成一個(gè)“以……為由”的句式，表述明確，行文簡(jiǎn)潔，效果更佳。

2.“四六格”句式的使用?！八牧瘛本涫?，即由四個(gè)字或六個(gè)字組成的語(yǔ)句，在法律文書(shū)中較為常見(jiàn)。尤其適用于刑事法律文書(shū)的理由部分。如:“被告人張××無(wú)視國(guó)法，強(qiáng)奸婦女，劫取財(cái)物，為逃避法律制裁，竟殺人滅口，手段極其殘忍，情節(jié)特別惡劣，后果十分嚴(yán)重，社會(huì)危害極大。為嚴(yán)明國(guó)法，維護(hù)社會(huì)秩序，保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)安全，懲辦嚴(yán)重刑事犯罪，根據(jù)……之規(guī)定，判決如下:……”可見(jiàn)四六格句式的使用鏗鏘有力，體現(xiàn)了打擊犯罪的無(wú)比威力。

3.長(zhǎng)短句式并用。長(zhǎng)短句式并用，主要用于對(duì)民事和行政案件事實(shí)的敘述。如:“本院認(rèn)為，原被告雙方雖是在家長(zhǎng)主持下訂婚，但結(jié)婚時(shí)原告并未對(duì)婚姻提出異議;婚后雙方思想感情雖有隔閡，但經(jīng)調(diào)解，雙方尚能相處。原審法院駁回原告請(qǐng)求離婚之訴，并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持?！蔽闹虚L(zhǎng)短句并用，表意明確，充分顯示了當(dāng)事人在訴訟中的平等地位和解決民事糾紛以說(shuō)服開(kāi)導(dǎo)為主的司法作風(fēng)。句子長(zhǎng)短參差，錯(cuò)落有致，讀起來(lái)顯得溫潤(rùn)平和。

語(yǔ)言構(gòu)筑了法律文書(shū)。法律文書(shū)的語(yǔ)言是一種有別于日常語(yǔ)言的技術(shù)語(yǔ)言，只有掌握了法律文書(shū)運(yùn)用語(yǔ)言的技巧，才能制作出高質(zhì)量的文書(shū)。

［1］劉紅嬰.法律語(yǔ)言學(xué)［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2007.

［2］宋北平.中國(guó)法律語(yǔ)言研究的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)［J］.法學(xué)雜志，2009(2).

［3］李振宇.法律語(yǔ)言學(xué)史［M］.北京:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2008.

［4］楊建軍.詞語(yǔ)與物:闡釋法律事實(shí)的語(yǔ)言基礎(chǔ)［J］.法律方法，2007(6).