■李天茂

中國電視法制節(jié)目作為中國電視大家庭中的一員，已經(jīng)走過了二十多年。它的出現(xiàn)不僅豐富了中國電視節(jié)目的內(nèi)涵，擴(kuò)大了電視節(jié)目的社會影響力，而且對中國的法制化建設(shè)的進(jìn)程起到了很大的推動作用。但是，任何事情的發(fā)展都有兩面性，冷觀細(xì)看，不難發(fā)現(xiàn)，電視法制節(jié)目的創(chuàng)作在繁榮的同時還存在許多的問題，如果忽視這些問題的存在，必然會影響法制節(jié)目的創(chuàng)作質(zhì)量和傳播效果，甚至還可能向受眾傳播出錯誤的信息，背離節(jié)目所宣揚(yáng)的法治精神。

那么如何讓法制節(jié)目煥發(fā)新的生命力？本人通過自身多年從事法制節(jié)目創(chuàng)作的基礎(chǔ)出發(fā)，結(jié)合普通觀眾的收視需求心理，擬從節(jié)目形式、節(jié)目內(nèi)容、節(jié)目靈魂三個大方面來闡述法制節(jié)目的“改良”之路。

一、在節(jié)目形態(tài)上，法制節(jié)目有必要加強(qiáng)“娛樂精神”

在節(jié)目形態(tài)上，法制節(jié)目有必要加強(qiáng)“娛樂精神”，適當(dāng)植入娛樂元素?？v觀法制節(jié)目二十多年的發(fā)展，節(jié)目形態(tài)趨于老化、制作手法單調(diào)已是一種通病。我們這些年做的法制節(jié)目，嚴(yán)肅有余活潑不足。因此加強(qiáng)法治與娛樂的有效融合是未來法制節(jié)目發(fā)展的一大趨勢。以下我將從理論和實踐兩方面來展開論述。

第一，從理論上來說，電視是大眾傳播的一種手段。美國學(xué)者賴特早在1959年發(fā)表的《大眾傳播：功能的探討》一書中就提出了大眾傳播的一項重要功能就是：提供娛樂。半個多世紀(jì)過去了，這項功能已經(jīng)越來越突出，湖南衛(wèi)視的火爆，江蘇、浙江衛(wèi)視的崛起足以說明這個問題。如今的電視，已經(jīng)成為與普通人日常生活關(guān)系最為密切的娛樂工具之一，觀看電視節(jié)目成了一種基本的休閑和消遣方式。因此，搭載了電視傳播渠道的法制節(jié)目，完全可以借鑒、引用這一功能，為自身增色添彩，從而提高受眾關(guān)注度。

第二，從實踐上來說，放眼全國，在電視媒體發(fā)達(dá)的地區(qū)，已經(jīng)出現(xiàn)了用娛樂形式包裝法制內(nèi)容的節(jié)目形態(tài)。天津電視臺在2006年開播的《今日開庭》是一檔什么欄目？完全是用演員來演庭審，法官是找人演的，原告是找人演的，被告也是找人演的。在2010年的全國電視法制節(jié)目創(chuàng)優(yōu)評析中它還獲得了全國電視十佳法制欄目獎，這足以說明業(yè)界對他們這種節(jié)目形態(tài)的認(rèn)可。包括我們本土的廣西衛(wèi)視的《警戒線》也是以演員演繹案情故事的手法，用欄目劇的方式呈現(xiàn)出另類的法制節(jié)目，而且收視不錯，這類型的節(jié)目既有收視市場也有普法的實際意義。除此之外，前幾年很火爆的江蘇衛(wèi)視的《探案俱樂部》更加將法制節(jié)目的娛樂性突出來了，用競猜的方式來判案，在演播室請來嘉賓和觀眾，就真實的案件蛛絲馬跡展開辯論，推動案情發(fā)展。在2005年全國電視法制節(jié)目理事會上，中央臺和各省電視臺法制頻道及欄目的負(fù)責(zé)人對江蘇衛(wèi)視的《探案俱樂部》給予了很高的評價和希望，認(rèn)為“這種新型法制節(jié)目的出現(xiàn)，有可能帶動法制類節(jié)目的變革。這些法制節(jié)目的新形態(tài)值得我們研究學(xué)習(xí)?！?/p>

從我們的身邊來看，2010年廣西本土的大型日播法制欄目《法治最前線》有一期節(jié)目，叫做《高興氣憤無奈又郁悶 全因抓了個偷蓋賊》獲得了全國電視法制節(jié)目創(chuàng)優(yōu)評析獎消息類三等獎。其實這個節(jié)目題材很小，就是一個偷雞摸狗的小事情，但記者采用了一種非一般的寫稿手法，抓住主人公的心理細(xì)節(jié)，展開很有新意，詼諧調(diào)侃的敘述，值得我們學(xué)習(xí)。大家看了之后感覺很輕快，既達(dá)到了普法的目的，又娛樂了身心，何樂而不為呢？

在傳播態(tài)度越來越親切平和的背景下，在法制節(jié)目的采編制作中適當(dāng)放入輕松娛樂元素，既可彰顯電視媒體特性，也是“快樂普法”理念的一種新的表達(dá)方式。未來的法制節(jié)目，將更加注重運(yùn)用娛樂元素，讓觀眾喜歡看、看得懂，表現(xiàn)出通俗性和可看性。法制節(jié)目作為一種載體，是為了滿足受眾的需求而存在。因而，只要堅持正確的導(dǎo)向和保持公平正義的態(tài)度，電視的許多表現(xiàn)手段都可以借鑒。當(dāng)然，無論法制節(jié)目的表現(xiàn)方式如何變化，但萬變不離其宗?！捌占胺芍R，傳播法制精神”，在任何時候，都是法制節(jié)目的終極目標(biāo)。為娛樂而娛樂的法制節(jié)目是沒有生命力的。法制節(jié)目必須考慮社會效果，決不能等同于娛樂節(jié)目，在選擇采取何種娛樂性表現(xiàn)方式時一定要慎重。不能為了滿足好奇心理而獵奇，更不能為單純追求收視率而盲目娛樂。從更深層次來說，法理公道不容游戲，公平正義不容戲說。娛樂元素只是做好法制節(jié)目的一種手段。法理背后的社會和諧、人性關(guān)懷才是最核心的精神實質(zhì)。

二、在節(jié)目內(nèi)容上，要有人文關(guān)懷、道德評判

在節(jié)目題材內(nèi)容上，法制節(jié)目不僅要注重法制含量也要注重情感和道德表達(dá)。其實說白了就是要有人文關(guān)懷、道德評判。我們現(xiàn)在做法制節(jié)目有點畫地為牢，自己限制了自己的選題范圍。法治節(jié)目在保留傳統(tǒng)法治題材，體現(xiàn)節(jié)目法治含量的同時，應(yīng)該開拓新領(lǐng)域，把一些老百姓的身邊事、悲歡離合的情感故事以及奇聞軼事都納入我們的視野。這些事件和話題可能還沒有進(jìn)入法律程序，也可能只是道德層面的爭論，但都可以看成是法治社會里的泛法治類事件，與“規(guī)則”和“秩序”相關(guān)，是廣義上的“法”。例如汶川地震中的范跑跑事件，公交車上給老人讓座這樣的話題，我們法制節(jié)目不應(yīng)該回避。除此之外，2006年8月，重慶臺對《拍案說法》這個法制節(jié)目進(jìn)行了改版，新版節(jié)目定位于“講法治故事，說人生傳奇”，在繼續(xù)保留節(jié)目法治特色的同時，增加一些涉及倫理道德的題材，取得了很好的收視效果。

從1985年上海電視臺的《法律與道德》的開播標(biāo)志著中國法制節(jié)目的出現(xiàn)就可以看出，法律與道德的關(guān)系很難割舍開來。蘇格拉底說過“法律與道德的沖突是必然的”。因為法律畢竟是社會制度范疇，而道德是意識形態(tài)范疇，而且法律往往具有滯后性。只有出現(xiàn)了新問題，新情況，才會有相應(yīng)的法律條文出臺。那么在法律條文尚未出臺的情況下，或者不可能出臺的情況下，運(yùn)用道德這桿秤也同樣能夠懲惡揚(yáng)善。

然而在選題內(nèi)容的拓展這方面也很容易走入誤區(qū)，目前很多法制節(jié)目盲目擴(kuò)大，過多涉足民生新聞領(lǐng)域也未嘗是一件好事，強(qiáng)調(diào)“法制題材民生化，民生題材法制化”是一個很好的方向，但是如何把握好這個度是一種智慧。如果掌握不好，很容易逐漸混淆法制欄目與民生新聞欄目的區(qū)別，失去了法制節(jié)目的優(yōu)勢，陷入民生新聞的“淺顯瑣碎”之中無法自拔。目前許多民生新聞欄目也涉足很多法制題材，而且為了節(jié)目深度，很容易走上“民生題材法制化”的道路。本人認(rèn)為，法制節(jié)目如果想要在與民生新聞欄目競爭中立于不敗之地，就必須在差異化中求生存，多側(cè)重傳統(tǒng)法制題材，但是可以轉(zhuǎn)變敘述方式，貼近民生，從民生視角包裝敘述法制題材，但是切不可過多地“民生題材法制化”，因為這通常是民生新聞欄目提升的做法，而不能成為法制節(jié)目正常的變通之路。所以顯而易見，“法制節(jié)目民生化”是法制節(jié)目提高競爭力的有效途徑，而“民生題材法制化”則是民生新聞欄目以后的發(fā)展方向。

三、從節(jié)目靈魂來說，要有鮮明立場，深挖案件背后的故事

從節(jié)目靈魂來說，法制節(jié)目如果缺乏思想，就如同沒有靈魂的人，變成了行尸走肉。大家都說做人要有點想法，同樣作為一個欄目得有自己的聲音。當(dāng)然客觀報道是沒有錯的，但是在客觀報道的基礎(chǔ)上我們應(yīng)該有鮮明立場，要擯棄那些隔靴搔癢的空話套話，要貼近百姓，貼近生活。每到故事關(guān)鍵點和結(jié)尾點評，主持人要跳開故事的講述，站出來抒發(fā)議論，議論的方式靈活多變：或直抒胸臆，或鏈接名言警句，相關(guān)例子。讓觀眾在享受好看故事的同時，也能沐浴思想的光輝并獲得啟發(fā)。比如江西衛(wèi)視的《傳奇故事》和央視《新聞1+1》、《道德觀察》。它們雖然不是法治節(jié)目，卻有大量節(jié)目涉及法治題材，金飛和白巖松、陸一鳴精彩自然的議論和結(jié)尾的點評，總是讓人點頭稱是，從而深深地征服觀眾。

現(xiàn)在我們做的很多節(jié)目淺嘗輒止，浮于表面，所以去深挖案件背后的故事，關(guān)注人物命運(yùn)將是法制節(jié)目提升和突破的“撒手锏”。我們很多節(jié)目缺乏對當(dāng)事人的人文關(guān)懷，過度指責(zé)其過錯，對其違法的行為或者違反社會公德的行為反復(fù)展示。過分著重說法，顯得冷酷無情。不注重從法律的視角對當(dāng)事人給予關(guān)注，也不關(guān)注當(dāng)事人的命運(yùn)，這些在很多節(jié)目中都是存在的。舉個例子，在我們廣西的很多農(nóng)村地區(qū)，都會種一種桉樹叫“速生桉”。2010年，廣西賓陽縣森林公安就有一個題材，說很多農(nóng)民都亂砍濫伐速生桉，當(dāng)?shù)氐纳止埠苁穷^疼。好多農(nóng)民被抓或者被罰款但卻屢禁不止，這是為什么呢？我們仔細(xì)了解才知道，原來這種“速生桉”在全國很多地方的生長周期都要七八年，因此國家規(guī)定要8年之后農(nóng)民才可以申請砍伐自己種的速生桉。然而因為廣西特殊的水土條件，這里的“速生桉”，5年就長好了，如果非要等到8年之后去砍伐的話，那桉樹里面就全空了。如果守法，農(nóng)民朋友就等于白忙活了，這是一個很尷尬的處境，守法成了一個笑話。像這樣的節(jié)目，如果我們還是冰冷地拿出法條，居高臨下地去勸誡農(nóng)民遵紀(jì)守法，必定會被觀眾恥笑。在這個案例中，那些農(nóng)民的命運(yùn)更值得我們關(guān)注。比如最近河池交警查農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)的客運(yùn)超載問題，一查一個準(zhǔn)。究其原因還是當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)力不足，不超載很多學(xué)生就只能走路回家，這是一個不得不面對的現(xiàn)實。在2012年10月底東蘭還因為超載發(fā)生了墜崖事故，不久前大化又發(fā)生交通事故，死傷多人。在當(dāng)今校車安全事故頻發(fā)的大背景下，這個問題如果還是跟在交警后面冰冷地指責(zé)超載，呼吁安全會顯得無力蒼白。那么客觀深入地去表現(xiàn)這些深居大山的學(xué)生、村民的出行難才是節(jié)目的核心靈魂。

法制節(jié)目的意義不僅在于傳播現(xiàn)有的法制觀念，它還有一個重要的任務(wù)就是通過展示現(xiàn)實矛盾來推進(jìn)法制建設(shè)的進(jìn)程。如果能多從人文關(guān)懷和道德評價的角度去思考這樣的題材，必定是不可多得的佳作。

法制節(jié)目已經(jīng)有二十多年的歷史了，在各方面都已經(jīng)非常成熟了，是除了新聞、娛樂之外第三大電視節(jié)目形態(tài)，擁有非常廣泛的受眾基礎(chǔ)。也正因幾十年的發(fā)展，很多方面也存在很多積弊，觀眾審美疲勞就在所難免。因此，法制節(jié)目的創(chuàng)新顯得非常迫切，非常必要。