陳 琴

(貴州省盤縣水利局，貴州 盤縣 553537)

1 盤縣基本情況

盤縣地理位置為:N25°19'36″～N26°17'36″，E104°17'46″～E104°57'46″，位于貴州省西部，六盤水市西南部，是連接貴州省與云南省的關(guān)鍵紐帶。盤縣是一個少數(shù)民族聚居的轄區(qū)，總?cè)丝诠灿?20萬，少數(shù)民族涵蓋了布依族、苗族、白族、彝族等，少數(shù)民族人口共計15萬余人。

2 盤縣中小河流現(xiàn)狀

盤縣中小河流現(xiàn)狀主要為:分布范圍廣、分散、支溝眾多、季節(jié)性洪水明顯;管理現(xiàn)狀主要為:采用分段分散管理方式，缺乏統(tǒng)一性，管理單位以鄉(xiāng)(鎮(zhèn))主為，村委管理為輔。

治理現(xiàn)狀為:河流上游及下游的治理標(biāo)準(zhǔn)存在顯著的差異，使得水資源的開發(fā)與利用存在嚴重缺失、不均衡。

盤縣轄區(qū)內(nèi)中小河流眾多，主要特點為:

1)河流坡降陡。

2)河流彎度大。

3)地表徑流流速快。

4)河流回流時間短。

5)多為季節(jié)性河流。

6)絕大部分河流所依附河床結(jié)構(gòu)不夠穩(wěn)定。

7)河流因流域生態(tài)水土流失嚴重，含泥沙量多。

受到上述多個方面因素的影響，導(dǎo)致盤縣轄區(qū)內(nèi)由中小河流所引發(fā)的危害極為突出。洪峰來時匯集至主河道，導(dǎo)致河道兩岸受到交錯型的沖刷影響，對周邊農(nóng)田農(nóng)作物的生長產(chǎn)生不利影響，長此以往，進而導(dǎo)致耕地面積顯著降低，由此所導(dǎo)致的直接性與間接性經(jīng)濟損失代價慘重。因此，盤縣內(nèi)開展中小河流治理工作是十分有重要意義和必要的［1－3］。

3 盤縣已治理已治理及計劃治理的小河流

從2009—2012年，盤縣共治理中小河流共6 條，治理長度12 km，保護人口4.13萬人，保護城鎮(zhèn)1.8 km2，保護農(nóng)田2.3 km。共投資4 357萬元。已治理的河流在2012年的洪水中，及時泄洪，保護了人民群眾生命及財產(chǎn)安全，保護了農(nóng)田作物不受水淹，同時由于兩岸及上游植被的保護，減少了泥沙下泄量和水土流失量，水中含泥量減少，增加了河水利用率，減少了原來引用山泉水量，山泉水用于其它，綜合效益顯著。

2013年度，盤縣仍將極開展中小河流的治理工作。2013年計劃開展8 條中小河流的治理工作，總投資額為6 917萬元。

4 盤縣中小河流治理經(jīng)驗分析

包括災(zāi)害原因分析、治理措施分析兩個方面:

4.1 災(zāi)害原因

盤縣中小河流災(zāi)害問題突出的最直接原因在于以下3個方面:

1)山上植被破壞嚴重，水土流失不斷加劇，河床呈現(xiàn)出抬高、且加寬的趨勢，導(dǎo)致河水出槽漫地。

2)中小河流河床兩側(cè)土壤土質(zhì)以沙壤土為主。而沙壤土土壤的抗沖刷能力較低，再加上河床兩側(cè)缺乏必要的工程措施保護，且植被覆蓋率較低，從而在一定程度上加重了沖刷坍岸現(xiàn)象的發(fā)生率。

3)有關(guān)中小河流治理工作的投入較少，工程建設(shè)不夠到位，且工程項目配套設(shè)施有所缺乏，未能夠形成中小河流的綜合性防御與治理能力。而盤縣政府部門也正是明確了上述中小河流災(zāi)害的形成機制，才能夠取得顯著的治理成效。

結(jié)合現(xiàn)階段的發(fā)展經(jīng)驗來看，在盤縣有關(guān)中小河流的治理過程中，有以下6 點經(jīng)驗值得分享與借鑒。

4.2 治理措施

包括清淤筑堤措施分析、筑堤措施分析、險段加固措施分析、調(diào)整河勢措施分析、生物建設(shè)措施分析和水土保持措施分析6個方面:

4.2.1 清淤筑堤措施分析

針對盤縣轄區(qū)內(nèi)已存在的河堤河流的發(fā)展現(xiàn)狀來看，最為突出的問題就在于:絕大部分中小河流的堤防標(biāo)準(zhǔn)偏低。在有關(guān)中小河流的治理過程中，需要結(jié)合河道清淤筑堤的措施，實現(xiàn)對河道行洪能力的合理加高與增大處理。

若在上述措施作用之下，若無法達到相應(yīng)的行洪標(biāo)準(zhǔn)，則需要在退堤處理的基礎(chǔ)之上，針對河道堤壩進行重新修筑處理。

此過程中，還需要特別注意的一點是:清淤筑堤過程中需要最大限度避免與中小河流流向相爭，防止筑堤過程中對河流行洪性能力產(chǎn)生不良影響，由此確保河道兩側(cè)堤防的安全性與結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。

4.2.2 筑堤措施分析

對于盤縣轄區(qū)內(nèi)存在的寬淺式且無河堤河道而言，受到河床已產(chǎn)生抬高以及加寬的作用影響，已在一定區(qū)域內(nèi)形成了“地上河”現(xiàn)象。針對這一實際情況，在中小河流的治理過程中，需要確定的基本治理思路:

4.2.2.1 思路

包括2個方面:

1)約束河流兩側(cè)河道。

2)固沙成堤。

結(jié)合實際經(jīng)驗來看，需要按照中小河流河段主流流向，嚴格參照行洪能力，確定河流對應(yīng)的河床寬度。

4.2.2.2 措施

包括以下5個方面:

1)采取人工方式配合機械方式，針對中小河流河底泥沙進行徹底清洗處理。

2)面向河流兩側(cè)修筑矮堤(修筑寬度單次為3 m，高度為1 m)。

3)配合在河流兩側(cè)修筑2 a齡柳樹(修筑行為4～6 行)。

4)河流流向彎度較大且易沖為主需要采取設(shè)置石籠的方式，對其進行鎮(zhèn)腳處理。

5)配合河流兩側(cè)河道柳樹成長周期，在矮堤基礎(chǔ)上進一步對河堤進行加厚、加寬處理，按照此種方式形成初堤及河床。

按照上述綜合措施的應(yīng)用，直至達到預(yù)期堤防高度之后，實現(xiàn)整體性的封堤處理，河堤外部重新進行開墾復(fù)耕處理，由此達到對中小河流進行綜合治理的目的。

4.2.3 險段加固措施分析

針對盤縣轄區(qū)內(nèi)存在險段的河道需進行特殊性治理。此過程中，應(yīng)當(dāng)采取的直流措施為:借助于石籠進行鎮(zhèn)腳處理。與此同時，配合采取塊石進行局部性護坡處理。按照上述措施的相互配合，達到除險加固的目的。

4.2.4 調(diào)整河勢措施分析

針對盤縣轄區(qū)內(nèi)存在的彎曲度較大的河流河段而言，在河流治理的過程中需修筑一部分石籠及碎石丁順壩。按照此種方式，達到調(diào)整河勢的目的。實踐證明，通過修丁順壩調(diào)整河勢的方式，具有良好的經(jīng)濟優(yōu)勢。

但在采取此種方式進行中小河流治理的過程中，需要特別注意選取好相應(yīng)的角度，兼顧對河流河道兩岸的河勢調(diào)整處理，最大限度的保障順壩長短的合理性，最大限度避免對岸河勢產(chǎn)生不良影響。

4.2.5 生物建設(shè)措施分析

在針對中小河流進行綜合治理過程中，不但需要采取工程措施，但同時也需要涉及到一定的生物措施。結(jié)合盤縣轄區(qū)中小河流的實際情況來看，需要采取打樁編柳、插栽柳樹的方式，確保對這部分中小河流的護堤固岸處理。

在此過程中，需特別注意的一點是:工程治理措施僅僅是暫時性，但是植物護岸治理措施才是確保中小河流治理有效與可靠的關(guān)鍵與根本所在。

4.2.6 水土保持措施分析

結(jié)合盤縣轄區(qū)的實際情況來看，受到河道拓寬因素及河床抬高趨勢的影響，導(dǎo)致這部分中小河流河床兩側(cè)的農(nóng)田受到了極為不利的影響［4－5］。

分析產(chǎn)生此種現(xiàn)象的最主要因素在于:上游山體植被覆蓋率較低，水土流失問題極為嚴重。針對此項實際情況來看，需要采取河流治理與山體治理相互配合的方式，著眼于對水資源的合理保護，防止河流在長時間運行過程中，產(chǎn)生泥沙俱下的現(xiàn)象，以上游河流治理為前提，確保對下游河流的可靠性與穩(wěn)定性根治。

5 盤縣中小河流治理措施

對盤縣中小河流的治理過程中，需要始終堅持以廣大人民群眾的最根本利益為出發(fā)點，在治理過程中始終堅持生物措施與工程措施的均衡，服從中小河流流域的總體性規(guī)劃，確保統(tǒng)籌安排。

在盤縣轄區(qū)有關(guān)中小河流的治理過程當(dāng)中，需要通過采取以下6個措施:

1)清淤筑堤。

2)推河筑堤。

3)險段加固。

4)調(diào)整河勢。

5)生物建設(shè)。

6)水土保持。

上述這6 項措施的合理應(yīng)用，確保能夠結(jié)合盤縣轄區(qū)中小河流實際情況，實現(xiàn)對中小河流的有效且妥善治理［6－7］。

6 結(jié)語

總之，通過盤縣3 a中小河流治理工作實踐，對有關(guān)盤縣中小河流治理過程中所涉及到的相關(guān)問題做出了簡要分析與總結(jié)，希望能夠為今后相關(guān)規(guī)劃與實踐工作的開展提供一定的參考與幫助，為盤縣中小河流治理打好基礎(chǔ)。

［1］陸兵.認清形勢 履行職責(zé) 全力以赴推進中小河流治理工作—在全省中小河流治理工作會議上的講話［J］.水利天地，2011 (09):4－7.

［2］王靜，魯紅梅，張榮，等.城市化初期河流治理背景下區(qū)域開發(fā)SWO 分析—以瀘灞生態(tài)區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)為例［J］.地下水，2011，33(03):145－147.

［3］何姍，代娟，王家生，等.淺論城市河流治理與生態(tài)修復(fù)的理論與方法［C］//中國水環(huán)境論壇暨第三屆全國水體富營養(yǎng)化控制與水生態(tài)修復(fù)高級研討會論文集，2012.

［4］杜莉艷，吳秀民.水土保持措施對減輕洪澇災(zāi)害的作用［J］.水土保持研究，1999，6(S1):25－27.

［5］穆興民，王飛，李靖，高鵬，徐學(xué)選，王煒.水土保持措施對河川徑流影響的評價方法研究進展［J］.水土保持通報，2004，24(03):73－78.

［6］孟煜恒，趙欣.山區(qū)中小河流治理措施的分析與探討［J］.科技資訊，2013(01):147.

［7］王景志，朱文.山區(qū)中小河流治理措施的探討［J］.吉林水利，2008(08):59－60.