劉建林,馮垚徑,高 磊,楊 凱
(1.湖南大學(xué) 電氣與信息工程學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410082;2.湖南機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410151;3.華中科技大學(xué) 電氣與電子工程學(xué)院,湖北 武漢 430074)
稀土永磁無刷直流電機(jī)是隨著電力電子技術(shù)及新型永磁材料的發(fā)展而迅速成熟起來的一種新型電機(jī),具有體積小、重量輕、效率高、慣量小和控制精度高等優(yōu)點(diǎn)[1-2],同時(shí)還保留了普通直流電機(jī)優(yōu)良的機(jī)械特性,廣泛應(yīng)用于伺服控制、數(shù)控機(jī)床、電動(dòng)車輛、機(jī)器人等領(lǐng)域[1-4].
電動(dòng)汽車是交通運(yùn)輸業(yè)面臨能源與環(huán)境雙重壓力的必然選擇,是未來汽車工業(yè)的重要發(fā)展方向.永磁電機(jī)具有高效、高功率密度的特點(diǎn),特別適宜用作電動(dòng)汽車主驅(qū)電機(jī).內(nèi)置式轉(zhuǎn)子磁路結(jié)構(gòu)的機(jī)械強(qiáng)度高、弱磁調(diào)速能力強(qiáng),永磁體的抗去磁能力強(qiáng),在車輛驅(qū)動(dòng)中永磁無刷直流電機(jī)應(yīng)用廣泛[5-12].本文基于已有的某輕型電動(dòng)轎車,設(shè)計(jì)研究了一臺(tái)內(nèi)置式永磁無刷直流電機(jī).
電動(dòng)汽車驅(qū)動(dòng)電機(jī)性能指標(biāo)的確定需要根據(jù)電動(dòng)汽車車輛參數(shù)以及動(dòng)力性能指標(biāo)分析確定.表1是該電動(dòng)汽車的動(dòng)力性能指標(biāo).
表1 電動(dòng)汽車性能指標(biāo)Tab.1 Performance of the electric vehicle(EV)
永磁無刷直流電機(jī)一般采用基速以下恒轉(zhuǎn)矩、基速以上恒功率的控制模式[2,13-15].為了獲得恰當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)矩、轉(zhuǎn)速等性能指標(biāo),電動(dòng)機(jī)與電動(dòng)汽車之間動(dòng)力參數(shù)的匹配需建立在對(duì)汽車行駛性能分析的基礎(chǔ)上[6].在本方案中,根據(jù)電動(dòng)汽車極限加速時(shí)間、最高車速以及爬坡能力等對(duì)驅(qū)動(dòng)性能的要求,得到電機(jī)的外特性曲線如圖1所示.
電機(jī)轉(zhuǎn)速與車速相對(duì)應(yīng),因此額定轉(zhuǎn)速一般根據(jù)電動(dòng)汽車的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行車速來確定.汽車在最大車速下水平勻速運(yùn)行時(shí)所需的驅(qū)動(dòng)功率,作為驅(qū)動(dòng)電機(jī)的額定功率,進(jìn)而得到電機(jī)的額定轉(zhuǎn)矩.根據(jù)電動(dòng)汽車的檔位設(shè)計(jì),峰值轉(zhuǎn)矩通常為額定轉(zhuǎn)矩的2~3倍.再綜合考慮運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性、成本等因素,確定本方案中電機(jī)的主要性能指標(biāo)如表2所示.
圖1 驅(qū)動(dòng)電機(jī)外特性Fig.1 Output characteristic of the drive motor
表2 電機(jī)性能指標(biāo)Tab.2 Motor parameters
電機(jī)的主要尺寸包括:電樞直徑D1、電樞有效長(zhǎng)度Lef和電機(jī)長(zhǎng)徑比λ.根據(jù)電機(jī)材料以及散熱條件等要求,選取合理的電負(fù)荷、磁負(fù)荷后,可大致確定電機(jī)的體積;考慮電動(dòng)汽車的安裝尺寸要求,確定合理的電機(jī)長(zhǎng)徑比,再根據(jù)電機(jī)體積即可初步估算出電樞直徑和電樞有效長(zhǎng)度.主要尺寸的選取可采用如下估算公式[16]:
式中,TN為電動(dòng)機(jī)額定轉(zhuǎn)矩,A為線負(fù)荷,Bδ1為氣隙磁密基波幅值,p為電機(jī)極對(duì)數(shù).電機(jī)長(zhǎng)徑比λ可取值為1.5~2范圍內(nèi).
理想的無刷直流電機(jī)要求具有相當(dāng)寬度的梯形波反電動(dòng)勢(shì),因此在繞組設(shè)計(jì)時(shí)盡可能選擇集中整距繞組[14].定子繞組匝數(shù)影響電機(jī)的反電勢(shì)系數(shù)、交直軸電抗等參數(shù),且一定程度上決定了高效運(yùn)行范圍,設(shè)計(jì)時(shí)要根據(jù)額定轉(zhuǎn)速來合理選取.為了獲得較高的功率因數(shù),繞組匝數(shù)選取時(shí)應(yīng)使空載反電勢(shì)與額定電壓值相當(dāng).
理想的無刷直流電機(jī)要求氣隙磁密波形為方波,故永磁磁極設(shè)計(jì)需選擇盡可能大的極弧系數(shù)[14].采用內(nèi)置式轉(zhuǎn)子磁路結(jié)構(gòu)時(shí),除保證足夠的永磁體寬度以提供盡可能大的氣隙磁通外,極弧系數(shù)還受到隔磁橋尺寸和永磁體厚度的影響,需綜合選取.
對(duì)于內(nèi)置式轉(zhuǎn)子磁路結(jié)構(gòu),極弧系數(shù)αp近似為電機(jī)極靴弧長(zhǎng)b與極距τ1之比[16],即
永磁體尺寸主要指磁鋼的軸向長(zhǎng)度LM,寬度bM和磁化方向厚度hM.磁鋼的軸向長(zhǎng)度一般與電動(dòng)機(jī)鐵心長(zhǎng)度相同,寬度根據(jù)所需磁負(fù)荷確定.磁化方向厚度要兼顧電磁性能與機(jī)械性能:磁鋼太厚容易導(dǎo)致直軸電抗小、影響弱磁擴(kuò)速能力,經(jīng)濟(jì)性也較差;磁鋼太薄則可能無法保證足夠的過載能力,同時(shí)容易發(fā)生不可逆退磁、可靠性降低,且機(jī)械強(qiáng)度差.
對(duì)于“一字型”徑向磁路結(jié)構(gòu)的電機(jī),可按如下預(yù)估公式來計(jì)算永磁體尺寸[16]:
式中,bm0為預(yù)估的永磁體空載工作點(diǎn),一般取值為0.6~0.85;Ks為電動(dòng)機(jī)的飽和系數(shù),取值為1.05~1.3;Kα為轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu)系數(shù),取值為0.7~1.2;σ0為空載漏磁系數(shù);KΦ為氣隙磁通波形系數(shù),與電機(jī)的極弧系數(shù)有關(guān);Br為永磁體剩磁密度.
本文借助Ansoft軟件進(jìn)行設(shè)計(jì),并對(duì)磁路法計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了有限元仿真分析.圖2是電機(jī)的四分之一二維仿真模型.
圖2 電機(jī)電磁分析模型Fig.2 Motor electromagnetic model
仿真分析得到的空載氣隙磁密波形和繞組空載反電勢(shì)波形分別如圖3和圖4所示.
圖3 空載氣隙磁密Fig.3 Air gap magnetic flux density
圖4 繞組反電勢(shì)Fig.4 Induced voltage
電機(jī)設(shè)計(jì)過程中,主要尺寸一旦確定,可變參數(shù)就局限于氣隙長(zhǎng)度、永磁體尺寸、定子線圈匝數(shù)等.為探究上述關(guān)鍵參數(shù)對(duì)電機(jī)性能的影響,利用Ansoft軟件中Rmxprt模塊的參數(shù)化分析功能,研究參數(shù)調(diào)整對(duì)電機(jī)效率、轉(zhuǎn)矩電流比的影響.考慮到飽和、漏磁等非線性因素對(duì)電機(jī)性能的影響,分析時(shí)結(jié)合Maxwell 2D有限元分析對(duì)參數(shù)化分析結(jié)果進(jìn)行了修正.
本文選取了4組方案的分析結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,具體方案的參數(shù)設(shè)置如表3所示.
表3 對(duì)比方案的參數(shù)設(shè)置Tab.3 Parameter settings of comparison projects
僅改變氣隙長(zhǎng)度,即采用方案1與方案2進(jìn)行對(duì)比分析.計(jì)算結(jié)果如下:圖5為輸出轉(zhuǎn)矩對(duì)比曲線,圖6為效率對(duì)比曲線,圖7為轉(zhuǎn)矩電流比對(duì)比曲線.
圖5 輸出轉(zhuǎn)矩對(duì)比Fig.5 Contrast of output torque
圖6 效率對(duì)比Fig.6 Contrast of efficiency
從圖5~7可以看出:在轉(zhuǎn)矩輸出相同的情況下,方案2在低速區(qū)(0~2 000r/min)具有更高的效率和更大的轉(zhuǎn)矩電流比,在高速區(qū)兩種方案獲得的電機(jī)性能相當(dāng).由此可知,減小氣隙長(zhǎng)度可提高電機(jī)低速區(qū)性能.當(dāng)然,實(shí)際設(shè)計(jì)中還要考慮制造、裝配等因素,在滿足機(jī)械加工要求的前提下盡可能選擇較小的氣隙.
圖7 轉(zhuǎn)矩電流比對(duì)比Fig.7 Contrast of the torque-current ratio
僅改變永磁體厚度,即采用方案1與方案3進(jìn)行對(duì)比分析.計(jì)算得到輸出轉(zhuǎn)矩、效率以及轉(zhuǎn)矩電流比的對(duì)比曲線如圖8~10所示.
圖8 輸出轉(zhuǎn)矩對(duì)比Fig.8 Contrast of output torque
圖9 效率對(duì)比Fig.9 Contrast of efficiency
從圖8~10可以看出:在轉(zhuǎn)矩輸出相同的情況下,方案3在整個(gè)運(yùn)行區(qū)域內(nèi)具有更高的效率和更大的轉(zhuǎn)矩電流比.由此可知,增加永磁體用量對(duì)電機(jī)整體運(yùn)行性能有所提升.但是,永磁體用量的增加會(huì)使電機(jī)造價(jià)提升,在實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)要綜合考慮,兼顧成本.
圖10 轉(zhuǎn)矩電流比對(duì)比Fig.10 Contrast of the torque-current ratio
僅改變定子線圈匝數(shù),即采用方案1與方案4進(jìn)行對(duì)比分析.計(jì)算得到輸出轉(zhuǎn)矩、效率以及轉(zhuǎn)矩電流比的對(duì)比曲線如圖11~13所示.
圖11 輸出轉(zhuǎn)矩對(duì)比Fig.11 Contrast of output torque
圖12 效率對(duì)比Fig.12 Contrast of efficiency
圖13 轉(zhuǎn)矩電流比對(duì)比Fig.13 Contrast of the torque-current ratio
從圖11~13可以看出:在轉(zhuǎn)矩輸出相同的情況下,方案4的轉(zhuǎn)矩電流比在低速區(qū)(0~2 000r/min)明顯小于方案1,但在高速區(qū)效率和轉(zhuǎn)矩電流比有所提升.由此可知,適當(dāng)減少繞組匝數(shù)可以提高電機(jī)高速區(qū)的性能,但同時(shí)會(huì)導(dǎo)致低速區(qū)轉(zhuǎn)矩電流比下降,這就意味著系統(tǒng)對(duì)控制器的電流輸出能力提高,在實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)需要特別注意.
電動(dòng)汽車的實(shí)際運(yùn)行工況相當(dāng)復(fù)雜,電動(dòng)機(jī)不可能維持在某一特定工作點(diǎn)運(yùn)行,負(fù)載率處于不斷變化當(dāng)中.考察不同負(fù)載率下的電機(jī)性能,有助于綜合評(píng)判電機(jī)設(shè)計(jì)質(zhì)量.在此選取不同的轉(zhuǎn)矩特性曲線進(jìn)行分析,如圖14所示,轉(zhuǎn)矩特性1~3分別代表的是重載、額定負(fù)載和輕載條件下的運(yùn)行情況.分析得到3組隨負(fù)載率變化的效率、轉(zhuǎn)矩電流比特性曲線,分別如圖15和圖16所示.
圖14 輸出轉(zhuǎn)矩對(duì)比Fig.14 Contrast of output torque
圖15 效率對(duì)比Fig.15 Contrast of efficiency
從圖14~16可以看出,不同負(fù)載率下,電機(jī)的效率和轉(zhuǎn)矩電流比有著明顯的差別.
任意負(fù)載下,電機(jī)效率都會(huì)隨著轉(zhuǎn)速的增加而先增大后減小,但重載情況下的效率最大值出現(xiàn)在額定轉(zhuǎn)速以下,額定負(fù)載時(shí)的效率最大值出現(xiàn)在額定轉(zhuǎn)速附近,而輕載時(shí)的效率最大值出現(xiàn)在額定轉(zhuǎn)速以上;相同轉(zhuǎn)速下,額定負(fù)載時(shí)電機(jī)的效率較高,說明設(shè)計(jì)方案對(duì)電機(jī)額定點(diǎn)的選取較為合理.
圖16 轉(zhuǎn)矩電流比對(duì)比Fig.16 Contrast of the torque-current ratio
由于電機(jī)在高速運(yùn)行區(qū)進(jìn)行了弱磁擴(kuò)速,轉(zhuǎn)矩電流比的變化同時(shí)還受到電流超前導(dǎo)通角的影響,因此僅對(duì)低速運(yùn)行區(qū)的情況進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn):在未進(jìn)行超前導(dǎo)通角調(diào)節(jié)的運(yùn)行區(qū)域,相同轉(zhuǎn)速下,轉(zhuǎn)矩電流比隨著負(fù)載率的增加而增大.分析認(rèn)為:由于內(nèi)置式永磁無刷直流電機(jī)轉(zhuǎn)子磁路不對(duì)稱,使得輸出轉(zhuǎn)矩中包含磁阻轉(zhuǎn)矩分量,而磁阻轉(zhuǎn)矩正比于電流的平方.因此,當(dāng)負(fù)載功率增加引起輸入電流增大時(shí),輸出轉(zhuǎn)矩增大的幅度更大,故轉(zhuǎn)矩電流比增大.這也是內(nèi)置式永磁電機(jī)與表貼式永磁電機(jī)在設(shè)計(jì)時(shí)的一個(gè)重要差別.
根據(jù)關(guān)鍵參數(shù)、負(fù)載率等因素對(duì)電機(jī)性能的影響結(jié)果,對(duì)樣機(jī)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了優(yōu)化.主要的設(shè)計(jì)參數(shù)優(yōu)化結(jié)果如表4所示.
表4 樣機(jī)設(shè)計(jì)參數(shù)優(yōu)化結(jié)果Tab.4 Parameter settings of comparison projects
圖17為采用優(yōu)化設(shè)計(jì)方案制作的樣機(jī),經(jīng)實(shí)驗(yàn)測(cè)試可得到電動(dòng)機(jī)的外特性曲線.
圖18中,將樣機(jī)的測(cè)試性能結(jié)果與電動(dòng)車驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)所要求的目標(biāo)性能指標(biāo)(即通過電動(dòng)機(jī)與電動(dòng)汽車之間動(dòng)力參數(shù)的匹配得到的電機(jī)外特性曲線)進(jìn)行對(duì)比,由圖可以看出:恒轉(zhuǎn)矩區(qū)的轉(zhuǎn)矩和功率都能較好地滿足系統(tǒng)要求,恒功率區(qū)也達(dá)到目標(biāo)值,樣機(jī)綜合性能符合應(yīng)用需要.
圖17 優(yōu)化樣機(jī)Fig.17 Optimized prototype
圖18 優(yōu)化樣機(jī)的測(cè)試性能與目標(biāo)性能對(duì)比Fig.18 Contrast of test and target performance of the prototype
1)設(shè)計(jì)了一臺(tái)電動(dòng)汽車用內(nèi)置式永磁無刷直流電動(dòng)機(jī),并分析了電機(jī)的主要結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)效率、轉(zhuǎn)矩電流比的影響.在機(jī)械加工能力允許的前提下,適當(dāng)減小氣隙長(zhǎng)度可提高電機(jī)低速區(qū)性能;在兼顧成本的同時(shí),適當(dāng)增加永磁體用量可提升電機(jī)整體性能;適當(dāng)減少繞組匝數(shù)可提高電機(jī)高速區(qū)性能,但會(huì)導(dǎo)致低速區(qū)的轉(zhuǎn)矩電流比下降.
2)分析了不同負(fù)載率下電機(jī)的性能.電機(jī)的效率在輕載時(shí)較低,重載時(shí)較高,額定負(fù)載時(shí)電機(jī)整體效率最高,說明設(shè)計(jì)方案對(duì)額定點(diǎn)的選取合理;轉(zhuǎn)矩電流比隨負(fù)載率的增加而增大,主要是由于輸出轉(zhuǎn)矩中存在著與電流成平方正比關(guān)系的磁阻轉(zhuǎn)矩分量導(dǎo)致的,這是內(nèi)置式永磁電機(jī)與表貼式永磁電機(jī)的一個(gè)重要區(qū)別.
3)根據(jù)優(yōu)化設(shè)計(jì)方案研制了樣機(jī)并完成性能測(cè)試.測(cè)試結(jié)果表明,樣機(jī)在恒轉(zhuǎn)矩區(qū)和恒功率區(qū)的轉(zhuǎn)矩、功率都滿足驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)要求,樣機(jī)綜合性能符合應(yīng)用需要.
[1] 游琳娟,吳漢光,雷德森.電動(dòng)車電機(jī)及其控制技術(shù)的發(fā)展[J].中小型電機(jī),2001,28(1):35-38.YOU Lin-juan,WU Han-guang,LEI De-sen.Development of electrical vehicle motor and control technology [J].Small and Medium Electric Machines,2001,28(1):35-38.(In Chinese)
[2] 于金龍,李軍偉,蘇炳玲.基于電動(dòng)汽車的無刷直流電機(jī)控制系統(tǒng)建模與仿真[J].農(nóng)業(yè)裝備與車輛工程,2006(6):18-21.YU Ji-long,LI Jun-wei,SU Bing-ling.Model and simulation of permanent magnet brushless DC motor and control system based on electric vehicle[J].Agricultural Equipment & Vehicle Engineering,2006(6):18-21.(In Chinese)
[3] LIM S Y,LEE J.A design for improved performance of interior permanent magnet synchronous motor for hybrid electric vehicle[J].Journal of Applied Physics,2006,99(8):08R308-08R308-3.
[4] 溫旭輝,劉鈞,趙峰,等.車用高性能永磁電機(jī)驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的研發(fā)[J].汽車工程,2011,33(10):880-884.WEN Xu-h(huán)ui,LIU Jun,ZHAO Feng,etal.Research and development of high performance permanent magnet motor drives for electric vehicles[J].Automotive Engineering,2011,33(10):880-884.(In Chinese)
[5] JIN H.Characteristic analysis of interior permanent-magnet synchronous motor in electrohydraulic power steering systems[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2008,55(6):2316-2322.
[6] 姬芬竹,高峰.電動(dòng)汽車驅(qū)動(dòng)電機(jī)和傳動(dòng)系統(tǒng)的參數(shù)匹配[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2006,34(4):33-37.JI Fen-zhu,GAO Feng.Matching of motor and powertrain parameters of electric vehicle[J].Journal of South China University of Technology:Natural Science Edition,2006,34(4):33-37.(In Chinese)
[7] FU C J,LI Z L,ZHANG M X.The design of interior permanent magnet brushless motor control system based on finite element method[C]//2nd International Asia Conference on Informatics in Control,Automation and Robotics(CAR).2010:130-133.
[8] KIM K C,LEE J,KIM H J,etal.Multi-objective optimal design for interior permanent magnet synchronous motor[J].IEEE Transactions on Magnetics,2009,45(3):1780-1783.
[9] CHEN G H,TSENG K J.Design of a permanent-magnet direct-driven wheel motor drive for electric vehicle [C]//27th Annual IEEE Power Electronics Specialists Conference(PESC'96Record).1996(2):1933-1939.
[10] CHAU K T,ZHANG D,JIANG J Z,etal.Design of a magnetic-geared outer-rotor permanent-magnet brushless motor for electric vehicles[J].IEEE Transactions on Magnetics,2007,43(6):2504-2506.
[11] CHOI J H,CHUN Y D,HAN P W,etal.Design of high power permanent magnet motor with segment rectangular copper wire and closed slot opening on electric vehicles[J].IEEE Transactions on Magnetics,2010,46(6):2070-2073.
[12] GAN J Y,CHAU K T,CHAN C C,etal.A new surface-inset,permanent-magnet,brushless DC motor drive for electric vehicles[J].IEEE Transactions on Magnetics,2000,36(5):3810-3818.
[13] 殷云華,鄭賓,鄭浩鑫.一種基于Matlab的無刷直流電機(jī)控制系統(tǒng)建模仿真方法[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2008,20(2):293-296.YIN Yun-h(huán)ua,ZHENG Bin,ZHENG Hao-xin.A method for modeling and simulation of brushless DC motor control system based on Matlab[J].Journal of System Simulation,2008,20(2):293-296.(In Chinese)
[14] 年珩,曾嶸,劉姣,等.無刷直流電機(jī)系統(tǒng)場(chǎng)路耦合法設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)研究[J].微電機(jī),2009,42(12):1-4.NIAN Heng,ZENG Rong,LIU Jiao,etal.Design technology on BLDCM system using the field-circuit coupled solution[J].Micromotors,2009,42(12):1-4.(In Chinese)
[15] 王群京,孫明施.無刷直流電動(dòng)機(jī)的動(dòng)態(tài)仿真[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2000,23(1):53-56.WANG Qun-jing,SUN Ming-shi.Dynamic simulation of BLDC motor[J].Journal of Hefei University of Technology:Natural Science,2000,23(1):53-56.(In Chinese)
[16] 唐任遠(yuǎn).現(xiàn)代永磁電機(jī)——理論與設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1997:161-270.TANG Ren-yuan.Modern permanent magnet machines -theory and design[M].Beijing:China Machine Press,1997:161-270.(In Chinese)