廖光耀，曾 平，黃少華

(湖北省荊州市洈水工程管理局，湖北荊州 434215)

1 概述

洈水灌區(qū)位于湖北省西南部，以洈水水庫為主要水源，為湖南、湖北兩省三縣(市)農(nóng)業(yè)灌溉服務(wù)，設(shè)計(jì)灌溉面積34666.67hm2。灌區(qū)共有南、北、澧3條干渠，總長259km。自1967年開灌以來，對(duì)促進(jìn)區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展發(fā)揮了巨大的作用。

洛河渡槽是洈水灌區(qū)北干渠上的一座重要輸水建筑物，跨越洛河，為北干渠下游約8666.67hm2農(nóng)田灌溉服務(wù)。原渡槽位于北干渠17+000處，槽身斷面為U形薄殼式，全長225m，于1967年建成，受制于當(dāng)時(shí)的建設(shè)條件，結(jié)構(gòu)單薄、基礎(chǔ)埋深不夠，加上年久失修，19個(gè)槽墩中有7個(gè)產(chǎn)生了較大的不均勻沉降，18節(jié)U形薄殼槽身均存在混凝土碳化、剝落、露筋現(xiàn)象。2009年灌溉時(shí)，第14跨槽身底部縱向開裂，造成輸水中斷;洛河渡槽存在的問題由來已久，嚴(yán)重影響了北干渠沿線的農(nóng)田灌溉，成為灌區(qū)的卡口工程。

經(jīng)委托設(shè)計(jì)單位進(jìn)行勘測(cè)設(shè)計(jì)，專家論證通過，采取拆除原渡槽、移址重建的方案，重建渡槽上移至北干渠樁號(hào)14+033m處，繞過原渠道彎肘段5.585km，改善渠道水流條件。重建渡槽設(shè)計(jì)流量12.90m3/s，縱坡1/500，槽身共50跨，每節(jié)長12m，全長600m，采用梁式簡(jiǎn)支結(jié)構(gòu)。渡槽輸水系統(tǒng)主要由進(jìn)口渠道、進(jìn)口漸變段、渡槽、出口漸變段、出口消力池及出口渠道等組成。

1.1 進(jìn)、出口渠道

渡槽進(jìn)、出口改道渠道設(shè)計(jì)底寬及邊坡系數(shù)均與其上、下游斷面保持一致，底寬為7m，邊坡系數(shù)1.5。

1.2 進(jìn)、出口連接段

槽身連接段:采用C30鋼筋混凝土矩型結(jié)構(gòu)，長6m，外輪廓尺寸為4.3m×3.0m。

渠道漸變段:渠道漸變段用以連接渠道與槽身漸變段，漸變段墻體采用M10漿砌石結(jié)構(gòu)，底板采用C20鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。

1.3 出口消力池

消力池長10m、深0.50m，池后鋼筋混凝土護(hù)坦長10m、寬7m。

1.4 排架及混凝土灌注樁

排架采用C30鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，排架立柱平均高度為11.60m，斷面尺寸為0.80m×0.60m，立柱間距2.40m;兩立柱之間設(shè)有橫梁。

跨洛河主河槽排架采用組合式結(jié)構(gòu)，即下部為重力式結(jié)構(gòu)，上部為排架結(jié)構(gòu)，重力墩為C25鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，高度為4.0m。

每個(gè)排架基礎(chǔ)布置兩根混凝土灌注樁，共94根。直徑為1.0m，樁底高程穿越風(fēng)化層灰?guī)r伸入基巖0.50m。

1.5 渡槽槽身

渡槽長600m，縱坡為1/500，采用梁式簡(jiǎn)支結(jié)構(gòu)，共50跨，每節(jié)槽身長12m。槽身為矩形C30鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，內(nèi)斷面凈尺寸為3.5m×2.5m，外輪廓尺寸為4.1m×2.9m，兩側(cè)壁厚0.3m，底板厚0.4m;槽身中部間隔設(shè)拉桿，拉桿尺寸為0.3m×0.4m。

2 重大設(shè)計(jì)變更情況

工程于2011年3月1日開工建設(shè)，先進(jìn)行渡槽排架基礎(chǔ)混凝土灌注樁施工，至同年4月18日完成灌注樁21根。在施工過程中發(fā)生灌注樁大量塌孔、泥漿流失、混凝土灌注普遍超量等異?，F(xiàn)象，樁端入巖高程也和設(shè)計(jì)大相徑庭，工程遂全面停工。

省水利規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)院按照特殊復(fù)雜地質(zhì)情況，重新對(duì)樁基礎(chǔ)逐根進(jìn)行地質(zhì)復(fù)勘。復(fù)勘結(jié)果表明，工程地質(zhì)條件異常復(fù)雜，工程區(qū)存在巖溶現(xiàn)象，且溶洞發(fā)育千奇百態(tài):有的呈空洞狀，有的呈半充填狀，有的呈全充填狀，基巖起伏大，溶溝、溶槽分布范圍廣，發(fā)育情況復(fù)雜。在后續(xù)施工中，陸續(xù)產(chǎn)生個(gè)別灌注樁錘被巖溶卡住、同一排架兩根樁長最大差8m、灌注樁混凝土平均較理論計(jì)算翻一倍、部分漏漿嚴(yán)重等現(xiàn)象。

2011年8月設(shè)計(jì)單位完成了《洛河渡槽變更設(shè)計(jì)報(bào)告》，并于9月通過了省發(fā)改委、水利廳組織的審查。重大設(shè)計(jì)變更主要是對(duì)原勘察沒有察明的基礎(chǔ)巖溶進(jìn)行處理，主要內(nèi)容如下:

a.對(duì)重大變更設(shè)計(jì)前已經(jīng)實(shí)施完成的混凝土灌注樁，區(qū)別不同地質(zhì)情況分別對(duì)基礎(chǔ)采取靜壓注漿、壓力注漿、樹根樁、樁底注漿，固結(jié)灌漿等處理方式。

b.對(duì)尚未實(shí)施的樁32～47號(hào)排架樁采取下列方案處理:

?特殊地質(zhì)樁處理:32號(hào)及35號(hào)排架樁底改為摩擦樁;?其他排架樁根據(jù)具體情況對(duì)樁底端5倍樁徑范圍內(nèi)的溶腔進(jìn)行水泥固結(jié)灌漿或樁長范圍內(nèi)的砂卵石層進(jìn)行水泥固結(jié)灌漿;?部分樁底注漿加固。

c.進(jìn)口段布置優(yōu)化:將進(jìn)口段3節(jié)槽身調(diào)整為3節(jié)U形槽，取消原1～4號(hào)承臺(tái)下灌注樁。

d.槽身止水及承臺(tái)建基面高程調(diào)整:將傳統(tǒng)的橡膠止水調(diào)整為“321”止水系統(tǒng);7～16號(hào)、19～21號(hào)及24號(hào)排架建基面較原設(shè)計(jì)有所調(diào)整，并相應(yīng)調(diào)整排架高度。

e.概算漏項(xiàng):混凝土灌注樁鋼筋量及槽身WHDF外加密實(shí)劑，補(bǔ)列部分原掉項(xiàng)鋼筋混凝土量。

設(shè)計(jì)變更后，洛河渡槽的概算總投資較原設(shè)計(jì)批復(fù)投資增加約一倍。

3 重大設(shè)計(jì)變更后建設(shè)管理難題

a.工程工期大幅延后。原計(jì)劃工期為12個(gè)月，實(shí)際工期延長至20個(gè)月。而且由于地質(zhì)勘探資料不準(zhǔn)，施工中停工重新勘察，施工時(shí)斷時(shí)續(xù)，已進(jìn)場(chǎng)的大量機(jī)械、人員、設(shè)備窩工嚴(yán)重，工程索賠多。

b.工程延期期間，湖北當(dāng)?shù)亟ú氖袌?chǎng)價(jià)格上漲迅猛，主要材料如鋼材上漲24%、水泥上漲50%、油料上漲15%。由于工程設(shè)計(jì)變更延期屬業(yè)主責(zé)任，按合同條款，這部分風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由業(yè)主承擔(dān)，應(yīng)調(diào)整相應(yīng)合同單價(jià)。

c.增加了基礎(chǔ)處理等招標(biāo)工程之外的內(nèi)容，應(yīng)對(duì)新增工程項(xiàng)目單價(jià)進(jìn)行確定。

d.設(shè)計(jì)變更大幅增加工程內(nèi)容，監(jiān)理人員、時(shí)間、業(yè)務(wù)內(nèi)容大幅增加，業(yè)主管理費(fèi)大量增加。

e.由于基礎(chǔ)處理工作時(shí)間周期長，并且要占用一定工作面，現(xiàn)場(chǎng)交叉作業(yè)多、施工組織管理難度大。

4 建設(shè)管理對(duì)策與做法

4.1 加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)，理順現(xiàn)場(chǎng)秩序

由于工程設(shè)計(jì)變更，現(xiàn)場(chǎng)情況一度有些混亂。業(yè)主派兩名同志駐工地，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)參建各方。同時(shí)，項(xiàng)目法人采取周例會(huì)制度，每周召集參建各方定期召開一次例行會(huì)議，及時(shí)協(xié)調(diào)處理工地現(xiàn)場(chǎng)問題。例如:比較復(fù)雜的樁基礎(chǔ)入巖標(biāo)準(zhǔn)判斷，由業(yè)主組織，設(shè)計(jì)、監(jiān)理、施工四方代表現(xiàn)場(chǎng)共同簽字確認(rèn)。對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)突發(fā)的技術(shù)問題，如:塌孔、漏漿等技術(shù)難題，隨時(shí)組織參建各方召開技術(shù)碰頭會(huì)現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商解決，大大加快了解決問題的速度。

4.2 認(rèn)真做好現(xiàn)場(chǎng)記錄，妥善處理工程索賠

因工程停工進(jìn)行地質(zhì)復(fù)勘，施工方機(jī)械、人員窩工問題，項(xiàng)目法人要求各方認(rèn)真記載、認(rèn)證，施工單位及時(shí)申報(bào)，監(jiān)理核定，分設(shè)備型號(hào)、時(shí)間段詳細(xì)記載，作好現(xiàn)場(chǎng)見證。事后，按窩工標(biāo)準(zhǔn)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

4.3 區(qū)別不同情況，對(duì)延期工程項(xiàng)目單價(jià)主材調(diào)差

因工程延期、原材料價(jià)格大幅上漲，造成施工方損失，按照甲乙雙方簽訂的施工合同，分不同情況予以處理:合同時(shí)間內(nèi)的施工項(xiàng)目、施工內(nèi)容，根據(jù)合同中材料價(jià)格不予調(diào)整的約定，其單價(jià)不予調(diào)整;合同時(shí)間外的施工項(xiàng)目，對(duì)比主施工期和投標(biāo)時(shí)市場(chǎng)主材價(jià) (主要限鋼筋、水泥、油料三類)，補(bǔ)償施工單位相應(yīng)的材料價(jià)差和稅金，不計(jì)管理費(fèi)、利潤。

4.4 新增工程項(xiàng)目認(rèn)真測(cè)算單價(jià)，簽訂補(bǔ)充協(xié)議

設(shè)計(jì)變更后新增了不少工程內(nèi)容，由于工程建設(shè)工期緊，所增加的內(nèi)容主要是基礎(chǔ)處理，與原內(nèi)容聯(lián)系緊密，重新招標(biāo)一方面是周期長、時(shí)間不允許;另一方面是選擇別的施工隊(duì)伍難以銜接協(xié)作。故項(xiàng)目法人在報(bào)請(qǐng)上級(jí)建設(shè)主管部門后直接委托原施工單位施工并簽訂補(bǔ)充協(xié)議。

新增項(xiàng)目的單價(jià)按照以下原則進(jìn)行確定:原合同中已有適用的綜合單價(jià)，執(zhí)行原合同;合同中有類似的綜合單價(jià)，參照類似的綜合單價(jià)確定;合同中沒有適用或類似的綜合單價(jià)，由承包人提出綜合單價(jià)、監(jiān)理審核，經(jīng)項(xiàng)目法人確認(rèn)后執(zhí)行。

4.5 加強(qiáng)工程質(zhì)量檢測(cè)、抽檢

工程基礎(chǔ)復(fù)雜，施工過程曲折，業(yè)主高度重視工程質(zhì)量，在施工過程中，要求施工單位加強(qiáng)自檢、監(jiān)理平行檢測(cè)。業(yè)主單位委托第三方檢測(cè)單位進(jìn)行了抽檢，例如:對(duì)所有樁基礎(chǔ)均按要求進(jìn)行了低應(yīng)變檢測(cè)，按比例進(jìn)行了高應(yīng)變檢測(cè)，還部分進(jìn)行了靜壓承載力檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果均在合格標(biāo)準(zhǔn)以上，確保了工程質(zhì)量、安全。

5 結(jié)語

灌區(qū)管理單位一般技術(shù)力量比較薄弱，工程遇到變更，特別是重大變更時(shí)，如何做到合理、合規(guī)是對(duì)項(xiàng)目法人單位的挑戰(zhàn)。因此，項(xiàng)目法人應(yīng)深入學(xué)習(xí)掌握建設(shè)管理程序，研究招標(biāo)投標(biāo)文件各項(xiàng)規(guī)定，妥善處理重大設(shè)計(jì)變更后一些建設(shè)管理方面的具體問題。