馬娜娜

格屬于傳統(tǒng)語法的范疇，許多語言都有格變化。從事格理論研究的眾多語言學家已強調(diào)格理論的地位和重要性，因為其呈現(xiàn)給我們的不僅是深入的理論基礎(chǔ)，而且還有偉大的實踐價值。

大衛(wèi)·克里斯特爾的第六版《語言學和語音學詞典》中提到，格屬于語法范疇，用于分析詞類并通過這些對比詞，如主格、賓格等，來辨別句中單詞間的句法關(guān)系。

正如拉丁語法一樣，傳統(tǒng)的分類基于單詞形態(tài)形式中的變體（一組這樣的形式組成了一個詞性變化表，如拉丁語中的puella，puellam，puellae，puella，“女孩”的單數(shù)格形式分別是主格/呼格，賓格，屬格/與格和離格）。每種形式的分析要依據(jù)具體的意義范圍，比如主格主要是句子語法主語的格，屬格指所有、來源等概念。在缺少這種形態(tài)變體的語言中，傳統(tǒng)使用的格并不適用。英語中，比如唯一一個這樣標記的格是屬格（如boy’s or boys’）；所有其他形式都沒有結(jié)尾形式，剩下的格“意義”用介詞（with a boy，to the boy）或者詞序（cat chases mouse/mouse chases）來表達。大量介紹語言學的書一直致力于這一點，尤其是對仍然堅持分析格中英語名詞的英語傳統(tǒng)語法的批判。

傳統(tǒng)的“格理論”是由美國語言學家菲爾墨在1960《關(guān)于現(xiàn)代的格理論》中提出的。1968和1971年，他相繼出版了《格辯》和《格語法的某些問題》，這也奠定了“格”基礎(chǔ)。傳統(tǒng)格主要適用于有豐富形態(tài)變化的語言，而且它關(guān)注名詞的變化。20世紀60年代晚期，菲爾墨提出了格語法。他認為：格語法是不同于傳統(tǒng)語法的理論系統(tǒng)，是語言分析系統(tǒng)，關(guān)注的是動詞價和它所需的語法語境的關(guān)系。格語法中的“格”和傳統(tǒng)語法中的“格”是截然不同的概念。潛著屬于深層結(jié)構(gòu)中的“語義現(xiàn)象”，而后者屬于表層結(jié)構(gòu)中的“語法現(xiàn)象”。菲爾墨的格概念是“一組普遍的、內(nèi)在的概念”。菲爾墨認為，格語法通過格分析，把小句的語義表征和句法表征聯(lián)系起來。動詞和由一個或多個格組成的格框架代表了句子的語義表征。格框架中反映的格關(guān)系就是句子的意思。格語法提供給每個句子兩種結(jié)構(gòu)表達式：一個是深層語義，另一個是表層句法。該理論通過研究深層格（即語義角色）的組合，如特定動詞所需的施事者、受事者、贈送者、地點或者工具，分析了句子的表層句法結(jié)構(gòu)。格理論作為語言分析的理論有助于漢語格研究。根據(jù)該理論，可以確定漢語中的名詞也有語義格，但不同于英語或德語中受動詞支配的形態(tài)格。眾所周知，人類最初不能夠深入研究語言知識，因此根據(jù)不同時期不同的知識模式，不同的語法理論和作品便產(chǎn)生了。英語語法的研究正式開始于16和17世紀，20世紀時新的語法理論——格理論產(chǎn)生了，70年代達到頂峰。

20世紀80年代初期，喬姆斯基的“管約論”問世。格理論是喬姆斯基普遍語法的一部分，而普遍語法又屬于基于支配關(guān)系且與抽象格的分配有關(guān)的管約論。格理論，是“管約論”七個子系統(tǒng)中的一個，是抽象的概念，當且僅當名詞存在于特定的句法關(guān)系時，無論是否有形態(tài)上的變化，都存在格。因此，雖然漢語、法語和英語中的名詞沒有形態(tài)上的變化和語音表象，但是它們都有“格”概念。進而，“格”就變成了菲爾墨提出的“深層格”。喬姆斯基建議把“case”的第一個字母大寫，即“Case”，以此來區(qū)別于傳統(tǒng)語法中的“格”。理論上，喬姆斯基豐富了菲爾墨“格語法”的內(nèi)容，并且把“格”作為劃分詞匯類別的一個重要基礎(chǔ)。格理論是所有名詞短語應(yīng)該有的特殊的特征。不考慮該特征的話，包含短語的句子可以被描述成不合語法的。它是“管約”框架的一個理論和繼承者。生成語法的發(fā)展已經(jīng)經(jīng)過了幾個不同時期，從“標準理論”到之后的“管約論”（簡稱為GB），再到現(xiàn)在的“最簡方案”（簡稱為MP），它的每一次發(fā)展和變化都和分析方法發(fā)展中的理論框架和具體變化有關(guān)。格理論是生成語法的重要組成部分。通過分析不同時期格語法的變化，我們可以探索生成語法發(fā)展的自然定律以及其推動力，以便追溯生成語法的發(fā)展。作為一個語義分析系統(tǒng)，“格理論”代表單謂詞、單子句的內(nèi)部語義，且單謂詞對一系列的論元都有價。這些論元被賦予了格角色，指出動詞描述的部分。格理論通常也是連接語義深層結(jié)構(gòu)和句子句法表面表達的工具。生成語法中的格理論是自然語言和理論抽象概念的格標記系統(tǒng)模仿。它和自然語言中形態(tài)標記反映的格并不完全一樣，可能沒有自己的一一對應(yīng)。

就格理論而言，Jerzy Kuryfowicz(1895 to 1978)，波蘭研究印歐語言的語言學家，提出語法格與具體格的劃分。Kuryfowicz認為，格就是適當?shù)那坌问交蛘哌B接介詞和名詞所表達的句法或語義關(guān)系，因此，它是基于句子內(nèi)部或兩個句子間的關(guān)系范疇。格范疇涉及兩個基本的格群：語法格與具體格。語法格：最基本的功能是句法上的，語義功能其次。如果我們看這個例子：“The boy sat down”中，sit是不及物動詞，句子可以轉(zhuǎn)換為受格結(jié)構(gòu)，即“He made the boy sit down”，“boy”由主格變成了受格。具體格：包括功能格、位置格和離格，主要功能是副詞的語義功能。它們回答了“和誰？在哪？從哪？”的問題。具體格的句法功能是其次的。這些格受語義上確定動詞的支配。例如，波蘭語中的動詞kierowa?(駕駛)，在表達式kierowa? samochodem（開車）中支配著工具格中的直接賓語。

Edwin L.Battistella在Robert Fiengo指導下的論文Topics in the Theory of Inflection發(fā)展了諾姆·喬姆斯基在《格理論》中提出的抽象格的早期理論。該論文提出，許多語法一致的例子應(yīng)被認為是其包含的從子句到范疇的抽象格特征的指定，這區(qū)別了內(nèi)在格特征和指定格特征。

1988年，A Belletti寫了“非賓格”。他認為，動詞屬于非賓格的原因是缺少結(jié)構(gòu)性賓格的功能。1992年，H Lasnik寫了Case and expletives:Notes toward a parametric account.Vivian Cook和Mark Newson對喬姆斯基的普遍語法，包括格理論，做了極其清楚和易理解的介紹。外研社2000年出版的書也基于當前的句法模式。

談到國內(nèi)目前的格理論情況，徐烈炯（1988）認為，格理論認為不同的自然語言有不同的格模式。這些表面形式是一些具體語法的個性特征；不同語言的深層結(jié)構(gòu)的格關(guān)系是相同的，并且這些關(guān)系是普遍語法的特征。

陳利文（2001）基于格理論討論了格語法翻譯理論。2001年，熊仲儒發(fā)表了論文《存在句和格理論的發(fā)展》，他認為格理論是“管約論”的一個重要方面，它支配著名詞短語的句法。石定栩（2003）發(fā)表了題為《喬姆斯基的形式句法——歷史進程和最新理論》的專著。其中，他從句法形式的角度，談?wù)摿司浞ɡ碚摵驼Z言習得的關(guān)系。何曉煒（2004）根據(jù)不同時期格理論，通過其文章《從格理論的變遷看生成語法的發(fā)展》，分析了轉(zhuǎn)換句法的理論特征和原因。付義榮（2006）在文章《試論漢語格語法中的分歧》中，把英語格理論應(yīng)用到漢語格語法的討論中。

[1]Crystal,David.A Dictionary of Linguistics and Phonetics 6th edition.Blackwell Publishing，2008

[2]Fillmore,C.J.The Case for Case.Holt,Rinehart and Winston,Inc,1968

[3]溫賓利.當代句法學導論[M].北京:外語教學與研究出版社，2002

[4]胡明楊.格辯[M].北京:商務(wù)印書館，2002

[5]胡壯麟.語言學教程[M].北京:北京大學出版社，2004

[6]徐烈炯.生成語法理論[M].上海:上海外語教育出版社，1988