□ 劉宇男

引言

目前，我國(guó)進(jìn)入了以保護(hù)環(huán)境優(yōu)化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新階段，目標(biāo)是建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)。黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)于環(huán)境保護(hù)工作的大政方針已定，黨的十八大首次提出建設(shè)“美麗中國(guó)”，形成了清晰、系統(tǒng)的關(guān)于環(huán)保工作的戰(zhàn)略部署。但由于歷史積累了眾多環(huán)境問(wèn)題，當(dāng)前各地環(huán)境事故層出不窮，成為媒體追問(wèn)的熱度話題，由此引發(fā)了數(shù)量眾多的環(huán)境時(shí)評(píng)。

環(huán)境時(shí)評(píng)更快、更新、更有針對(duì)性

新聞時(shí)評(píng)通過(guò)對(duì)重大新聞事件進(jìn)行分析議論，向廣大讀者明確指出新聞報(bào)道的思想政治意義，進(jìn)而深化報(bào)道的主題。人民網(wǎng)作為權(quán)威黨政網(wǎng)絡(luò)，其開(kāi)辟的“環(huán)境時(shí)評(píng)”專欄對(duì)全國(guó)各地環(huán)保熱點(diǎn)第一時(shí)間跟進(jìn)點(diǎn)評(píng)，其環(huán)境時(shí)評(píng)體現(xiàn)出更快、更新穎、更有針對(duì)性的新趨勢(shì)，符合當(dāng)前受眾需求，具有較高社會(huì)價(jià)值。

新聞報(bào)道講究及時(shí)性，新聞時(shí)評(píng)在熱點(diǎn)新聞出現(xiàn)后必須及時(shí)出現(xiàn)。當(dāng)一個(gè)環(huán)境事件出現(xiàn)的時(shí)候，人們迫切希望了解新聞背后的緣由和體制因素。而媒體結(jié)合環(huán)境新聞報(bào)道，給予有針對(duì)性的時(shí)評(píng)，通過(guò)獨(dú)特的剖析視角回應(yīng)社會(huì)關(guān)注，也能有力地提升媒體品位。細(xì)看人民網(wǎng)環(huán)境時(shí)評(píng)，處處緊跟熱點(diǎn)腳步，其深度熱評(píng)也讓讀者深受啟發(fā)。如人民網(wǎng)2013年6月4日環(huán)境時(shí)評(píng)《歸真堂停止上市，動(dòng)物保護(hù)不能?！肪o跟6月3日歸真堂上市止步新聞，提出“動(dòng)物保護(hù)議題不能因歸真堂終止上市而消逝”的觀點(diǎn)，提示大眾不應(yīng)盲目樂(lè)觀，應(yīng)繼續(xù)關(guān)注和監(jiān)督動(dòng)物保護(hù)立法進(jìn)程。

當(dāng)前環(huán)境時(shí)評(píng)和環(huán)保新聞?wù)筛髯元?dú)立向相互結(jié)合、你中有我、我中有你的方向發(fā)展，把傳播“意見(jiàn)性信息”與“新聞性信息”有機(jī)結(jié)合。一個(gè)環(huán)境事件或者環(huán)?；顒?dòng)，從某個(gè)角度看也許很老套，換個(gè)角度卻會(huì)發(fā)現(xiàn)新意，如何從一個(gè)普通環(huán)境事件中發(fā)現(xiàn)時(shí)評(píng)價(jià)值，作出有新意的點(diǎn)評(píng)？人民網(wǎng)2013年3月26日環(huán)境時(shí)評(píng)《環(huán)保組織稱“熄燈1小時(shí)”太形式化 不如早睡1小時(shí)》，對(duì)世界自然基金會(huì)發(fā)起的一項(xiàng)傳統(tǒng)紀(jì)念活動(dòng)“舊事新評(píng)”，引發(fā)大眾對(duì)環(huán)保紀(jì)念活動(dòng)形式應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)、更符合國(guó)情的思考，代表了當(dāng)前環(huán)境時(shí)評(píng)角度選取的新趨勢(shì)。

近年來(lái)，北京發(fā)生“7·21”暴雨事件，臺(tái)風(fēng)“韋森特”給廣東帶來(lái)風(fēng)災(zāi)，以及各地雨情、汛情、災(zāi)情不斷發(fā)生等，環(huán)境問(wèn)題如何有效應(yīng)急引起社會(huì)重點(diǎn)關(guān)注。人民網(wǎng)2013年3月25日環(huán)境時(shí)評(píng)《中國(guó)應(yīng)急體系在非典危機(jī)中 催生在暴雨中完善》，通過(guò)回顧10年來(lái)中國(guó)面對(duì)的甲流、雪災(zāi)、地震、暴雨等各類危機(jī)事件，對(duì)如何健全應(yīng)急體系作出了具有現(xiàn)實(shí)意義的深度評(píng)論。從人民網(wǎng)可看出，環(huán)境時(shí)評(píng)不再單一、孤立地就環(huán)境保護(hù)這一問(wèn)題進(jìn)行研究，而是融入社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治、文化、法律等多方面內(nèi)容進(jìn)行整體評(píng)論，使環(huán)境時(shí)評(píng)更具現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，從而使讀者喜聞樂(lè)見(jiàn)。

專業(yè)環(huán)境時(shí)評(píng)應(yīng)與大眾觀點(diǎn)連線

從我國(guó)公開(kāi)征集的媒體報(bào)道稿函來(lái)看，開(kāi)辦時(shí)評(píng)版及評(píng)論專欄的報(bào)刊等不少于3000家，可以說(shuō)種類繁多、涉及面廣泛。由于社會(huì)對(duì)環(huán)保問(wèn)題關(guān)注度越來(lái)越大，政府面對(duì)媒體的環(huán)保提問(wèn)不再避而不談，但環(huán)境時(shí)評(píng)仍存在普遍不足。

同一環(huán)境問(wèn)題的不同時(shí)評(píng)，因報(bào)道時(shí)間和作者不同，選取題材的立足點(diǎn)有差異，加上時(shí)評(píng)中往往涉及抽象性概念和復(fù)雜的理論性問(wèn)題，很多環(huán)境時(shí)評(píng)給予社會(huì)的寫實(shí)點(diǎn)不多，讀后“云里霧里”。

閱讀各類環(huán)境時(shí)評(píng)還發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，即作者的專業(yè)判斷與群眾的某些觀點(diǎn)有時(shí)會(huì)發(fā)生沖突，專業(yè)看法不能與大眾觀點(diǎn)連在一個(gè)點(diǎn)上是一重要缺陷。例如，清明時(shí)節(jié)擴(kuò)墳、燒紙、放鞭炮這類有著強(qiáng)大文化基礎(chǔ)的傳統(tǒng)祭奠儀式，其背后有中國(guó)傳統(tǒng)的世界觀、倫理觀作支撐。但因時(shí)代場(chǎng)景和社會(huì)發(fā)展需求發(fā)生變化，當(dāng)今談?wù)摰沫h(huán)保問(wèn)題就與這類傳統(tǒng)文化有沖突之處，時(shí)評(píng)作者需要全方面考慮這一沖突，引導(dǎo)傳統(tǒng)習(xí)俗革故鼎新，使專業(yè)看法與大眾觀點(diǎn)逐漸趨于一致。

目前，網(wǎng)絡(luò)上還有各類“網(wǎng)友辣評(píng)”，往往代表著某些大眾觀點(diǎn)，專業(yè)化與平民化環(huán)境時(shí)評(píng)各行其道并共同發(fā)展。專業(yè)時(shí)評(píng)作者應(yīng)充分考慮到非專業(yè)人員對(duì)環(huán)境問(wèn)題的見(jiàn)解，學(xué)會(huì)在“網(wǎng)友辣評(píng)”的“宣泄”中汲取信息，并進(jìn)行不同層面的剖析，使專業(yè)環(huán)境時(shí)評(píng)與大眾觀點(diǎn)連上線，從而更具有社會(huì)影響力。

一個(gè)新現(xiàn)象是，眾多熱點(diǎn)時(shí)評(píng)文章首先出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的論壇上，成為熱議話題之后才有主流媒體介入。環(huán)境新聞熱點(diǎn)需要主流媒體的發(fā)酵關(guān)注，但主流媒體在后期跟進(jìn)中需要去偽存真，在不同新聞立場(chǎng)之下，同一條環(huán)境新聞可能會(huì)產(chǎn)生不同的輿論立場(chǎng)，再加上商業(yè)化干擾因素，一些觀點(diǎn)偏頗的環(huán)境時(shí)評(píng)很容易引起消極的輿論漩渦，并非真正與大眾觀點(diǎn)連線。

同時(shí)，由于媒體報(bào)道的環(huán)保案例很多，發(fā)表環(huán)境時(shí)評(píng)的平臺(tái)很多，環(huán)境時(shí)評(píng)稿件出現(xiàn)了嚴(yán)重的一稿多投現(xiàn)象，甚至在互聯(lián)網(wǎng)上泛濫成災(zāi)。由于時(shí)評(píng)具有一定的市場(chǎng)價(jià)值，很多時(shí)評(píng)作者以利益為先，簡(jiǎn)單套用環(huán)保時(shí)評(píng)范本，忽略了新聞熱點(diǎn)本身所具備的時(shí)效性和針對(duì)性，極易造成環(huán)保時(shí)評(píng)質(zhì)量參差不齊，八股化現(xiàn)象嚴(yán)重。

環(huán)境時(shí)評(píng)應(yīng)更具有公允性

新聞信息已從“傳播”時(shí)代進(jìn)入到“解讀”時(shí)代。信息時(shí)代的媒體競(jìng)爭(zhēng)，不僅是新聞?lì)}材的競(jìng)爭(zhēng)，更是對(duì)新聞事件總體把握上的新聞解讀之爭(zhēng)。觀點(diǎn)深刻、公正與否，解讀深入、準(zhǔn)確與否，決定著環(huán)境評(píng)論的成敗優(yōu)劣。解讀一段環(huán)境新聞，正是為環(huán)境時(shí)評(píng)鋪墊實(shí)際基礎(chǔ)。

例如人民網(wǎng)2013年6月6日的環(huán)境時(shí)評(píng)《防治污染 環(huán)保部門不能“失位”更不能“錯(cuò)位”》，先解讀了部分地區(qū)環(huán)保部門不僅未嚴(yán)懲企業(yè)非法排污行為，卻為污染企業(yè)“辯解”、“撇清”，讓公眾憂心環(huán)境監(jiān)管的現(xiàn)象，隨后喊出“環(huán)保部門在污染防治中不能失位、錯(cuò)位”的觀點(diǎn)，有力回應(yīng)公眾關(guān)切。由此可見(jiàn)，環(huán)境時(shí)評(píng)的力量在于理性和思想穿透力，最終靠深刻、獨(dú)到的觀點(diǎn)取勝。

但環(huán)保問(wèn)題的解決往往不是一日一時(shí)之功，一些環(huán)境時(shí)評(píng)不尊重事實(shí)真相，立場(chǎng)有失公允，失去了根本的評(píng)論效果，不斷沖擊社會(huì)時(shí)評(píng)倫理的底線。無(wú)論新聞報(bào)道還是時(shí)評(píng)文章，都必須遵循現(xiàn)實(shí)情況。環(huán)境時(shí)評(píng)在爭(zhēng)奪關(guān)注眼球的同時(shí)，必須保證言論的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，迫切需要傳媒去偽存真，幫助受眾客觀梳理與解析事件。特別對(duì)于環(huán)保問(wèn)題的報(bào)道，要結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況具體案例具體分析，不能隨意引發(fā)不必要的消極輿論。

近年來(lái)，環(huán)境問(wèn)題不時(shí)引發(fā)公眾焦慮，環(huán)保局長(zhǎng)也屢成質(zhì)疑焦點(diǎn)，“邀請(qǐng)環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳”成為熱點(diǎn)新聞。環(huán)保搞不好，環(huán)保部門自然難辭其咎，但公允地說(shuō)，這種“邀請(qǐng)”并非一個(gè)環(huán)保局長(zhǎng)能承受得起。環(huán)境時(shí)評(píng)如果盲目迎合大眾的淺層理解，不去分析背后的深層次原因，必將失去公允性。

例如人民網(wǎng)6月4日的環(huán)境時(shí)評(píng)《約談不空談 環(huán)保才不難》，解讀江蘇省約談地方政府負(fù)責(zé)人解決太湖流域重點(diǎn)斷面水質(zhì)頻繁異常波動(dòng)的現(xiàn)象，擺出了環(huán)保部門“看得見(jiàn)管不到”的無(wú)奈，提出了“環(huán)保問(wèn)題光靠環(huán)保部門獨(dú)木難支”的觀點(diǎn)，這種環(huán)境時(shí)評(píng)立場(chǎng)公允，引導(dǎo)讀者看清新聞背后的本質(zhì)，對(duì)新聞事件作出更理性的判斷。

結(jié)語(yǔ)

當(dāng)前人口老齡化、貧富差距增大等社會(huì)問(wèn)題和矛盾不斷涌現(xiàn)，加重了當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任務(wù)，但中國(guó)要生生不息的發(fā)展，絕對(duì)不容忽視環(huán)保問(wèn)題。環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展是保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)的重要前提，環(huán)境時(shí)評(píng)正是站在更高境界上、以更長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光看待經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)，引導(dǎo)輿論導(dǎo)向。

通過(guò)人民網(wǎng)的環(huán)境時(shí)評(píng)，看出目前黨中央和政府對(duì)解決環(huán)保問(wèn)題下了很大決心，各地有關(guān)部門越來(lái)越趨于正面回應(yīng)媒體提問(wèn)和大眾關(guān)切的問(wèn)題，開(kāi)明之風(fēng)日盛。在這一形勢(shì)之下，環(huán)境時(shí)評(píng)也應(yīng)更趨于理性，兼聽(tīng)則明、客觀公允，當(dāng)好聯(lián)結(jié)政府與公眾的溝通紐帶，更有力地推動(dòng)環(huán)境問(wèn)題的解決。

[1]陳瑤.基于大學(xué)生群體媒介使用調(diào)查的媒體發(fā)展趨勢(shì)研究[D].華南理工大學(xué)，2010.

[2]龔君楠.中國(guó)新聞評(píng)論員時(shí)評(píng)選題的特點(diǎn)——以鄢烈山時(shí)評(píng)選題為例[J].新聞愛(ài)好者，2011（17）.