劉啟承,余 海
(1.重慶一三六地質(zhì)隊(duì),重慶401147;2.重慶市中生環(huán)保工程有限公司,重慶400039)
《中國21世紀(jì)議程》把危險(xiǎn)廢物定義為:“固體廢物中具有毒性、反應(yīng)性、腐蝕性、易爆炸性和易燃性廢物”[1]。《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》中規(guī)定,危險(xiǎn)廢物是指列入國家危險(xiǎn)廢物名錄或者根據(jù)國家規(guī)定的危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)和鑒別方法認(rèn)定的具有危險(xiǎn)廢物特性的廢物[2]。這也是通常所說的危險(xiǎn)廢物定義。
1.2.1 危險(xiǎn)廢物的性質(zhì)
危險(xiǎn)廢物具有毒害性(含急性毒性、浸出毒性、潛伏毒性等,如含重金屬)、爆炸性(如含硝酸銨、氮化銨等的廢物)、易燃性(如廢油和廢有機(jī)溶劑)、腐蝕性(如廢酸和廢堿)、化學(xué)反應(yīng)性(如含鉻廢物)、傳染性(如醫(yī)院臨床廢物)、放射性等一種或幾種以上的危害特性,并以其特有的性質(zhì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生污染、對(duì)生命產(chǎn)生危害[3]。
1.2.2 危險(xiǎn)廢物的危害[4]
(1)破壞生態(tài)環(huán)境。隨意排放、貯存的危廢在雨水地下水的長期滲透、擴(kuò)散作用下,會(huì)污染水體和土壤,降低地區(qū)的環(huán)境功能等級(jí)。
(2)影響人類健康。危險(xiǎn)廢物通過攝入、吸入、皮膚吸收、眼接觸而引起毒害,或引起燃燒、爆炸等危險(xiǎn)性事件;長期危害包括重復(fù)接觸導(dǎo)致的長期中毒、致癌、致畸、致變等。
(3)制約可持續(xù)發(fā)展。危險(xiǎn)廢物不處理或不規(guī)范處理處置所帶來的大氣、水源、土壤等的污染也將會(huì)成為制約經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的瓶頸。
對(duì)危險(xiǎn)廢物的處理最終都要達(dá)到無害化,在最終處置之前對(duì)某種廢物可以用多種不同的處理技術(shù)進(jìn)行處理,但最終都是為了改變其物理化學(xué)性質(zhì)。雖然有許多方法都能成功的用于處理危險(xiǎn)廢物,但主要方法仍歸納為物理處理、化學(xué)處理、生物處理、熱處理和固化處理,常用處理方法分述如下[5,6]:
2.1.1 物理處理
物理處理是通過濃縮或相變化改變固體廢物的結(jié)構(gòu),使之成為便于運(yùn)輸、貯存、利用或處置的形態(tài)。物理處理一般用于降低危險(xiǎn)廢物體積,同時(shí)產(chǎn)生需深度處理的濃縮殘?jiān)?/p>
2.1.2 化學(xué)處理
化學(xué)處理是采用化學(xué)方法降低固體廢物中的有害成分,從而達(dá)到無害化,或?qū)⑵滢D(zhuǎn)變成為適于進(jìn)一步處理、處置的形態(tài)。在有些情況下,化學(xué)方法處理過程可能產(chǎn)生一些高毒性廢渣,因而殘?jiān)仨氝M(jìn)行再次處理或安全封存。化學(xué)方法是危險(xiǎn)廢物最終處置前常用的預(yù)處理措施。
2.1.3 生物處理
生物處理是利用微生物分解固體廢物中可降解的有機(jī)物,從而達(dá)到無害化或綜合利用。與化學(xué)處理方法相比,生物處理在經(jīng)濟(jì)上一般比較便宜,應(yīng)用很普遍,但處理過程所需時(shí)間長,處理效率不夠穩(wěn)定。
2.1.4 固化處理
固化處理是采用固化基材將廢物固定或包覆起來,以降低其對(duì)環(huán)境的危害,因而能較安全地運(yùn)輸和處置的一種處理過程。主要用于有害廢物和放射性廢物,固化體的容積遠(yuǎn)比原廢物的容積來的大。
危險(xiǎn)廢物的處置是危險(xiǎn)廢物環(huán)境管理最為重要的一環(huán),因此受到各國廣泛的關(guān)注。固體廢物的最終處置方法有:焚燒法、土地填埋法、堆存法、土地耕作法、深井灌注法和海洋處置法。目前焚燒法和土地填埋法在大多數(shù)國家已成為固體廢物最終處置的一種重要方法,也是危險(xiǎn)廢物最終處置常用且行之有效的方法[7]。
2.2.1 焚燒法
焚燒法是通過高溫破壞和改變固體廢物組成和結(jié)構(gòu),同時(shí)達(dá)到減容、無害化或綜合利用的目的,其方法包括焚化、熱解、濕式氧化以及焙燒、燒結(jié)等[7,8]。焚燒處理能最大程度地減少待處理(置)廢物量的優(yōu)點(diǎn),因而廣泛地用于危險(xiǎn)廢物的處理。
焚燒是高溫分解和深度氧化的過程,目的在于使可燃的危險(xiǎn)廢物氧化分解,借以減容、去毒并回收能量及副產(chǎn)品。幾乎所有的有機(jī)廢物都可以用焚燒法處理。其優(yōu)點(diǎn)在于能迅速而大量地減少廢物容積,消除有害微生物,破壞毒性有機(jī)物并回收熱能;但是焚燒容易造成二次污染,而且投資和運(yùn)行管理費(fèi)用也較高[9]。焚燒法在發(fā)達(dá)國家中發(fā)展比較迅速,成為除土地填埋之外一個(gè)重要的處理手段。
2.2.2 填埋法
土地填埋是使用最為廣泛的廢物處置技術(shù),其實(shí)質(zhì)是將廢物鋪成有一定厚度的薄層后加以壓實(shí),并覆蓋土壤的方法。它是從傳統(tǒng)的堆放和填地處置發(fā)展起來的。今天的土地填埋已不是單純的堆、填和埋,而是按工程理論和土工標(biāo)準(zhǔn),對(duì)廢物進(jìn)行有效控制管理的科學(xué)工程方法,在大多數(shù)國家廣泛應(yīng)用[9,10]。填埋法的技術(shù)關(guān)鍵在于利用填埋場的防滲漏系統(tǒng),將廢物永久、安全的與周圍環(huán)境隔離。
按照處置對(duì)象及技術(shù)要求上的差異,土地填埋主要分為衛(wèi)生填埋和安全填埋兩類;前者適用于生活垃圾的處置,后者則適用于處置工業(yè)有害廢物。安全填埋是處置有害廢物的一種較好的方法,實(shí)際上是衛(wèi)生填埋的進(jìn)一步改進(jìn),對(duì)場地的建造技術(shù)、浸出液的收集處理技術(shù)等要求更加嚴(yán)格。
發(fā)達(dá)國家危險(xiǎn)廢物污染控制的基本原則是避免產(chǎn)生(Clean)、綜合利用(Cycle)、妥善處理(Control)的所謂“3C”原則。依據(jù)這一原則,危險(xiǎn)廢物從產(chǎn)生、處理到處置的控制戰(zhàn)略和技術(shù)經(jīng)濟(jì)政策是:采取法律手段,不斷強(qiáng)化與完善危險(xiǎn)廢物管理法規(guī);采取行政手段,對(duì)危險(xiǎn)廢物實(shí)行全過程管理;采取技術(shù)手段,加強(qiáng)危險(xiǎn)廢物的污染防治。
國外解決危險(xiǎn)廢物污染的技術(shù)途徑主要有減量化、資源化、無害化3種。
(1)采取減量化技術(shù),推行無廢、低廢清潔工藝。許多發(fā)達(dá)國家把推行清潔工藝作為基本政策。主要技術(shù)途徑有采用無毒原料、杜絕危險(xiǎn)廢物產(chǎn)生。
(2)采取資源化技術(shù),大力開展綜合利用和廢物交換。發(fā)達(dá)國家比較重視危險(xiǎn)廢物的回收利用。對(duì)于生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢物,推行系統(tǒng)內(nèi)的回收利用;對(duì)于生產(chǎn)過程中排出的廢物,通過系統(tǒng)外的廢物交換、物質(zhì)轉(zhuǎn)化、再加工等措施,實(shí)現(xiàn)其綜合利用。目前,歐盟各國以及美國、日本等許多發(fā)達(dá)國家都建立了廢物交換組織,推行廢物交換制度。
(3)采取無害化處理處置技術(shù),強(qiáng)化對(duì)危險(xiǎn)廢物污染控制。在目前所采用的無害化處理處置方法中應(yīng)用最多的是填埋法,如危險(xiǎn)廢物填埋量占其產(chǎn)生總量的比例,美國是75%,英國是60%,聯(lián)幫德國為72%,比利時(shí)為62%,荷蘭和法國為50%,日本是3%。但該法存在對(duì)地下水的潛在污染危險(xiǎn)。目前許多國家傾向于“工程性安全填埋場”,對(duì)填埋場地的建造技術(shù)已經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化。
近年來,由于發(fā)達(dá)國家不斷強(qiáng)化危險(xiǎn)廢物排放法規(guī)限制,加之土地資源的限制,迫使危險(xiǎn)廢物處理趨勢逐漸從“填埋”轉(zhuǎn)向“焚燒”。目前美國已有1 500臺(tái)焚燒設(shè)備,主要有機(jī)危險(xiǎn)廢物焚燒效率達(dá)到99.99%。北歐一些國家已實(shí)現(xiàn)危險(xiǎn)廢物焚燒處理的工廠化、集團(tuán)化,并正朝著大規(guī)模、區(qū)域性的方向發(fā)展。
近年來,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,由于粗放型增長方式導(dǎo)致能源和資源的大量消耗以及廢棄物排放量的持續(xù)增加[11]。我國危險(xiǎn)廢物的處理處置工作相當(dāng)薄弱,尚無嚴(yán)格的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),處理處置技術(shù)發(fā)展緩慢,處理處置設(shè)施比較落后,大部分危險(xiǎn)廢物沒有得到安全處置,總體而言,當(dāng)前和今后一段時(shí)期,全國固體廢物特別是危險(xiǎn)廢物的環(huán)境管理面臨著較為嚴(yán)峻的形勢。依據(jù)國家環(huán)境統(tǒng)計(jì),我國2010年共產(chǎn)生危險(xiǎn)廢物1 586.8萬噸,其中綜合利用量(含利用往年貯存量)976.8萬噸,貯存量166.3萬噸,處置量512.7萬噸。
全國危險(xiǎn)廢物集中處置能力的分布極為不平衡,在東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)具有較高的集中處置能力,而在其他地區(qū)則明顯較低。特別是在有色金屬礦采選和冶煉較為發(fā)達(dá)的西南地區(qū),集中處置能力顯然無法滿足其需求。
危險(xiǎn)廢物,由于其產(chǎn)生量小、成分復(fù)雜的特點(diǎn),如果局限在本地區(qū)內(nèi)處理,將會(huì)造成處理成本高、再生利用水平低等后果。有些廢物處理難度較大,產(chǎn)生量極小,無法在本地區(qū)內(nèi)建設(shè)專用設(shè)施進(jìn)行處置。如果欲提高綜合利用水平,可以采用廣泛建設(shè)收集、預(yù)處理和分類轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)施,將分類預(yù)處理后的廢物運(yùn)送至相應(yīng)的再生利用工廠進(jìn)行再生回收。
目前無論是生活垃圾還是危險(xiǎn)廢物,其處理處置服務(wù)范圍都還基本局限在所在的行政區(qū)劃內(nèi)。造成這一局面的是我國實(shí)行行政首長負(fù)責(zé)制度和環(huán)境保護(hù)屬地管理制度,另外社會(huì)各界,特別是行政管理決策者,都還沒有將固體廢物處理處置作為產(chǎn)業(yè)看待。還有就是處置能力的嚴(yán)重不足,為保證本地區(qū)的基本需求,各地區(qū)所有的設(shè)施難以向其他地區(qū)開放。但是跨區(qū)域?qū)I(yè)化集中處置正在逐步成為固體廢物處理處置的趨勢之一。
同時(shí),需采用較好的末端處理工藝,主要如下[12,13]:
(1)清潔生產(chǎn)工藝推廣應(yīng)用。清潔生產(chǎn)工藝在我國僅在某些工廠的某些生產(chǎn)線上有應(yīng)用。例如,鹽鍋峽化工廠、齊齊哈爾化工廠等工廠引進(jìn)的離子膜制燒堿裝置,根除了水銀法燒堿生產(chǎn)的汞污染;青島化工廠引進(jìn)的6萬t/a離子膜法燒堿工藝,杜絕了隔膜法燒堿修槽過程中鉛、瀝青、石棉等有害物質(zhì)的污染排放。但像這樣的清潔生產(chǎn)工藝在我國還很少。
(2)提倡無害化處理和綜合利用技術(shù)。我國危險(xiǎn)廢物的無害化處理和綜合利用技術(shù)有較大發(fā)展,開發(fā)出了一批技術(shù)相對(duì)成熟、有一定經(jīng)濟(jì)效益的處理與利用技術(shù)。如鉻渣做熔劑用于燒結(jié)煉鐵、高溫水解氧化法處理氰渣、焙燒法處理含汞鹽泥、有機(jī)氟殘液焚燒處理、廢堿液和廢酸液回收技術(shù)等。
(3)穩(wěn)定化/固化技術(shù)。在深圳市爆炸廢物安全處理處置工程中,首次將藥劑穩(wěn)定化技術(shù)用于實(shí)際工作,并取得良好效果,主要污染物——砷、鋇、氟、有機(jī)磷等全部達(dá)到規(guī)定的入場控制標(biāo)準(zhǔn),為我國危險(xiǎn)廢物的無害化處理積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。
(4)焚燒技術(shù)。近年來,隨著對(duì)危險(xiǎn)廢物污染控制工作的不斷加強(qiáng),焚燒技術(shù)開始有了較大進(jìn)展。國家已確定對(duì)醫(yī)院廢物采取專門收集、集中焚燒處理的方針,醫(yī)院廢物的焚燒處理技術(shù)近幾年有了長足的發(fā)展;石油、化工、醫(yī)藥等行業(yè)也開始采用焚燒技術(shù)處理其高熱值危險(xiǎn)廢物。現(xiàn)在,北京市有12套焚燒裝置,其他地區(qū)的焚燒裝置也發(fā)展較快。但這些焚燒裝置大都屬于企業(yè)自身所有,絕大多數(shù)焚燒爐爐型結(jié)構(gòu)簡單,缺乏熱能回收及二次污染防治措施,也未配備必要的檢測手段。迄今為止,我國還沒有一座大型的區(qū)域性危險(xiǎn)廢物集中焚燒場。
(5)安全填埋技術(shù)應(yīng)用。我國的危險(xiǎn)廢物處理正開始從分散堆放向集中處置的方向發(fā)展。建設(shè)有吉林市城市工業(yè)廢渣填埋場和吉林化學(xué)工業(yè)公司、燕山石化公司、齊魯石化公司等企業(yè)危險(xiǎn)廢物填埋場,但大都沒能做到安全填埋。1995年建成的深圳市危險(xiǎn)廢物填埋場,是我國目前唯一的一座按國際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的危險(xiǎn)廢物集中式安全填埋場。目前沈陽、上海、廣州、北京等城市也在建設(shè)或籌備建設(shè)城市危險(xiǎn)廢物安全填埋場。
(6)加強(qiáng)環(huán)境管理。健全機(jī)構(gòu)、加強(qiáng)管理,設(shè)置相應(yīng)的專職管理機(jī)構(gòu)和專職人員,制定相應(yīng)的管理措施,對(duì)危險(xiǎn)廢物實(shí)施“從產(chǎn)生到最終無害化處置”的全過程監(jiān)控和管理;提高監(jiān)督執(zhí)法力度,完善法規(guī)建設(shè)。
[1]王韶林.有害廢棄物管理綜述[J].云南環(huán)境科學(xué),1995,14(4):42-44
[2]聶永豐.三廢處理工程技術(shù)手冊(固體廢物卷)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2000
[3]俞志明.新編危險(xiǎn)物品安全手冊[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2001
[4]黃本生.危險(xiǎn)廢物系統(tǒng)管理模式研究及應(yīng)用[D].重慶:重慶大學(xué),2004
[5]趙澎,朱曉晨.危險(xiǎn)廢物污染防治對(duì)策淺談[J].山東環(huán)境,2002,108(2):21-22
[6]趙麗華,趙中一.固體廢棄物處理技術(shù)現(xiàn)狀[J].環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài),2002,(3):26-27
[7]張國平,周恭明.危險(xiǎn)廢物管理及其焚燒處理綜述[J].能源研究與信息,2003,19(3):172-179
[8]安英愛,李長富,王長平.工業(yè)廢物焚燒及系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J].化工設(shè)計(jì),2000,10(4):52-55
[9]何艷明,聶永豐.我國危險(xiǎn)廢物管理現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2002,3(6):90-93
[10]李國剛.日本廢棄物的管理制度與環(huán)境現(xiàn)狀[J].中國環(huán)境監(jiān)測,1998,14(1):56,14(2):54-56
[11]陳冬梅,邱屹峰,逢兆勇.基于逆向物流的城市固體廢棄物回收[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2008,25(4):87-90
[12]王偉,袁光鈺.我國的固體廢物處理處置現(xiàn)狀與發(fā)展[J].環(huán)境科學(xué),1997,18(2):398-402
[13]鐘聲浩.上海市危險(xiǎn)廢物的環(huán)境管理現(xiàn)狀與對(duì)策[J].上海環(huán)境科學(xué),1999,18(8):342-342